Čítali ste nový výskum Vladimíry Marcinko o pupočníkovej krvi?

@kristiii písala si,že ty si rušila. Čo je samozrejme ošetrené. Dajú ti otázku či zlikvidovať alebo nie. Či zlikvidujú nevieme. Ale potom je situácia,že prestanem platiť poplatok, čo potom zlikvidujú? Alebo to dajú,že porušila zmluvu,tak si s tým môžme robiť čo chceme.

@tetapetra neviem ti odpovedať. Ja keď mám nejakú uzavretú zmluvu a nechcem v nej pokračovať, tak ju proste písomne zruším. Netuším, čo vedie ľudí prestať nejaký záväzok len tak platiť, keď stačí poslať jeden jednoduchý list a neviem, aké z toho vyplývajú v takom prípade následky, neviem ako presne zneli podpísané zmluvy a nie som právnik.

@kristiii robím to presne ako ty. Marcinkova,však spominala aj tieto situácie. Preto som reagovala,že to robia aj tak,že nezaplatia raz, príde upomienka a potom už nepríde nič.

@fido69 takze ked 2 mamicky z tohto fora nedaju na vyzvanie linky na konkretne pripady vyuzitia PK na Slovensku tak zaver je, ze jej vyuzitie vo vseobecnosti je nulove?

@twinflame Si taká hlupa alebo sa len robíš?
Bolo tu menovaných 29 prípadov použitia placentarnej krvi na Slovensku. Kedy, kde a s akým výsledkom? Bola to krv alogénna alebo autológna? Bola to overená liečba alebo len experimentálna?
Keby existoval aspoň jediný prípad úspešného využitia autológnej PK, tak Eurocord ho už dávno marketingovo využije. Problém je, že nikto taký pripad nepozná. Taká je holá pravda. 😉

@tetapetra aha, v článku, ktorý som čítala, toto spomínané nebolo. Ako som písala, neskúšala som to takto riešiť ani by ma to nenapadlo. Keď zistím, že niečo nie je v poriadku, tak logicky zmluvu zruším. O tomto som ja písala. Inak s praktikami s touto firmou vôbec nesúhlasím a nemám problém priznať, že som im tiež naletela.

@fido69 si vzdelany a vies po anglicky? Citaj vedecke clanky v anglictine. Tie ti rozlozia tvoje zovseobecnene zavery.

@fido69 čitaj predsa články v angličtine! Neviem ako teba, ale mňa odkaz na angličtinu vždy pobaví, ak niekto chce zdroj nejakého tvrdenia. Pri súčasnom odkaze na "vedecké články" dvojnásobne - chýba
už len veta "nepozeraj len Markízu a nečítaj len slovenské noviny". Neviem, aká je tvoja skúsenosť, ale moja taká, že zatiaľ v 100% prípadov to znamenalo, že dotyčný pozerá na facebooku videá so slovenskými titulkami a má pocit, že všetci ostatní sú na hlavu padnutí a nikto na Slovensku v roku 2024 nevie anglicky, takže si podľa nich dostal argumentačný šach-mat :D

@twinflame Pupočníková krv sa v privátnej bio banke uskladňuje s vopred nejasným cieľom. Je skôr nepravdepodobné a raritné, že sa použije. Ak vôbec, potom v experimentálnej rovine. Je veľmi malá pravdepodobnosť, že dieťa matky, ktoré má uskladnenú pupočníkovú krv ju niekedy využije. Uskladnenie pupočníkovej krvi pre vlastné použitie nemá pre dieťa význam... Záujem o pupočníkovú krv ako alternatívny zdroj pre darcovské použitie
pre akéhokoľvek pacienta upadá, keďže sa rozrastá verejný register dobrovoľných darcov kmeňových krvotvorných buniek zo zdrojov periférnej
krvi a kostnej drene.

https://domov.sme.sk/c/23400745/hatalova-antoni...

Cord blood center komunikuje s rodicmi, ktori nechali svojim detom odobrat PK. Dnes napr. prisiel prehlad s rokmi, poctami vyuziti, vekom pacienta a diagnozou pre ktoru bola vlastna alebo surodenecka PK pouzita u SLOVENSKYCH pacientov. Okrem inych informacii a odkazov na studie.

@twinflame V prehľade je uvedených 39 použití od roku 1999 - 2024 t.j. v období 26 rokov. V období rokov 1999 - 2013 požitie veľmi vynimočne na rôzne diagnózy, takže pravdepodobne experimentálne.
V rozmedzí rokov 2014 - 2015 bola PK použitá až 12-krát len pri diagnóze detská mozgová obrna. Použitie PK na detskú mozgovú obrnu potom skončilo. Z toho odvodzujem, že výsledky neboli presvedčivé. V sprave sa uvádza "U časti pacientov je efekt výrazný, u časti pacientov sa, bohužiaľ, účinok liečby neprejaví."
V rokoch 2022 - 2024 bola PK 9-krát použitá pri diagnoze Porucha autistického spektra.

Študia bola menovaná len jediná -
štúdia vykonaná prof. Kurtzbergovou z DUKE University v USA v roku 2013. Výsledky štúdie boli publikované v roku 2015.
Je to veľmi zaujímavé, pretože to vyzerá, že slovenskí pacienti boli súčasťou štúdie a teda liečba bola experimentalna. V rokoch 2014 - 2015 bola PK použitá len na túto jedinú diagnózu. Pokiaľ by bola liečba úspešná, prečo sa v liečne rovnako postihnutých pacientov už nepokračovalo?
Rovnaký dojem mám pri použití PK pri diagnóze autizmus v posledných dvoch rokoch.

Mail je bohužiaľ napísaný veľmi vyhýbavo a bez preukazateľných výsledkov. Jediný citovaný pripad úspešného vyliečenia u štvormesačného chlapca so zhubným nádorom mozgu (meduloblastóm). Tu však bola požitá PK zase skôr podporne. Liečka nádoru prebiehla "klasicky" teda boli odobraté vlastné krvotvorné bunky, potom nasledovala chemoterepia a krvotvorné bunky boli vrátené späť do tela. PK bola použitá až následne.

Nechcem použitie PK nijako zľahčovať, alebo zatracovať aj keď ja tam žiadne presvedčivé výsledky nevidím. Ale komunikácia od spoločnosti Eurocord prichadza až v čase, keď je na predmet jej podnikania vytváraný tlak. Tá komunikácia prichadza veľmi neskoro a nie je z môjho pohľadu jasná a presná.

@fido69 nevieme co vsetko Eurocord v pozadi pripravuje, akymi informaciami a ako sa bude branit. Pockajme si, uvidi sa. Budem to sledovat.

@twinflame Nechápem. Čo čakáš od spoločnosti, ktorá proti dlhodobej otvorene nepriateľskej mediálnej kampani nasadí dva laické maily svojím zákazníkom? Čakal by som odbornú diskusiu v médiách podporenú názormi odborníkov. Jedine, že by si boli vedomí neobhájiteľnosti svojho biznis modelu. Inak mi to pripadá ako pyramídová hra, kde autor do samotného konca presviedča vkladateľov o výhodnosti ich "investície".