icon

Dali by ste zaočkovať 12-ročného chlapca proti HPV?

avatar
marika258
18. sep 2019

Lekárka mi ponúkla možnosť dať syna zaočkovať vakcínou proti infekcii HPV. Že od januára túto vakcínu hradí zdravotná poisťovňa dievčatám aj chlapcom počas trinásteho roku života (medzi dvanástymi a trinástymi narodeninami). Ostala som trochu zaskočená, doteraz som si myslela, že takéto očkovanie je určené dievčatám. Zaujímal by ma preto váš názor, dali by ste touto vakcínou zaočkovať chlapca?

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 9. jún 2026 · 142 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Od januára zdravotná poisťovňa prepláca HPV vakcínu dievčatám i chlapcom v trinástom roku života (medzi dvanástymi a trinástymi narodeninami).
  • HPV vakcína chráni pred vybranými „vysoko rizikovými“ kmeňmi HPV a pred niektorými formami rakoviny (krček maternice, orofaryngeálne nádory) a genitálnymi bradavicami, ale nechráni proti všetkým kmeňom HPV.
  • V verejnej diskusii sa spomínajú prípady vážnych nežiaducich účinkov a úmrtí po očkovaní (media reports, konkrétne mená), pričom existujú aj odborné zdroje a štúdie, ktoré odporúčajú očkovanie; rozhodnutie zostáva na rodičoch po konzultácii s lekárom.


Najčastejšie otázky

Q: Kedy a pre koho je HPV vakcína na Slovensku hradená zdravotnou poisťovňou?
A: Zdravotná poisťovňa hradí HPV vakcínu dievčatám aj chlapcom počas trinásteho roku života, teda medzi 12. a 13. narodeninami; tieto zmeny sa spomínali ako platné od januára.

Q: Čo presne HPV vakcína chráni a proti čomu nie?
A: HPV vakcína chráni proti vybraným vysokorizikovým kmeňom HPV spojeným s rakovinou krčka maternice a proti kmeňom spôsobujúcim genitálne bradavice, ale nezahŕňa všetky HPV kmeňy; v diskusii sa opakovane uvádzalo, že vakcína je čiastočná ochrana.

Q: Sú známe vážne nežiadúce účinky po HPV očkovaní?
A: V diskusii boli citované prípady neurologických komplikácií, paralýzy a úmrtí (mená: Jasmína Soriatová, Rubby Shallomová, Colton), pričom niektoré zdroje v diskusii spochybňovali kauzalitu a spomenuli články na ScienceBasedMedicine a oficiálne šetrenia; tieto prípady sú predmetom sporu medzi médiami, jednotlivcami a odborníkmi.

Q: Koľko stála HPV vakcína predtým, než bola hradená poisťovňou?
A: V diskusii jedna osoba uviedla, že si pred rokmi zaplatila očkovanie sumou vyše 250 €.

Q: Má očkovanie zmysel, ak má osoba už HPV alebo dlhodobého partnera?
A: Národné informačné zdroje (napr. NPZ — npz.sk) a odborné texty uvádzajú, že vakcína je účinná najmä pri podaní pred začiatkom sexuálnej aktivity; vakcína nemusí chrániť pred kmeňmi, s ktorými sa osoba už stretla.

Q: Dokáže kondóm alebo nestriedanie partnerov úplne nahradiť očkovanie proti HPV?
A: Diskusia uvádzala, že kondóm ani nestriedanie partnerov nezaručia 100 % ochranu pred HPV, pretože vírus sa môže preniesť aj pri orálnom styku alebo predchádzajúcej infekcii partnera; odpory odporúčajú vakcináciu ako doplnkovú prevenciu.

Závery z diskusie

Zhoda

  • HPV vakcína nechránia proti všetkým kmeňom vírusu; ide o čiastočnú ochranu.
  • Očkovanie pred začiatkom sexuálnej aktivity (12–13 rokov) je považované za optimálny čas pre dosiahnutie najlepšieho účinku.
  • Rozhodnutie o očkovaní zostáva osobné a mnohí odporúčajú konzultáciu s lekárom.


Sporné názory

  • Niektorí tvrdí, že HPV vakcína spôsobila vážne neurologické poškodenia a úmrtia (prípady menované: Jasmína Soriatová, Rubby Shallomová, Colton), zatiaľ čo iné zdroje a odborné články tieto kauzálne súvislosti spochybňujú alebo vyzývajú na opatrné vyhodnotenie dôkazov (ScienceBasedMedicine, oficiálne šetrenia/poisťovne).
  • Z pohľadu niektorých diskutujúcich je rozšírenie očkovania hnacím motívom farmaceutických firiem a zisk, zatiaľ čo odborníci a vedci argumentujú zamedzením ochorení a prevenciou rakoviny.


Otvorené otázky

  • Aké sú dlhodobé účinky HPV vakcíny po 10 a viac rokoch u očkovaných jedincov, najmä u chlapcov?
  • Existuje jasný vedecký konsenzus o príčinnej súvislosti medzi očkovaním a jednotlivými hlásenými ťažkými nežiaducimi účinkami v konkrétnych medializovaných prípadoch?
  • Do akej miery očkovanie proti vybraným kmeňom vedie k posunu výskytu iných, nezaočkovaných kmeňov (fenomén „type replacement“) v populácii?


Spomenuté značky a firmy

NPZ, The Daily Mail, aluska.org, PubMed/NCBI, ScienceBasedMedicine, ÚVZ, EPIS, Denník N, bayern, MUDr. Eleková, MUDr. Jonáš, doc. MUDr. Ing. RNDr. Peter Celec, PhDr. Johan Missliwetz

Spomenuté produkty a metódy

HPV vakcína, DTP vakcína, protitetanovka, Hexa vakcína, vakcíny proti meningokokom (kmene A, B, C, Y, W135), pneumokoková vakcína, Ibalgin, Wobenzym, konizácia, vypaľovanie genitálnych bradavíc, cytológia (smear), testovanie na STD, meranie protilátok, preočkovanosť

Miesta a osoby

Viedeň, Bratislava, Trebišov, Rakúsko, Česká republika, Jasmína Soriatová, Rubby Shallomová, Colton, doc. MUDr. Ing. RNDr. Peter Celec, MUDr. Eleková, MUDr. Jonáš, Dr. Johan Missliwetz

avatar
vroni
22. sep 2019

@pallacinka, inak, ten "tvoj" článok uvádza len pochybenia v článku Daily Mail (co je skoro rovnako spoľahlivý zdroj ako hlavné správy) a to je zbuchany článok na základe "co sa babe chcelo, to sa babe snilo". Neobracia sa na Rakúsku poisťovňu ani hlavného hygienika (čoby kontrolný a zodpovedná orgán), usudzuje len, že článok je blud (ako ze aj je)

avatar
dkethe
22. sep 2019

@extempore deticky a tvojej prapra starej mame nezomreli lebo nebolo ockovanie, ale preto, ze v 19st nebola medicina na dnesnej urovni.

avatar
pallacinka
22. sep 2019

@vroni Preto som aj písala, že to tiež nevyzerá na práve dôveryhodný zdroj.

avatar
extempore
22. sep 2019

@dkethe keby boli zaočkované tak by tú chorobu nedostali... Koniec, bodka.

avatar
evittam
22. sep 2019

@extempore Takže ty tvrdíš,ze ked som zaočkovana proti osypkam alebo inej chorobe tak ju nedostanem? 😀😀😀😀
Zaujímavé tvrdenie. Nejak ale potom nesedí s tym,ze vacsina ľudí co v nedávnej dobe mali osýpky ci uz v CR aj u nas boli očkovaní jedinci.

avatar
zuzana76
22. sep 2019

@luba41 cize ty si vlastne myslis, ze chori, slabsi jedinci by mali byt odstraneni chorobami, a rozmnozovat by sa mali len silni jedinci, lebo to si nepriamo vlastne povedala, a to mi teda pripomina jednu ideologiu

avatar
zuzana76
22. sep 2019

citujem ta bez očkovanie by prežili tí najzdravší, najodolnejší a generacie by boli " zdravé"..ved o tom sú tie niektoré choroby, preto sa aj vyskytovali....stále je to o tom, že "chemická generacia splodí len chemickú generaciu".. ci co ti vadi na tom, ze chemicka generacia plodi chemicku generaciu @luba41

avatar
dkethe
22. sep 2019

@extempore v casoch ockovania uz bola medicina na vyssej urovni. To je ako vi bolo skor vajce abo sliepka... Takto obmadzene sa na to neda nazerat

avatar
extempore
22. sep 2019

@evittam áno, presne to tvrdím. Keď máš protitetanovku nedostaneš otravu krvi, variola Vera úplne vymizlo. Očkovanie proti besnote, atď. atď.

avatar
laduska79
22. sep 2019

@marika258 NIKDY !!!

avatar
1lulu1988
Autor odpoveď zmazal
avatar
1lulu1988
22. sep 2019

@pallacinka samozrejme že ho nepoavžujem za 100%dôverihodný zdroj informácii.. Ale po pravde, ktorý zdroj, či už mediálny, alebo akýkoľvek je dnes 100%dôverihodný... Povedala by som, že žiadny😉 a Ďakujem, túto knižku mam, aj precitanu, hned aj skoncila tam, kde patri, v koši a je to teda riadna vymyvacka mozgov 🤦‍♀️ presne ako dennik N ci stranka zomri prepac, ale mna liberalno fašisticke sra...cky nezaujímaju,😉 staci poziet len kto tu knižku vydal.🤦‍♀️

avatar
vroni
22. sep 2019

@1lulu1988, leberalno fašistické sracky sú top. Skvostny oxymoron, dokonca aj na konské pomery

avatar
1lulu1988
22. sep 2019

@vroni dane vydavateľstvá za peniaze oligarchov prezentuju recepty na pravdu, lebo len oni ju maju a ostatní su konšpirátori a veľmi ma mrzí, ze som urazila vas receptár dennik N eandertalca. A kludne mozte pouzit cely slovnik cudzich slov, ale oba zežimi sa spravaju rovnako..

avatar
pallacinka
22. sep 2019

@vroni Presne 👍 Úplný strop aj dno zároveň. Tvoje príspevky @1lulu1988 sú rovnako dôveryhodné ako tá stránka, ktorú si citovala (a áno, nič nie je 100% dnes, ale predsa len niektoré zdroje maju väčšiu kredibilitu ako iné). V prvej odpovedi, ktorú si vymazala, si písala, že tú knihu už doma máš a potom zrazu je v koši. Tak kde je pravda? Zjem kefu, ak si ju niekedy vôbec mala.

avatar
1lulu1988
22. sep 2019

@pallacinka odoslala som ju skor nez som dopisala, kedze sa to uz nedalo dopisat tak som vymazala a napisala znova... A áno este ju mam doma hodenu v kosi!!! Smeti som dnes nebola vynášat. K tej kefe ti prajem teda dobru chut 🙉

avatar
vroni
22. sep 2019

@1lulu1988, áno, keď považuješ liberalizmus za režim, tak nepochybne. Danú knihu rozhodne nepotrebuješ, slovník cudzích slov sa ti zíde viac. Aspoň na základné pojmy.

avatar
pallacinka
22. sep 2019

@1lulu1988 To je taká náhoda, že ju práve dnes máš v koši, k tomu už netreba ani nič dodať. Každý súdny človek si spraví názor sám.

avatar
1lulu1988
22. sep 2019

@pallacinka ako povieš 😀

avatar
evittam
23. sep 2019

@extempore Zaujimave tvrdenie. Kde len po tom ti ockovani prisli k tym osýpkam.

avatar
portret7
23. sep 2019
avatar
volnomila
23. sep 2019

@extempore nečítala som celé vlákno, ale takto to moja nefunguje. V Trebišove pri posledných osypkach bolo koľko zaockovanych ktorí ochoreli? Vieš mi povedať to číslo kolko ochorelo a pritom boli zaočkovani?

avatar
luba41
23. sep 2019

@volnomila ale teda ked už ochoreli, určite malo ochorenie aspon "lepší priebeh"..

avatar
evittam
23. sep 2019

@volnomila Ved nikto nemohol byt zaockovany podla nej, nakolko ak boli tak nemohli predsa chorobu dostať.

avatar
evittam
23. sep 2019

@luba41 Urcite

avatar
volnomila
23. sep 2019

@luba41 ako vieš, že určite lepší priebeh? Lebo tak sa to hovorí? Ak osýpky "absolvuje" dieťa, býva to zvyčajne bez komplikácií a získa tak imunitu na celý zivot. Je to typicky detská choroba. Ak ju dostane dospelý, nie je to prirodzené, býva to už komplikované, starý organizmus je starý organizmus. Ja som nemala šancu prekonať osýpky ako dieťa, lebo som bola ako bábätko zaočkovana. Teraz mam 41 rokov a s veľkou pravdepodobnosťou už nemám protilátky získané očkovaním. Keby som teraz dostala osýpky, malo by to ťažší priebeh a zároveň by som nebola schopná postarať sa o svoje dieťa, keby bolo tiež choré. Navyše - keďže už zrejme nemám protilátky z očkovania - nebola som schopná ochrániť svoje dieťa dojčením vo veku, kedy sa ešte neockuje a u dojčiat je priebeh tiež ťažký. Takže očkovanie proti osypkam vlastne ťažko ohrozilo dojčatá, dospelých a starších ľudí. Či mám protilátky z očkovania si môžem dať zistiť, ale po 40 rokoch mi to príde ohromne malo pravdepodobne. Podobne to je s mumpsom a rubeolou, pričom tam navyše hrozi, že ak dostane chorobu dospelý, ktorý ju neprekonal v detstve, tak u chlapov hrozí neplodnosť a u žien poškodenie plodu, ak sú práve tehotné. Skúste to prosím vnímať a rozmýšľať o tom.

avatar
vroni
23. sep 2019

@volnomila, obávam sa, že si nepochopila iróniu 😉

avatar
volnomila
23. sep 2019

@vroni Asi nie. V tejto téme ale prosím neironizujte, ak chcete, poskytnite informáciu, vysmievať sa nie je z coho

avatar
evittam
23. sep 2019

@volnomila Sú tam úvodzovky-tie nieco znamenaju. Takže nedramatizuj. Skor tu niektoré podavaju az bludne informacie typu ako keď sa necháš zaočkovat chorobu nedostanes a ine...

avatar
vroni
23. sep 2019

@volnomila, irónia nie je vysmievanie sa, irónia je nastavenie zrkadla. Len pre poriadok.