Koho voliť?
Tak co ,Slovaci, a Slovenky ,volby sa blizia, koho volit,? Nemam sa s kym poradit ,kazdy ma na kazdeho nasho pohlavara iny nazor.,jednoducho to zacina byt ako gulas,na dovolenke chcem mat klidek,ale potom o tom teda volby ,No rozhodne nebudem volit Sula, rozbijaca,kazdej vlady,ale co este koho nevolit.?Celkom sa mi pozdavaju Zaborska ´+ Majersky, No proste ,poradte, Nam ako rodina sme velmi socialne na tom dobre,ale chcem aby aj ostatnym ,seniorom mladym bolo dobre.takze volit pojdem ,len neviem koho.
@liljana "A asi vies, ze SLovensko vstupilo do NATO v 2003, takze by to znamenalo nase vystupenie z NATO a tym padom ked nemame ochranu, tak padame do sfery ruskeho vplyvu? Ty chytrak"
1) A co si mysliz ze znamena ta NATO ochrana ? Clanok 5 nijak neprikazuje poslat vojsko na pomoc napadnutemu statu - musia pomoct ako mozu - ked povedia ze mozu poslat 1 tank tak poslu 1 tank !
Article 5 of the North Atlantic Treaty states:
The Parties agree that an armed attack against one or more of them . . . shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking . . . such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.
This language is relatively flexible. It permits each NATO member to decide for itself what action should be taken to address an armed attack on a NATO ally. It does not require any member to respond with military force, although it permits such responses as a matter of international law. A member may decide that instead of responding with force, it will send military equipment to NATO allies or impose sanctions on the aggressor.
https://www.brennancenter.org/our-work/research...
2) Svajciarsko ani Rakusko nie su v NATO -> takze sa akoze musia bat ze ich rusi obsadia
3) nasu obranischopnost aktualne devastuje sucasna vlada - mali sme starsi ale funkcny S-300 -> rozhodne lepsie ako automaticke kanony s dostrelom 3km co dostaneme
mali sme este par letuschopnych MIGov - teraz musime cakat na okolite staty aby zasiahli
mali sme BVPcka, uz nemame
@starhawk https://www.ta3.com/clanok/225061/rusko-ziada-o...
tu to mame aktualne a v sk
Vies, co to znamena, ze sme potom vystaveni KEDYKOLVEK ruskemu utoku ako Ukrajina. A ked to Putinovi prejde na Ukrajine, preco by to neskusil s Pobaltim, Polskom, Slovenskom,... Ved to rusi spravili uz NIEKOLKO KRAT. Obsadenie Pobaltia, utok na Finsko, utok na Polsko s nacistami v 1939, obsadenie strednej Europy po 1945, potlacenie madarskeho povstania v 1953, utok na Ceskoslovensko v 1968. Iba dement bude verit, ze sa nieco nestane, co sa uz stalo za poslednych 80 rokov (od 1939) niekolko krat.
Nehovoriac o tom, ze Rusko nema pravo toto pozadovat. Nie je ziaden pan sveta..
Rusko sa chce vrátiť k rozloženiu síl z roku 1997 a žiada odsun "zahraničných vojakov, techniky a výzbroje" zo všetkých krajín, ktoré neboli členmi NATO pred rokom 1997. Informovali o tom v piatok agentúry AFP a TASS.
"Hovoríme o stiahnutí zahraničných vojakov, techniky a výzbroje a ďalších krokoch s cieľom vrátiť sa ku konfigurácii z roku 1997 na území krajín, ktoré k uvedenému dátumu neboli členmi NATO. Týka sa to Bulharska aj Rumunska," uvádza sa v odpovediach ruského ministra zahraničných vecí Sergeja Lavrova na otázky doručené pred jeho tlačovou konferenciou, ako ich v piatok zverejnil ruský rezort diplomacie.
V roku 1999 vstúpili do NATO Maďarsko, Poľsko a Česko; v roku 2004 nasledovali Bulharsko, Lotyšsko, Litva, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko a Estónsko a v roku 2009 Albánsko a Chorvátsko. V roku 2017 získala členstvo Čierna Hora a v roku 2020 aj Severné Macedónsko. V súčasnosti NATO združuje 30 krajín a pokračuje v politike "otvorených dverí", konštatovala agentúra TASS.
@starhawk a zase zavadzame?
2) Svajciarsko ani Rakusko nie su v NATO -> takze sa akoze musia bat ze ich rusi obsadia?
- Svajciarsko ma silnu a dobre vyzbrojenu armadu, kym by sa niekto k nim dostal, musel by prejst polku zapadne europy a brutalne zarabaju v bankach na povesti neutralnej krajiny. Preco by si to kazili?
Rakusko to ma ako tradicu, ze po anschlus Rakuska si mysli, ze je lepsie byt neutralne. Ale to si donedavna mysleli aj Finsko a Svedsko a zmenili nazor.
3) nasu obranischopnost aktualne devastuje sucasna vlada - mali sme starsi ale funkcny S-300 -> rozhodne lepsie ako automaticke kanony s dostrelom 3km co dostaneme
- LOL. 40 rokov stary system S300 zdedeny po deleni CSFR? Kolko krat z neho vystrelili pri cviceni? Raz, dvakrat za 40 rokov? Vedeli by ho vobec ovladat pri utoku? Kolko S300 ma Ukrajina vyse 100? a co im to pomohlo? Jedna stara bateria je dobra akurat na prehliadky.
mali sme este par letuschopnych MIGov - teraz musime cakat na okolite staty aby zasiahli
- zase zavadzas. 🙂MIG 29 sa kazdy v okoli zbavil (Cesi, nemci, Madari,... okrem Polska, ktori od ruskej agresie proti Gruzinsku, na Krym,... mudro neverili rusom a kupovali lacno tanky, lietadla, ktore sa v zap. europe lacno vypredavali ). Ziskali sme ich pri deblokacii ruskeho dlhu, ked Rusko odmietlo zaplatit dlh inak ako zbranami. Ktore boli uz vtedy stare, predrazene, servisovali ich ruski technici a platili sme za ne 50 mil eur rocne. Kde nas podviedla vytunelovana Devinbanka a jej rusky spolumajitel. Rusi odisli a Mig 29 boli trvalo uzemnene. Ukrajinci si ich ale vedia servisovat.
mali sme BVPcka, uz nemame
- myslis tie zastarale a zivotu nebezpecne 50 rokov stare BVP, za ktore dostaneme nemecke leopardy? A co ekbny si sa spytal, kde su vsetky tanky a bpv, ktore sme mali za socializmu a ktore meciarovske a ficovske zbrojarske firmy na ich rozpredaji zarobili, ze z tisicov tankov nam zostalo 30?
@liljana tu mas namatkov zase zoznam americkych vojnovych operacii
https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/...
https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/...
Nechapem preco by Rusaci utocili na krajinu, ktoru by sfukly za den. Naco by to robili.
Ukrajina bola systematicky chystan na vojnu, usaci tam planovali svoje zakladne - tak to je jasne ze sa to rusakom nepacilo ale usaci samozrejme pichali do toho osieho hniezda co sa dalo az si rusaci povedali dost a zautocili na ukrajinu - keby sa do toho usaci nersrali mohol byt klud
A samozrejme ze supervelmoc ako rusko (aj cina, aj amerika a vsetky ine krajiny s velkym vojskom / nuklearnim arzenalom ) je, sa moze spravat inak ako male krajinky - je to proste holy fakt a nic s tym nenarobis -> takze ano, rusaci si definitivne mozu diktovat co sa bude / nebude diat v susednych slabsich krajinach, najskor politicky a ak to nejde tak aj vojensky - robia to vsetky velmoci a netvarme sa ze nie
mimochodom SK o vstupe do NATO vobec nemalo referendum
@starhawk https://www.aktuality.sk/clanok/304587/na-ktore...
nech sa ti paci, chronologia ruskych vojen. A to tam zdaleka nie su vsetky.
Vies co, ked mam agresivne rusko za hranicami aagresivne USA na druhom kontinente, tak beriem to USA. Ked Rusi obsadili KLDR, dnes tam zomieraju hladom. Ked USA obsadili Juznu Koreu, Nemecko a Japonsko, satli sa z nich najvacsie a najprosperujucejsie ekonomiky na svete.
Chronologický zoznam krajín, ktoré čelili ruskej agresii
Japonsko 1904
Ukrajina 1918
Azerbajdžan 1918
Poľsko 1920
Mongolsko 1924
Čína 1929
Ukrajina 1937
Azerbajdžan 1937
Japonsko 1938
Poľsko 1939
Fínsko 1939
Japonsko 1945
Čina 1946
Severná Kórea 1950
Čína 1950
Východné Nemecko 1953
Maďarsko 1956
Laos 1960
Vietnam 1961
Alžírsko 1962
Egypt (Spojená arabská republika) 1962
Jemen 1962
Sýria 1967
Československo 1968
Čína 1969
Kambodža 1970
Bangladéš 1972
Angola 1975
Etiópia 1977
Libanon 1982
Afganistan 1979
Azerbajdžan 1988
Gruzínsko 1991
Tadžikistan 1992
Moldavsko 1992
Gruzínsko1992
Tadžikistan 1992
Azerbajdžan 1992
Ingušsko 1992
Čečensko 1994
Azerbajdžan 1994
Dagestan 1994 a 1999
Gruzínsko 2008
Ukrajina 2014
@starhawk Takto mi nahrat. :D Toto je klasicka otazka od ruskych trollov. 🙂
Urcite si scitany a vies, ake masakre robili japonci v Cine a celej azii. Miliony mrtvych civilistov, vid link. Teda aspon dufam, ze na mk nebude vypisovat niekto z ruskej ambasady, ale si proste len zmanipulovany rusky troll. Bez vypovedania vojny japonci napadli usa a zmasakrovali nepripraveny Pearl Harbour. Japonsko je extremne militaristicky narod a boli pripraveny bojovat do posledneho civilistu. Znamenalo by to statisice mrtvych americkych vojakov a milony japonskych civilistov pri vylodeni. Dve atomove bomby ich zlomili, japonsky cisar vyhlasil kapitulaciu napriek generalom, ktori chceli bojovat do konca a z Japonska sa stal pacifisticky stat. Zachranilo to nesmierne vysoky pocet civilnych obeti.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Druhá_čínsko-japo...
17 000 000 – 22 000 000 čínských civilistů zemřelo
@starhawk To však nezabránilo tomu, aby v listopadu tři japonské armády zaútočili na Nanking (hlavní město nacionalistů) a 13. prosince jej dobyly. Po několik týdnů bylo obyvatelstvo vystaveno teroru, během kterého docházelo k popravám, mučení a hromadnému znásilňování, jak jej zaznamenala řada zahraničních pozorovatelů. Celkový počet obětí se odhaduje až na 300 000, zatímco v Japonsku je uváděno něco kolem 42 000. Tento akt známý jako „Znásilnění Nankingu“ představuje vážný problém v čínsko-japonských vztazích.
Len pri jednom utoku zmasakrovali japonci 300 tis ludi a ty places nad obetami v Nagasaki? Mimochodom, asi vies, ze odmietanim porazky Japonska jeho bombardovanim sa vlastne zastavas japonskych fasistov. 🙂
@starhawk To mozes povedat okrem severnej, aj o juznej Amerike slavny BRICS (hovoria ti nieco conquistadori - Pizarro, Cortes,.. ako vyhladili povodne obyvatelstvo), juzna Afrika apartheid,... aj o Sibiri,... povedz mi, kde sa v historii pri putovani narodov nemasakrovalo a nevytlacalo povodne obyvatelstvo? V Afrike sa genocidy deju dodnes a vidime, co robi Rusko na UA.
No pod, co mas dalej na sklade ...
"- Svajciarsko ma silnu a dobre vyzbrojenu armadu, kym by sa niekto k nim dostal, musel by prejst polku zapadne europy a brutalne zarabaju v bankach na povesti neutralnej krajiny. Preco by si to kazili?"
zas az taku silnu armadu nemaju
https://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_Armed_Forces
ukrajinci mali vecsiu a uz ich kolko zomlelo v mlynku na maso kam to zapadne mocnosti len hadzua hadzu
S tymi bankami to nemaju tak ruzove - zrovna nedavno im krachla jedna najvecsia
https://ekonomika.pravda.sk/ludia/clanok/660899...
"Rakusko to ma ako tradicu, ze po anschlus Rakuska si mysli, ze je lepsie byt neutralne. Ale to si donedavna mysleli aj Finsko a Svedsko a zmenili nazor."
-> Tak teda pockam na to Rakusko ci zmeni nazor
"LOL. 40 rokov stary system S300 zdedeny po deleni CSFR? Kolko krat z neho vystrelili pri cviceni? Raz, dvakrat za 40 rokov? Vedeli by ho vobec ovladat pri utoku? Kolko S300 ma Ukrajina vyse 100? a co im to pomohlo? Jedna stara bateria je dobra akurat na prehliadky."
My sme mali S-300PMU z
https://en.wikipedia.org/wiki/S-300_missile_system
https://www.armadninoviny.cz/slovensko-moderniz...
Slovenské letectvo dokáže proti protivníkovi nasadit až 48 střel. Dálkový dostřel kompletu S-300 PMU je podle stránek Ministerstva obrany Slovenské republiky 75 km a výškový 27 km.
A ako nahradu teraz dostavame toto:
https://www.czdefence.cz/clanek/slovensko-obdrz...
Tyto věže jsou vyzbrojeny kanonem ráže 35 milimetrů s kadencí 1000 ran za minutu, přičemž systém je schopen střílet i programovatelnou munici. Systém je plně automatizovaný, dokáže detekovat a zaměřit cíle ve vzdálenosti do tří kilometrů a do pěti sekund pak spustit palbu.
Vidis ten rozdiel ? 75km (a to pokial viem je dookola takze to pokryje 150km priemer) VS 3, slovom TRI kilometre WOW
A samozrejme UA hranice su magicke, lebo cokolvek cez ne prejde sa zo strotu meni na bojaschopne stroje
„Mám presnú informáciu, kde je nasadená. Do dnešného dňa je nasadená, zostreľuje aj rakety, vrtuľníky, lietadlá a aj drony. Sú za to vďační, chráni ľudské životy,“ osvetlil pre Startitup Naď.
Staci prejst hranice a je to super system
https://www.startitup.sk/nad-pre-startitup-viem...
Mimochodom ked uz narazas na to ze S300 bola z 80tych, tak aj Patriot je z 80tych 🙂
Full-scale development of the system began in 1976 and it was deployed in 1984. Patriot was used initially as an anti-aircraft system. In 1988, it was upgraded to provide limited capability against tactical ballistic missiles (TBM) as the PAC-1 (Patriot Advanced Capability-1).
https://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot
a ten inak pokial viem nevidi 360 dookola ale musi byt vzdy natoceny na urcity smer
" zase zavadzas. 🙂MIG 29 sa kazdy v okoli zbavil (Cesi, nemci, Madari,... okrem Polska, ktori od ruskej agresie proti Gruzinsku, na Krym,... mudro neverili rusom a kupovali lacno tanky, lietadla, ktore sa v zap. europe lacno vypredavali ). Ziskali sme ich pri deblokacii ruskeho dlhu, ked Rusko odmietlo zaplatit dlh inak ako zbranami. Ktore boli uz vtedy stare, predrazene, servisovali ich ruski technici a platili sme za ne 50 mil eur rocne. Kde nas podviedla vytunelovana Devinbanka a jej rusky spolumajitel. Rusi odisli a Mig 29 boli trvalo uzemnene. Ukrajinci si ich ale vedia servisovat."
No vidis, akoto ze poliaci este stale neodovzdali svoje MIGy ked sme to mali spravit sucasne ? Maly bit prvy a zrazu sme to boli my. A nevidim info ze by tam odisli aj polske - ale kludne daj link ak maz - podla toho ako pises ich ani este neposlali
MIGy boli uzemnene z politickych dovodou - co aj dokazuje, ze 3ks boli stale letuschopne - co ti v pripade problemu staci - ak sa ti tu zjavy nejake cudzie lietadlo, ktore nekomunikuje
Este sme mohli rok vydrzat, kym dostaneme F-16 a mali tak zabespeceny svoj vzdusny priestor.
Ej ale su ty ukrajinci sikovny, seeeecko oprava, sroty sa im posielaju a zahadne su potom plne funkcne.
"- myslis tie zastarale a zivotu nebezpecne 50 rokov stare BVP, za ktore dostaneme nemecke leopardy?"
Cize 50r BVPcka su fuj fuj, ale 50r stare Leopardy su uplne ze genialne
Leopard A24 sa vyraba od 1985 (urcite nam poslali tie fajnove posledne a nie tie najsamstarsie co maju)
https://sk.wikipedia.org/wiki/Leopard_2
Takze take supervelke rozdiely tam vo veku tej techniky nie su.
Nehovoriac o tom ze BVPcka sa daju pouzit aj na ine nez len vojenske ucely.
BVPcko je obojzivelnik, moze posluzit aj na zachranne misie pri zaplavach, tank Leopard nie.
@starhawk si si isty, ze nie si rus? Lebo s rusmi si nemienim vypisovat. Tolko gramatickych chyb ... Vidim, ze dalsia taktika je, ze ides rozoberat drobnosti. Tak sorry, nemam cas ani energiu krmit trolla. Skus niekde inde.
ukrajinci mali vecsiu, krachla jedna najvecsia, daj link ak maz, z politickych dovodou, ak sa ti tu zjavy, tak zabespeceny svoj vzdusny,...ale su ty ukrajinci sikovny,
chod sa radsej doucit gramatiku ...
Pre vsetkych, najma pre ficoidov dokument Kuciak: Vražda novináře(2022), v akej spolocnosti sme to zili a kde budeme zit, ked sa ta exkomunisticka mafianska zruda Fico vrati.
https://online.sktorrent.eu/video/28289/kuciak-...
a dovedie nás veru do.....
@cajomila Su tam pouzite zabery z policajnych vysluchov, vysetrovania a sud odsudil Marceka, Szaboa, ktori sa priznali a Zsucsovu (ktora vsetko popiera)... na 15 rokov vazenia. Ak to nie je vierohodne, mala by si ako "znepokojeny" obcan SR ihned ist na policiu a podat trestne oznamenie na zlu pracu policie a sudu. Plus podat oznamenie na EU sud do Strassburgu.
@liljana Ďakujem za ponuku, žiadne trestné oznámenie podávať nebudem.
Len tak uvažujem, keď za všetkým zlom vidíte Fica, po ktorom idú roky ako po údenom, koalícia by ho najradšej v zuboch roztrhala, médiá mu tiež niesu práve naklonené ...prečo chodí stále po slobode? Prečo naňho nemajú nikdy nič vierohodnejšie ako "zosnovanie zločineckej skupiny"???
Ja sa len pýtam 🤔.
@cajomila https://www.aktuality.sk/clanok/EWmJuBg/kauza-s...
Povedz mi, preco sa Fico boji vysetrovania na sude a pozadoval ZASTAVENIE vysetrovania cez 363, aby na sud ani nic neslo? To nevinni nerobia.
Vsetci vieme, ze Meciar dal uniest mladeho Kovaca a zavrazdit Remiasa. Preco ho nikto za to neodsudil? Lebo si Meciar samoudelil prezidentsku milost a vsetkym svojim kompanom. Na niektorych ludi je spravodlivost na sk proste kratka.
Aby sme sa vrátili k téme.
Z môjho pohľadu, vybrať si svojho favorita podľa predvoleného programu je...asi veľmi chabé kritérium.
Treba sledovať potickú scénu dlhodobejšie.
Všímať si nielen to, kto čo hovorí ale hlavne ako neskôr koná.
Lebo predvolebné sľuby toho znesú veľmi veľa.
Prirodzene si človek vyberá stranu, ktorá mu je blízka názorovo, sociálne, hodnotovo.
Mňa terajšia koalícia presvedčila počas jej vládnutia hlavne o tom, že ich tam už nikdy nechcem vidieť.
Ja budem jednoznačne voliť z okruhu: národniarov a socialustov.
@starhawk Rusko nema pravo diktovat suverennemu statu, s kym uzavrie hocijaku zmluvu o obchodovani, spolupraci, ci obrane. Nase posledne clenstvo vo Varsavskej zmluve znamenalo, ze nas nasi socialisticki a komunisticki "spojenci" prepadli bez vyhlasenia vojny v 1968 s pol milionom vojakov a okupovali. A ze kto tu zavadza ...