Mediálne pretláčanie Progresívneho Slovenska
Nepríde vám už choré to umelé pretláčanie Progresívneho Slovenska v médiach? Veď ten Šimečka ma problém poskladať vetu, o obsahu sa radšej ani nevyjadrujem.
Víkendové politické diskusie:
Sobotné dialógy - Kollár / ŠIMEČKA
V politike - Jurinová / ŠIMEČKA
Na telo - Pellegrini / ŠIMEČKA
Stručné zhrnutie
- Progresívne Slovensko sa v diskusiách a v médiách často spomínalo v súvislosti s reláciami na TA3 a Markíze a v tlači ako Denník N, SME a Hospodárske noviny.
- Niektorí pozorovatelia pripisujú častú prítomnosť PS v médiách tomu, že sú medzi najsilnejšími stranami v prieskumoch a televízne relácie pozývajú hostí podľa aktuálnych preferencií; iní to považujú za mediálne pretláčanie alebo preferenciu.
- Odporúčané kroky pri overovaní mediálnych výstupov boli kontrola oficiálneho programu PS na stránke strany, sledovanie viacerých médií vrátane zahraničných zdrojov a nahlasovanie podozrivých zavádzajúcich príspevkov moderátorom či administrátorom.
Najčastejšie otázky
Q: Prečo je Progresívne Slovensko často v médiách?
A: V diskusii sa uvádza, že predstavitelia PS sú pravidelne pozývaní do relácií, pričom konkrétne spomínané relácie sú Sobotné dialógy, V politike a Na telo a stanice TA3 a Markíza; diskutujúci tiež poukazovali, že strany s vyššími volebnými preferenciami sú častejšie hosťami.
Q: Ktoré relácie a médiá najčastejšie hostia zástupcov PS?
A: V príkladoch zo diskusie boli menované relácie Sobotné dialógy, V politike, Na telo a médiá TA3, Markíza, Denník N, SME, Hospodárske noviny a rozhlasové relácie ako pořad Braňa Závodského.
Q: Ako overiť pravosť zdieľaného letáku alebo údajov o programe PS, ktoré kolujú na sociálnych sieťach?
A: Diskutujúci odporúčali skontrolovať oficiálnu stránku Progresívneho Slovenska a oficiálne zverejnený volebný program; v diskusii boli tiež uvádzané prípady, keď kolujúce materiály boli označené za klamstvo alebo antikampaň.
Q: Ako postupovať pri podozrení na zavádzajúci príspevok o politickej kampani?
A: V diskusii bolo uvedené, že používatelia nahlasujú zavádzajúce príspevky moderátorom fóra alebo administrátorom; jedna respondentka uviedla, že príspevok o údajnom programe PS nahlásila ako klamstvo.
Q: Čo požaduje PS v oblasti interrupcií podľa zverejneného textu citovaného v diskusii?
A: Z citovaného prepisu programu v diskusii: PS presadzuje progresívny zákon o interrupciách vrátane odstránenia čakacej lehoty, zrušenia povinného poučenia nad rámec informovaného súhlasu, umožnenia medikamentóznej interrupcie a plného hradenia interrupcií z verejného zdravotného poistenia.
Q: Prečo niektorí účastníci diskusie považujú medializáciu PS za problém?
A: Niektorí diskutujúci pociťujú, že médiá PS „pretláčajú“ a upozorňujú na časté vystúpenia v TA3 a na Markíze, zatiaľ čo iní považujú túto prítomnosť za normálnu lehotu kampane a za dôsledok pozývania najsilnejších strán.
Závery z diskusie
Zhoda
- PS je vnímané ako často prítomné v reláciách na TA3, Markíze a v denníkoch (Denník N, SME, Hospodárske noviny).
- Strany s vyššími preferenciami v prieskumoch majú podľa diskusie častejšie pozvania do politických relácií.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že médiá PS preferujú a „pretláčajú“, pričom iní tvrdia, že médiá sú neutrálne a pozývajú hostí podľa volebných prieskumov a redakčných priorít.
- Circulujúce materiály o údajnom programe (napr. tvrdenia o „zmene pohlavia na požiadanie“ alebo o nerestričných interrupciách) sú v diskusii prezentované buď ako súčasť oficiálneho programu, alebo ako antikampaň/klamstvo — názor je rozdelený.
Otvorené otázky
- Do akej miery je vysoká medializácia PS výsledkom redakčných rozhodnutí oproti objektívnej väčšej aktivity a preferenciám voličov?
- Ktoré konkrétne kusy kolujúcich letákov a obrázkov sú autentická citácia oficiálneho programu PS a ktoré sú upravené alebo zavádzajúce?
Spomenuté značky a firmy
TA3, Markíza, Denník N, SME, Hospodárske noviny, Rádio Slovensko, YouTube, Facebook, Progresívne Slovensko, SaS, Smer, Hlas, OĽaNO, Sme rodina, KDH, SNS, Denník N (noviny opakovane), Braňo Závodský
Spomenuté produkty a metódy
medikamentózna interrupcia, interrupcia, odstránenie čakacej lehoty pri interrupcii, zrušenie povinného poučenia, plné hradenie interrupcií z verejného zdravotného poistenia, eutanázia, zmena pohlavia na požiadanie (uvedené v kolujúcom plagáte, sporné), doškrtaná obálka (neplatné hlasovanie), neplatný hlas, prerozdeľovanie hlasov, dostavba Mochoviec, zvýšenie dane z nehnuteľností, nahlasovanie príspevkov (report)
Miesta a osoby
Slovensko, Bratislava, Európa, Mochovce, Oxford, Karlova univerzita, Michal Šimečka, Igor Matovič, Andrej Kiska nie je menovaný priamo, Robert Fico, Boris Kollár, Peter Pellegrini, Jurinová, Richard Sulík, Braňo Závodský, Dzurinda, Danko, Pellegrini, Merašický, Kalinák, Kollár, Mazurek, Uhrík, Kotleba, Blaha, Páska, Noro Dolinský, Braňo Kráľ, Anka Žitná, Zuzana Čaputová, Forró, Majerský, Mikloško, Valášek, Klus, Krúpa
@triss83 ked je Simecka agresivny v diskysiach, tak pitom neviem, co je tvoj primitivny idol Fico.🤣🤣🤣 Ty si v diskusiach uuuplne mimo, trosku jednoduchsia, ze? Tipujem vychod republiky??
Autorka-nesuhlasim. Na mna vyskakuje odvsadial Fico a jeho kumpani. Musi mu dobre leput, ze pojde sediet.
@stanulienkat pozri si diskusiu Na hrane a potom sa ozvi. Chápem, že ste v Bratislave nervózni, no čo sa čudujete? Dostali ste šancu vládnuť a za 3 roky, tu boli 3 vlády. Všetci sme dennodenne zažívali a zažívame protikorupčnú, proreformnu a ,, úžasnú,, 🤦 vládu odborníkov. Čo sa dalo to pokazili, úplne znefunkčnili krajinu, keby neboli samosprávy primátori a starostovia,tak sme v úplnej riti. Nuž, nestačí bývať v Bratislave a hrať sa na pupok sveta, bez zdravého rozumu, to jednoducho nepôjde 😉😊.
Ľudia rozhodnú, komu dajú svoje hlasy, vôľu občanov musia politici rešpektovať. Médiá nech robia vyvážené relácie, poskytujú pravdivé informácie a nech nemasírujú svojími ideológiami verejnosť.
Ja som z BA, ale PS volit urcite nebudem ani moja rodina...nie vsetci z BA su "nadchnuti" Simeckom...ale suhlasim, ze najviac na MK sa stale propaguje PS, uz by tieto politicke diskusie tu mohli vymazavat.
Netrep hovadiny. Včera na TA3 viskupič (SaS) - svrček (Sme rodina), či štvrtok Merašický (KDH) - Kalinak (smer), dva dni dozadu na Markíze bol aj Drucker, aj Dzurinda. Staci lepšie pogoogliť
Nepostrehla som nijaké pretláčanie ani mi to nevadí, čo nechcem nepozerám alebo si nevšímam
Aj mne sa zdá, ze su mediálne pretláčani viac než iné strany. Zároveň však pripúšťam, ze chyba môže byť v mojej optike, pretoze sa mi ich názory a spôsoby priecia, akúkoľvek ich prezentáciu vnímam precitlivelo.
Ja si tiež nič politicky motivované aktívne nevyhľadávam a nesledujem TV a mám pocit, že sú brutálne pretláčaní, tu na MK, hocikde si niečo čítam alebo pozerám, tak mi vyskakuje ich kampaň, doteraz som z iných strán raz postrehla Fica na namestí, kauzu s Ferusovou a Kollárom a teraz tú bitku, ale PSko vidím všade.
Veru, nech uz je po volbach a dufam, ze na nejaky cas tu prestanem pocuvat o presadzovani 72rodov a podobnych kravin.
Hoci ak fakt ludia prisli o rozum a daju im hlas, tak tie ich chore ideologie a napady budu podsuvat pravidelne nadalej.
@lukino2000 ja napriklad odvolim neplatny hlas.prvy krat sa mi jednoducho neda nikoho zakruzkovat.by mi zle zo seba prislo pri hocikom.vsetci zle.
ja nemam TV, politicke diskusie nepozeram (ale pozyvaju sa do nich predstavitelia najsilnejsich stran a kedze posledne prieskumy je PS 2., tak to dava logiku, ze budu v TV castejsie nez predtym), ale volit budem PS tak ci tak, nemam tam koho ineho 🤷♀️
@lenkasarka ...aaaa vidis YT... mne tam dookola vyskakuje Todova. Ja tu zenu taaaaak neznasam a vkuse mi ju tam podsuvaju. 🙈
@ibrunova len taky,aby sa nezneuzil hlas.pre istotu doskrtana,aby nik nic nekruzkoval.
@lenkasarka jedine.. Ja som videla už v obálke kadečo, aj hlas pre Mickey mousa
@ciernysokol Vôbec sa nemusíš unúvať do volebnej miestnosti, ak voliť nechceš, "tvoja" obálka nemá byť ako zneužitá.
@annm81 pocula som aj ine verzie od ludi,co pracovali vo volebnej komisii.asi si tu namahu dam.

Tie, čo naozaj máte nejaký prehĺad, skutočne platí, že TA3 preferuje PS? Myslím v ideovom zmysle nie v tom, že ich ako 2-3 najsilnejšiu stranu pozývajú do diskusií viac ako strany, čo nemajú šancu dostať sa do parlamentu. Kedysi to bola hlasná trúba Smeru, ktorá veľmi neochotne informovala o akýchkoľvek smeráckych kauzách. Takže sa niečo zmenilo? Moderátori, vlastnícka štruktúra, či aj na nich už Smer začal byť príliš extrémistický?