Mediálne pretláčanie Progresívneho Slovenska
Nepríde vám už choré to umelé pretláčanie Progresívneho Slovenska v médiach? Veď ten Šimečka ma problém poskladať vetu, o obsahu sa radšej ani nevyjadrujem.
Víkendové politické diskusie:
Sobotné dialógy - Kollár / ŠIMEČKA
V politike - Jurinová / ŠIMEČKA
Na telo - Pellegrini / ŠIMEČKA
Stručné zhrnutie
- Progresívne Slovensko sa v diskusiách a v médiách často spomínalo v súvislosti s reláciami na TA3 a Markíze a v tlači ako Denník N, SME a Hospodárske noviny.
- Niektorí pozorovatelia pripisujú častú prítomnosť PS v médiách tomu, že sú medzi najsilnejšími stranami v prieskumoch a televízne relácie pozývajú hostí podľa aktuálnych preferencií; iní to považujú za mediálne pretláčanie alebo preferenciu.
- Odporúčané kroky pri overovaní mediálnych výstupov boli kontrola oficiálneho programu PS na stránke strany, sledovanie viacerých médií vrátane zahraničných zdrojov a nahlasovanie podozrivých zavádzajúcich príspevkov moderátorom či administrátorom.
Najčastejšie otázky
Q: Prečo je Progresívne Slovensko často v médiách?
A: V diskusii sa uvádza, že predstavitelia PS sú pravidelne pozývaní do relácií, pričom konkrétne spomínané relácie sú Sobotné dialógy, V politike a Na telo a stanice TA3 a Markíza; diskutujúci tiež poukazovali, že strany s vyššími volebnými preferenciami sú častejšie hosťami.
Q: Ktoré relácie a médiá najčastejšie hostia zástupcov PS?
A: V príkladoch zo diskusie boli menované relácie Sobotné dialógy, V politike, Na telo a médiá TA3, Markíza, Denník N, SME, Hospodárske noviny a rozhlasové relácie ako pořad Braňa Závodského.
Q: Ako overiť pravosť zdieľaného letáku alebo údajov o programe PS, ktoré kolujú na sociálnych sieťach?
A: Diskutujúci odporúčali skontrolovať oficiálnu stránku Progresívneho Slovenska a oficiálne zverejnený volebný program; v diskusii boli tiež uvádzané prípady, keď kolujúce materiály boli označené za klamstvo alebo antikampaň.
Q: Ako postupovať pri podozrení na zavádzajúci príspevok o politickej kampani?
A: V diskusii bolo uvedené, že používatelia nahlasujú zavádzajúce príspevky moderátorom fóra alebo administrátorom; jedna respondentka uviedla, že príspevok o údajnom programe PS nahlásila ako klamstvo.
Q: Čo požaduje PS v oblasti interrupcií podľa zverejneného textu citovaného v diskusii?
A: Z citovaného prepisu programu v diskusii: PS presadzuje progresívny zákon o interrupciách vrátane odstránenia čakacej lehoty, zrušenia povinného poučenia nad rámec informovaného súhlasu, umožnenia medikamentóznej interrupcie a plného hradenia interrupcií z verejného zdravotného poistenia.
Q: Prečo niektorí účastníci diskusie považujú medializáciu PS za problém?
A: Niektorí diskutujúci pociťujú, že médiá PS „pretláčajú“ a upozorňujú na časté vystúpenia v TA3 a na Markíze, zatiaľ čo iní považujú túto prítomnosť za normálnu lehotu kampane a za dôsledok pozývania najsilnejších strán.
Závery z diskusie
Zhoda
- PS je vnímané ako často prítomné v reláciách na TA3, Markíze a v denníkoch (Denník N, SME, Hospodárske noviny).
- Strany s vyššími preferenciami v prieskumoch majú podľa diskusie častejšie pozvania do politických relácií.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že médiá PS preferujú a „pretláčajú“, pričom iní tvrdia, že médiá sú neutrálne a pozývajú hostí podľa volebných prieskumov a redakčných priorít.
- Circulujúce materiály o údajnom programe (napr. tvrdenia o „zmene pohlavia na požiadanie“ alebo o nerestričných interrupciách) sú v diskusii prezentované buď ako súčasť oficiálneho programu, alebo ako antikampaň/klamstvo — názor je rozdelený.
Otvorené otázky
- Do akej miery je vysoká medializácia PS výsledkom redakčných rozhodnutí oproti objektívnej väčšej aktivity a preferenciám voličov?
- Ktoré konkrétne kusy kolujúcich letákov a obrázkov sú autentická citácia oficiálneho programu PS a ktoré sú upravené alebo zavádzajúce?
Spomenuté značky a firmy
TA3, Markíza, Denník N, SME, Hospodárske noviny, Rádio Slovensko, YouTube, Facebook, Progresívne Slovensko, SaS, Smer, Hlas, OĽaNO, Sme rodina, KDH, SNS, Denník N (noviny opakovane), Braňo Závodský
Spomenuté produkty a metódy
medikamentózna interrupcia, interrupcia, odstránenie čakacej lehoty pri interrupcii, zrušenie povinného poučenia, plné hradenie interrupcií z verejného zdravotného poistenia, eutanázia, zmena pohlavia na požiadanie (uvedené v kolujúcom plagáte, sporné), doškrtaná obálka (neplatné hlasovanie), neplatný hlas, prerozdeľovanie hlasov, dostavba Mochoviec, zvýšenie dane z nehnuteľností, nahlasovanie príspevkov (report)
Miesta a osoby
Slovensko, Bratislava, Európa, Mochovce, Oxford, Karlova univerzita, Michal Šimečka, Igor Matovič, Andrej Kiska nie je menovaný priamo, Robert Fico, Boris Kollár, Peter Pellegrini, Jurinová, Richard Sulík, Braňo Závodský, Dzurinda, Danko, Pellegrini, Merašický, Kalinák, Kollár, Mazurek, Uhrík, Kotleba, Blaha, Páska, Noro Dolinský, Braňo Kráľ, Anka Žitná, Zuzana Čaputová, Forró, Majerský, Mikloško, Valášek, Klus, Krúpa
@kristiii PS má v programe podporu dostavania jadrovej elektrárne a nevylučuje ani ďalšie podobné projekty. To, že okrem jadra podporujú aj iné zdroje energie je v poriadku a nijako sa to navzajom nevylučuje. Sulík (napriek tomu, že som volila SaS) je blbec, ktorý by pre zisk zapredal aj vlastnú matku a v oblasti toho, ako sa vyvíjajú zelené riešenia nemá ani tušenia, lebo to vedieť nechce.
@annm81 my zijeme len v zdani demokracie.moja (a nielen moja) predstava o vlade a co by mala robit,je momentalne nezrealizovatelna,je odrazom ludu.kym v nasom state nebude dostatok ludi,ktori,ked niekomu vypadne penazenka,mu ju hned vratia,neoklamu na daniach,dohodnu sa so susedom,neobohatia sa na ukor inych,nepohadaju sa kvoli odlisnym nazorom a ktori dokazu povedat NIE,toto si neprajem,lebo to nie je spravne,nic sa nezmeni.pojdeme od jednych volieb k druhym,vzdy s rovnakym vysledkom.na Slovensku zatial este naozaj dobre nebolo,je jedno,kto vyhra volby.a dalsia vec,politici su len zaplatene babky,ktore sa zodpovedaju tym vyssie a hraju len take divadlo,ake sa od nich ocakava.nikto tu nehovori a diktature a tlupach - system,v ktorom zijeme,je prepracovany do najmensich detailov.na nas ukor.
Jedine Simecka nerozpráva blaboly, omáčky, neintroguje. Zistila som to vďaka nelichotivemu vyjadrovaniu o ňom na MK, začala som ho počúvať. Program majú prepracovaný (tiež som pozerala vďaka niektorým linkom na MK), ale veľmi zdĺhavý.
PS by aj tak neboli vo vláde sami. Nemôžu si robiť co chcú a už vobec nemozu tým pádom splnit celý svoj program. Nechapem, co sa ich tak bojíte.
A boja sa jednoduchý ľudia čo tomu nerozumejú. V mojom okolí vzdelaní a inteligentní ľudia väčšinou budú voliť PS jednoduchší ľudia zas veľmi agresívne reagujú na túto stranu
@nika523 v mojom okoli zasa vzdelani a inteligentni ludia nevolia PS, nie vsetci sa s nimi stotoznuju a su z nich "oblbeni"....takisto ho nebudem volit a povazujem sa za vzdelanu a inteligentnu....a zasa poznam jednoduchsich ludi, co ich budu volit...takze netreba ludi delit podla toho, ci su jednoduchi alebo nie...
@domiklik je smutne,ze ludia akonahle si precitaju nazor,ktory nedokazu pochopit alebo im nevyhovuje,zacnu cloveka urazat.presne o tomto hovorim.ja vam prajem skore prebratie do reality,mozno staci trochu studovat ine zdroje,ako sme,pravda,markiza,joj,stv.napomocna je aj anglictina,kto ovlada.prajem vela zdaru a viac tolerancie.
@dadis
@ciernysokol Tento argument s angličtinou sa mi veľmi páči, keďže čítam aj iné ako slovenské médiá. Vždy keď s tým niekto príde, sa pýtam, čo také zásadne iné (mimo toho, že nesledujú SK situáciu tak podrobne), píše The New York Times, The Washington Post, BBC, Al Jazeera, Süddeutsche Zeitung alebo Frankfurter Allgemeine Zeitung, lebo ja som to nepostrehla. Vieš mi dať zopár príkladov, pokojne aj z iných serióznych zahraničných médií? Lebo doteraz mi nik s argumentom "treba čítať aj zahraničnú tlač " nedokázal dať odpoveď a ja si márne lámem hlavu, prečo.
@annm81 nepisem zahranicnu tlac,ale aj ine zdroje.bohuzial,vela studii a clankov,politickych,medicinskych,vedeckych,je v anglictine.akonahle sa zahlbis do nejakeho problemu,v slovencine narazis na hranice,ked uz dalej prelozene nie je.je to normalne,sme maly trh.vsetky mainstreamove media hovoria rovnako,ci uz tu alebo po anglicky,o tych nehovorim.skor o clankoch - kritike systemu v usa napr,nove medicinske poznatky,nove vedomosti o vesmire,clanky o rozdeleni bohatstva vo svete,porovnanie vysledkov volieb a efektu,tem a clankov je vela,treba si vyberat,vela informacii je mylnych.za mna- citam vela roznych zdrojov,ano,aj mainstreamove ( teda niekym zaplatene), aj nazory vedcov,nezavislych novinarov,pocuvam ludi okolo.nazor si vytvaram sama.ale ozaj nezvyknem ludom nadavat,ked si myslia nieco ine ako ja.nazor je len nazor,netreba ho brat ako definiciu nasej osobnosti.ked niekto nesuhlasi,nemalo by mi to narusit vnutorne pocity.
@ciernysokol Ok, takže sa zhodneme, že všeobecné seriozne médiá píšu cca to isté. Tak poďme na tie odborné- v čom konkrétne sa slovenské autority, napr. v oblasti zdravotníctva (trebárs ŠÚĶL, viditeľný najmä v posledných rokoch), ale pokojne aj iné a nielen zo zdravotníctva, líšia vo svojich postojoch a odporúčaniach od zahraničných? A v čom napr. všeobecné mienkotvorné médiá informujú inak, ak zohľadníme pochopiteľný fakt, že vzhľadom na svoje zameranie musia tému zjednodušovať?
@ciernysokol nastudovala som si oficialnu stránku ps a takéto dristy som tam nenasla...
@nika523 ludia vzdelani a inteligentni v mojom okoli ps volit nebudu...a vies preco?...lebo im nevoni neomarxisticka idelogia...a ja sa s nimi stotoznujem...navyse, ked sa clovek zamysli nad ich napadmi, tak mu musia blikat vsetky kontrolky v hlave...totizto vzdelani a inteligentni ludia sa vedia o seba postarat a nepotrebuju k tomu nechutneho simecku ako spasitela naroda...a pochopili, ze to vsetko co tento chatgpt trepe niekto musi zaplatit...pozri sa do zrkadla...aj ty to budes a vies preco?..lebo pracujes a mozu ti sahat do penazenky...
@erikavesela Na príspevok vyššie si nereagovala, ale pravidelne túto hlúposť píšeš do každej diskusie o politike, takže znova PS nie sú neomarxisti a SaS nie sú libertariáni. To len ty nedokážeš vnímať, že nejde o binárny problém, ale spektrum, v ktorom sa PS pohybuje mierne vľavo od stredu a SaS mierne vpravo od stredu. Skús chvíľku žiť v USA, aby si videla, za akých komunistov tam budú považovať SaS.
@kristiii Čo sa ich mám spýtať? Prečo podporujú aj jadro? Prečo majú (a aj pred minulými voľbami) mali v programe dostavbu Mochoviec? Či niečo iné?