Medveď v Liptovskom Mikuláši: Regulácia alebo ochrana?
Zaujíma ma Váš nazor na populaciu medveda na Slovensku.
1.Ste za regulovany odlov, za učelom zniženia stavov populacie medveda a zvýšenie bezpecnosti v lesoch.
2.Som na strane ochranárov,medveda treba chranit.
3.Je mi to jedno,nechodim do lesa,nezaujíma ma to.
Ďakujem, za zdieľanie názoru.
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva spor medzi návrhmi na regulovaný odlov medveďov a požiadavkami na ich ochranu; v diskusii sa spomína oficiálny odhad 1 300 jedincov, poľovnícky odhad až dvojnásobok a historické odporúčanie 500 jedincov pre celé územie SR.
- Navrhované opatrenia zahŕňajú cieľový odlov problémových jedincov, prísnejšie postihy za prikrmovanie a nedbalé nakladanie s odpadom, zákaz vnadísk a predaja zbieraných lesných plodov, a nasadzovanie GPS obojkov či monitorovacích zariadení pre sledovanie problémových jedincov.
- Politické a štátne zásahy sú v diskusii výrazné: minister Tomáš Taraba avizoval návrhy vrátane „ústavného zákona o strieľaní medveďov“, Štátna ochrana prírody organizovala odstrely a v rôznych príspevkoch sa uvádzajú počty zastrelených medveďov (napr. 16 medveďov za 6.–22. máj 2024; v diskusii boli ďalej uvádzané cifry 94 a 160 podľa rôznych zdrojov).
Najčastejšie otázky
Q: Ako funguje regulovaný odlov medveďa na Slovensku?
A: Povolenky na odlov spravidla prideľujú poľovné združenia na základe plánu lovu, o odlove rozhoduje poľovný hospodár a štátne podniky ako Lesy SR môžu predávať práva na lov (v diskusii boli spomenuté sumy 2 400 až 9 900 eur za lov na Poľane).
Q: Kto vykonáva zásahy pri problémových medveďoch a koho kontaktovať?
A: Zásahy vykonáva Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky a Zásahový tím pre medveďa; ministerstvo životného prostredia koordinuje legislatívne návrhy (v diskusii menovaný Tomáš Taraba).
Q: Aké technológie sa používajú na sledovanie medveďov a sú spoľahlivé?
A: V diskusii sa spomínali GPS obojky/monitorovacie obojky (uvádza sa nasadenie na „10 medveďov“) a čipovanie, zároveň sa v diskusii uviedlo použitie dronov a biometrickej identifikácie, pričom spoľahlivosť identifikácie dronom bola v debatách označená za spornú a nejednoznačnú.
Q: Aké opatrenia znižujú privolávanie medveďov k ľudským sídlam?
A: Navrhované opatrenia sú prísnejšie pokuty za prikrmovanie, zabezpečenie odpadových nádob, zákaz vnadísk a odporúčania obmedziť predaj zbieraných lesných plodov a nepreháňať komerčné zbery v národných parkoch.
Q: Má Slovensko spoľahlivý odhad populácie medveďa?
A: V diskusii sa uvádza rozpor medzi odhadmi: ministerstvá/úradné zdroje zmieňujú cca 1 300 jedincov, poľovníci uvádzajú cca dvojnásobok a historické odporúčania hovorili o 500 jedincoch; účastníci diskusie preto poukazovali na nejasnosť aktuálneho stavu.
Q: Aké právne zmeny sa v diskusii spomínali?
A: V diskusii sa uvádza návrh ministra Tomáša Tarabu na „ústavný zákon o strieľaní medveďov“, ďalej novela zákona o ochrane prírody podpísaná Petrom Pellegrinim (zmena postavenia dobrovoľnej stráže prírody od 1.1.2025) a trestné oznámenie iniciatívy My sme les vo veci usmrtenia medveďa.
Q: Koľko medveďov bolo za posledné obdobie zastrelených podľa zdrojov spomínaných v diskusii?
A: V diskusii sa odvolávali na reporty uvádzajúce 16 zastrelených medveďov v období 6. – 22. mája 2024, ďalej na novinové analýzy uvádzajúce 94 zastrelených v roku a dokonca 160 od januára podľa rôznych článkov (zdroje v diskusii: Denník N, ICJK, príspevky používateľov); tieto čísla sú v diskusii prezentované ako rôzne zdroje a niektoré boli spochybňované.
Závery z diskusie
Zhoda
- Potreba regulácie populácie medveďa na základe objektívne zisteného počtu jedincov a úživnosti revírov.
- Nutnosť riešiť ľudské faktory: prikrmovanie, krmoviská/vnadiská, nedbalá likvidácia odpadu a komerčný zber plodín.
- Potreba cieľových zásahov voči problémovým jedincov a existencie fungujúceho zásahového tímu.
Sporné názory
- Jedna skupina obhajuje plošný alebo rozsiahly regulovaný odlov na zníženie stavov; druhá skupina obhajuje ochranu medveďa a preferuje riešenie len „problematických jedincov“ a zmenu ľudského správania.
- Niektorí tvrdia, že medveďa identifikovali a našli dronom cez biometrickú analýzu; iní tvrdia, že zastrelili nesprávne označeného medveďa a že biometria/drony nie sú spoľahlivá metóda.
Otvorené otázky
- Koľko medveďov je presne na území Slovenska a aký je optimálny počet pre územnú únosnosť?
- Bol zastrelený medveď skutočne ten, ktorý spôsobil incident v Liptovskom Mikuláši, a aká je spoľahlivosť použitej identifikácie?
- Ako zabezpečiť transparentné a odborné rozhodovanie o odlove bez politického tlaku?
- Ako účinne odstrániť alebo regulovať vnadiská a komerčný zber plodín bez negatívnych dopadov na lokálne komunity?
Spomenuté značky a firmy
Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky, Lesy SR, TANAP, Národný park Slovenský kras, Iniciatíva My sme les, Denník N, Aktuality, Investigatívne centrum Jána Kuciaka (ICJK), Ministerstvo životného prostredia SR, Natura 2000, SNS, Yellowstone National Park
Spomenuté produkty a metódy
GPS obojky, čipovanie (pasívne a aktívne čipy), monitorovacie zariadenie, dron s biometrickou identifikáciou, dron s čítačkou čipov, vrtuľník, vnadiská/krmoviská, prikrmovanie medveďov, zabezpečené kontajnery na odpad, zákaz predaja zbieraných lesných plodov, regulovaný odlov, ústavný zákon o strieľaní medveďov, kalamitná ťažba/holorub, trestné oznámenie
Miesta a osoby
Liptovský Mikuláš, Tatry, Kľak, Demänovská dolina, Poľana, Hybe, Sučany, Studienec, Nízke Tatry, Slovenský kras, Yellowstone, Kanada, Rakúsko, Česko, Francúzsko, Švajčiarsko, Bratislava, Tomáš Taraba, Peter Pellegrini, Juraj Lukáč, Ondrej Kameniar, Karol Kaliský, Filip Kuffa, Huliak, „Benksy“
Kalamitne drevo napadnute lykozrutom ide zvycajne na kurenie. Na komercne spracovanie nie je vhodne. Obzvlast ak ide o drevo z narodneho parku, kde by sa malo rubat iba naozaj kalamitne. Za druhe sa stale dusuju, ze drevo je nase narodne bohatstvo a nesmieme ho predavat do zahranicia. Tu proste v narodnom parku vyrubali zdrave aj listnate stromy a predali ich do zahranicia. Nehovoriac o tom, ze tazili na bezzasahovych uzemiech. Tam proste nemali vobec co robit.
@aalt dakujem za Tvoj nazor.Hovori sa,ze aj hlupost je dar bozi,ak nechces byt za hlupaka,tak komentar vymaz.Nemam zaujem ist do konfrontacie,ale 1/3 pracovneho zivota som pracoval aj pri spracovavani kalamit.Nastuduj si kolko stoji vytazenie 1m3 dreva z exponovaneho uzemia kalamity,za kolko sa predava a kolko ti zostane.Ty keby si vlastnil les,tiez by si drevo predal lacnejsie susedovy, alebo by si ho predal tomu,kto da viac.Ak si si odpovedal,tak prestan sirit hluposti o exporte,lebo vzdy je to o ponuke a dopyte a hlavne o peniazoch.
Treba zabiť všetkých medveďov a vyrubat všetky lesy. A hlupákov Treba živiť hoaxami a hlavne NEVZDELAVAT, lebo blbí ľudia sa daju ovládať.
@aalt kazdy jeden les ci sukromny alebo statny ma hospodarsky plan obnovy.Ked sa rozhodne o vykone tazby z dôvodu kalamity,tak prirodzene,ked su tam aj listnate stromy idu dole.Na požiadavku lesnika sa môze nechat par kusov napr.Smrekovca na prirodzenu obnovu.Zakony na Slovensku mame vypracovane dobre,to ze sa niekde rozhoduje nekompetentne je pravda,ale nechavat napadnute stromy lykozrutom,bez zasahu cloveka je nespravne.Existuju študie,z krajin,ktore maju viac skusenosti s kalamitami a jednoznacne potvrdzuju,ze priroda,pokial jej clovek pomôze, sa obnovi ovela rychlejsie.
@tundra Takze sa zhodneme, ze to nebola kalamitna tazba, ale proste komercna tazba. Akurat v narodnom parku v bezzasahovom uzemi. A lykozrut bola proste iba zasterka.
Cital som o lese na cesko rakuskych hraniciac, kde bola "lykozrutova kalamita". Cesi svoju cast vyrubali, rakusania nie. Hadaj, ktora cast dopadla lepsie?
Po neúspešnom pokuse o zanesenie strieľania medveďov do ústavy prichádza minister životného prostredia Tomáš Taraba (nom. SNS) s ďalším unikátnym nápadom. Chce zaviesť nové pravidlá výrubu stromov, ktoré povolia sťatie aj väčších drevín, aby bola krajina priehľadnejšia a medveď sa v nej nevedel skryť.
... bez komentara ...
Odbornici z SNS:
https://www.facebook.com/watch/?mibextid=rS40aB... pripomeniem, ze to bol kandidat na ministra zivotneho prostredia. Ale nevadi, takych odbornikov ma SNS kopec na vsetky rezorty ...
@maranco mne to vysvetlovat nemusis, vysvetli to Huliakovi a jeho volicom.
Nikto nechce zastavit prirodnu produkciu CO2, ale znizit priemyselnu. CO2 je vo vzduchu 0,04%! To by fakt sposobilo vybusne prostredie a udusenie sa kyslikom. Nie som zastanca prisne zelenych zdrojov, ale som za znizenie znecistovania. Ani sa nebojim o zivot na zemi, ta sa uz vysporiadala aj s vacsimi katastrofami ako je ludstvo ...
V období od 6. - 22. mája 2024 bolo na Slovensku zastrelených 16 medveďov. 16 medveďov za 17 dní! Všetko pod taktovkou Štátnej ochrany prírody Slovenskej republiky.
https://www.facebook.com/majo.hletko/posts/1021...
Štátne Lesy SR pod rúškom lykožrútovej kalamity urobili holorub a vyťažili 200-ročné jedle v lokalite Studienec v Nízkych Tatrách. Smrek tvoril len asi polovicu vyťažených stromov, padli aj buky.
Les, ktorý bol zničený, bol veľmi zachovalý, nemal ďaleko od pralesa. „Očividne tu vôbec nejde o ochranu pred lykožrútom, ale o vyťaženie čo najväčších objemov dreva,” hovorí Ondrej Kameniar z Iniciatívy My sme les.
Bývalé vedenie parku chcelo túto lokalitu zaradiť do A zóny. V lokalite žijú výnimočné druhy hmyzu aj vtákov.
https://dennikn.sk/minuta/4148540/
https://dennikn.sk/4152789/ako-sme-objavili-nel...
Obe lokality sú zaradené do európskej siete chránených území Natura 2000 a chráneného vtáčieho územia Nízke Tatry. Vek niektorých stromov, hlavne jedlí a dubov, presahuje 300 rokov.
...
Všade navôkol bola zelená čečina, išlo o zdravé stromy. Jedna z jedlí, na ktorej sme stáli, mala podľa letokruhov vyše 200 rokov.
...
Karol Kaliský z iniciatívy napočítal na jednom z jedľových pňov podľa letokruhov vek jedle nad 300 rokov.
...
Nad vyrúbanými stromami je v strmom svahu holorub s pôdou odkrytou až na kamene. Lesníci tu pritom mali vyberať z porastu len smreky napadnuté lykožrútom, nie iné stromy.
...
Očividne tu vôbec nejde o ochranu pred lykožrútom, ale o vyťaženie čo najväčších objemov dreva.
...
Ťažiť holorubným spôsobom je zakázané, prípustné je to len v prípade kalamity.
Na severe Slovenska spustili po smrteľnom útoku medveďa pri obci Hybe veľký lov. Za deväť dní v širokom okolí Hýb zastrelili už najmenej dvanásť medveďov.
Pozorovanie expertov a aj detailná analýza Investigatívneho centra Jána Kuciaka ukazujú, že v tomto roku na Slovensku strieľajú medvede bez jasných pravidiel a často aj bez toho, aby na to bol nespochybniteľný dôvod.
Takto už zabili napríklad aj tri mláďatá s matkou medvedicou alebo aj plaché medvede, ktoré sa nevracali k ľudským obydliam.
https://icjk.sk/348/Analyza-Strielali-aj-medved...
Peter Pellegrini podpísal novelu zákona o ochrane prírody a krajiny, ktorá de facto znefunkční dobrovoľnú stráž prírody. Platiť začne od 1. januára 2025. Zákon vyraďuje verejnosť z konaní o životnom prostredí a ochrane prírody na okresných úradoch, tá sa nebude môcť ani obrátiť na súd.
Zákon ďalej zavádza tzv. fikciu súhlasu, ak sa štátni ochranári v termíne nevyjadria k zámeru v chránenom území, bude sa to považovať za súhlas so zámerom.
Umožní aj jazdiť autom a pohybovať sa mimo chodníkov pre pracovníkov ministerstva a okresných úradov v akomkoľvek stupni ochrany. Okrem toho sa na týchto zamestnancov nebude vzťahovať zákaz pohybu mimo značených chodníkov v národných parkoch a rezerváciách.
Správa Národného parku Slovenský kras vyrúbala stovku stromov v najprísnejšie chránenej Zádielskej doline, ktorá sa nachádza v A zóne s najprísnejším, 5. stupňom ochrany. Stromy tu rúbal národný park s odôvodnením, aby niekomu nespadol na hlavu konár.
Neodborný je aj návrh na stavbu asfaltovej cesty, ktorá tam pôvodne bola za socializmu. Fulín hovorí, že sa to snažili vysvetliť riaditeľovi parku, ale ten im povedal, že cesta tam musí byť, lebo čo keď bude horieť a ako sa tam dostanú hasiči.
https://dennikn.sk/4368447/o-zraneneho-netopier...
Tento rok na Slovensku zastrelili 94 medveďov. Ešte nie je polnoc, tak možno ešte nejakých stihnú. Za minulý rok som dohľadal 10, ale oficiálne číslo sa mi nepodarilo nájsť.
Od januára zastrelili 160 medveďov, počet útokov na človeka je aj tak najvyšší v histórii. Ide o rekordný počet zastrelených medveďov v horizonte posledných 100 až 120 rokov. Rekordný je však aj tohtoročný počet napadnutí. Od začiatku roka zaznamenala štátna ochrana prírody 19 útokov, zranilo sa pri nich 17 ľudí.
Mladú medvedicu pri Sučanoch podľa bývalého vedúceho zásahového tímu popravili 19 výstrelmi, postrelené medvieďa údajne utopili v potoku.
https://dennikn.sk/4890278/od-januara-zastrelil...
Od januára zastrelili rekordných 160 medveďov, no počet útokov na človeka je aj tak najvyšší v histórii.
Je férové pripomenúť, že viacerí odborníci takýto vývoj očakávali. „Dôležitý je výskyt medveďov pri ľudských obydliach a tam ich koncentrujú poľovníci vnadiskami a krmoviskami,“ hovorí Juraj Lukáč z Lesoochranárskeho zoskupenia VLK.
Problém s vnadiskami však vláda pri minuloročnej zmene pravidiel úplne odignorovala. A štátne lesy si urobili z „regulácie“ medveďov výnosný biznis.
Na Poľane, kde ich žije najviac, predávajú Lesy SR lov na jedného medveďa za 2 400 až 9 900 eur, potvrdila hovorkyňa štátneho podniku pre STVR.
Ide vraj o lov problémových jedincov, na ktorý majú výnimku od ministerstva životného prostredia. Podľa bývalých aj súčasných členov Zásahového tímu pre medveďa hnedého však štát nestrieľa iba problémové medvede, ale aj také, ktoré sa pohybovali mimo zastavaných území, čiže v extraviláne.
https://e.dennikn.sk/4893606/rok-strielania-med...
Iniciatíva My sme les podáva trestné oznámenie vo veci usmrtenia medveďa pri Liptovskom Mikuláši. Pri odstrele medveďa bol podľa nej spáchaný trestný čin porušovania ochrany rastlín a živočíchov a trestný čin pytliactva.
https://dennikn.sk/minuta/3949365/
Mimochodom to "kalamitne" drevo z narodnych parkov islo normalne na komercne spracovanie https://brainee.hnonline.sk/notsorry/news/veda/... takto dopadnu nase narodne parky, ked ich spravuju odbornici z radu nasich ludi ...