Nerozhodnutí a "skrytí" voliči
Podľa včerajších správ je dosiaľ okolo 25 % voličov nerozhodnutých. Podľa čoho sa podľa vás ľudia rozhodujú "na poslednú chvíľu", koho voliť?
Nie sú to prevažne voliči, ktorí voliť v skutočnosti ísť nemienia a neraz argumentujú, že nieto koho voliť?
Ktorá strana má najviac "skrytých" voličov?
Stručné zhrnutie
- Prieskumy pred voľbami uvádzali približne 25 % voličov ako nerozhodnutých, pričom diskutéri opisovali, že časť z nich sa rozhoduje „na poslednú chvíľu“ po sledovaní televíznych diskusií a predvolebných debát (napr. TA3).
- Diskutujúci identifikovali možných „skrytých“ voličov prevažne pri stranách Smer, Republika a ĽSNS, pričom v diskusii sa spomínali aj SNS, Hlas, OĽANO a iné strany ako kandidáti na tichú podporu.
- Ako pomôcky pri rozhodovaní v posledných dňoch pred voľbami v diskusii odporúčali čítať programy, sledovať rozhovory a debaty a používať volebné kalkulačky či volebné kompas-y na porovnanie zhody s programami strán.
Najčastejšie otázky
Q: Ako sa nerozhodnutí voliči obvykle rozhodujú tesne pred voľbami?
A: V diskusii účastníci uvádzali, že sa rozhodujú po sledovaní predvolebných diskusií a televíznych debát (spomenutá TA3), po čítaní rozhovorov s kandidátmi a po použití volebného kompasu alebo volebnej kalkulačky.
Q: Ktoré strany diskutujúci považovali za „skryté“ alebo tiché preferencie nerozhodnutých?
A: Diskutujúci v príspevkoch najčastejšie uvádzali Smer, Republika a ĽSNS ako možné „skryté“ preferencie; ďalšie často spomínané strany boli SNS, Hlas, OĽANO, Sme rodina, PS, SAS a KDH.
Q: Môžu prieskumy podceňovať strany ako ĽSNS/Republika?
A: V diskusii bolo spomenuté, že v minulosti sa stalo, že ĽSNS (LSNS) mali v prieskumoch nízke čísla a následne získali vyšší percentuálny podiel pri urnách, čo účastníci uviedli ako príklad „prekvapenia“ volieb.
Q: Aké nástroje odporúčali diskutujúci pre nerozhodnutých voličov pri výbere strany?
A: Účastníci odporúčali použiť volebné kalkulačky a volebné kompas-y, čítať volebné programy strán, sledovať predvolebné debaty a rozhovory s kandidátmi.
Q: Koľko percent voličov bolo spomenutých ako „nerozhodnutí“ v začiatku diskusie?
A: V úvodnom príspevku diskusie sa uvádzalo, že približne 25 % voličov je dosiaľ nerozhodnutých.
Q: Ako diskusia riešila otázku, či ísť voliť len „proti“ niektorým stranám?
A: V diskusii zaznelo, že časť ľudí ide voliť „proti“ konkrétnemu politikovi alebo strane (napr. aby Fico nevyhral), zatiaľ čo iní odporúčali voliť podľa vlastného programu a presvedčenia; viacerí apelovali na použitie rozumu a čítanie programov namiesto hlasovania len proti niekomu.
Závery z diskusie
Zhoda
- V diskusii prevládal názor, že časť „nerozhodnutých“ sa rozhoduje krátko pred voľbami po sledovaní debát a po kontakte s informačnými zdrojmi.
- Viacerí účastníci súhlasili, že v prieskumoch sú „skrytí“ voliči reálnym fenoménom a môžu prekvapiť výsledky volieb (spomenutý príklad ĽSNS/LSNS).
Sporné názory
- Niektorí tvrdili, že väčšina „skrytých“ voličov prikláňa k Smeru a Republiky/ĽSNS, zatiaľ čo iní uvádzali, že prekvapiť môže aj OĽANO alebo iné centristické strany.
- Jeden názor v diskusii hovoril, že voliť stranu ako Smer alebo Republika je „hanba“, zatiaľ čo opačný názor zdôrazňoval, že voliť ľubovoľnú stranu nie je hanba a každý má právo svoj hlas využiť.
Otvorené otázky
- Koľko reálnych „skrytých“ voličov je v prieskumoch a ktoré konkrétne strany ich získajú v deň volieb?
- Ako veľmi ovplyvnia posledné predvolebné debaty a mediálne príspevky rozhodovanie nerozhodnutých voličov?
- Ako sa po voľbách zmení zostavovanie vlády, ak žiadna strana nezíska jasnú väčšinu?
Spomenuté značky a firmy
TA3, Markíza, Joj, RTVS, Nový Čas, HNonline, Startitup, Aktuality.sk, Denník N, Pravda, Facebook, Europarl (európsky parlament), ESĽP (Európsky súd pre ľudské práva), Svetové ekonomické fórum v Davose
Spomenuté produkty a metódy
volebné kalkulačky, volebny kompas, predvolebné diskusie (TA3), referendum (vrátane referenda o predčasných voľbách), paragraf 363 (spomenutý v súvislosti s právnymi kauzami), odvolania na ESĽP, diskusné a mediálne kampane, povinná vojenská služba, neutralita (ako zahraničnopolitická možnosť), očkovanie/vakcína, sociálne siete (Facebook, Telegram)
Miesta a osoby
Bratislava, Petržalka, Tyršovo nábrežie, Jozef Tiso, Daniel Tupý, Vladimír Malíček, Adam Puškár, Milan Uhrík, Marian Kotleba, Robert Fico, Robert Kaliňák, Andrej Kiska, Zuzana Čaputová, Milan Krajniak, Veronika Remišová, Ľubomír Galko, Miroslav Číž, Stanislav Mizík, Natália Grausová, Ján Mora, Milan Mazurek, Jan Budaj, Davos
No ale naozaj niet koho voliť. Ja sa tiež rozhodnem až v sobotu, mám vybraté dve strany a stále neviem ktorej to hodím.
Nerozhodnuti su podla mna volici demokratickych stran. Taky co volia fica, pelleho a uhrika to vedia davno a netaja sa tym.
Medzi ludmi, ktori o sebe tvrdia, ze su nerozhodnuti, je vela tych, ktori v skutocnosti rozhodnuti su - budu volit Smer alebo Republiku. Nechcu to priznat, lebo vedia, ze volit tieto strany je dost velka hanba, ale nedokazu v sebe prekonat syndrom frustrovolica.
Ja som bola este pred par dnami tiez nerozhodnuta. Volit chcem, ale teda tentokrat bol pre mna vyber skor z nudze a naozaj som nevedela, ktorej z dvoch stran to dam. Moji rodicia sa rozhodli tiez len pred par dnami. Ja dufam, ze pojdu volit aj ostatni nerozhodnuti.
a je vôbec koho voliť. ani jedna strana nie je bez škandálu a to čo vedia nasľubovať takto na poslednú chvíľu... tieto posledné politické diskusie, veď to bol čistý cirkus. aj tak nebudú vedieť spolu fungovať
@jarmila2010 suhlasim. Len ta ludom nic neslubuje a nerozdava. Ta by nebola popularna.
@stanulienkat a hlavne politici by prisli o nadstandartne platy za nic a rozne svoje dalsie politicke cachre machre,z kt profituju
Tiež patrím k tým nerozhodným voličom 🤔. Stále nie som rozhodnutá koho voliť, koho voliť nebudeme,v tom mám jasno. Ešte mi zostali v ponuke 3-4 strany a z tých ss do soboty rozhodnem
@jarmila2010 presne, ja som sa vcera nad tym hlboko zamyslala. Ak by tu ostala uradnicka vlada dalsie 4 roky asi by to bolo to najlepsie co by nas mohlo postihnut. Pani a panie v parlamente by prestali viest zabomysie vojny, ukazalo by sa kto za koho kope.
Pokračovanie úradníckej vlády by nemalo zmysel, nemá podporu v parlamente a neprechádzali by jej zákony.
A tu by sa ukazalo, ci v parlamente sedia ti co im ide o stat, narod, ekonomiku... (dopln si co chces)alebo iba o naplnenie vlastnych stranickych ambicii (a vreciek).
Pretoze ak by uradnicka vlada predlozila navrh do legislativneho konania, mali by o nom rozhodovat tak ako o kazdom inom navrhu.
(je mi jasne, ze je to u nas nerealizovatelne, ale ako idea to znie fajn)
Mám známu,ktorá najskôr nechcela ísť k voľbám.
Po rozhovore somnou uznala ,že teda pôjde . Jej presvedčenie ju smeruje k strane Republika a akési národné hnutie ,a tiež strana Karma ... ale že aj Matovič sa jej pozdáva ,a že minule sa jej páčilo ,ako rozprával Šimecka 🫣🤣
Myslím ,že takýchto gulašovych voličov je mrte ...
A dávam to za vinu nášmu vzdelávaciemu systému . Hoci školy majú byť výhradne apolitické , čoraz viac ( aj tu v diskusiách ) sa stretávame s pojmom ovce a pod .
aby človek nevolil ako "ovca" ,ale podľa svojho najhlbšieho presvedčenia ( nech je už akékoľvek ), nielenže sa mu musí dostať dostatok relevantných informacii,ale potencionálny volič by ich mal mať aj schopnosť spracovať a vyhodnotiť v rámci svojich mentálnych možnosti . A toto by mohli učiť práve napr .na predaj občianskej náuke 🤔 spolu s finančnou gramotnosťou 🫣
Pretože nie je koho voliť. Ak mám ísť, mozem si rovno v hlave dat en-ten-tycky dva špendlíky a toho vhodit🤷♀️
@jarmila2010 no keď to napíšem napriamo , najlepší volič pre politika ,je hlúpy a nevzdelani .ten sa najskôr dá ovplyvnit , viď moja známa ,ktorá ani netuší meno aktuálneho premiera . Boh nás ochraňuj od nevzdelaneho národa
Su to ludia, ktori mavnu rukou nad volbami a povedia, kaslem na volby, vsetci politici su rovnaki. Potom sedia v krcme, mudruju a pindaju, ake je vsetko na ho.no.
A sfanatizovani magori typu antisystemaci, antivaxeri, chcimirove, babky demokratky, ktore sa citia zabudnute doma a konecne dolezite v predvolebnej agitacke na pasienkoch k volbam idu ...
Zaujimave hesla. Danko chce na billboardoch dvihat dochodky, zastavit imigrantov. Uhrik chce robit poriadok, vystupit z NATO, byt neutralny a zaroven ubrat vydavky na obranu, co sa vylucuje, lebo neutralne krajiny musia viac zbrojit, ked nechcu byt v ziadnom zoskupeni. Cize si akurat serie do huby. Dopadne to ako Kollar. Nepostavil ani jediny slubeny najomny byt. Sice hrozne chcel, ale covid, partneri vo vlase,... mu to nedovolili.
No ale tych co nevedia koho volit moze aj pribudnut, ja som mala vcelku jasno, no po vcerajsej debate na ta3 uz zacinam vahat.
Podľa mňa, "nerozhodnutí" sú rozhodnutí, ale nechcú v prieskumoch povedať, koho budú voliť. Lebo to je taká ošemetná otázka, všímam si aj v rozhovore so známymi, že môžeme sa baviť o politike, ale keď padne priamo otázka, že koho, tak málokto nemá problém priamo povedať.


Uvidíme v sobotu