Pôjdu slovenskí vojaci bojovať na Ukrajinu?

@chodec15 Pretože som to zažila a nie raz.
Aj podvody, aj prepúšťanie aj lajdáckosť ľudí ktorých rozhodnutia ovplyvňujú ostatných.Ako človek ktorý už mal riadiacu funkciu môžem povedať, že niekedy sa môžeš aj na hlavu postaviť a nezmeníš politiku firmy.

Ja sa mám dobre 🙂 ale nedá sa prehliadnuť vydrbanosť dnešných zamestnávateľov.

@medda_beda Ehm, a ty máš teda pocit, že za socializmu si za nič z toho neplatila??? Tam peniaze padali z neba... teda nie, pardon, z výkonnej ekonomiky :D, ktorá spôsobila, že sa Československo (teda najmä česká časť) prepadla z krajiny, ktorá mala životnú úroveň vyššiu ako Rakúsko či Fínsko tak, že ju predbehla celá západná, severná aj juhozápadná Európa... a ešte aj na tento prepad si nakradla vďaka menovej reforme a znárodneniu.

@medda_beda dostali statny ci druzstevny byt? Ak druzstevny, tak 30 rokov v najomnom splacali anuitu, co je dlh voci statu, ktory poskytol drustvu na vystavbu druzstevnych bytov a ktori clenovia druzstva splacali. Je to len ina forma hypoteky. A byty sa odkupovali za zostatkovu hodnotu anuity, ak sa anuita splatila cela, tak sa clen druzstva stal vlastnikom bytu aj bez odkupu. Statne byty dostavali len vybrane skupiny profesii a asananti a tie boli naozaj "zadarmo". Asananti boli ludia, ktory boli ich obydlia zbuarane vo vyssom zaujme, vystavba sidlisk, infrastruktury, dediny zatopene priehradami... a dostali od statu nahradne byvanie za svoj majetok, o ktory prisli vo verejnom zaujme.

@annm81 Ale veď to ty máš stále nejaký pocit, že ja si žijem v nejakej ružovej vate socializmu.
Ja nikde nepíšem, že všetko bolo zadarmo len to bolo dostupnejšie aj pre nižšiu vrstvu.
Dnes tá nižšia vrstva nemá ani na nájom.

@viestta Ale určite ta výška splátky nebol 1 celý príjem pomaly za 1 izbovú kuticu aj s inkasom dokopy.

Tu ide o ten pomer.Čo si môžeš dovoliť dnes z jedného platu minimálnej mzdy.Kedže aj ten človek s minimálnou mzdou potrebuje bývať.

@medda_beda neviem aku hodnotu mal ich byt, ale nasi splacali anuitu 180 tisic. Tak si to vydel 30x12 a mas mesacnu splatku. 180 tisic asi nemas hypoteku a prijem v eurach mas rovnaky ako mali oni v Kcs. A platby za energie si k tomu este pripocitaj aby si mala jasno v tom, kolko platili. Ja som sa nasich pytala 700 Kcs bolo len najomne (voda, kurenie, anuita a vsetky ostatne poplatky za byt) + elektrina a plyn. To bolo viac ako mama dostavala rodicovsky prispevok ked bola na materskej so mnou.

@medda_beda No nie, nebolo to dostupnejšie. Životná úroveň bola nižšia ako je dnes. A to sa bavíme len o ekonomickej stránke veci, pričom tu ešte bola kvalita života ako taká a tá je dnes neporovnateľne lepšia.

@medda_beda Dostupnejsie? Vzhladom na to, ze populacia obyvatelov Slovenska sa nemeni. To co sa narodi, to zomrie. Kde su vsetky tie socialisticke byty, ked ich vraj bol dostatok a vsetky boli zdarma? Co sa vyparili, ked nadalej je bytov nedostatok? Keby to bola pravda, ze bytov bolo dost, tak po roku 1989 nemusime zatlct ani jeden kolik do zeme a pritom sa kazdy rok stavaju nove domy a nove byty.
uz matematika nepusti taku blbost, ze bytov bolo dost a boli dostupnejsie. Bola to skor loteria, ze z postavench bytov stastlivci z poradovnika vo vybranom podniku dostali, ostatni museli cakat dalej, kym pride na nich rada.

@medda_beda este doplnim, ze na byt sa bezne cakalo roky, aj na ten druzstevny a rodiny sa s malymi detmi tlacili v detskej izbe u rodicov. Bez aspon jedneho dietata bola sanca na pridelenie bytu takmer nulova. Ak chcel niekto byt skor tak musel ist pracovat do tazkeho priemyslu, podpisat stabilizacnu zmluvu na 10 - 15 a bol rad, ze dostal aspon ten druzstevny.

@chodec15 A ty si myslíš, že tie byty sa vždy predávajú?
A hlavne kto si má kúpiť byt za 150000€?
Starý neprerobený.
Na predaj je bytov dosť, ale o tie ceny nikto záujem nemá.

@medda_beda Uprimne? 150 tis /5 rokov / 12 mesiacov = 2500 eur mesacne. Ak sa dvojica vyberie do zahranicia, potiahnu, budu setrit, kazdy odlozi 1250 eur nabok, za 5 rokov na ten byt maju aj bez hypoteky. Alebo kupia, prenajmu a splacaju tych 5 rokov. Alebo daju kazdy kazdy mesiac po 625 eur a za 10 rokov splatene. A dalsich 30 rokov si mozu uzivat a cely plat vzdy preflakat.

@medda_beda Vieš, čo ma na takýchto obhajcoch "mali sme všetko zadarmo" štve najviac? Že tvoja rodina mala možno byt "zadarmo" vďaka tomu, že bol ukradnutý mojim starým rodičom. Že vám nie je pri pohľade do zrkadla zle z tej vašej obhajoby zločineckého systému, ktorý bol tak úžasný, že tu musel ľudí držať za ostatným drôtom, aby všetci neušli z toho raja.

@viestta Veď ja nikde nepíšem, že to bolo pre všetkých jednoduché, ale skús sa dnes tlačiť v nejakej garzónke s dieťaťom.
Spoločnosť inak zmýšľa.Očakáva sa, že budeš mať vlastné bývanie pretože staršia generácia sa k bývaniu dostala.
Či už hneď alebo časom.
Ale dnes sa k tomu nemusíš dostať vôbec.

@chodec15 Keď máš na to vek tak sa to dá ešte takto blúdiť po svete.

@annm81 Moja rodina si to oddrela ťažkou fyzickou prácou bez známostí.
Ale neboj sa 😉 ja platím hypotéku tak ako pomaly každý.
Nič mi z neba nespadlo.

@medda_beda Tak ťažkou fyzickou prácou zrazu??? O pár príspevkov vyššie si vravela niečo o tom, ako to bolo prakticky zadarmo.

@annm81 Tak asi ako lenivcom by im nikto nič nedal.
Nebaví ma tu už o tom diskutovať.
Z 10 ľudí čo majú 60+ sa nenašiel ani jeden čo by sa sťažoval, že nemal kde bývať, pracovať takže to asi až také katastrofické nebolo či s bytom alebo bez bytu.
Dnes sú nároky na život vyššie a nie každý si to môže dovoliť.
Takže možno nie je problém v systéme, ale v spoločnosti keď každý musí mať vlastné bývanie.

@medda_beda Samozrejme, že ťa to už nebaví, keď sa dostaneme k tomu, že tvoje predstavy sú nekonzistentné...

@medda_beda ale no, 5 rokov som "sa tlačila" so synom v garsónke a v živote za tú dobu na mňa nikto krivo nepozrel. Zas nepreháňaj. To skôr dnešní mladí by chceli mať v 20-tke hneď trojizbak, ideálne dom a úplne najlepšie novostavbu a keď spadnú z ružového oblacika, tak sa rúcajú a nadávajú ako je všetko zlé a nedostupné.

@medda_beda moji rodicia sa 4 roky tlacili v jednoizbovom byte s dvoma detmi kym dostali vacsi byt. A za ten splacali tych 180 tisic v anuite. A netvrd, ze je tu spolocensky tlak na vlastne byvanie. Ak niekto tomu "tlaku" podlahne tak je to jeho chyba, nikto ho nenuti zavesit si na krk hypoteku, ktoru nevladze splacat. Vzdy plati, pletilo aj bude platit, ze zakryvaj sa takou perinou na aku mas. NIkto nikoho nenuti zadlzit sa ked nechce. Moze sa sam rozhodnut.

@viestta Byvat niekde musis a podnajom sa neoplati.
Takze minimalne 1izbak si clovek zriadit musi.

@annm81 Nie len musím aj upratať aj navariť a nie stráviť pol dňa zbytočnou diskusiou.
Rada podebatujem, ale každý má na každú dobu iný pohľad, inú skúsenosť.Ľudia sa nikdy nezhodnú.

@medda_beda nie, nemusi ked nechce. Kazdy sa ma zariadit tak ako mu vyhovuje. Neexistuje ziaden zakonny ani spolocensky natlak aby jedinec musel mat vlastnu nehnutelnost. Ked si nehnutelnost kupi je to iba a len jeho rozhodnutie. Nikoho ineho

@kristiii Áno niektorí by chceli všetko hneď, ale už aj náš byt má o niekoľko tisíc vyššiu hodnotu a to už keď sme ho kupovali tak to bola riadna pálka.A to nemáme veľký byt ani náhodou.
Pár rokov dozadu by som si to nemohla dovoliť.

@viestta Keď si porovnám koľko platím hypo plus všetky účty okolo bývania tak by to bolo to isté v podnájme.
To sa človeku neoplatí a len blbec bude platiť hypotéku cudziemu.
Ale každý nech si robí ako chce.Ja som bývala aj v podnájme aj na internáte.

Nieco z Ruska:
LONDÝN. V Rusku bola vydaná nová školská učebnica, ktorá prekrúca dejiny vojny proti Ukrajine a nabáda študentov, aby vstúpili do armády. Vytvorili ju pre nový predmet s názvom "Základy bezpečnosti a obrany vlasti".

Predmet sa bude od septembra vyučovať raz týždenne a bude povinný pre študentov stredných škôl vo veku 15 až 18 rokov v celom Rusku a na okupovaných územiach Ukrajiny.

Nahradí doterajší predmet "Základy bezpečného života" a mali by ho vyučovať predovšetkým bývalí vojaci.
https://svet.sme.sk/c/23295617/prekruca-dejiny-...

@medda_beda
Len keď splatis hypo, tá nehnutelnost je tvoja, ty inteligentka a ked ju po tebe deti zdedia, nemusia si brat hypo na nehnuteľnosť, napríklad. Keby si platila podnajom, máš prd a aj tvoje deti po tebe. Taktiež sa nemusíš klepať na dôchodku, ako z neho utiahneš nájom + energie, že čo ešte niekde nepôjdeš pracovať popri dôchodku, po splatení hypo, más už iba energie.

@katkami123 A to akože k čomu bol dobrý tento výkrik do tmy? :D
Moje deti zdedia nehnuteľnosť keď tu ja už nebudem takže hypotéku si tak isto ako ja s manželom budú musieť zobrať pokiaľ nebudú chcieť žiť v podnájme pokiaľ my budeme žiť.

A neviem načo mi to vlastne píšeš keď som písala o tom, že len blbec bude platiť takú istú sumu za cudzí byt.

@medda_beda
Vieš ako bývajú v tom tvojom milovanom Rusku? Prečítaj si o Putinovi, ako tam žili. 2 rodiny žili v dvojizbáku v Petrohrade. Pokým tu má každá rodina svoj byt, ešte stále lepšie ako napr. v tvojom milovanom Rusku, kde sú aj 2 rodiny v byte, nie dome. A majú spoločnú 1 kuchyňu, kupelnu, záchod.

@medda_beda
Áno, vezmú si hypotéku, ale stále zdedia nehnuteľnosť. Tú nehnuteľnosť môžu potom predať a vyplatiť si hypotéku. Ešte raz, s podnájmom má každý prd.