Pokuta za venčenie psa počas koronavírusu.
Ahojte, nedavno som pisala o kamaratke v povinnej katantene, ze ju udali za venčenie psa a dnes jej prišla pokuta.....všade je uvádzané, ze vencenie je povolene za tych a tych pravidiel, ktore dodrzala co je uvedene aj v zapisnici...ako je to mozne? Kam sa ma teraz obratit??? Dakujem za vsetky normalne odpovede.
Stručné zhrnutie
- Venčenie psa počas povinnej karantény môže byť považované za porušenie karanténnych opatrení a viesť k uloženiu pokuty.
- Oficiálne informačné zdroje uvedené v diskusii sú Národný portál zdravia, Úrad verejného zdravotníctva SR a korona.sk; pri problémoch s nákupom alebo venčením majú ľudia kontaktovať obecný alebo mestský úrad.
- Proti pokute sa dá podať odvolanie; v prípade neúspechu je možné podať žiadosť o odpustenie sankcie alebo o zmiernenie pokuty, pričom odvolanie nemusí písať právnik.
Najčastejšie otázky
Q: Je venčenie psa povolené počas povinnej karantény?
A: Oficiálne informácie na Národný portál zdravia a od Úradu verejného zdravotníctva SR uvádzajú, že počas karantény treba zostať doma a pri problémoch s nákupom alebo venčením treba kontaktovať obecný úrad.
Q: Čo robiť, ak dostanem pokutu za venčenie psa počas karantény?
A: Podajte odvolanie proti pokute; ak odvolanie neprejde, môžete podať žiadosť o odpustenie sankcie alebo o jej úľavu.
Q: Koho kontaktovať, ak sa nemôžem postarať o psa počas karantény?
A: Kontaktujte obecný alebo mestský úrad; diskusia uvádza, že úrady majú zabezpečiť pomoc s nákupmi a venčením, informácie sú aj na korona.sk a Národný portál zdravia.
Q: Ako napísať odvolanie proti pokute?
A: Uveďte, proti čomu sa odvolávate, prečo to spochybňujete, doložte argumenty a navrhnite očakávaný výsledok; odvolanie nemusí písať právnik.
Q: Môže mi byť uložená pokuta, ak som v povinnej karanténe po návrate zo zahraničia?
A: Diskusia uvádza, že pri povinnej karanténe po návrate zo zahraničia (spomínaný návrat po 13. marci) je uloženie pokuty považované za oprávnené.
Závery z diskusie
Zhoda
- Počas povinnej karantény má osoba zostať doma.
- Ak si človek nemôže zabezpečiť nákupy alebo venčenie psa, má kontaktovať obecný alebo mestský úrad.
- Pokutu možno napadnúť odvolaním a následne požiadať o odpustenie alebo zmiernenie sankcie.
Sporné názory
- Jedna skupina tvrdí, že venčenie psa za dodržania ochranných opatrení (rúško, rukavice, vyhýbanie sa ľuďom) môže byť bezpečné a prípustné, druhá skupina tvrdí, že akákoľvek vonkajšia aktivita mimo domu počas povinnej karantény je porušením a môže ospravedlniť uloženie pokuty.
- Jedna strana považuje odovzdanie psa susedovi alebo známemu na venčenie za bezpečné pri dodržaní bezpečnostných opatrení, druhá strana považuje túto možnosť za rizikovú z hľadiska šírenia nákazy.
Otvorené otázky
- Prečo bola uložená pokuta konkrétnej osobe napriek verejným informáciám, ktoré tvrdia, že venčenie môže byť povolené za určitých podmienok?
- Ktorý presný právny bod (spomínaný "bod G") sa uplatnil pri uložení pokuty a ako sa interpretuje v praxi?
- Ktoré orgány konkrétne pokuty ukladali a aké dôkazy používajú pri preukazovaní porušenia karantény?
Spomenuté značky a firmy
korona.sk, Národný portál zdravia, Úrad verejného zdravotníctva SR
Spomenuté produkty a metódy
odvolanie, žiadosť o odpustenie sankcie, úľava sankcie, povinná karanténa, bod G, rúško, rukavice, kontaktovanie obecného úradu, venčenie psa
Miesta a osoby
žiadne
@zuzanaam tak si musime dat otazku, ci nam je prednejsie pohodlie psa a dodrziavanie jeho ritualov, alebo ochrana zivota a zdravia ludi . . . ani ludia dnes nemaju vsetko z tych veci, na ktore boli zvyknuti. Mna osobne to velmi irituje, ovela viac ako to, ci dotycny pojde psa vyvencit raz za den, alebo trikrat, lebo bol tak zvyknuty . .
@srandujete nenazvala by som to zvykom a rituálmi, ani pohodlím psa. Veď skús ísť na záchod raz do dňa. A ten pes je na ochranu života a zdravia jeho majiteľa, či ten nemá na to právo? Ide o to, že pri dodržaní bezpečnostných opatrení k žiadnemu ohrozeniu zdravia ani života nedôjde. Rizikom sú tí, čo sa promenádujú po obchodoch, návštevách a čo ja viem kde ešte. A že takých ľudí je dosť. A dokonca bez rúšok. Vídam takých denne. Takže naozaj nevidím zmysel v sekírovaní majiteľov psov, za to, že idú venčiť.
@zuzanaam tu nejde o sekirovanie majitelov, ze idu vencit. . . . . tu ide o ludi podozrivych z nakazy a opatreni, aby nenakazili ostatnych . . niektori si dokonca poziciavali psov od susedov, aby sa mohli promenadovat po vonku ☹
Tak diskusia je o normálnych majiteľoch, nie "falošných" , to je zas o niečom inom. Veď si požičaj aj Ty, prídeš na lepšie myšlienky 🙂, ale dúfam teda, že nie si v karanténe 😉
@zuzanaam ja si chodim zabehat, nepotrebujem psa na lepsie myslienky 🙂 a tym som odpovedal aj na Tvoju otazku ohladom karanteny 🙂 ergo- som zdravy, dokonca chodim do prace 😉
@lenadka nie islo len o vencenie, znama boka v karantene lebo sa jej priatel vratil zo zahranicia, kde bol na otocku, nepracuje tam a islo viac menej o prechod, nezdrziaval sa nikde...ale isli do karanteny, pre istotu,....v mediach bolo zverejnene ze vencenie za istych opatreni je mozne, mali to zistene...tak nerozumiem preco ta pokuta....islo len o vencenie, je to tam aj zapisane...tak kde je pravda :(
@veronikaszabova nechce to zverejnovat ale je to vysoka pokuta na to ze je kazdy teraz bez prace a financii :(
@jachin možno prišli zo zahraničia aj so psom