icon

Prečo byť proti interrupcii?

30. júl 2023

Všímam si, že na SR je dosť ľudí čo je proti interrupciám a zaujíma ma prečo, ved ked niekto chce nech ide kto nechce nech nejde

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 16. jún 2026 · 130 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Na Slovensku sú postoje proti interrupciám v diskusii pripisované silnému vplyvu Katolíckej cirkvi a konzervatívnej kultúry, zatiaľ čo liberálnejšie krajiny (napr. Česká republika) majú voľnejšie právne a medicínske prístupy k interrupcii.
  • Potratová tabletka sa v diskusii opisuje ako farmakologické ukončenie tehotenstva, ktoré podľa diskutujúcich v krajinách s legalizovanými interrupciami podávajú na predpis a pod lekárskym dohľadom; v diskusii padlo tvrdenie, že potratová tabletka v SR nemá registráciu (toto tvrdenie bolo v diskusii prezentované bez nezávislého overenia).
  • Viacerí diskutujúci tvrdia, že zákazy interrupcií neriešia socio-ekonomické príčiny nechcených tehotenstiev a že namiesto zákazov treba zlepšiť prístup k antikoncepcii, sociálnej podpore a starostlivosti o matky a deti.


Najčastejšie otázky

Q: Aký vplyv má náboženstvo a Katolícka cirkev na postoje k interrupciám na Slovensku?
A: Diskusia uvádza, že Katolícka cirkev a konzervatívne hodnoty výrazne formujú postoje v SR a že v porovnaní s Českou republikou tu pretrvávajú silnejšie kresťanské koreňe ovplyvňujúce verejnú politiku.

Q: Ako funguje potratová tabletka a je dostupná na Slovensku?
A: V diskusii sa potratová tabletka opisuje ako farmakologické ukončenie tehotenstva podané pod lekárskym dohľadom; niektorí diskutujúci tvrdili, že v SR potratová tabletka nie je registrovaná (toto tvrdenie nebolo overené v diskusii), a zároveň viacero príspevkov zopakovalo, že v krajinách s legalizovanými interrupciami sa tabletka vydáva na predpis a nie je voľnopredajná.

Q: Pomôžu zákazy interrupcií vyriešiť problém nechcených tehotenstiev?
A: Viacerí diskutujúci tvrdia, že zákazy nie sú riešením, pretože neriešia socio-ekonomické príčiny a môžu viesť k narastaniu počtu nechcených detí žijúcich v nevhodných podmienkach; v diskusii sa spomínali aj medializované prípady z Poľska ako varovanie.

Q: Sú antikoncepčné metódy dostatočné na prevenciu neplánovaných tehotenstiev?
A: Diskutujúci uvádzali konkrétne metódy: hormonálna antikoncepcia, kondóm, prerušená súlož, STM (symptotermálna metóda) a kombinácie týchto metód, pričom zdôrazňovali, že „žiadna antikoncepcia nie je 100 %“.

Q: Ako politici využívajú tému interrupcií podľa diskusie?
A: Diskutujúci tvrdia, že téma sa často využíva na politický kapitál; v debate boli menované poslankyne Záborská a Cigániková a spomenutý bol aj článok na idnes.cz o petícii/legislativnom tlaku v súvislosti s interrupciami.

Q: Aké kompromisy alebo riešenia sa v diskusii navrhujú miesto úplného zákazu?
A: Navrhované riešenia v diskusii zahŕňali zachovanie existujúceho zákona, zlepšenie medicínskych postupov vrátane povolenia potratovej tabletky pod lekárskym dohľadom, rozšírenie prístupu k antikoncepcii a zvýšenú sociálnu podporu pre matky.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Téma interrupcií je na Slovensku vysoko polarizovaná a prepojená s náboženskými a politickými názormi.
  • Mnohé príspevky sa zhodujú, že zákazy interrupcií samy osebe neriešia socio-ekonomické príčiny nechcených tehotenstiev.


Sporné názory

  • Niektorí tvrdia, že ľudský život začína počatím a že „plod je živý človek“, zatiaľ čo iní označujú plod do 12. týždňa za embryonálne/fetálne štádium bez šance na prežitie mimo maternice a považujú interrupciu za medicínsky akceptovateľný zákrok.
  • Niektorí diskutujúci považujú potratovú tabletku za šetrnejší moderný postup, zatiaľ čo iní v diskusii vyjadrujú obavy, že by mohla viesť k uvoľneniu pravidiel alebo nevhodnému samoliečeniu (tieto obavy boli v diskusii prezentované bez jednotného konsenzu).


Otvorené otázky

  • Ako by konkrétne zmeny v legislatíve o interrupciách ovplyvnili ženy v rôznych socio-ekonomických skupinách?
  • Bude potratová tabletka registrovaná v SR a aké presné pravidlá a režim jej podávania by platili?
  • Ako efektívne sú zákazy oproti systémovým opatreniam (prístup k antikoncepcii, sociálna podpora) pri znižovaní počtu nechcených tehotenstiev?


Spomenuté značky a firmy

Katolícka cirkev,idnes.cz,Parlament

Spomenuté produkty a metódy

potratová tabletka,farmakologické ukončenie tehotenstva,chirurgický zákrok,antikoncepcia,hormonálna antikoncepcia,kondóm,prerušená súlož,STM (symptotermálna metóda),vazektómia,reprodukčné práva,telesná integrita,interrupcia (UPT)

Miesta a osoby

Česká republika,Poľsko,Záborská,Cigániková

avatar
terezka1947
30. júl 2023

Tak teraz zase ja napíšem,že treba trošku postudovat,ako,kde a kedy dostáva tabletky žena a že je pod dohľadom lekára iba pri podaní a "potom sa uvidí",keď bude problém,príde. A druhá vec,postudovat,že či je šetrnejšie,tiež nie je jednoznačne...a prichádza k uvoľneniu pravidiel ako sa k nej dostať. Postupne je trend posunúť podanie na všeobecného lekára a niekedy stačí iba predpis,rieši si to žena sama po telekomunikácií s lekárom.
Je to nová vec,to ozaj nikomu nevadí?

avatar
joesvk
31. júl 2023

@terezka1947
Tiež považujem človeka za človeka už od momentu počatia. Keby mi to niektorá žena povedala,že to ide urobiť ,snažila by som sa ju odhovoriť.
Preto chápem snahu politikov obmedziť túto možnosť, aby to.bolo ťažšie vykonateľné,.
Ale zákazy nepomôžu. Spoločnosť si sama volí aké zákony si príjme.

avatar
marisoul17
31. júl 2023

@terezka1947 môžeš ma odkázať na nejaký zdroj kde dochádza k uvoľňovaniu pravidiel?

avatar
marisoul17
31. júl 2023

@joesvk ja zasa tu snahu nechápem. Od roku 1990 sme na historickom minime čo sa týka vykonateľnosti potratov a každoročne to číslo klesá.

avatar
marisoul17
31. júl 2023

@terezka1947 a ešte na to či je to šetrnejšie už lekári a odborná obec odpovedala - je. Je to ako pýtať sa čo je šetrnejšie pri infekcii v prste (príklad) či podať antibiotiká alebo odrezať prst?

avatar
joesvk
31. júl 2023

@marisoul17 Veď skupina ľudí, ktorí to berú ako zabitie človeka, majú túto snahu.

avatar
marisoul17
31. júl 2023

@joesvk ja som skupinu identifikovala, ale nerozumiem tej pohnútke zasahovať do niečoho, čo má pozitívne klesajúcu krivku.

avatar
joesvk
31. júl 2023

@marisoul17 Určite sú rôzne motivácie. Od pocitu,že to človek berie ako zmysluplný boj za tých,ktorí sa ešte nijako nemôžu sami brániť...Až po motivácie čisto politické-dostať sa do parlamentu.

avatar
viestta
31. júl 2023

@terezka1947 prosim ta, daj nejake zdroje, kde sa rozobera, ze sa chysta "uvolnovanie" pravidiel pri potratovej tabletke? A este logicka otazka, ako mozme uvolnovat pravidla niecoho co este ani nemame? Ta tabletka nema u nas ani registraciu ako liek, nie to este pravidla jej podavania, takze naozaj by ma zaujimalo odkial beries tie uvolnovacie tendencie.
O setrnosti hadam nebudeme diskutovat, ked ta setrnost je dana uz samotnym principom jej fungovania.
Naozaj ma zaujima odkial ty toto beries.

avatar
viestta
31. júl 2023

@joesvk myslim si, ze ti co sa snazia branit prava tych co sa branit nemozu by mohli svoju pozornost a energiu mali presunut na tych, ktori su uz tu a ktori ziju v nedostojnych podmienkach.

avatar
joesvk
31. júl 2023

@viestta Ťažko niekomu nanútiť za čo by mal bojovať. To akoby si hovorila ochrancom zvierat, nech sa radšej starajú o ľudí.

avatar
viestta
31. júl 2023

@joesvk ano, to mas pravdu. Tak ci tak ak su ich vedomosti o tom proti comu bojuju ako ma Terezka o potratovej tabletke, tak cely ich boj vyznie v konecnom dosledku smiesne...

avatar
joesvk
31. júl 2023

@viestta Každému je smiešne niečo iné.

avatar
la_dolce_vita
31. júl 2023

Nic sa neuvolnuje, naopak je snaha ist polskou cestou :( Inde su zeny v com zodpovednejsie, ze si zasluzia tabletku?! Moja mama robila v porodnici v CR, odkial aj pochadzam a Polky tam bezne chodili na potrat. Vzdy sa najde sposob..

avatar
terezka1947
31. júl 2023

Baby,majte má za hlúpu.
Ja to prežijem. Keď sa mýlim,že dieťa je človekom od istého dňa. A v každej krajine od iného dňa,u každého lekára tiež od iného dňa,tak ok.
Tak kardinálna téma ako potrat a v každej krajine iný zákon,to hádam nie. Čiže fakt lom je,že spoločnosť si robí zákony podľa seba.
Tak,či onak potraty budú,aj voľnopredajné potratove tabletky. To sa postupne posunie.
Lebo si to spoločnosť vyžiada.
Žena si síce tabletku pred lekárom sa,neskôr aj druhú,ale potrati doma. A nie je to ani bezbolestné,ani úplne bez vedľajších účinkov. Čiže nie je to také úžasné riešenie. Ani všetci gynekológovia nie sú za jedno v tomto.
Ako je možné,že potom spoločnosť vie,čo je dobré a čo zle,keď aj odborníci vedú dohady.
Ok,môžme túto tému ukončiť mojou hlúposťou.

avatar
marisoul17
31. júl 2023

@joesvk vieš čo je "smiešne" mne? Že na splodenie dieťaťa sú vždy dvaja, ale siahame na práva a telá iba ženám. Som otvorená každej diskusii, kľudne sa poďme baviť o prehodnocovani prístupu k interrupciu, ale poďme konečne hovoriť aj o mužoch. Lebo zatiaľ čo teraz sa berie na zodpovednosť iba žena, muž si svoje semeno môže spokojne rozsievat ďalej.

avatar
marisoul17
31. júl 2023

@terezka1947 všetko má svoje plusy a mínusy, nežiaduce účinky sú pri všetkom, dokonca aj pri obyčajnom paralene. To lekári nepopieraju ani pri upt tabletke, ale stále ju považujú za omnoho šetrnejšiu ako chirurgický zásah do tela, ktorý má tiež svoje rizika od vznikania zrastov v maternici, cez neplodnosť až po vykrvacanie. Ale pri chirurgickom zákroku to nevadí, či?
A naozaj by som bola rada za ten zdroj k uvoľňovaniu podmienok, nevadia mi ani zahraničné zdroje.

avatar
joesvk
31. júl 2023

@marisoul17 Ja v tejto téme len obhajujem právo človeka bojovať za to,čo považuje za správne .
O opačných názoroch je navzájom zbytočné diskutovať. Neverím, že podobné témy majú zmysel a vedú k vzájomnému pochopeniu a rešpektu.

avatar
viestta
31. júl 2023

@terezka1947 ja ta nemam za hlupu, len za neinformovanu a podliehajucu skreslenym informaciam. Este stale si mi neodpovedala na otazku: Co prinesie zakaz interrupcii zenam? Co by prinieslo tejto spolocnosti sprisnenie uz tak celkom prisnych pravidiel? Ja nie som za to aby sa z interrupcii stala volne dostupna metoda regulacie porodnosti, toto nie je planom ziadneho odbornika a ani politikov a uz vobec nie skupin bojujucich za zachovanie reprodukcnych prav zien. Toto su len bludy, ktore siria iste skupiny, ja neviem co ich k tomu vedie.
Vzdy som za to, aby sa neplanovanym tehotenstvam branilo inymi metodami. ale sprisnovanie uz tak velmi prisnych interrupnych pravidiel nic nevyriesi. V kazdom pripade nech sa kazda zariadi ako jej svedomie da. To, ze ma niekto inde nastevene hranice, neznamena, ze su tie pravidla nespravne.

autor
31. júl 2023

Taktiež akoby podotázka prečo vždy ked žena ostane sama s dieťaťom tak jej každý nadáva, mala si dávať pozor, nerobiť si dieťa debilom...atd...akože ten chlap pri tom nebol

avatar
sunshine_18
31. júl 2023

Videla si ako vyzera plod v 9-12tt ??

autor
31. júl 2023

@sunshine_18 Ano videla a čo s tým?

avatar
sunshine_18
31. júl 2023

To ze to uz nieje len zhluk buniek ako to tu opisujete

autor
31. júl 2023

@sunshine_18 je to embryo

avatar
viestta
31. júl 2023

@sunshine_18 toto je ciste eticky problem, ktory si ma kazdy vyriesit sam so sebou. Su stanovene medicinske hranice, tych sa v pripade UPT medicina drzi. Vsetko ostane je len etika a vnutorne presvedcenie jedinca. Kazdy sa moze riadit podla toho svojho.

autor
31. júl 2023

@viestta Tak tak

avatar
terezka1947
31. júl 2023

Chvalabohu,je to uz na svedomí každého z nás.
Toto je téma,kde aj keby neviem aké dôkazy boli,človek sa prikloní na stranu svedomia,tak ako ho má nastavené.

avatar
viestta
31. júl 2023

@terezka1947 este stale si nepovedala, co by zenam donieslo sprisnenie pravidiel.

autor
31. júl 2023

Ale nechápem prečo by chcel niekto zakazovať žene ísť na interrupciu ked je to jej vec, ona za to bude niesť zodpovednosť tak nechajme v tomto voľnosť