icon

Prečo je Slovák tak dôverčivý?

avatar
vero_29
7. aug 2023

Prepáčte ženy, že ťahám sem politiku.. ale naozaj ma to zaujíma, že či sa tu nájde niektorá ktorá verí tím sľubom čo tarajú všetky tie strany čo boli doteraz v patlamente.. mám na mysli hlavne tie čo tam boli tieto posledné 2 roky. Naozaj Sme rodina a akože riešenie úverov/urokov? Alebo Smer, či republika? Medvede? Čo im hrabe? Aj iné témy treba riešiť na ktoré majú dosah.. Čo také zdravotníctvo, školstvo, dôchodky? Rodiny so zdravotne znevýhodnenými deťmi tie musia bojovať nielen za svoje dieťa, ale ešte aj s týmto byrokratických štátom.. napr. mama sa chce vrátiť do roboty aby mohla začať platiť aj tu hypotéku..ale nemá kam dať dieťa, nie su škôlky, och.. oni sú len čistý populisti a keď naozaj počúvate tie ich návrhy tak sa vám len rozum zastavuje, že Slováci im toto aj žerú 🤷🏼‍♀️🤷🏼‍♀️🤷🏼‍♀️

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 12. aug 2026 · 35 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Politický problém v diskusii je vysoká dôverčivosť časti voličov voči populistickým sľubom strán menovaných ako Smer, Hlas, Sme rodina, Republika, OĽaNO, PS, ĽSNS a SNS, pričom mnohí diskutéri poukazujú na absenciu systémových riešení v oblastiach zdravotníctva, školstva a dôchodkov.
  • V diskusii boli navrhované riešenia zamerané na zmenu verejnej správy, konkrétne zrušenie či zlúčenie obcí a zníženie počtu úradníkov, elektronizácia štátnej správy podľa Estónska a zameranie štátnej pomoci cieľovo namiesto plošných balíčkov.
  • Ekonomické návrhy spomenuté v diskusii zahŕňali zvýšenie minimálnej mzdy, očakávanie „solidarity“ bánk pri riešení úverov a návrh „automat na minimálnu mzdu“ ako nástroj zvyšovania príjmov domácností.


Najčastejšie otázky

Q: Ako znížiť byrokraciu a počet úradov na Slovensku?
A: Diskusia navrhovala „vyhodiť najmenej tretinu úradníkov“ a „zrušiť tretinu úradov“, pričom poukázala na fakt, že Slovensko má približne 5 mil. obyvateľov a 3 000 obcí.

Q: Ktoré verejné sektory diskutéri považujú za prioritné na reformu?
A: V diskusii boli explicitne menované zdravotníctvo, školstvo, dôchodky a kapacita škôlok ako prioritné oblasti na systémové riešenia.

Q: Aké príklady zahraničných riešení sa v diskusii spomínali pre zlepšenie štátnej správy?
A: Diskutéri uvádzali Estónsko ako príklad elektronizácie štátnej správy a spomínali, že Slováci odchádzajú do krajín ako US, UK, ČR, Nemecko či Austrália, ktoré považujú za ekonomicky „lepšie“.

Q: Prečo je podľa diskusie ťažké presadiť stop financovaniu politických strán zo štátneho rozpočtu?
A: V diskusii sa uviedlo, že „žiadna strana nenavrhne stop financovaniu politických strán zo štátneho rozpočtu“, čo bolo prezentované ako prekážka k zmene financovania politických subjektov.

Q: Ako riešiť problémy s čerpaním eurofondov a rozvojovými projektmi?
A: Diskutéri poukázali na to, že „Slovensko nevie čerpať eurofondy“ a uviedli príklad obce, kde desať rokov nedokázali vybudovať kanalizáciu kvôli komplikovanému úradu a mnohým kompetenciám.

Q: Aké ekonomické opatrenia sa v diskusii navrhovali na zvýšenie životnej úrovne?
A: Navrhované opatrenia zahŕňali zvýšenie minimálnej mzdy, zavedenie „automatu na minimálnu mzdu“ a volanie po „solidarite bánk“ pri riešení úverov.

Q: Prečo ľudia podľa diskusie volia populistické strany s veľkými sociálnymi sľubmi?
A: Diskutéri tvrdili, že ide o marketing a manipuláciu voličov, pričom jedna analýza v diskusii uviedla, že strany postavené na pomoci ľuďom (Smer, Hlas, Rodina) majú dohromady okolo 40 % hlasov.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Byrokracia a neefektívna verejná správa sú v diskusii označené za zásadnú brzdu rozvoja Slovenska.
  • Potreba systémových riešení v zdravotníctve, školstve, dostupnosti škôlok a dôchodkov je v diskusii všeobecne uznávaná.


Sporné názory

  • Niektorí diskutéri považujú Progresívne Slovensko (PS) za „príliš slušnú“ pre domácu politiku, zatiaľ čo iní zvažujú voliť strany označené ako rozvíjajúce krajinu; teda možnosť voliť PS vs. voliť pragmatickejšiu pravicu zostáva rozporuplná.


Otvorené otázky

  • Ktorá konkrétna politická strana predloží reálny plán na zrušenie nadbytočných úradov a konsolidáciu obcí?
  • Je politicky a prakticky uskutočniteľné úplne zastaviť financovanie politických strán zo štátneho rozpočtu?


Spomenuté značky a firmy

Smer,Hlas,Sme rodina,Republika,OĽaNO,Progresívne Slovensko (PS),ĽSNS,SNS,ministerstvo Remišovej,Ministerstvo zahraničných vecí (MZV)

Spomenuté produkty a metódy

zvýšenie minimálnej mzdy,automat na minimálnu mzdu,electronicizácia štátnej správy (Estónsko),registrované partnerstvo,stop financovaniu politických strán zo štátneho rozpočtu,zrušenie/zhustenie obcí,reforma verejnej správy,čerpanie eurofondov,rekvalifikačné kurzy

Miesta a osoby

Estónsko,Nemecko,US,UK,ČR,Austrália,Londýn,pán Fico,pán Kotleba,pán Mazurek,Kollár,Remišová,pani prezidentka

Strana
z2
avatar
triss83
•
9. aug 2023

@cubo2 Remišovej ministerstvo a jej praktiky....

avatar
cubo2
•
9. aug 2023

@triss83 kludne aj to

avatar
vero_29
autor
•
9. aug 2023

@cubo2 úplný súhlas..byrokracia tu na Slovensku je drsná.. ale povedzme si, čo by ťa polovica úradnícok/úradníkov robila 🤣🙈možno rekvalifikačné kurzy na učiteľov, zdravotné sestry 😊

avatar
vero_29
autor
•
9. aug 2023

@juliacenc 🤣🤣🤣 jeej tak ma nenapadlo, že robím touto otázkou politickú kampaň 🤣🤣🤣

avatar
juliacenc
•
10. aug 2023

@vero_29 kampan skrytu, anti-kampan otvorenu. Tak aspon nepopieraj, alebo sa hanbis za svoje politicke presvedcenie? Nemusis vobec odpovedat, nezaujima to… Cau

Strana
z2