Prečo nevoliť SaS?
Ja ich volím roky rokúce, tu na mk sa o nich nepíše, čím vás sklamali že ich nechcete voliť?
Stručné zhrnutie
- SaS je vnímaná ako strana s výrazným ekonomickým programom, ktorý niektorí voliči stále považujú za profesionálny a dôvod pre podporu strany.
- Hlavné kritiky SaS v diskusii sú zamerané na lídra Sulika: údajná neschopnosť robiť kompromisy, nízke emočné vnímanie (EQ) a problémová komunikácia vrátane FB prezentácie.
- Diskusia uvádza, že SaS dvakrát vstúpila do koalície, ktoré skončili predčasnými voľbami, čo niektorí hodnotia ako riziko pre stabilitu vlády.
Q: Prečo voliči v diskusii uvažovali o nevoliť SaS?
A: Uvádzané dôvody zahŕňali nespokojnosť s komunikáciou strany na Facebooku, obavy z lídra Sulika kvôli údajnej neschopnosti kompromisov a pocit, že SaS v koalícii nepriniesla dostatočné výsledky.
Q: Čo sa v diskusii hovorilo o ekonomickom programe SaS?
A: Ekonomický program SaS bol v diskusii opakovane označený za silný a profesionálny, preto ho niektorí volia aj napriek iným výhradám.
Q: Ktoré osobnosti SaS boli v diskusii spomenuté a ako ich ľudia hodnotili?
A: Menovite boli spomenutí Marcinková (rodinná politika), Cigániková (zdravotníctvo), Zemanová a Tomáš Szalay; Szalay bol označený za "kapacitu" a niektorých presvedčil hlasovať za SaS.
Q: Ako diskusia hodnotila vplyv Sulíkovho správania na podporu strany?
A: V diskusii sa uvádzalo, že Sulikove rozhodovanie a spôsob komunikácie znižujú dôveru voličov a niektorí diskutéri uviedli, že už za SaS voliť nebudú.
Q: Aké obavy boli spojené so stabilitou vlád, ak by SaS vstúpila do koalície?
A: V diskusii sa opakovane tvrdilo, že SaS bola v koalícii dvakrát a obe koalície skončili predčasnými voľbami, preto niektorí považujú ich za riziko pre stabilitu vlády.
Q: Ako ovplyvnilo osobné správanie členov strany volebné preferencie podľa diskusie?
A: Diskutéri spomínali správanie Sulíkova syna ako faktor odrádzajúci časť voličov, pričom zároveň uvádzali, že syn nemá politické funkcie.
Závery z diskusie
Zhoda
- SaS má vnímaný silný ekonomický program, ktorý oslovuje časť voličov.
- Viacerí diskutujúci považujú Sulika za pragmatického lídra, pri ktorom však vnímajú problém s kompromisom a komunikáciou.
Sporné názory
- Sulik je buď pragmatik, ktorého cenia za rozumové prístupy, alebo „slaboch“, ktorý nevie robiť kompromisy a tým škodí spolupráci.
- Niektorí považujú SaS za „najmenšie zlo“ a budú ich voliť aj napriek výhradám, zatiaľ čo iní tvrdia, že strana sklamala a už ju voliť nebudú.
Otvorené otázky
- Ako presne sa SaS postaví k právam LGBT a adopciám detí v nasledujúcej kampani?
- Dokáže SaS zmeniť komunikáciu a štýl vedenia tak, aby získala späť voličov, ktorí sú odradzení Sulikovým prístupom?
Spomenuté značky a firmy
SaS, PS, FB
Spomenuté produkty a metódy
ekonomický program, FB prezentácia, predvolebný prieskum, pragmatizmus, kompromis, práva lgbti a adopcie detí, pervitín
Miesta a osoby
Sulík, Tomáš Szalay, Marcinková, Cigániková, Zemanová, Matovič, Mihál
@walentina7 To majú spoločné aj s PS. v týchto voľbách si ľudia budú musieť vybrať strany aj s ich mínusami a zhodnotiť, čo im ešte dokážu tolerovať.
@zuzanka.zuzu vraj bola schôdza na poslednú chvíľu, Sulík to vysvetlíoval, pýtal sa ho zdarsky
@walentina7 by si sa čudovala koľko ľudí fičí na pervitine... A nie len v politike, ale aj v "obyc" odvetviach na vyšších pozíciách...
Však z toho nižšieho EQ /ako mu nadával Matovič, že má EQ húpacieho koníka/ potom nastávajú problémy so spoluprácou.


@basska_b tatinko ho nechal liberálne rásť? Sulikov syn je úplný antiliberál, antifeminista, antilgbt+😀