Prečo sú ľudia takí?
Vnimate aj vy, ze ludia, ktori si vlastnym pricinenim zariadili nie uplne najidealnejsi zivot, sa vacsinou stazuju na vsetkych a na vsetko, len v sebe a svojich zivotnych rozhodnutiach nevidia povod problemu?
Vacsinou takych ludi neriesim, ale ako sa stalo na Ukrajine to, co sa stalo, nemoze takych ludi vystat. Vraj „Ukrajincom daju a nam kedy?” - a co by chceli ti ludia, resp. co zavidia tym nestastnikom utekajucim pred vojnou? Ze prisli o svoj doterajsi zivot, blizkych, domov, majetok a teraz dostanu nejake prispevky, pomoc, aby neskoncili ako posledni bezdomovci?! … Vcera po dlhej dobe otvorim FB a vybehne na mna hned prvy post od byvalej spoluziacky zo ZS, ktora v 18tich cakala uz druhe dieta, kazde s inym, bez zazemia, s holou ritou. Ta osoba nikdy nepracovala, ale medzi prvymi by brala a inym, ktori to potrebuju, nedopriala ani zakladnu pomoc. Tiez sa zvykne vehementne stazovat pri vyske rodicaku a roznych prispevkov, pritom nikdy nepracovala a tomuto statu nic nedala. Jednoducho bez chrbtovej kosti. Ako mozu byt ti ludia tak tupi?
Chcela som sa asi len vyrozpravat z tejto frustracie, mate aj vy takych neprajnych ludi v okoli? Poviete im na to nieco alebo ignorujete? Ja som sa snazila vzdy ignorovat, ale niekedy uz pretecie pohar…
Stručné zhrnutie
- V diskusii sa uvádza, že hnev a závisť voči utečencom často pramenia z domácej frustrácie spôsobenej nízkymi mzdami, zdražovaním, nedostatočnou dostupnosťou škôlok a sociálnych služieb a pocitu, že štát uprednostňuje cudzincov pred domácimi; navrhované riešenia sú zamerané na zlepšenie vnútorných sociálnych podmienok a cieľované sociálne programy (napr. jednorazový príspevok, zmena daňového bonusu).
- Riešenia z diskusie zahŕňajú individuálne opatrenia ako ponuka voľného ubytovania osobami, ktoré ho majú (uvádzané ako konkrétna možnosť), a odporúčania typu „rešpektovať iný názor/ignorovať“ ako spôsob zvládania medziľudských konfliktov.
- Diskutovalo sa aj o informačnej stránke problému: intenzívna mediálna exponovanosť, obvinenia z ruskej propagandy a nejasnosti okolo konkrétnych udalostí (napr. Krematorsko) zhoršujú spoločenské napätie; odporúčané je čerpať informácie z overených zdrojov.
Najčastejšie otázky
Q: Prečo ľudia reagujú hnevom alebo závisťou na pomoc utečencom z Ukrajiny?
A: V diskusii sa uvádza, že príčiny sú kombinované: frustrácia z domácich problémov (nedostatok škôlok, nízke mzdy, zdražovanie), pocit, že štát uprednostňuje cudzincov, nedostatok vzdelania a silná mediálna exponovanosť témy.
Q: Ako mám reagovať, keď v okolí počujem antirefugeénske alebo útočné výroky?
A: V diskusii odporúčali dva prístupy: rešpektovať a vypočuť iný názor alebo ignorovať a neeskalovať konflikt; konkrétny príklad z diskusie: „stačí jednoducho rešpektovať názory iných“ a „ignoruj, nerieš“.
Q: Môžem ako súkromná osoba ponúknuť ubytovanie utečencom?
A: V diskusii bolo viac príspevkov, kde autori uviedli, že by dali voľný byt k dispozícii utečencom, pričom iní uviedli, že by uprednostnili slovenskú rodinu v núdzi; poskytovanie ubytovania je prezentované ako individuálna možnosť, nie štandardná povinnosť.
Q: Má pomoc utečencom vplyv na pracovný trh a prepúšťanie domácich pracovníkov?
A: V diskusii sa spomínali konkrétne tvrdenia o prípadoch, kde bol údajne Slovák prepustený a na jeho miesto prišiel Ukrajinec; v jednej reakcii bola uvedená hodnota „3 také prípady“ ako osobná skúsenosť diskutujúceho (toto tvrdenie je v diskusii uvedené ako fakt, nie overený štatistický údaj).
Q: Je pomoc utečencom „prioritou“ pred domácimi sociálnymi potrebami?
A: V diskusii sú dva protiľahlé postoje: niektorí považujú vojnu za stav núdze a pomoc utečencom za akútnu prioritu; iní hovoria, že štát by mal najprv riešiť potreby vlastných občanov (napr. pracovné podmienky, dôchodky, dostupnosť služieb).
Q: Ako rozpoznať dezinformácie týkajúce sa vojny a utečencov?
A: Diskusia odporúča čerpať informácie z overených zdrojov a upozorňuje na konkrétne sporné udalosti (napr. Krematorsko, správy o návrate utečencov), pričom niektorí diskutéri priamo označujú ruskú propagandu za zdroj klamstiev.
Q: Aké štátne opatrenia spomínali diskutujúci v súvislosti s pomocou a sociálnymi dávkami?
A: V diskusii sa spomínali „jednorazový príspevok“, „zvýšenie daňového bonusu“, „vlaky zadarmo“ pre utečencov a všeobecné kritiky systému sociálnych dávok a dostupnosti mestských nájomných bytov.
Závery z diskusie
Zhoda
- Pomoc ľuďom v núdzi je potrebná; veľká časť diskutujúcich považuje pomoc utečencom predovšetkým za humanitárnu reakciu na stav núdze.
- Mediálna intenzita témy spôsobuje u časti verejnosti únavu a polarizáciu názorov.
Sporné názory
- Niektorí diskutéri tvrdia, že utečenci by mali mať prioritu kvôli vojne („vojna je stav núdze“), zatiaľ čo iní tvrdia, že štát má najprv riešiť problémy slovenských občanov (napr. nedostatok škôlok, nízke mzdy).
- Jedna skupina považuje distribúciu materiálnej pomoci (vlaky zadarmo, hygienické potreby) utečencom za primeranú; druhá skupina to vníma ako dôvod na nespokojnosť domácich.
Otvorené otázky
- Koľko a ktoré konkrétne prípady prepustení Slovákov v prospech ukrajinských pracovníkov sa potvrdia ako systematický jav?
- Kto a ako by mal vyvážene nastavovať sociálne politiky (jednorazové príspevky, daňové bonusy) tak, aby znižovali spoločenské napätie?
- Ktoré mediálne zdroje sú najspoľahlivejšie pri overovaní konkrétnych udalostí spojených s vojnou (napr. Krematorsko, Buča)?
Spomenuté značky a firmy
Markíza, Jojka, SME, Pravda, Devin banka, NATO, EÚ
Spomenuté produkty a metódy
S-300, Patriot, Mig-29, jednorazový príspevok, zvýšenie daňového bonusu, „vlaky zadarmo“, sociálne dávky, mestský nájomný byt, hypotéka, deblokácia ruského dlhu, fond ochrany vkladov, humanitárna pomoc, ruská propaganda
Miesta a osoby
Ukrajina, Slovensko, Bratislava, Košice, Donbas, Buča, Krematorsko, Dukla, Mečiar, Dzurinda, Putin, Lavrov, Zelenskyj, Orbán, Fico, Macron, Johnson
@danyelia "Konkrétne útok na Krematorsko...Rusko útok popiera, údajne tie rakety už dávno nepoužívajú, na mieste sa našli úlomky z rakiet ukrajinských. Bolo to nejako vysvetlené? Útočili Rusi? Útočili Ukrajinci? Ak áno, omylom alebo to bol zámer...Len sa pýtam, lebo o tom neviem nájsť zrazu žiadne info."
Zamysli sa. Preco by Ukrajinci zabijali vlastnych, ked ich rusi zabijaju po stovkach vsade inde? Aj rusi mali TOCky rakety, len ich mali pred par rokmi vyradit z vystroje ako zastarale. Ci to urobili a ci neukoristili ukrajinske, je druha vec.
Kym rusi nezautocili, neboli ziadni mrtvi. Teraz rusi zautocili, bombarduju mesta a ked bomba trafi civilistov, tvrdia, ze oni to neboli ... Naco teda rusi vlastne bombarduju panu bohu do okien, naco su vlastne na Ukrajine, ked nikdy netrafia, lebo tvrdia ze to nikdy oni neboli, ked pri rakete zomru civilisti?
@liljana "kym rusi nezautocili, neboli ziadni mrtvi"..
"Na východe Ukrajiny s prevažne rusky hovoriacim obyvateľstvom sa po štátnom prevrate v Kyjeve začali masové protesty. Ukrajinské úrady ako odvetu spustili vojenskú operáciu v Donbase. Boje v Donbase si od začiatku ozbrojeného konfliktu v roku 2014 vyžiadali už viac ako 13.000 životov."
https://www.teraz.sk/zahranicie/zelenskyj-nevyl...
Odvsadial odkial odisli ruski okupanti sa nasli masove hroby. Tvrdit, ze vlastnych zabili ukrajinci, je take nehorazne klamstvo od rusov, ze niektori labilni ludia tomu veria. Lebo si myslia, ze takto klamat nikto nedokaze. Ale rusi ano. Od roku 1917 tam bolsevici neustale ludom klamali (gulagy, hladomor,...) a zdokonalili sa v klamstve do absolutnej dokonalosti. Ucili sa od nacistov, ti tiez presvedcili zidov v transportoch, ze idu do nemecka iba pracovat a nie na smrt... Dokonca vedeli vaznov oklamat tak, ze miesto do plynovej komory sa idu sprchovat.
Tak mala krajina s tak malo obyvatelstvom ako my si nemoze dovolit sa tvarit, ze sa jej nic netyka. Ked bude sama a v Europe nastane neriadeny chaos, tak si ju druhe krajiny rozporcuju. Polsko cely cas poskuluje po Spisi a Orave, Madarsko po juznom Slovensku. Keby bola prilezitost, skocia po nej hned. A ruska Pravda uz ukazala komentar, ze vychod Slovenska by nohla zaclenit do novej, posunutej Velkej Halice (byvalej Ukrajiny).
Uz sme patrili na vychod a nic dobre nam to neprinieslo. Ostnate droty na hraniciach, politicke procesy, rusi nas, aj ked sa tvarili ako spojenci, nasilne obsadili hned dvakrat. V 1948 a 1968. Na dvoch stolickach, ani na blatistej zemi sa sediet neda.
@liljana Neutralne Rakusko, Svajciarsko su kryte za Madarskom a ako nemecky hovoriaca krajina je pod ochranou Nemecka. Na strednu Europu sa kazdy vykasle, ked bude problemova, ze sa zacnu kamaratit s Putinom (Orban, Fico, Srbsko,...). Zapad si povie, ved ked chcu spat k Rusku a chyba im ten vychodny bordel, nech si idu. Aspon bude o problem s novymi neprisposobivymi problemovymi clenmi menej. Potom bude po urovni, platy pojdu dole, zahranicni investori odidu, hypoteky pojdu hore, skk devalvuje, vzrastie nezamestnanost a ludom zostanu akurat multi statisicove hypoteky v bytoch, na ktorych praskne bublina. Bude tu bieda, nizke platy a nezamestnanost ako za Meciara, akurat obyvatelstvo bude neskutocne zadlzene na hypotekach, ktore si nabrali v osiali.
Este raz. S300 a Mig 29 sme dostali "zadarmo" v ramci deblokacie ruskeho dlhu. Rusi vedia iba tazit ropu, plyn a vyrabat zbrane. Ropu, plyn nemaju problem predat hocikde,, zbrane ano. Lebo ich beru iba rozvojove krajiny (India,...), co maju problem ich zaplatit. Preto ponukli SR, berte nase zastarale vyradene zbrane, kedze my pre seba uz vyrabame novsie S400 alebo vam nedame nic. My sme velka krajina a my nemusime splacat dlhy nikomu. Tak sme brali, co bolo na stole. Lenze tie zbrane boli zastarale uz pred 20 rokmi, ked sme ich prebrali. A dnes sa blizia k expiracii. Predlzenie expiracie alebo znehodnotenie by stalo dalsie sialene prachy. A pri hroziacom konflikte s Ruskom, Rusko nasu S300 upgradeovat nebude. mozno by to aj urobili. lebo ten system velmi dobre poznaju a vedia, ze by ho vybombardovali pri prvom utoku. Tak preco na nom este nezarobit, pripadne ho tajne neznehodnotit a potom ho znicit.
https://www.armadninoviny.cz/slovensko-moderniz...
Takze oprava, zaujimava informacia. S300 sme nedostali z deblokacii, vtedy to vlada zamietla. Z deblokacii prisli iba Migy. S300 nam poslal Sovietsky zvaz v roku 1990, to bolo asi tiez systemom vymeny, my sme v ramci RVHP dodali tanky, rusi rakety a po rozdeleni Ceskoslovenska nam pripadli. Cize sme ho mali uz 32 rokov a nikdy nebol pouzity.
Informacia, ze nas S300 "nic" nestala, je platna. Neplatili sme zan.
5. 6. 2015
Premiér Robert Fico na návštěvě Moskvy potvrdil zájem Slovenska modernizovat protiletecký a protiraketový systém S-300 PMU. Slovensko a Rusko rovněž dojednávají modernizaci slovenských vrtulníků Mi-17.
Československo dostalo ze Sovětského svazu v roce 1990 jednu baterii protivzdušného systému S-300 PMU. Po rozdělení Československa komplet S-300 PMU putoval na Slovensko. V současné době je S-300 PMU zařazen u slovenské 1. protiletadlové brigády v Nitře.
@danyelia Mylis sa, vieme kde je pravda. Ved pravda sa potvrdzuje skutkami. Takmer vsetky skutky, ktore rusi popierali sa ukazali ako pravdive. Dokonca aj pri tej znicenej Buči rusi tvrdili, ze su to iba herci a nafingovane divadlo. Potom boli osobne v Buči zahranicni statnici, cela kopa ludi to videla a potvrdili tu hrozu, vsetko zrovnane zo zemou. Dokonca Putin vyznamenal rusku jednotku, ktora znicila toto mesto. To je vysmech celemu svetu. Je to zlo. No a ty tvrdis, ze nikto nevie kde je pravda.