icon

Prečo voľby neberú do úvahy názor na LGBTI?

2. apr 2024

Caute, ja len rozmyslam, aku nenavist sirili politici kvoli LGBTI, aby sa dostali do vlady a teraz, ze Pelle kandiduje, zrazu LGBTI nikomu nevadi.

Co sa stalo?

Nechcu zrazu tradicny stat s tradicnymi rodinami?

Koho tato tema nezaujima, nech nepise a zbytocne nekomentuje.

Chcem vediet vase nazory.

PS: samozrejme ja nemam nic a ani som nemala proti lgbti komunite. ❤️🏳️‍🌈

Dakujem!

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 14. jún 2026 · 141 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Politické kampane na Slovensku často používajú tému LGBTI na vyvolanie strachu medzi voličmi; v diskusii boli pomenované strany ako Smer, ktoré podľa účastníkov túto tému zneužili na získanie voličov.
  • Pre časť voličov je osobný život politika nepodstatný a rozhodujú ich politické postoje; iní volia proti registrovaným partnerstvám a adopciám párov rovnakého pohlavia.
  • Registrované partnerstvá a adopcie boli v diskusii označené za kľúčové právne otázky; v diskusii sa tiež objavilo neoverené tvrdenie, že "Slovensko je jedna z posledných krajín EÚ, ktorá neuznáva registrované partnerstvá" (toto tvrdenie v diskusii nebolo podložené zdrojom).


Najčastejšie otázky

Q: Prečo politické strany v predvolebnej kampani používajú LGBTI tému?
A: V diskusii sa uvádza, že téma LGBTI sa používa ako "strašiak" na mobilizáciu homofóbnych voličov, pričom priamo boli spomenuté strany ako Smer a mediálne taktiky označené za šírenie hoaxov.

Q: Má verejnosť právo vedieť sexuálnu orientáciu politika?
A: V diskusii sa konštatovalo, že sexuálna orientácia je súkromná vec a nie povinnosť politikov ju verejne priznávať; zároveň niektorí diskutujúci považujú nevyjasnenie orientácie verejnej osoby za relevantné pre jej politickú transparentnosť.

Q: Aké právne otázky sú pre LGBTI komunity na Slovensku najdôležitejšie?
A: V diskusii boli pomenované registrované partnerstvá a právo na adopciu ako hlavné právne požiadavky; viacerí účastníci volali po uznaní registrovaných partnerstiev a zabezpečení právnych nástrojov (dedičstvo, zdravotné informácie).

Q: Ako ovplyvňuje kandidátova orientácia volebnú preferenciu voličov?
A: Podľa diskusie pre niektorých voličov je orientácia nepodstatná a volia podľa postojov, iní ju považujú za rozhodujúci faktor a odmietajú kandidátov podporujúcich registrované partnerstvá alebo adopcie.

Q: Ktoré politické subjekty boli v diskusii spomenuté v súvislosti s postojmi k LGBTI?
A: V diskusii boli menované strany a subjekty Smer, SNS, Hlas, Republika, Progresívne Slovensko a ĽSNS ("Kotlebovci"); niektorí účastníci ukazovali rozdielne postoje medzi jednotlivými politikmi ako Fico, Pellegrini, Korčok, Blaha.

Q: Aké právne kompetencie pri mobilizácii alebo vyhlásení vojny spomínala diskusia?
A: Diskutujúci citovali zákon 227/2002 Z.z. – Ústavný zákon o bezpečnosti štátu a uvádzali, že na mobilizáciu je potrebná spolupráca vlády a prezidenta a na vyhlásenie vojny je potrebná Národná rada SR spolu s prezidentom (toto bol priamy odkaz v diskusii na slov-lex).

Závery z diskusie

Zhoda

  • Politické využívanie LGBTI témy ako spôsobu na získavanie voličov bolo v diskusii vnímané ako reálny jav.
  • Registrované partnerstvá a adopcie párov rovnakého pohlavia sú považované za hlavné právne body spojené s LGBTI právami.
  • Časť voličov považuje súkromný život politikov za nepodstatný pri hodnotení ich schopností riadiť štát.


Sporné názory

  • Niektorí tvrdia, že politik by mal svoju orientáciu verejne priznať, zatiaľ čo iní argumentujú, že ide o súkromnú záležitosť a nie je to povinnosť.
  • Niektorí považujú Pride a verejnú prezentáciu LGBTI za provokatívne a „pretláčanie ideológie“, zatiaľ čo iní obhajujú právo na verejné prejavy a reprezentáciu v kultúre a médiách.


Otvorené otázky

  • Je pravdivé tvrdenie, že "Slovensko je jedna z posledných krajín EÚ, ktorá neuznáva registrované partnerstvá"?
  • Do akej miery ovplyvňuje využívanie LGBTI témy volebnú účasť a rozhodovanie konkrétnych skupín voličov?
  • Má verejnosť právo očakávať od verejne známych osôb otvorené vyjadrenie osobnej orientácie za účelom politickej transparentnosti?


Spomenuté značky a firmy

Smer, SNS, Hlas, Republika, Progresívne Slovensko, ĽSNS (Kotlebovci), NATO, Európska únia, Národná rada SR, Slov-lex

Spomenuté produkty a metódy

registrované partnerstvá, adopcia detí, Pride, 227/2002 Z.z. - Ústavný zákon o bezpečnosti štátu, mobilizácia, vyhlásenie vojny, hoaxy, politická kampaň

Miesta a osoby

Slovensko, Bratislava, BA-KE, Peter Pellegrini (Pelle), Ivan Korčok (Korčok), Robert Fico (Fico), Milan Krajniak?, Ľuboš Blaha (Blaha), Štefan Harabin (Harabin), Boris Kollár (Kollár), Igor Matovič (Matovič), Zuzana Čaputová (Čaputová), Flasikova benova, Michal Šimečka (Simecka)

Strana
z6
avatar
anastazia333
8. apr 2024

@tinatitti napísala ste to presne tak ze len muž decko žena sú rodina .. nie ste riadna konzerva len chcete šťastie a svet pre seba len ako sa vám páči tolerancie sa vám moc neušlo... chápem ze je to nove ze rovnaké pohlavia majú deti niekde no keď sa pozriem na " tradicne" slovenské rodiny kde je alkoholizmus násilie s môjho okruhu ľudí asi 30hetero rodín 3 -5 je v pohode tým myslím žiadne traumy u detí a rozvody alkoholizmus násilie a šikana... pohlavie fakt nerozhoduje a láske a vzťahu akomkoľvek to zr vy si zo neviete predstaviť a stotožniť sa s tým je váš problém v prírode tiež rovnaké pohlavia vychovávajú mláďatá.. a to ze u homo párov sú deti viac šikanovanie je dôsledok dospelých co sú homofobny a majú problém zo sebou a prenesú to na deti ... Dospelí učia deti VSETKO aj to co si žiaľ neuvedomujú

avatar
tinatitti
8. apr 2024

@anastazia333 velmi sa mylite. Ja nemam nic voci homosexualnym parom. Absolutne mi nevadia. Mam len vyhrady voci adopcii pri takychto paroch. Aj ked na druhej strane, ked si zoberiem, ze akym rodinam dnes dokazu zverit deti (len z titulu profesionalnej rodiny), tak potom radsej nech su v milujucej aj ked homosexualnej rodine.

avatar
anastazia333
8. apr 2024

@tinatitti tak si ešte raz prosím prečítajte komentar na ktorý som vám ja odpovedala a práve preto neviem ci ja som to nepochopila alebo kto to napísal chybne ale z toho je celkom jasné vidieť ze ste rázne proti

avatar
anastazia333
8. apr 2024

@portret7 je dobre si priznať kým si v akejkoľvek sfére no nie? Mon názor je ze toto nepovie nahlas aj keď si to priznal len kvôli tomu aby mal hlasy je to viac ako možné....

avatar
portret7
8. apr 2024

@anastazia333 nemyslím si. Tiež by som sa nepriznávala, nevidim dovod. Až vobec nie ako verejne známa osoba. Nas národ nie je vyspelý, keďže ľudí zaujímajú takéto drby. Ťažko posudit, či je to kvôli hlasom, veď koľkí obyčajní homosexuáli sa nepriznajú k svojej orientácii. Je to velmi diskrétna informácia na výkrik do sveta.

Strana
z6