Prvý príhovor prezidenta Pellegriniho: Vaše názory?
Ako sa vam pacil prvy prihovor novozvoleneho prezidenta?
Co hovorite na jeho ospravedlnenie sa, ze si neuvedomil vyklad ustavy. Pan prezident by mal mat dopredu jasne, ako postupovat po zvoleni, co sa tyka jeho predchadzajucich funkcii
Stručné zhrnutie
- V diskusii kritizovali prvý prejav prezidenta Petra Pellegriniho ako nepresvedčivý a spochybňovali jeho znalosť ústavy po zvolení.
- Robert Fico verejne vyhlásil, že podľa neho by Pellegrini už nemal zostať poslancom ani predsedom parlamentu; na túto tému odkazovala správa TVnoviny.sk.
- V diskusii boli zdieľané odkazy na videozáznamy a spravodajské články o prejavoch Petra Pellegriniho a Ivana Korčoka (Pravda, YouTube; Pellegriniho prejav podľa uvedeného odkazu cca od 25. minúty).
Najčastejšie otázky
Q: Môže novozvolený prezident zostať poslancom a predsedom parlamentu?
A: V diskusii citovali výrok Roberta Fica, že podľa neho by Pellegrini nemal byť poslancom ani predsedom parlamentu (zdroj TVnoviny.sk); v diskusii sa tiež uviedlo, že Pellegrini sa ospravedlnil, že si „neuvedomil výklad ústavy“, a právna stránka bola označená za nejednoznačnú (diskusia, neoverené právne tvrdenia).
Q: Kde nájdem záznam prvého prejavu Petra Pellegriniho a prejav Ivana Korčoka?
A: V diskusii boli zdieľané odkazy na video a články: spravodajský záznam na spravy.pravda.sk (uvádza volebné noci a prejavy) a video prejavu Korčoka na YouTube (https://youtube.com/live/rK9T2mYKRlY?si=IN45ee8... v jednom odkaze sa Pellegriniho prejav označil ako dostupný cca od 25. minúty.
Q: Aké dôvody voličov pre víťazstvo Pellegriniho sa spomínali v diskusii?
A: V diskusii boli uvádzané dôvody ako obava z posielania synov do vojny, očakávanie lacnejšieho benzínu z Ruska, odpor k registrovaným partnerstvám/LGBT a dôvera v stabilitu pod Smerom; tieto tvrdenia boli prezentované účastníkmi diskusie ako ich pozorovania a nie sú tu právne ani štatisticky overené.
Q: Aké obavy spojené s nástupom Pellegriniho zazneli v diskusii?
A: Diskutujúci spomínali riziko súvisiace s „novelou trestného zákona“ (obavy z prepustenia odsúdených), stratu „Druhého piliera“ a možné pozastavenie eurofondov, pričom tieto body boli v diskusii uvedené ako obavy a neboli právne overené.
Q: Kto v diskusii kritizoval prejav a aké konkrétne výroky sa použili?
A: Prejav označili viacerí diskutujúci slovami ako „prejav hodný darebáka, zlodeja, fašistu“, „trasúci sa ratlík“ a spomínali „atmosféru ako v krčme“ s Ficom a Kalinakom; tieto priame citáty pochádzajú z príspevkov v diskusii.
Q: Ako diskusia vnímala regionálne rozloženie hlasov vo voľbách?
A: V diskusii sa uvádzalo, že Bratislava a niektoré „zelené“ oblasti výrazne podporili Korčoka, zatiaľ čo „červené“ regióny a severné okresy (Orava, Kysuce, niektoré okresy Spiša a východu) dali väčšiu podporu Pellegrinimu; konkrétne boli spomenuté Banská Bystrica (Pellegrini) a Bratislava (Korčok).
Závery z diskusie
Zhoda
- Mnohé príspevky v diskusii považovali Pellegriniho prejav za nepresvedčivý a kritizovali jeho správanie pri prejave.
- V diskusii sa zdieľali odkazy na spravodajské články a videozáznamy (Pravda, TVnoviny, YouTube).
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci tvrdili, že náboženské regióny (sever Slovenska, Orava, Kysuce) volili Pellegriniho z konzervatívnych dôvodov, zatiaľ čo iní tvrdili, že to nie je primárne otázka viery, ale populizmu a regionálnej chudoby.
- Niektorí v diskusii očakávajú „pokoj a stabilitu“ pod Pellegrinim, zatiaľ čo iní očakávajú opätovné korupčné tunelovanie a zhoršenie správy štátu.
Otvorené otázky
- Ako presne ústava upravuje zánik mandátu poslanca a postavenie predsedu parlamentu po zvolení za prezidenta?
- Aký bude reálny dopad navrhovanej „novely trestného zákona“ na väzenskú populáciu a odškodnenia?
- Do akej miery sú tvrdenia o regionálnych voľbách (kde vyhral Pellegrini vs. Korčok) podložené volebnými štatistikami a demografiou?
Spomenuté značky a firmy
TVNOVINY.sk, spravy.pravda.sk, YouTube, Google, domov.sme.sk, dennikn.sk, KDH, Progresívne Slovensko (PS), Smer, EÚ, NATO
Spomenuté produkty a metódy
novela TZ, registrované partnerstvá, reverzný plyn, Druhý pilier, eurofondy, odškodné, chemtrails, Soroš
Miesta a osoby
Peter Pellegrini, Ivan Korčok, Robert Fico, Igor Matovič, Richard Sulík, Robert Kaliňák, Ivan Gašparovič, Marian Kotleba, Bratislava, Banská Bystrica, Dolný Kubín, Prešov, Orava, Kysuce, Poprad, Liptov, Spiš, Kežmarok, Stará Ľubovňa, Bardejov, Svidník, Stropkov, Medzilaborce
@chrumka333 a este bol zlaty, lebo plakal! A ony plakali od dojatia s nim... a za par rokov budu tiez plakat, ako zapredali svoju slobodu a slobodu svojich deti....
https://dennikn.sk/3913985/unikatna-volebna-map...
napr. Starší pán o paličke nemal náladu sa s nami dlhšie rozprávať, ale dal jasne najavo, koho volil. „Šiel som voliť, lebo nechcem vojnu,“ povedal s tým, že má syna, ktorý je stále dosť mladý na to, aby ho povolali do vojenskej služby.
@nikpa presne, hlúpy národ hlúpa vláda, úplný primitivizmus je to Slovensko, čím primitívnejší politik tým lepšie pre plebiscit , ja mam pocit keby tu chýbalo ľudom úplne základne vzdelanie a rozhľad, čisté nešťastie a nezvratny hrob pre buducu generáciu.
@chrumka333 tak vidíš, že ho volilo dosť ľudí a co je pre mňa ešte nepochopitelnejsie tak aj Fica, co tu bol 12 rokov predtým, čiže výsledky jeho práce ľudia mali možnosť vidieť. No evidentne mali ľudia pocit, že ešte ďalšie 4 roky vo vláde mu treba aby nám bolo lepšie. A vtedy som pochopila, že keď opäť zvolili Fica, zvolia aj Peleho.
@chrumka333 bublinu, ktorú spomínas, cielene vytvarala opozicia spolu s mediami. Clovek naozaj mohol mat pocit, ze smer vlastne vyhral volby omylom. Ale to nie je pravda a teraz sa to potvrdilo.
@zuzanaa239 to nie je len tvoj pocit ale fakt. Ja len dúfam, že tu zase nebudú ďalšie 3 volebné obdobia a až tak ďaleko, po budúcu generaciu to nezasiahne 🙈 Ale asi klamem samu seba aby som to ľahšie strávila.
@deti95060810 ja som včera ráno prispela pod oslavný príspevok a asi prestávam sledovať politické dianie, ostávam z toho smutná. Mám chuť zutekať, pretože moje deti si zaslúžia viac. Ale zase na druhej strane, keď si toto povie každý rozumný človek....
@chrumka333 ty si myslis, ze to osadenstvo co tam vidim pochopilo podstatu tvojho komentu? Mas pocit, ze maju na to tie spravne bunky?
No ved damy z konika volili Peleho, aby ich chlapi neisli do vojny, ale mohli v pokoji nadalej pracovat v Nemecku, Finsku, Rakusku atd a zarabali na studium detom v USA 🤣. Pitom sa pomodlia v kostole, akeho dobreho prorodinne (muz +muz) zalozeneho prezidenta zvolili 🤣. Ako z "Co dokaze ulica"
@oli18
“ Pitom sa pomodlua v kostole, akeho dobreho prorodinne zalozeneho prexidenta zvolili”
- KDH podporilo Korčoka, Dolný Kubín, kde je najsilnejšie kresťanstvo (ORAVA) patril celý Korčokovi
- takze nie, Pelleho nevolili tí, ktorí sa “pomodlua”, tí volili Korčoka a netreba robiť z veriacich primitívov. Už mi tie dogmy lezú na nervy.
- Pelleho volili hlavne chudobné kraje, tam vždy vyhráva populizmus. Ja sama som z Kysúc, tu večne vyhráva populizmus vo voľbách, aj nad tým kresťanstvom.
@lonely66
KDH podporilo Korčoka. Nie Pellegriniho.
Tiež sa v kostole “pomodluaim” a bola som za Korčoka.
Ale po pravde, po tychto komentároch…. Čo tu čítam…
Nevidím rozdiel vo voličoch Korčoka a Pellegriniho. Určitá kasta z oboch strán sa pasuje za najmúdrejších polobohov. Jedni idú otvárať oči chemtrailsami a Sorošom, druhí sú inteligentní už len z toho titulu, lebo sú neveriaci a majú právo druhú stranu ponižovať.
@katkami123 KDH ho podporit mohlo, ale jeho volici sa rozhodli sami. A v tych krestansky najsilnejsich regionoch jasne vyhral PP.
@viestta @linely66
To, ze vyhral v kresťanských regiónoch (Korčok mal len 3 z celého Slovenska sa mi zdá, medzi nimi z tých 3 jeden silno veriaci, ale to by už nezapadalo do dogmy o hlúpych kresťanoch, že?)čiže zase Váš populizmus (ktorý tak vyčítate Ficovi) a idete ponižovať kresťanov. Aj to je otázne, kto je kresťan, lebo ozajstný nenávidí, nešíri zlo. Vy Noe ste lepší, len sofistikovanejší. Ak má Korcok len 3 kraje, potom to nemá nič s kresťanstvom. Slovensko je polulistická krajina v prvom rade. Tiež som si kedysi ako ateistka myslela aká som múdra, lebo verím na materiu (svet, ktorý sa dá skúmať jedine zmyslami). Až som sa po určitých udalostiach iba hanbila, aká som bola len nafúkaná hlupana, ktorá si myslela, že je niečo viac, lebo má nejaký svetonázor. Nie, len som nemala skúsenosť takú, aby som v tom čase pochopila, že svet nie je len matéria. To, že sa niekto vysmieva z druhého, lebo nespĺňa jeho škatuľku, z neho nerobí inteligentného. Lebo sa vysmieva zas len z niečoho, čomu nerozumie do hĺbky a opakuje frázy, ktoré započul od svojich súkmeňovcov.
@katkami123 nemusim si robit anketu vo volebnej miestnosti, staci si pospajat verejne dostupne data, napriklad zo scitania ludu a hned vies, kde je najvyssie percentualne zastupenie tych, ktori sa hlasia k akejkolvek cirkvi. A sever Slovenska je silno veriaci, takze tam je velka pravdepodobnost, ze ten kto isiel hodit hlas PP je zaroven aj krestan a nemusel sa riadit odporucaniami KDH. Ale rovnako krestan mohol volit IK alebo nemusel ist volit vobec.
@nikpa ja asi žijem v nejakej bubline, nepoznám nikoho kto by ho volil (ani v minulých voľbách, nikto hlas ani smer).Alebo teda sa nepriznali...ja si prípadam totálne mimo,lebo fakt som verila, že vyhrá Korcok a predtým,že PS. Neverila som, že tie hlúposti,čo vypúšťa z pussy môže niekto brať vážne, ja som taká naivná.