Sme rozmaznaný národ?
Dobrý deń.
Rozmýšľam,či vôbec toto písať,ale musím.Nemá to byť útok,povyšovanie niekoho ani napádanie,má to byť zamyslenie,možno apel- výzva niečo zmeniť v našom konaní a myslení.V našom meste sa ide šetriť,večer okolo 20tej nezasvietili niekde pouličné svetlá a už názor v skupinke,že sa nebudú cítiť bezpečne,ak pôjdu psov venčiť.OK,názor byť môže aj diskutovať sa o tom dá,ale toto je len začiatok.Ekonomika ide dolu v celej EU,v celom svete,ľudia prídu o svoj životný štandard a komfort.Ak trochu sledujete správy v angl. alebo máte príbuzných vo svete ,tak viete,že my si tu môžeme tlieskať a smiať sa od ucha k uchu,ako dobre sa tu máme.Ľudia hladujú,aj tam,kde doteraz to bolo celkom dobre /Kolumbia,Kuba, Venezuela.../,ľudia zomierajú a telá sú po uliacich,nemajú prácu ani peniaze.Číslo hladujúcich má stúpnuť z 160 na 230 milionov....Viem,my poniektorí tiež stratíme prácu a peňazí bude pomenej,ale nik tu nezomrie od hladu,na to dám krk.Najvyšší čas zmeniť myslenie Slovákov aj Europanov,zvykať si na šetrenie,rešpektovanie opatrení bez frflania,naučiť sa pokore,istej poslušnosti,skromnosti,prispôsobiť sa horším časom,prestať byť rozmaznaní /výstižnejšie slovo mi nenapadlo/.A treba ísť aj ďalej- pomôcť,komu treba,ak si to môžem dovoliť ,či finančne,či prebytkom zo záhrady,či maličkosťou .Nečakajme ,čo urobí a ako sa postará vláda.Sme ľudia a nie sme na planéte sami.
Stručné zhrnutie
- Vypínanie verejného osvetlenia z dôvodu úspor vytvára dilemu medzi šetrením nákladov a rizikom zníženej bezpečnosti a ochrany majetku.
- Lokálne zdroje pomoci spomenuté v debate zahŕňajú dobrovoľné šitie rúšok (uvádzané 5 týždňov), susedské donášky potravín a charitnú podporu detských domovov z Nemecka a Švajčiarska.
- Diskusia identifikovala slabé financovanie zdravotníctva a pochybnosti o efektívnom čerpaní EÚ fondov ako kľúčové riziká pre pripravenosť krajiny pri väčšej epidémii.
Q: Prečo je vypínanie verejného osvetlenia považované za problém?
A: V debate boli uvedené konkrétne obavy o bezpečnosť, vrátane prípadu, kde tma znemožnila identifikáciu útočníka a sťažovala priebeh vyšetrovania, a tiež o zvýšené riziko vykradnutia áut; jedna diskutujúca uviedla, že volala do firmy Siemens pri výpadku osvetlenia.
Q: Ako sa môžu komunity zapojiť do pomoci počas krízy?
A: V diskusii bolo spomenuté, že ľudia šijú rúška (5 týždňov), organizujú donášky potravín a pomáhajú s nákupmi a donáškou liekov susedom.
Q: Aké projekty sa financujú z EÚ fondov v obciach podľa diskusie?
A: V diskusii boli uvedené príklady čerpania EÚ fondov na rekonštrukcie škôl, materských škôl, dopravu, poľnohospodárstvo, opravu pamiatok, projekt OPIS a cyklotrasy.
Q: Kam idú sociálne odvody podľa diskutujúcich?
A: V diskusii bolo tvrdené, že približne 73 % výdavkov sociálnej oblasti smeruje na dôchodky; zároveň sa spomínalo, že odvody financujú aj rôzne sociálne dávky.
Q: Aké zvyky a spotrebné vzorce sú v diskusii označované za príčiny vnímania rozmaznanosti?
A: Diskutujúci uvádzali konzumizmus, nakupovanie na splátky (konkrétne príklady: kávovar za 500 €, notebook za 450 €), vysokú spotrebu liekov a závislosť na OČR a PN ako príklady správania, ktoré vedie k vnímaniu rozmaznanosti.
Q: Aké obavy sú spojené s pripravenosťou zdravotníctva na veľký nárast počtu nakazených?
A: V diskusii sa uvádzalo, že krajina nemá dostatok vybavenia, pracovísk a pľúcnych ventilácií na zvládnutie veľkého počtu pacientov, a to sa pripája k výtkam o nedostatočnom investovaní do zdravotníctva.
Závery z diskusie
Zhoda
- Ľudia by sa mali naučiť viac šetriť, byť skromnejší a prispôsobiť sa horším časom.
- Verejné osvetlenie by sa podľa viacerých názorov nemalo šetriť na úkor bezpečnosti občanov a majetku.
Sporné názory
- Niektorí považujú slovenskú spoločnosť za rozmaznanú a konzumne orientovanú; iní tvrdia, že Slovensko nie je rozmaznané a väčšina obyvateľov vie žiť skromne a prispôsobiť sa.
- Jedna strana požaduje väčšiu zodpovednosť jednotlivcov (úspory, pracovitosť), druhá strana vidí silnú potrebu štátnej podpory a otázne čerpanie verejných prostriedkov.
Otvorené otázky
- Koľko peňazí z EÚ fondov bolo konkrétne alokované a efektívne vyčerpané na zdravotníctvo?
- Aká je presná úspora z vypínania verejného osvetlenia a aké sú jej reálne dopady na kriminalitu a dopravnú bezpečnosť?
- Je podiel výdavkov sociálnej oblasti na dôchodky (v diskusii uvádzané 73 %) udržateľný pri starnutí populácie?
- Ako znížiť závislosť časti populácie na OČR a PN a podporiť finančnú rezervu domácností?
Spomenuté značky a firmy
Siemens,Pepco,Ministerstvo sociálnych vecí a rodiny,OPIS,EÚ,Smer
Spomenuté produkty a metódy
rúška,OČR,PN,e-shop,cyklotrasy,kávovar 500 €,notebook 450 €,bazén pre deti 10 000 €,čerpanie fondov EÚ (40 % uvedené v debate),očkovanie,sociálne dávky,dôchodky,donáška (služba)
Miesta a osoby
Slovensko,Kuba,Kolumbia,Venezuela,Ukrajina,Maďarsko,Rakúsko,Poľsko,Rumunsko,Piestanoch,Matovič,Zeman,Kicura
@natuska87 Prečo si protirečíte natuska? Píšete, že nerozumiete a ani nechcete a stále kladiete otázky. Ja si neprivlastňujem žiadnu vládu. U mňa neexistuje moja vláda. Existuje max. nádej, že vláda ktorej dávam svoj hlas pri voľbách, urobí pre Slovensko viac ako jej predchodcovia. A robí rozumné rozhodnutia pre všetkých ľudí, nie pre určitú skupinu.
