Správa Lunacek dostala v Európskom parlamente zelenú
http://www.cestaplus.sk/cestaplus/clanok/hlasov... aky mate na to nazor? dakujem.
Stručné zhrnutie
- Správa Lunacek bola predmetom hlasovania v Európskom parlamente a podľa názvu témy dostala „zelenú“ schválenie.
- Správy ako Lunacek a Estrela v diskusii vyvolali konkrétne obavy o sexuálnu výchovu v škole, adopcie a zásahy juvenilnej justície.
- V diskusii boli spomenuté konkrétne zdroje na doplňujúce informácie: článok na Cestaplus (http://www.cestaplus.sk/cestaplus/clanok/hlasov...), blog Ocílková (ocilkova.blog.sme.sk) a Facebook stránka Slobodný vysielač (https://www.facebook.com/SlobodnyVysielac) s internetovým rádiom a archívom relácií.
Najčastejšie otázky
Q: Kde nájdem článok o hlasovaní Správy Lunacek?
A: V diskusii bol zdieľaný článok na Cestaplus: http://www.cestaplus.sk/cestaplus/clanok/hlasov....
Q: Ktoré médiá alebo platformy v SR sa v diskusii spomínali ako zdroje informácií o Lunacek, očkovaní a juvenilnej justícii?
A: Spomínal sa Facebook Slobodný vysielač (https://www.facebook.com/SlobodnyVysielac) a jeho internetové rádio s archívom, ďalej blog Ocílková (ocilkova.blog.sme.sk) a spravodajský portál Cestaplus.
Q: Obsahuje Estrela alebo Lunacek odporúčanie učiť malé deti masturbovať alebo používať kondóm?
A: V diskusii sa objavili obvinenia o takýchto odporúčaniach; iný príspevok explicitne tvrdí, že v reporte Estrela nie je nič o „učení 3‑ročných detí masturbovať“ ani o „nasadzovaní kondómu“.
Q: Môžu homosexuálni páry adoptovať deti v európskych krajinách?
A: V diskusii sa uvádza, že adopcie homosexuálom sú povolené v Belgicku a Holandsku.
Q: Kde nájdem kritiku upraveného šlabikára „Lipka / Hupsov šlabikár Lipka“, ktorá sa v diskusii spomínala?
A: V diskusii boli zdieľané odkazy: blog DKÚ (http://www.dku.bbdieceza.sk/...) a ponuka produktu na AITEC (http://www.aitec.sk/produkt/hupsov-slabikar-lip...).
Q: Aké hlavné obavy verejnosti vyplývajú z diskusie po schválení správy Lunacek?
A: V diskusii sa ako hlavné obavy uvádzali: možné „vnucovanie“ sexuálnej výchovy deťom, rozšírenie práv LGBTI považované niektorými diskutujúcimi za „pozitívnu diskrimináciu“ a obavy z aktívnejšej intervenčnej činnosti juvenilnej justície pri odoberaní detí.
Závery z diskusie
Zhoda
- Mnoho príspevkov obhajovalo ideál biologickej rodiny (otec + matka) ako preferovaný model výchovy detí.
- V diskusii sa uvádzali konkrétne zdroje a dokumenty, na ktoré sa účastníci odvolávali (Cestaplus, blogy, Slobodný vysielač, šlabikár Lipka).
- Viacerí diskutujúci uviedli, že adopcie homosexuálom sú legálne v niektorých európskych štátoch (spomínané Belgicko a Holandsko).
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že správa Lunacek/Estrela podporuje vnášanie sexuálnej výchovy pre veľmi malé deti a rozširuje práva LGBTI spôsobom, ktorý „vnucuje“ iný životný štýl; iní tvrdia, že správy požadujú len rovnosť a že obvinenia o „učení masturbácie malých detí“ sú nepravdivé.
- Niektorí diskutujúci tvrdia, že homosexualita je vrodená; iní tvrdia, že vzniká v dôsledku traumatických zážitkov alebo že je liečiteľná.
- Niektorí vidia v rozšírení práv LGBTI „pozitívnu diskrimináciu“ voči väčšine; iní argumentujú, že LGBTI len žiadajú rovnaké práva ako heterosexuáli.
Otvorené otázky
- Ako presne ovplyvní schválenie správy Lunacek legislatívu a školské osnovy v Slovenskej republike?
- Budú slovenské orgány sociálnej starostlivosti a juvenilnej justície meniť prax na základe odporúčaní správy?
- Ktoré konkrétne ustanovenia správy Lunacek sú predmetom dezinformácií a ktoré sú v reporte presne definované?
- Ako rozlíšiť v školských materiáloch medzi vekovo primeranou sexuálnou výchovou a obsahom, ktorý rodičia považujú za nevhodný?
Spomenuté značky a firmy
Slobodný vysielač, Cestaplus, DKÚ (dku.bbdieceza.sk), AITEC (aitec.sk), Ocílkov blog (ocilkova.blog.sme.sk), Čas (cas.sk), Život (zivot.azet.sk), Facebook, Európsky parlament
Spomenuté produkty a metódy
Hupsov šlabikár Lipka, šlabikár Lipka, očkovanie, juvenilná justicia, adopcia, registrované partnerstvo, Správa Lunacek, Estrela (report), pedofília, transsexualita, sexuálna výchova, čipovanie, HIV/AIDS, potrat, pozitívna diskriminácia
Miesta a osoby
Belgicko, Holandsko, Vatikán, Európsky parlament, Monika Flašíková Beňová, Alfred Kinsey, Robert Fico, Estrela, Lunacek, Anglicko, Británia, Slovensko
Toto vyžaduje konkrétne požiadavky na EU aby zabezpečili špeciálne práva pre manželov, rodičov, a kresťaniv. Ja mám chuť odsťahovať sa do Vatikánu a požiadať tam o azil s rodinou ako kresťanka, manžekla a matka.
Dovolím si dať do pozornosti Slobodný vysielač, ktorý sa na svojej FB stránke venuje podobným témam (https://www.facebook.com/SlobodnyVysielac), taktiež majú svoje internetové rádio s archívom, kde sa dajú nájsť relácie o očkovaní, juvenilke atď..
Oni nemaju pravo na zivot podla svojho vedomia a svedomia? Len (vy) ti co vyznavaju tradicnu rodinu. Vsak aj vy zijete podla svojho vedomia a svedomia.
@oravese Je uz davno vedecky dokazane, ze s homosexualitou sa jedinec uz rodi. To nie je o tom, ze sa tak rozhodol spestrit zivot. Ked sa moze narodit kratkozraky, takisto sa narodi homosexualny. Kratkozrakych s ich vadou akceptuje cela spolocnost. Homosexualnym majorita prava upiera.
@zita19 ale ved nech žiju , ale je skutočne potrebné aby deti už v rannom veku vedeli že existuju homosexuáli , je potrebné aby zamestnavatelia mali osobitný prístup k homosexuálom , aby odbory mali osobitné prístupy k homosexuálom , aby si nemohla vyjadrit nesuhlas s homosexuálitou pod hrozbou trestného stíhania, je ptrebné aby si robili tie svoje duhové stretnutia a pochody , prečo by takto mala byt terorizovaná majoritná väčšina ?
Volá sa to pozitívna diskriminácia a skončíme tak ako s romami .
@oravese prepáč, ale poznám niekoľkých homosexuálov a sú to veľmi slušný ľudia a nevidím problém v tom, aby sa mali dobre. A to, že sa budú mať lepšie, než ja? A čo ako? Ja som so svojim životom spokojná a nepotrebujem riešiť (ne)šťastie cudzích! Mimochodom ani jeden z nich by si nedovolil napísať niečo také, ako ty mne do krátkej správy! "oravese: napiste do EU ti to vyriesia a daju jej dieta na adopciu nejakemu pedofilovi a ma pokoj."
@zita19 To este nevies? Monopol na rodinu ma krestanska cirkev. Ta ma svoju predstavu, ako sa ma zit, vsetko ostatne je neakceptovatelne. Je mi z toho niekedy smutno, nastastie uz mi je to vacsinou na smiech. Ale neviem si ani predstavit, ako by mi bolo, keby particka netolerantnych ludi rozhodovala o tom, ci mozem alebo nemozem vychovavat svoje dieta a ci mozem alebo nemozem zit s clovekom, ktoreho milujem. Pre mna desiva predstava. A ze 21. storocie.
@adeala myslim ze riesit veci ze im zavidim ze sa maju lepsie alebo nieco je uplne bezpredmetne, ide tu nie o mna ale o nase deti a ich buducnost nesuhasim s tym aby zakladne ludske pravo bolo pravo na potrat, aby LGBTI mali vacsie prava ako my ostatni, tak nech je to rovnocenne preco by mali byt vsade zvihodneni? preco by som mala akceptovat pedofilov? to je podla vas normalne? ved keby boli sami homosexuali tak ani vy tu nieste a kto bude rodit deti homosexuali?
@zita19
Vacsina homosexulov sa stala nimi pocas zivota, najcastejsie to bolo sex. zneuzivanie v detstve, velmi skory sexualny zivot + vplyv pornografie... Vela homosexualov su zraneni ludia z rodiny...neboli prijimani ako deti... a preto sa im narusila aj ich sexualita.
Homosexualita nie je normalna a prirodzena, uz len to, ze aj telesne sme stvoreni tak, aby sme do seba zapadali (muz do zeny 😉 )
@maminuska a kedy sa to maju dozvediet? Uz prvaci po sebe vykrikuju. Teply, teply!! bez toho aby vedeli o com melu. Ked uz poznaju toto slovo ako nadavku, mali by vediet aj jeho presna vyznam a ma im to byt vysvetlene na aktualnej urovni ich chapania.
A ked je trestne znevazovat jedinca za jeho rasovy povod, pohlavie, nabozenstvo, telesne alebo dusevne zdravie (a nezdravie)... tak je jasne, ze ma byt trestne aj toto. Opakujem, ze homosexualitu si clovek nevybera (ako napriklad nabozenstvo a ani to nie je dovod na znevazovanie) takze nema byt za nu diskriminovany.
A ked mohol byt Pochod za zivot, kde sa vyjadrila jedna skupina, moze byt aj Duhovy pochod. Pokial viem, na Duhovom neznevazovali vase sposob zivota, zato Pochod za zivot sa tymto pochvalit nemoze.
Opat opakujem, bojujete proti ludom, ktori si svoju sexualnu orientaciu nevybrali. Oni s nou dosli na tento svet. Budete raz bojovat proti pravam nas s ocnymi vadami?
@zita19 a to s tym vedecky dokazanym je riadne diskutabilne, pretoze ked robil Alfred Kynsey vyskum o homosexualoch a o tom ze si chceli strasne medicinsky dokazat ze je to vrodene, si precitajte ako robil tieto vyskumy, tak sa vam bude chciet vracat.so 4 mesacnymi babatkami a kadekym na kadecom. a to ze to vyskrtli ako chorobu s medzinarodnej klasifikacie chorob je tiez diskutabilne, preco to vysktli a kto si to ziadal.
hrôza 😢