Sú Slovenky dosť ocenené za prekonanie Mount Everestu?
Ludia prosim Vas som jedina ktorej sa nozik vo vrecku otvara a oci mi idu vypadnut ked citam tie diskusie. Ako moze byt niekto tak hlupy ze zhadzuje tu jednu za to ze to vysla s kyslikom a druha bez? Ako ja neviem sme fakt tak tupa krajina? Ine narody by ich obe “na rukach” nosili a boli vďační, hrdí, u nas sa to zvrhlo na diskusiu ze ta jedna to bolo vlastne nic, lebo kyslik. Mne je z toho hrozne.
Stručné zhrnutie
- Výstupy na Mount Everest sú rôzne: niektorí lezú s doplnkovým kyslíkom a iní bez kyslíka, pričom výstup bez kyslíka je v diskusii prezentovaný ako športovo hodnotnejší výkon.
- Južná "normálna" trasa je podľa diskusie menej technicky náročná, hlavné riziká sú výška a počasie a na trase sú často fixné laná a asistencia šerpov.
- Expedície sú komerčné a platené aktivity, účastníci často hľadajú sponzorov, zatiaľ čo sezóna výstupov tvorí významný zdroj príjmu pre šerpov počas pár mesiacov.
Najčastejšie otázky
Q: Aký je rozdiel medzi výstupom na Everest s doplnkovým kyslíkom a bez kyslíka?
A: Výstup bez kyslíka sa v diskusii považuje za vyššiu športovú hodnotu a "väčšiu frajerinu"; podľa účastníka diskusie doplnkový kyslík znižuje efektívnu nadmorskú výšku približne o 2000 m.
Q: Aké sú hlavné riziká a nároky pri výstupe na Everest?
A: Hlavné problémy sú výška a počasie; trek do BaseCampu začína v Lukle (~2600 m) a BaseCamp je ~5100 m, pričom vzdialenosť treku sa v diskusii uvádza okolo 128 km, a na Evereste každoročne zomierajú ľudia.
Q: Prečo niektorí označujú výstupy na Everest za "komerčné"?
A: Expedície stoja peniaze, účastníci v diskusii spomínajú potrebu sponzorov, písanie kníh a medializáciu; niektorí to preto vnímajú ako "komerčné divadielko".
Q: Akú úlohu majú šerpovia pri výstupoch a čo z toho majú?
A: Šerpovia v diskusii fungujú ako nosiči nákladu a montujú fixné laná, pričom trojmesačná sezóna výstupov môže podľa príspevku zabezpečiť ich živobytie na celý rok.
Q: Ktoré trasy patria medzi technicky náročné výstupy na Everest?
A: Južná "normálka" je podľa diskusie menej technická a skôr "výšľap", kým juhozápadná stena je veľmi technicky náročná; v diskusii sú spomenuté alpský štýl pokusy, pri ktorých v minulosti horolezci zahynuli.
Q: Ako vníma slovenská verejnosť medailizované výkony žien na Evereste?
A: V diskusii sa uvádza, že časť verejnosti kritizuje alebo znehodnocuje výkony (napr. pre kyslík či komercializáciu), zatiaľ čo iní zdôrazňujú obdiv a hrdosť na obe ženy.
Závery z diskusie
Zhoda
- Výstup na Mount Everest predstavuje významný a náročný výkon a obdiv si zaslúžia obe ženy.
- Výška a počasie sú hlavným rizikom výstupov a už samotný trek do BaseCampu je náročný (Lukla ~2600 m → BaseCamp ~5100 m, cca 128 km).
- Expedície sú platené a slúžia aj na získanie sponzorov, písanie kníh alebo medializáciu.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že výstup bez doplnkového kyslíka má vyššiu športovú hodnotu; iní tvrdia, že aj výstup s kyslíkom je hodný rešpektu a obdivu.
- Jeden názor považuje účasť na Evereste za "komerčné divadielko" a zdroj sponzoringu; druhý názor považuje komercializáciu za legitímny spôsob financovania a prezentácie výkonu.
Otvorené otázky
- Ako by mala verejnosť spravodlivo hodnotiť a komunikovať rozdiely medzi výstupmi s kyslíkom a bez kyslíka?
- Má byť regulovaná komercializácia expedícií na Everest a aké opatrenia by ochránili šerpov a prostredie hôr?
- Zmení sa niečo, ak počet výstupov na Everest stúpne z tisícov na desaťtisíce ročne?
Spomenuté značky a firmy
Travelistan, Ruža, Farma
Spomenuté produkty a metódy
doplnkový kyslík, fixné laná, aklimatizácia, alpský štýl, expedícia
Miesta a osoby
Mount Everest, Lukla, BaseCamp, Hillary Step, Devínska Kobyla, Makarska, Tatry, Lenka Poláčková, Lucie Janičová, Becík, Božík, Jaško, Just
@cinamood_ Hokejovou terminológiou:
To je ako víťazstvá nad Poľskom a Kanadou... Áno, je to super získať za to body, ale proste víťazstvo nad Kanadou bude vždy cennejšie, hodnotnejšie a "pôjde do sveta"