Súhlasili by ste s tým?
Ahojte,zaujima ma čo si o tom myslia ludia. Napadla mi taká myšlienka. Je veľa chorých,ktorym poisťovne odmietajú platiť liečbu,potrebné pomôcky atd. Tu by mal pomoct štát,teda pomoc z daní ktoré platime. Myslíte,že ak by sa skrátil platený rodičak napr, namiesto troch rokov na rok alebo podpora na 3 mesiace miesto 6. Ostalo by viac peňazí v štátnom rozpočte a mohlo by sa tak pomôcť chorým?Ja by som radšej dala chorym, ako podporovala 3 roky zdravé matky. Súhlasili by ste stym?,
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku je rodičovský príspevok platený do 3 rokov dieťaťa; diskusie v téme uvádzajú bežnú mesačnú sumu približne 400 € a údaje hovoria o 157 596 poberateľoch a celkovej sume vyplatenej 53 446 222 € (december 2021).
- Skrátenie plateného rodičovského by si podľa dostupných poznatkov vyžadovalo masívne navýšenie kapacít jaslí a materských škôl; súkromné jasle v diskusii spomínané v rozpätí približne 400–700 € mesačne.
- Navrhované presunutie časti financií z rodičovských dávok na preplácanie liečby by podľa diskusie predstavovalo relatívne malú úsporu vzhľadom na ročné výdavky zdravotníctva 6,38 miliardy € a vysoké náklady niektorých liečebných postupov (onkologická liečba spomínaná do ~50 000 €, niektoré metabolické liečby spomínané ako 70 000 € mesačne).
Najčastejšie otázky
Q: Aká je dĺžka rodičovského príspevku na Slovensku a koľko peňazí sa za rok vypláca?
A: Rodičovský príspevok sa na Slovensku vypláca do 3 rokov dieťaťa; počet poberateľov bol 157 596 a celková suma vyplatená v rámci rodičovského príspevku bola 53 446 222 € (údaje za december 2021).
Q: Koľko by štát ušetril zrušením alebo skrátením rodičovského príspevku?
A: Súčasné ročné výdavky na rodičovský príspevok podľa uvedených údajov sú približne 53,4 milióna €; v porovnaní s plánovanými výdavkami na zdravotníctvo 6,38 miliardy € by táto úspora bola relatívne malá.
Q: Je možné presunúť peniaze z rodičovských dávok na preplácanie nákladných liečebných postupov?
A: Diskusia uvádza, že niektoré onkologické liečby môžu stáť rádovo desaťtisíce eur (príspevky uvádzajú aj sumu ~50 000 €) a niektoré metabolické liečby sú v diskusii spomínané ako až 70 000 € mesačne; zároveň v diskusii zaznieva názor, že úspora z rodičovských dávok (cca 53 miliónov €) by tieto náklady len čiastočne pokryla.
Q: Kto by mal platiť a budovať jasle a škôlky, ak by sa rodičovská dovolenka skrátila?
A: V diskusii sa opakovane pripomína, že skrátenie rodičovského si vyžaduje investície do verejných jaslí a škôlok a do personálu; súkromné jasle sa v príspevkoch spomínajú v cenách približne 600–700 € mesačne, čo znižuje atraktivitu návratu do práce pre nízkopríjmové rodiny.
Q: Ako sa v diskusii hodnotili poisťovne a ich zisky v súvislosti s nepreplácaním liečby?
A: Niektoré príspevky v diskusii kritizujú poisťovňu Dôvera a tvrdia, že poisťovne dosahujú „miliónové zisky“ a odmietajú preplácať niektoré liečby; toto tvrdenie bolo v diskusii opakované, ale nebol v diskusnom vlákne predložený detailný právny alebo auditný dôkaz.
Q: Aké sú zahraničné príklady dĺžky materskej/rodičovskej dovolenky uvedené v diskusii?
A: V diskusii boli spomenuté krajiny s kratšími rodičovskými obdobiami: Austrália 18–19 týždňov, Belgicko, Island, Írsko, Nový Zéland a Portugalsko medzi ~20–30 týždňami, pričom Švédsko je v diskusii spomenuté s približne ročnou tradíciou rodičovskej starostlivosti.
Závery z diskusie
Zhoda
- Skrátenie rodičovského príspevku bez súbežného vybudovania jaslí a škôlok by podľa príspevkov spôsobili reálny problém s umiestnením detí a so schopnosťou rodičov nastúpiť do práce.
- Mnohé príspevky sa zhodujú, že prostriedky pre ťažko chorých by sa mali hľadať aj cez zmenu pravidiel fungovania poisťovní a protišpekulácie s verejnými financiami.
Sporné názory
- Na strane zástancov je názor, že skrátenie rodičovského príspevku by uvoľnilo peniaze na preplácanie liečby ťažko chorých.
- Na strane odporcov je názor, že uvoľnené prostriedky by boli relatívne malé v rámci rozpočtu zdravotníctva a že skrátenie by poškodzovalo demografiu a rodiny bez dostupných jaslí.
Otvorené otázky
- Koľko reálne by sa z vyplácania rodičovského príspevku dalo dlhodobo presmerovať na liečbu ťažko chorých bez negatívnych vedľajších efektov na rodiny?
- Akým legislatívnym krokom by sa efektívne obmedzili zisky poisťovní z povinného zdravotného poistenia a zároveň zachovala dostupnosť a kvalita liečby?
- Kto a za aký časový rámec by financoval výstavbu a prevádzku jaslí a materských škôl potrebných pri skrátení rodičovského príspevku?
Spomenuté značky a firmy
Dôvera,VšZP
Spomenuté produkty a metódy
rodičovský príspevok (rodičák),materské,podpora v nezamestnanosti,jasle,materské školy,súkromné jasle,zákon o poisťovniach,zákon o prepadnutí majetku (UK) ,onkologická liečba (~50 000 €),metabolické liečenie (spomínané 70 000 € mesačne),terapie (spomínané 60 € týždenne)
Miesta a osoby
Slovensko,východné Slovensko,RS,RV,Saint Tropez,Švédsko,Austrália,Belgicko,Island,Írsko,Nový Zéland,Portugalsko,Tabak
Nie, nesuhlasila. Riesenie je na ukor ludi. Staci, ked si tam tie nenazrane huby menej poslu ako vyplatu a odmeny, a bude € dost. A stacilo by, keby si menej kradli do svojich vreciek.
Taketo napady funguju iba "kym sa to netyka mna osobne". Ak niekomu das pocit ze pomohol dobrej veci a zaroven ho to nic stat nebude tak mas fanusika isteho , takze matky co su aktualne na rodicaku tak nebudu za, vsetci ostatny aj hej....
Ja mam otazku-ak Ti tu vacsina napise, ze by s tym suhlasili. Dokazes to aplikovat?
A teda, ja osobne by som nemala problem, keby taka podpora pocas MD/RD nebola, nakoniec v case, ked som mala prve dieta, tak to bolo ovela nizsie a mala som z coho vyzit, mam manzela, ja som tiez vzdy pracovala, takze mne by toto nevadilo.
V prvom rade je naivné si mysliet, žeby ostalo viac peňazí pre tie prípady čo píšeš. A nesúhlasila by som
Vieš aký zisk mala za minuly rok poisťovňa Dôvera?
Zisti si a prevratis očami. Majú dostatok financií aby podporili onko pacientov a neodsúdili tých ľudí na smrť
Tu treba zmeniť zákon o poisťovniach, kopnúť do riti niektorých ministrov a uvidis koľko peňazí je v obehu
Suhlasila. Ale tie peniaze po 30 rocnych skusenostiach s gazdovanim nasich vlad (iba sebe do vrecka a este okato, lebo im to vzdy aj tak preslo - Slovaci su na toto ovce, a toto je ta prava slovenska ovcia povaha, kdeze tam nejake ruska, ktorymi sa podaktori hrdili, ako ich nikto nedonuti, bo nie su ovce), by zas skoncili v kupe vily v saint tropez.
Takze kym sa nenaucime vyuzit vsetky zakonne prostriedky, ktore volic ma, na maximum a nedonutime vladu bat sa (aby sa aspon snazila zakryt kradnutie tym, ze viac investuje do statu, aby si udrzali klud), tak radsej nech to maju matky.
To nie je len o tom, že štát by nemal. Je to aj o tom že je tu pán Forajt s tetou Ankou, že je tu fiktívny masér pán Kostka, že sa roky tuneluje poisťovňa, že sa to rozkradne a zle hospodári. A áno aj odvody do zdravotnej poisťovne sú dosť nízke. Nesúhlasím, že ľuďom sa neprepláca liečba. Práveže to na Slovensku este máme veľký socializmus. Možno je pár takých prípadov, čo majú ojedinelú diagnózu, alebo nie je na to určena liečba. Pracujem s ľuďmi, ktorí majú onkologické ochorenia. Priemerná liečba sa môže vyšplhať aj na 50 tisíc €. Dôchodcom sa preplácajú skoro všetky lieky, doslova dávajú na lieky iba pár eur, ak je lacnejšia náhrada- čo vždy existuje. Práveže sme solidárni s niektorými ľuďmi až moc a ludia nie sú zvyknutí starať sa o svoje zdravie a ani nechcú sa starať o svoje zdravie- teda mnohi.
Nehovoriac o tom ako sa tu zneužíva-ale brutálne zneužíva sociálny systém . Každý deň sú tu príspevky ako vyjebať so štátom, ako dostávať čo najdlhšie materské.. podpory... sociálne príspevky... prídavky a neviem čo ešte.
@princeznaaa12345 Prečo by nebola kompletná? Iba sa nad tým zamyslela. Ja by som tiež ubrala mnohým ľuďom všelijaké výhody a dávky- mamičkám detto.
Nie Nesúhlasila. Na mne už štát ušetril keďže mam dvojičky. Takže mam dve deti a dostala som len jednu materskú a jeden rodičak
@princeznaaa12345 som matka ktorá nenatrča ruku, ktorá rozmýšľa, ktorá má partnera a otca svojho dieťaťa a ktorá nie je závislá na rôznych dávkach od štátu. Som matka, ktorej sa nelení pracovať a vychovávať svoje dieťa k správnym hodnotám. Som matka, ktorá nečaká, že štát mi bude živiť a vychovávať dieťa. A som matka ktorá nečaká, že bude s jedným dieťaťom 10 rokov doma na rôznych dávkach.
Zase otec, ci matka si ten rodicak predplatili danami. Radsej nech ho maju, ako keby ho rozkradli smeraci, alebo matovic ho minul na loteriu. Akurat treba zakonom zakazat vyplakavanie nad tym, aky je nizky a ze je "iba" na tri roky. :D
@princeznaaa12345 preco sa na nej bavis? Teraz to myslim vazne, fakt by ma to zaujimalo.
Suhlasila by som za podmienky, ze by sa skratili socialne davky ludom, ktori nikdy nepracovali a nicim neprispeli do socialneho systemu, na podporu liecby ludi, ktori pracovali a riadne si platili dane a odvody.
nie nesúhlasila. Som rada, že som so svojím dieťaťom mohla byť TRI roky doma a užila som si ho. Naplno. A skrátiť podporu? Tiež nie, nie každý žije vo veľkom meste kde si vie nájsť prácu. Je veľa rodín, ktoré žijú aj rok z podpory, pretože v ich regióne sa práca sa hľadá ťažko. Nemám na mysli spoluobčanov, ale normálnych, slušných ľudí. Napr. okres RS, RV, východné Slovensko.
Načo nejaké odborné analýzy, prípadne diskusia s ľuďmi, ktorí sa tomu rozumejú? My, diskutéri modrého koňa vieme lepšie, tu si odsúhlasime a šup s tým do parlamentu. Vlastne -presne ako tam. Treba v parlamentom bufete s kamošmi dohodnúť, za čo majú hlasovať a čo za to a vyriešené 😁. Nechceš ísť kandidovať náhodou?
Tak ja neviem, priemerna dlzka pracovneho zivota je cca 40 rokov. Za tie roky clovek splati tolko dani, tolko prispevkov do zdravotnej poistovne, ze tie 3 roky plateneho rodicaku je zanedbatelych...
a boli by pri tom riesene detske jasle? lebo dat dieta do jasli, zaplatit za ne 400e a potom ist do slabo platenej prace... su profesie, kde su podpriemerne zarobky, niekto musi robit kucharku, upratovacku, predavacku
Nie nesuhlasila by som