Úradnická vláda - dojmy, názory
Ahojte, nastala situácia aká nastala-úradnická vláda.
Aké máte názory,dojmy.
Stručné zhrnutie
- Úradnícka vláda je vnímaná ako krátkodobé riešenie so zostavou odborníkov na ministerských postoch vrátane predsedu vlády Ľudovíta Ódora a ministrov Michala Horvátha, Miroslava Wlachovského, Ivana Šimka, Martina Sklenára, Michala Palkoviča, Jany Dubovcovej, Petra Šveca, Soňe Gáborčákovej, Miroslavy Hapalovej, Júliusa Barcziho a Martina Kováča.
- Diskusia zdôraznila hlboké obavy o korupciu a stav verejných služieb; konkrétne sú často spomínané problémy v nemocniciach, cestách, železniciach a školstve a potreba konsolidácie verejných financií.
- V diskusii sa opakovane riešili ekonomické príčiny inflácie a obavy z daňových a ekologických opatrení, pričom boli menované návrhy súvisiace s „Fit For 55/Green Deal“, „Bod zlomu“ a možná daň z nehnuteľností vo výške 1,5–2 % ročne z trhovej ceny.
Najčastejšie otázky
Q: Kto tvorí novú úradnícku vládu a kto je predsedom vlády?
A: Predsedom vlády je Ľudovít Ódor (ekonóm). Menovaní ministri sú Michal Horváth (financie), Miroslav Wlachovský (zahraničné veci), Ivan Šimko (vnútra), Martin Sklenár (obrana), Michal Palkovič (zdravotníctvo), Jana Dubovcová (spravodlivosť), Peter Švec (hospodárstvo), Soňa Gáborčáková (práca), Miroslava Hapalová (školstvo), Július Barczi (kultúra) a Martin Kováč (pôdohospodárstvo).
Q: Ktoré politické subjekty v diskusii vyjadrili svoj postoj k úradníckej vláde?
A: V diskusii sa uvádza, že úradnícku vládu nepodporia Smer, Hlas a Kotlebovci; Pellegrini vyhlásil, že ju nepodporí (uviedol to aj na Facebooku); SaS a Remišová sú spomínané ako pravdepodobní podporovatelia; postoj Sme rodina a časti OĽaNO je podľa diskusie neistý.
Q: Aké konkrétne daňové a ekonomické návrhy alebo obavy zazneli?
A: V diskusii sa spomínalo zvýšenie daní z nehnuteľností na úroveň 1,5–2 % z trhovej ceny ročne, zavedenie daní z dedičstva a darovania a rozšírenie environmentálnych daní či „zelených“ poplatkov (zdroj: diskusné poznámky o dokumentoch PS a Fit For 55).
Q: Prečo účastníci diskusie pripisujú rast cien a infláciu konkrétnym faktorom?
A: Diskutujúci uvádzali ako hlavné príčiny inflácie tlač peňazí FEDom počas covidu, následky pandémie a vojnu na Ukrajine; niektorí tiež spomínali dopady zelených politík a uzatvárania jadrových elektrární na cenu energie.
Q: Aké obavy a argumenty boli v diskusii o programe Progresívne Slovensko (PS)?
A: V diskusii sa PS pripisuje program „Fit For 55“ a „Bod zlomu“, kritici upozorňujú na možné zvýšenie daní (najmä z nehnuteľností, dedičstva a darov) a obmedzenia podnikania; zástancovia PS naopak v diskusii označovali stranu za liberálnu alternatívu.
Q: Aké medzinárodné inštitúcie a ekonomické činitele boli v diskusii spomenuté pri hodnotení ekonomiky?
A: V diskusii sa spomínali FED a jeho tlač peňazí, ECB, NATO (cvičenia), Európska únia a State Department (USA) pri komentároch k medzinárodným vplyvom a bezpečnostným otázkam.
Závery z diskusie
Zhoda
- Mnoho diskutujúcich považuje stav zdravotníctva, škôl a infraštruktúry (cesty, železnice) za zlý až v dezolátnom stave.
- V diskusii panuje zhoda, že verejné financie treba konsolidovať a že inflácia má viacero príčin vrátane pandémie a vojny na Ukrajine.
Sporné názory
- PS ako alternatíva: niektorí ju v diskusii považujú za liberálnu voľbu, iní ju označujú za ľavicovú až „komunistickú“ a obávajú sa vysokých daní a obmedzení.
- Pôvod ekonomických problémov: niektorí diskutujúci vidia vinníka v predchádzajúcich vládach (korupcia, rozkrádanie), iní pripisujú rast cien globálnym faktorom (tlač peňazí, vojna).
Otvorené otázky
- Ako úradnícka vláda skutočne ovplyvní čerpanie eurofondov a dlhodobé riadenie štátu?
- Dokedy bude úradnícka vláda pôsobiť a či povedie k predčasným voľbám s nejasným výsledkom parlamentného rozloženia?
- Prečo voliči podporujú strany, ktoré podľa diskusie môžu zhoršiť ich ekonomickú situáciu (otázka preferencií voličov)?
Spomenuté značky a firmy
ESET, Trend.sk, FED, ECB, State Department, NHS, NATO, Európska únia, manipulátori.cz
Spomenuté produkty a metódy
Fit For 55 (Green Deal), Bod zlomu, Plán obnovy, daň z nehnuteľností 1,5–2 % ročne, dane z dedičstva, dane z darovania, environmentálne dane, emisné povolenky, kvóty na emisie, elektromobilita, jadrová energia, digitalizácia meny, digitálne peniaze, testovanie detí v školách (3× týždenne), paracetamol, Ibalgin
Miesta a osoby
Ľudovít Ódor, Michal Horváth, Miroslav Wlachovský, Ivan Šimko, Martin Sklenár, Michal Palkovič, Jana Dubovcová, Peter Švec, Soňa Gáborčáková, Miroslava Hapalová, Július Barczi, Martin Kováč, Robert Fico, Peter Pellegrini, Igor Matovič, Richard Sulík, Michal Šimečka, Michal Hojsík, Truban, Kollár, Rada Baťa, Drucker, Mesežnikov, Jankovská, Kočner, Kolár, USA, UK, Nemecko, Rakúsko, Česko, Rusko, Ukrajina, Francúzsko, India, Srbsko, Čína, Bulharsko
https://www.trend.sk/ekonomika/riziko-buduceho-... Zázraky sa ani po voľbách nebudú diať.
@matabb73 a ja som to pochopila tak (ten prvý príspevok), že ide o sarkazmus! no ty kokso, idem vziať lajk preč 😀
@soldi zelena energia je len klamostvo. nedokaze vytvroit tolko energie pre vsetkych, ma vekmi nizku ucinnost a nie je spolahliva. ale lobuju za nu hlavne ropne a plynove spolocnosti, aj za zatvorenie jadrovych elektrarni, lebo potom musia a budu v stale plynove elektrarne. zatial co jadro na minimalne emisie vyrobi ovela viac energie. slnecna elektraren by musela byt rozlohou 400x vacsia aby vyrobila v priaznivych podmienkach tolko energie ako jadrova,
ked citam tieto diskusie, je mi smutno z toho co tu bude, je, comu ludia dokazu verit (teda skor komu). ako politici dokazu ovplyvnovat ludske zmyslanie. lebo fakt si neviem rpedstavit kto normalny by volil takych aky su mometale na prvych prieckach v prieskumoch.
@markus1 ty si teraz vyšla z jaskyňe ?
Toto čo sa tu deje , ako čo je -sa nestalo za tieto 3 roky.
Ináč ten kto si myslí že my máme hrozné zdravotníctvo nech ide do UK, cez recepčnú sa ani nedostanete k doktorovi ak urgentne potrebujete...
@soldi Ano, ale to je vysledok rozhodnutí PSkarov a spol. v Europarlamente. Vidis, sama píšeš, že sa tato prílišná ekológia premieta do cien. Pritom take výletné lode, či lode voziace hluposti z Ciny znečisťujú ovzdušie viac ako desiatky tisic aut. Aj to ich presadzovanie elektromobility, pre ktoré nie je vybudovaná infraštruktúra (od nabíjanie, po recykláciu batérii a nepredajnych elektromobilov z odpálenou batériou, ktoré už nikto nechce) je tiež veľká somarina, len to by si trebalo naštudovať problematiku a nečítať len statusy PSkarov. Mna veľmi pobavilo, že sa v Ba stal vicežupanom taky Szabo, stylista, moderátor a porotca z nákupných maniacok a PS ho predstavuje ako jedného zo svojich štyroch najväčších odborníkov na eko témy. Človek, bez vzdelania, bez skusenosti v komunále dostane vysoku funkciu len preto, že je influencer a privezuje sa posledný rok k stromom. Netreba sa nechat oblbovat marketingom, ale volit naozajstných odborníkov, lebo potom to v parlamente vyzerá tak, ako to vyzerá ala Procko, Tabak a spol. Suhlasim, že sa má kazdy spravat ekologicky (ja separujem všetko od bio odpadu, starého pečiva, vajecných škrupiniek až po ohorkov z Iqos cigariet, kupujeme obuv vyrobenú na Sk a pod, ale aby mi tu šašovia zakazovali chodit do prace autom, co splna emisnú normu Euro 6, aby som stihla deti vyzdvihnúť zo skolky, je vrchol).
Ako povedal klasik, všetko na konci i tak dobre dopadne a ak to nie je dobré, to znamená že to ešte nie je koniec🙂
Som optimista.
@lucia851 fiha a v com ma fico rozum? Lebo nech rozmyslam akokolkvek, tak mimo krasnych reciciek moc nenachadzam nic... Inak aj hitler bol uzasny recnik a dokazal v prihovoroch ludi dostat do stavu podobneho orgazmu...