Úradnická vláda - dojmy, názory
Ahojte, nastala situácia aká nastala-úradnická vláda.
Aké máte názory,dojmy.
Stručné zhrnutie
- Úradnícka vláda je vnímaná ako krátkodobé riešenie so zostavou odborníkov na ministerských postoch vrátane predsedu vlády Ľudovíta Ódora a ministrov Michala Horvátha, Miroslava Wlachovského, Ivana Šimka, Martina Sklenára, Michala Palkoviča, Jany Dubovcovej, Petra Šveca, Soňe Gáborčákovej, Miroslavy Hapalovej, Júliusa Barcziho a Martina Kováča.
- Diskusia zdôraznila hlboké obavy o korupciu a stav verejných služieb; konkrétne sú často spomínané problémy v nemocniciach, cestách, železniciach a školstve a potreba konsolidácie verejných financií.
- V diskusii sa opakovane riešili ekonomické príčiny inflácie a obavy z daňových a ekologických opatrení, pričom boli menované návrhy súvisiace s „Fit For 55/Green Deal“, „Bod zlomu“ a možná daň z nehnuteľností vo výške 1,5–2 % ročne z trhovej ceny.
Najčastejšie otázky
Q: Kto tvorí novú úradnícku vládu a kto je predsedom vlády?
A: Predsedom vlády je Ľudovít Ódor (ekonóm). Menovaní ministri sú Michal Horváth (financie), Miroslav Wlachovský (zahraničné veci), Ivan Šimko (vnútra), Martin Sklenár (obrana), Michal Palkovič (zdravotníctvo), Jana Dubovcová (spravodlivosť), Peter Švec (hospodárstvo), Soňa Gáborčáková (práca), Miroslava Hapalová (školstvo), Július Barczi (kultúra) a Martin Kováč (pôdohospodárstvo).
Q: Ktoré politické subjekty v diskusii vyjadrili svoj postoj k úradníckej vláde?
A: V diskusii sa uvádza, že úradnícku vládu nepodporia Smer, Hlas a Kotlebovci; Pellegrini vyhlásil, že ju nepodporí (uviedol to aj na Facebooku); SaS a Remišová sú spomínané ako pravdepodobní podporovatelia; postoj Sme rodina a časti OĽaNO je podľa diskusie neistý.
Q: Aké konkrétne daňové a ekonomické návrhy alebo obavy zazneli?
A: V diskusii sa spomínalo zvýšenie daní z nehnuteľností na úroveň 1,5–2 % z trhovej ceny ročne, zavedenie daní z dedičstva a darovania a rozšírenie environmentálnych daní či „zelených“ poplatkov (zdroj: diskusné poznámky o dokumentoch PS a Fit For 55).
Q: Prečo účastníci diskusie pripisujú rast cien a infláciu konkrétnym faktorom?
A: Diskutujúci uvádzali ako hlavné príčiny inflácie tlač peňazí FEDom počas covidu, následky pandémie a vojnu na Ukrajine; niektorí tiež spomínali dopady zelených politík a uzatvárania jadrových elektrární na cenu energie.
Q: Aké obavy a argumenty boli v diskusii o programe Progresívne Slovensko (PS)?
A: V diskusii sa PS pripisuje program „Fit For 55“ a „Bod zlomu“, kritici upozorňujú na možné zvýšenie daní (najmä z nehnuteľností, dedičstva a darov) a obmedzenia podnikania; zástancovia PS naopak v diskusii označovali stranu za liberálnu alternatívu.
Q: Aké medzinárodné inštitúcie a ekonomické činitele boli v diskusii spomenuté pri hodnotení ekonomiky?
A: V diskusii sa spomínali FED a jeho tlač peňazí, ECB, NATO (cvičenia), Európska únia a State Department (USA) pri komentároch k medzinárodným vplyvom a bezpečnostným otázkam.
Závery z diskusie
Zhoda
- Mnoho diskutujúcich považuje stav zdravotníctva, škôl a infraštruktúry (cesty, železnice) za zlý až v dezolátnom stave.
- V diskusii panuje zhoda, že verejné financie treba konsolidovať a že inflácia má viacero príčin vrátane pandémie a vojny na Ukrajine.
Sporné názory
- PS ako alternatíva: niektorí ju v diskusii považujú za liberálnu voľbu, iní ju označujú za ľavicovú až „komunistickú“ a obávajú sa vysokých daní a obmedzení.
- Pôvod ekonomických problémov: niektorí diskutujúci vidia vinníka v predchádzajúcich vládach (korupcia, rozkrádanie), iní pripisujú rast cien globálnym faktorom (tlač peňazí, vojna).
Otvorené otázky
- Ako úradnícka vláda skutočne ovplyvní čerpanie eurofondov a dlhodobé riadenie štátu?
- Dokedy bude úradnícka vláda pôsobiť a či povedie k predčasným voľbám s nejasným výsledkom parlamentného rozloženia?
- Prečo voliči podporujú strany, ktoré podľa diskusie môžu zhoršiť ich ekonomickú situáciu (otázka preferencií voličov)?
Spomenuté značky a firmy
ESET, Trend.sk, FED, ECB, State Department, NHS, NATO, Európska únia, manipulátori.cz
Spomenuté produkty a metódy
Fit For 55 (Green Deal), Bod zlomu, Plán obnovy, daň z nehnuteľností 1,5–2 % ročne, dane z dedičstva, dane z darovania, environmentálne dane, emisné povolenky, kvóty na emisie, elektromobilita, jadrová energia, digitalizácia meny, digitálne peniaze, testovanie detí v školách (3× týždenne), paracetamol, Ibalgin
Miesta a osoby
Ľudovít Ódor, Michal Horváth, Miroslav Wlachovský, Ivan Šimko, Martin Sklenár, Michal Palkovič, Jana Dubovcová, Peter Švec, Soňa Gáborčáková, Miroslava Hapalová, Július Barczi, Martin Kováč, Robert Fico, Peter Pellegrini, Igor Matovič, Richard Sulík, Michal Šimečka, Michal Hojsík, Truban, Kollár, Rada Baťa, Drucker, Mesežnikov, Jankovská, Kočner, Kolár, USA, UK, Nemecko, Rakúsko, Česko, Rusko, Ukrajina, Francúzsko, India, Srbsko, Čína, Bulharsko
Napadá ma ten fór, ako bol Ander u veštice a tá mu hovorí:
- Ander, tridsať rokov budeš žiť biedne.
- A potom?
- Potom si zvykneš.
@panelacikova ja som si to myslela tiez, ale ked som citala dalej, tak som nechapala
@soldi najprv skus presvedcit krajiny ako cina, usa, india a juznu ameriku, nezabudni na leteckd spolocnosti a na spolocnosti prevadzkujuce lodnu dopravu...potom sa pridame🤣🤣...boze naivita vladne svetu...ps je cisty komunisticky diktator...smutne, ze to ludia nevidia...
@matabb73 si o nich nieco precitaj...precitaj si ich vyhlasenia, ich neoficialny program...zisti preco sa volaju ps a nemaju v nazve lavicovy....cista smrt
Takze aby si sa nestratila...brutalne chcu zvysit dane, rozdavat nemakacenkom, chcu zaviest zelene a vychovne dane, koniec individualnej mobility, rozhodovat o tvojom majetku, zaviest dan a dedicstva...chcu ti co najviac zobrat a rozhodovat o tom, kam tvoje zarobene prachy pojdu, presadzuju spolocne vlastnictvo a nie individualne...lavicovy malo byt v ich nazve, ale potom pochopili, ze sa to spaja s negativnymi odozvami a urobili zo seba ps...musim uznat robia to dobre, mlcia ako vos pod chrastou a az budu zvoleni, vyrukuju s tym, co maju na plane...sa nebudeme stihat divit...matovic je oproti nim uplne neskodny ..jednym slovom...su to komunisti ako svina
ja len nechapem ten paradox tato vlada dala pandemicke OCR tehotenske danovy bonus na dieta zvysila pridavky porodne pre 4 dieta platy lekarom atd
a teraz pride fico pelle a spol a zrusia to a
(ich skupina co podporuju su dochodci a oligarchovia)
nepodporujem sucasnu vladu ale vie mi niekto vysvetlit tento paradox ze skupinam ludi na ktore sa predtym kaslalo natlacili prachy a napriek tomu si tieto skupiny volai niekoho kto im na tie davky siahne ?
@mamina7070 neruzumiem ani ja...tiez je to pre mna zahada...rada by som tych ludi chapala
@soldi tak povedz zastupcom ps nech sa zacnu najprv oni spravat ekologicky, zacni rovno hojsikom..ktory hlasa koniec individualnej dopravy, tak nech zacne jazdit vlakom, neprevazat sa do eu parlamentu lietadlom..nech nam ukaze ako to ide, nech p.hojsik presvedci cely eu parlament, ze stahovanie sa zo strassburgu do bruselu a opacne..rocne to stoji 114 000 000€...vyrodukuju 15 000 ton CO2 (udaje z 2014) je ekologicke ako svina...potom sa budeme ekologicky spravat vsetci...jaaaj...on je ten chuj, co vodu kaze a vino pije...coby vino...rovno whiskey pije...jadrova energia je pre nich fuuuj...ono to fyzika totiz nepusti...ale oni su ti, co hovoia, ze elektrina ide zo zasuvky...ale ako sa do zasuvky dostane uz je technicky problem a to ich nezaujima..
Inak zvysovanie cien a Putin nejdu az tak dokopy ako sialena tlac penazi FEDu pocas covidu.A v roku 2008.To sa neda tlacit peniaze ako toaletny papier bez toho,aby sa to neodzrkadlilo v ich kupnej sile.Tak ja len,aby sa sledovali aj sirsie suvislosti a nie len medialne perly.
@mamina7070 lebo rozdávať peniaze, ktoré nie sú je lepšie? Priviesť krajinu do bankrotu je riešenie podľa teba?
@erikavesela, z duše mi píšeš. Fakt nechápem, kde sa berie ta sirokospektralna podpora PS (podporu Fica aspoň technicky chápem, nie každý je schopný analytického myslenia a pre takých je agresívny hulvat vždy dobrá alternatíva). Fakt stačí ľuďom, ze sú "novi"? A s tým zvyškom môžem tiež len súhlasiť.
@erikavesela daj mi link kde toto tvrdia. Oficiálny zdroj. Nie tvoje dojmy. Stany ako Smer, Hlas, Republika vedú proti nim antikanpaň a vymyslaju si rozne nezmysly, lebo vidia ako im stúpajú preferencie. Členovia PS sú v Euro parlamente a žiadne také snahy tan nevidím. S ochranou životného prostredia bolo treba začať až dávno. Ty nevidíš ako ľudstvo túto planétu ničí? Dostávame sa do bodu keď to bude nezvratné.
@erikavesela PS je liberálna strana. To najviac vadí ľuďom s konzervatívnym myslením. Aký komunistický diktátor. To kde si na to prišla? Diktatúru nám tu zavedie Fico aj ho hlúpi ľudia zas zvolia. Ja normálne žasnem ako ľahko sa dá niečo prekrútiť. Daj mi ten link odkiaľ máš tieto informácie. Zaujíma ma kto to šíri.
@matabb73, rozdiel medzi pravicovou a ľavicovou demokraciou ti nehovorí nič? PS je liberálne voči vybraným skupinám. Voči ostatným sa vymedzuje veľmi radikálne a je za obmedzenie mnohých slobôd. Čiže na jednej strane síce podporuje práva lgbti (co je fajn), na druhej strane sa chystá zvýšiť dane a zaviesť nové (napríklad). Prvá časť mi nevadí a súhlasím. S druhou ani trochu. Ale akosi to už nikto nedocita do konca, ze za bačovania liberálnej lavice je najvyššia priorita co najvyššie dane, obmedzenie súkromného sektoru a zákonné obmedzenia na všetko. No ďakujem, neprosím.
K PS - ľudia majú pravdepodobne posťahované výňatky z ich volebného programu z r. 2020, tuším v časti Fit For 55 (Green Deal) pri zmienke, odkiaľ chcú zazdrojovať zelené programy bola zmienka o potrebe navýšenia komunálnych daní, najmä daní z nehnuteľností na úroveň daní v záp . krajinách (1,5 - 2 % z trhovej ceny nehnuteľností ročne ). Bol by to brutálny zásah do peňaženiek, nečudo, že to ľudí pobúrilo, takisto ako možné dopady obmedzenia premávky terajších vozov po r. 2035 a ich náhrada elektrovozomi ap. Už to preventívne stiahli., asi kvôli nevôli obyvateľstva.
Teraz majú program Bod zlomu, poučili sa, radikálnejšie riešenia nechali zrejme v šuplíkoch.
Preberali sme to, s niečím sa dá takmer bezvýhradne súhlasiť (digitalizácia štátnej a verejnej správy, Plán obnovy), niekde majú úlet, trebárs v novelizácii stavebného zákona chcú zaviesť zákaz vyňatia ornej pôdy na stavebné účely.
Inak - ich lídra v aprílovom, nezverejnenom prieskume časť respondentov vyslovene odmieta.
@mamula20 aha, hmm, ok.