Váš názor na referendum
ahojte 🙂 tato tema nieje vytvorena pre konflikty alebo zistovanie kto ako bude hlasovat .. nezaujima ma obsah vasich hlasovacich harkov .... ide o referendum ako take ..neviem sa z toho vysomarit .. vsade citam clanky o nejakom vyhratom boji .. uprimne vobec neviem co si mam o tom mysliet, tie zle polozene otazky aby sa ludia mylili ..koho to cele bol vlastne napad? .. same agresivne kampane pre alebo proti ..clovek uz fakt nevie co si ma mysliet ..a preto voprec dakujem vsetkym ktory sa v klude vyjadria aby mi to objasnili ..dakujem
Referendove otazky boli formulovane tak aby presli pravidlami. Nehovorim o obsahu ale o tom ako su naformulovane.
Ak si niekto mysli, ze tych 6 mil. by mohlo ist radsej rodinam, tak nemohlo. Stat by presne tychto 6 milionov nezobral a nikomu neodovzdal. Su to peniaze na pravoplatne referendum a mali by sme si akurat vazit, ze tu este tento nastroj priamej demokracie mame. Nechcem pisat o tom ake ovela vacsie peniaze sa v tomto state stracaju alebo vyhadzuju.
Podla mna referendove otazky su o maximalne vaznych veciach, ale antikampan je fakt silna.
@warholette ktoreho? toho vychovneho? idem to mrknut, ani za boha si nespomeiem ako sa to volalo :D
@kiki68 hej hej, tiez mam pocit ze som to videla, a nijako to neviem najst :D
@warholette tak mam to Engel and Joe
je to cele kampan a sondovanie situacie pred volbami do NRSR na buduci rok ....
@evkasus Demokracia je zo všetkých politických systémov najviac závislá od jasného myslenia, od zopovedného a primeraného pochopenia ... nie od predsudkov a zastaralých názorov ... áno demokracia nám dáva možnosť zúčastňovať sa na veciach verejných ale nedáva nám právo zasahovať do práv iných, každý ma pávo na rodinu, na pokojný život, na lásku, bez ohľadu na národnosť, náboženskú, politickú či inú orientáciu, tým je myslené aj sexuálnu ...
@nice202 to video na prvej strane je suprove🙂 🙂 a presne triafa, po com treba
Ja na refrendum nejdem a beriem to tak, ze tym vyjadrim nazor, ze o take refrenda nestojim.
Volit chodim vzdy, teraz 'odvolim' tak, ze nepojdem. Aj to je moznost, ako dat najavo svoj nazor.
Ak by som na referendum sla, moje odpobede by boli opacne, ako na bilboardoch aliancie.
Nie som nadclovek, aby som rozhodovala o tom, ako maju homosexualne pary zit. Kazdy, nielen manzelsky, partnersky vztah dvoch ludi je hodny ochrany /vdovske, info o zdr.stave v nemocnici, očr../
Referendum stoji a stalo vela penazi, ak by naozaj chceli chranit rodinu, ako hlasaju, robili by to inak a nie udupavanim prav homosexualov a nemanzelskych parov, ci dokonca, znevazovanim manzelskych neplodnych parov.
Ja nechapem, ako moze skupina ludi s urcitym nazorom na daku komunitu, takym sposobom, ze najde ludi, ktori podpisu ich peticiu, ako oni -ta skupina ludi- chce okresavat prava dakej komunity, ktora nikomu neblizi, len preto, ze podla nich nie su normalni.
Komu ublizuju homosexualne pary tym, ze sa lubia a chcu byt spolu a zaviazat sa laskou a vernostou??
Podla mna nie su normalni fanatici, nie su normalni ludia, ktori si myslia, ze farar nemoze urobit nic zle, napriek tomu, ze zneuzil dieta, napriek'tomu ti fanatici tvrdia, ze neurobil nic zle, ze ved ju nezjedol!...
Ano, som za to, aby homosexual mohol nadalej prijat nechvene dieta z ustavu /detsky domov/za svoje, pretoze take pravo teraz ma.
A som za to, aby tak mohol urobit aj hosexualny par. http://m.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/262517-na...
A za sexualnu vychovu v ramci vyucovania som tiez. Ak sa niekomu osnovy nepacia, detom to doma vysvetli podla seba..teda, ak bude mat kuraz🙂 Na nete si deti najdu hocico, kliknut na stvorcek, ze prehlasuju svoj vek 18 rokov, to dokazu aj mladsi ako 18 rocni
Nehlasujem proti ludskym pravm..aj napriek tomu, ze nase sudnictvo to refrendum podporilo..o prave, sudnictve na sk si nemyslim, ze je spravodlive
http://slimak.blog.sme.sk/c/372853/kto-ohrozuje... Tiez dobre spisane.
@xenicka13 Ist na referendum nie je nikoho povinnost. Moznost neist, je moznost, ako vyjadrit nesuhlas s refrendom a aj s otazkami.
za 6 milionov eur mohol byt postaveny bezpecny zensky dom pre obete domaceho nasilia a tyrane deti
zacinam mat dojem,ze ludia maju predsalen rozum a 6 milionov poleti hore kominom.
Ano nikomu by sa tie prachy asi nedali, ale nebudu zaroven v rozpocte tohto statu chybat? ci 6 mil hore dole nam uz je to vsetko jedno... 😉 baby si vezmite ake krasne boticky sme za to mohli mat! ked uz su im tie prachy tak fuk. By sme boli zrazu krasne a prijemne manzelky, cicusky domace 😀
necitam celu diskusiu, ale
ano, tych 6 milionov by bolo asi stratenych, ano unikaju omnoho vacsie peniaze. ale o tych sa urcite pred uzavretim "obchodu" nerozprava tolko ako o referende. nikto o nich nevie, kym sa nieco neprezradi. toto je bohapuste plytvanie peniazmi danovych poplatnikov pre skupinu ludi, krestanov, ktori asi doteraz nepochopili, ze JEZIS MILUJE KAZDEHO!
ja ako slobodna matka nie som s dcerou rodina? a co sme? ci ja som este rodina s mojimi rodicmi a dcera rodinu nema?
homosexuali nerovna sa pedofili! ved si to uvedomte!
pri adopcii bude urcite zvyhodnena konstelacia muz-zena, aj teraz su zvyhodneni pred samotnou zenou...
ja som to uz niekde spominala, ale pytala som sa dcery, ci by jej vadilo, keby mala 2 mamy (nepredpokladam tuto moznost 😀 ), jej najvacsim problemom bolo, ze ako by jej hovorila 😉. povedala som jej, ze asi menom a bolo to ok 😎.
a posledna fakticka pripomienka... v otazke sa spomina len osvojenie. takze pestunstvo je v pohode povolene?
ZI A NECHAJ ZIT!
@moni73 Ja reagujem len na toto: "pri adopcii bude urcite zvyhodnena konstelacia muz-zena" Kde berieš tú istotu? Čo povieš na to, že britský sudca bol suspendovaný kvôli tomu, že chcel práve takto zvýhodniť konšteláciu muž - žena..?
@ewellina prepac, napisala som to zle... malo tam byt skor "predpokladam", a ak nie, plati posledna veta 😎
a este, neviem ci sa to uz spominalo, ze muz a muz nemozu mat dieta (panboh ich tak nestvoril), nechcem byt zla, ale co potom pary - muz, zena, kde zena nemoze prirodzene otehotniet? a mozno ani asistovane? vtedy sa boh pomylil, alebo? verim, ze boh je neomylny a miluje vsetkych!
Ak homosecualom uznaju adopcie tak budu rovnovenni heteroparu a tak im budu davane aj deti, ktore by inak dostal heteropar. A takto sa zoberie detom moznost mat otca aj mamu. Teda pravo dietata sa podriadi poziadavke dospelych. Argument, ze homosexuali zachrania deti, ktore by inak xostali v DD je manipulacia a hra na city. Vysledkom uzakonenia adopvii bude akurat to, ze xiadane deti budu davane rovnako hetero aj homoparom.
@ewellina clanok som si precitala az teraz. mal rozhodnut podla svojho najlepsieho vedomia a svedomia a asi tak rozhodol. otazne je potom, preco boli vsetci ostatni sudcovia proti? co je v tomto pripade spravne a co nie si trufas povedat z tohto clanku? ja sa na zaklade clanku asi priradim k vacsine 😒 .

@kiki68 daj meno filmu, lebo si tu hlavu lamem a ani za svet na to neviem prist 😀