Váš názor na referendum
ahojte 🙂 tato tema nieje vytvorena pre konflikty alebo zistovanie kto ako bude hlasovat .. nezaujima ma obsah vasich hlasovacich harkov .... ide o referendum ako take ..neviem sa z toho vysomarit .. vsade citam clanky o nejakom vyhratom boji .. uprimne vobec neviem co si mam o tom mysliet, tie zle polozene otazky aby sa ludia mylili ..koho to cele bol vlastne napad? .. same agresivne kampane pre alebo proti ..clovek uz fakt nevie co si ma mysliet ..a preto voprec dakujem vsetkym ktory sa v klude vyjadria aby mi to objasnili ..dakujem
@evkasus ....no v tomto som mozno trochu liberalnejsia...ale tvoje deti v akom veku videli prvykrat naheho cloveka? Ja napriklad na tom, co sinapislaa, ze to ukazovali v skolke, nevidim nic zle. Je to jednoducho telo. Neukazovali tam snad rozkrocene nohy??
@evkasus .....videla si na vlastne oci (nie video), alebo aspon niekto konkretny, koho poznas, a zazil to naozaj - ze detom cv skolke pustali pohl. styk a ucili navliekat kondom???
No a k tomu bazenu - pointa bola niekde inde. K "bazenu" sa deti dostanu, lebo ich laka "voda" Ide iba o to, co sa stane, ak don spadnu. A nepisala som tam o veku 3r. 🙂
@evkasus len doplnim, nie sme v uk, mame inak postavene zakony. U nas sa dieta nestane len tak osvojitelnym a ak sa dostane z ustavu do pestunstva-to je zvratne-moze sa vratit do biologickej rodiny. Takze uz len toto je ine. Tiez tam stale je, ze sa jedna v najlepsom zaujme dietata a ty si sama pisala, ze zvrenie dietata jednotlivcovi nie je caste, vzdy sa uprednostni par. Takze si nemyslim, ze po povoleni adopcie homos.parom by sa ta preferencia menila, vzdy sa bude hladiet na zaujem dietata.
Kuk nieco k tomu reklamnemu spotu, co vytvorila aliencia https://dennikn.sk/29864/spot-aliancie-za-rodin... uplna blbost ta reklama
@matax samozrejme ze mame TERAZ inu situaciu ako ta, ktorej sa snazime predist.
A ze mame ine zakony. Zjavne v UK nekonali v najlepsom zaujme babatka.
Ale diskriminacia nepusti, ci tomu teraz veris alebo nie.
Ak sa teraz u nas uprednostia adoptivni rodicia pred single adoptivnym rodicom, tak je to aj preto, ze par je viac ako jednotlivec.
Ale ak bude proti sebe stat par a par, tak budu rovnocenni.
Aky bol postup v UK? Registrovane partnerstva, potom manzelstva a adopcie.
Je tu snaha zjednotit tieto zalezitosti v ramci statov EU.
@martato nevieš čo by si dieťaťu povedala, prečo ma niekto 2 mamy? Veku primerane predsa, ja som už v takej situácii bola a syn to zobral úplne v pohode, asi s tým nemali problém ani ini rodičia, kedže nikto sa tomu dievčatku nevysmieval, ani z nej nerobil nejakého exota, ale ja očividne žijem v trosku vyspelejšej krajine....
Tiež nechápem, prečo by mal niekto nútiť deti brat hormonálnu antikoncepciu, tvoja fantázia pracuje naplno.....Dcéra mala od 4. ročníka sex. vychovu tu sa to vola human sexuality a ani zďaleka sa tam neriešili len otázky antiky, išlo o všetky aspekty vrátane výberu partnera, zdravotnej stránky, zdravotne problémy súvisiace s dospievanim, problém týrania, zneuzivania .... Všetko veku primerane, takze v 4. Ročníku to bolo skôr o znakoch dospievania, fungovaní ľudského tela, priateľstvách.....Žiaden druh antikoncepcie sa nepretlacal až na jeden - abstinenciu...U nas treba písomný súhlas rodiča a neuveríš, povolenie mali aj deti moslimov, samozrejme, že sa našli aj taký, ktorý považujú tieto veci za tabu a nechceli, aby deti o tejto oblasti niečo dozvedeli...
@sisaka ano veku priperane a ako to spracuje vo svojej malej hlavicke? to nevieme.. ani sa nevysmievam, len poviem to velmi jednoducho, je to proti prirode, nemyslite, ze deti maju vo svojom svete dost starosti, ze im pridavame? ze oni v tom detstve a dospievani budu mat o sebe viac pochybnosti sa zaradit, ked uvidia to co dovolime bezne manzelstvo uzatvarat aj takymto parom..keby ste robili v detskom domove, prisli by dva pary muz a zena manzelia a dvaja homosexiali, lesby, co by ste urobili? ja ich neodsudzuje, vobec nie, skor rozmyslam, co sa stalo, preco su taki, ked priroda urcila zenu , muza pritazlivost dvoch pohlavi...bavili sme sa na tu temu aj s lekarmi, aj s knazmi, nikto vam neda presnu odpoved, ja ako mama, ktora som nosila pod srdieckom svoje deti, im chcem dat to najlepsie..
poznam par takych ludi a su to velki pracanti, samozrejme, niektori sa im vysmievaju, oni su mozno nestastni a pod. ja mam respekt pred nimi, nech si maju vztahy, ale nech nechcu manzelstvo rovnopravne ako medzi muzom a zenou, a samozrejme aj casom adopcie.. sex. vychova sa mi zda v 4rocniku dost skoro. skor by som to brala sucast tzv. prirodovedy, biologie a ostatne je na rodicoch, mame ockovi.. a podla mna prvymi ucitelmi maju byt rodicia a su to veci intimne, to nie je matematika, zemepis a pod..
prepacte, nechcem aby si moje deti mysleli, ze homosexualne zvazky su nieco prirodzene.. a prvym ucitelom v sex vychove chcem byt ja .. ked dovolime vsetko, pomaly bude normalny zvazok cloveka so zvieratom, alebo podme rovno robit sobase mojho psika so susedovym, pre istotu .. jednoducho cele je to uplne jednoduche, preco chcem bojovat proti prirode, som zena, som muz a len my mozme uzatvorit manzelstvo a pre mna posvatne
preco nikto neriesi prave toto, ze preco je vela deti v domovoch, preco sa pre ne nerobi viac a pod? preco sa pre mlade rodiny nerobi viac, ze blbe referendum a vyhodene peniaze.. kolko penazi uniklo a unika v inych cislach a nikomu sa nic nestane, ulievaju si do svojich vrecak.. zasa na to doplacaju normalne rodiny.. prepacte, ja mam pocit, ze coskoro budeme ako rodina s detmi, uzatvorene manzelstvo diskriminovani a vyhlaseni za blaznov, nemodernych a neviem co vsetko.. !
@martato zbytocne to spickujes 😉. ale hodila si navnadu, ze chces pre svoje deti to najlepsie. keby tvoja dcera bola 4%? vzdelana, mila, vychovana, zabezpecena, pracujuca zena, ktora uz ako dievca zboznovala deti. a tato tvoja uzasna dcera si najde podobnu partnerku. potesis sa, predsa nechces, aby bola cely zivot sama. tuzi po babatku, ty vies, ze by bola skvela matka, ale tento pocit nikdy nezazije pretoze sa nespravne zalubila. jej partner je sice dokonaly, bohuzial je to zena.
@moni73 prepac, nikdy by som jej nedovolila uzavriet manzelstvo ani adoptovat dieta, robila by som vsetko pre to.. neboj, aj nad tym som uvazovala aj kvoil dcerke aj kvoli synom a keby to urobila,alebo synovia.. nemozem si povedat, mne sa to nemoze stat, to som si vedoma
.. homosexualita? ako vznikla? preco je ked priroda muz zena a vzajomne pritahovanie sa, je to porucha, je to fyziologicke, je to psychologicke..to riesme, preco je a preco sa rozsiruje..je to normalne, je to zdrave pre dalsie generacie?? ja mam pocit, ze tam niekde nieco zlyhalo.. tak ma nikto nepresvedci a ani nemoze odsudit, ze niekoho diskriminujem..
byvaly kolega mojho manzela je gay, sam povedal, ze tym trpi a ze jeho mama sa priznala, ze kym sa narodil, strasne tuzila po dievcatku a toto bola pricina .. a s obdobnymi tvrdeniami priznaniami som sa stretla.. ale v tomto cloveku bola pokora a sam si uvedomil, ze by chcel . mohol by sa tvarit a zobrat si zenu a mat deti, mohol by lobovat za manzelstvo homosexualov ale povedal, ze nie.. preto ma moj respekt! sexualna vychova je nieco intimne, ja dodnes mam krasne spomienky, ked som toto preberala s mamou a nikym inym a islo to tak hladko, sem tam rady maminych sestier, ktore boli skoro rovesnicky a pod. .. som tu, mam tri krasne zdrave deti, milujuci rodinu, deti maju babicky a dedkov a ak sa bude dat, chcela by som adoptovat dietatko,ktoreho sa rodicia, mamina vzdali.. snazim sa Vam povedat len o tych obycajnych, jednoduchych ludskych veciach.. to co mi je prirodzene, nie co mi nadiktuje "zapad"
@moni73
Peter Saunders: Príčiny homosexuality
Zmena pohľadu
Prístup lekárov a verejnosti k homosexualite sa za posledných niekoľko desaťročí dramaticky zmenil. Až do roku 1967 bol vo Veľkej Británii akýkoľvek homosexuálny styk trestným činom, v súčasnosti je trestný len pre osoby pod 18 rokov. V roku 1973 vyradila Americká psychiatrická asociácia homosexualitu zo zoznamu psychických porúch. Zmena verejnej mienky bola aspoň čiastočne spôsobená sústavnou kampaňou homosexuálnej lobby, ktorá homosexuálnu orientáciu prezentuje ako biologicky podmienený, neovplyvniteľný, normálny variant sexuálneho správania. Preto sa snažia získať postavenie menšiny a byť zrovnoprávnení v zamestnaní, sociálnom zabezpečení, práve sobášiť sa a vychovávať deti. Homosexualita sa stáva témou bežnej konverzácie, gayovia sú vykresľovaní ako normálni vo všetkých smeroch a nesúhlas s ich správaním ako motivovaný strachom, obmedzenosťou alebo nenávisťou.
Príčiny
V 19. storočí bola homosexualita chápaná ako príznak morálnej degenerácie, psychická choroba alebo vrodená porucha. V 20. storočí sa za možné etiologické faktory začali pokladať hormonálna nerovnováha, psychosociálne vplyvy a biologické faktory. Pri skúmaní týchto oblastí má vedecká objektivita len malú šancu na uplatnenie, lebo sa každý bude snažiť interpretovať výsledky tak, aby súhlasili s jeho názorom. Novinári navyše v snahe o senzáciu podávajú verejnosti často skreslené informácie.
Je homosexualita geneticky podmienená, alebo je to len dôsledok výchovy? Má biologickú alebo psychosociálnu podstatu? Ak má pri jej vzniku význam vrodená dispozícia aj výchova, tak akú úlohu hrá pri osvojení si homosexuálneho životného štýlu osobné rozhodnutie? Keď médiá prinesú ďalšiu senzačnú správu, treba sa najprv opýtať niekoľko dôležitých otázok.
1. Sú výsledky výskumu replikovateľné?
Desaťročia akceptovaná Kinseyho správa, ktorá udávala 10% výskyt homosexuality sa ukázala ako nereprezentatívna, viac ako štvrtinu súboru tvorili väzni. Ukázalo sa, že skutočný výskyt je okolo 1–2%.
2. Čo na to hovoria vedci?
Keď bol objavený údajný gén pre homosexualitu, tlač to uvádzala ako fakt, zatiaľ čo články vo vedeckých časopisoch boli oveľa opatrnejšie.
3. Mohli iné faktory ovplyvniť výsledky?
Ak kľúčová štúdia dokazujúca, že homosexualita je dedičná, získavala členov súboru cez homosexuálne časopisy, ťažko hovoriť o nezaujatosti. Alebo, zmenená štruktúra mozgu môže byť spôsobená inými faktormi ako sú sledované v štúdii, napríklad AIDS.
4. Je dokázaná priama príčinná súvislosť?
Je zmenená štruktúra mozgu príčinou alebo dôsledkom sexuálnej orientácie?
5. Nie sú tvrdenia príliš zjednodušujúce?
Ľudská sexualita je zložitý vôľou riadený proces, na ktorý sa len ťažko dajú preniesť fakty získané pozorovaním zvierat.
Vplyv dedičnosti
1. Hormonálne mechanizmy – zistilo sa, že pohlavné hormóny, majú už pred narodením vplyv na vývoj mozgu a tým aj na vývoj sexuálnej orientácie. Samičky potkanov, ktoré boli ešte pred narodením umelo pod vplyvom samčích pohlavných hormónov a samčekovia, ktorí boli hneď po narodení kastrovaní, mali sexuálne správanie typické pre opačné pohlavie. Viaceré štúdie u ľudí však ukazujú, že 99% homosexuálov má normálne hladiny pohlavných hormónov a medzi ľuďmi s vrodenými chybami pohlavných orgánov nie je vyšší výskyt homosexuality ako v bežnej populácii.
2. Štruktúra mozgu – ku vzniku tejto teórie viedli opäť štúdie na hlodavcoch. Zistilo sa, že samčekovia a samičky sa líšia veľkosťou istých jadier v hypotalame (časť mozgu zodpovedná okrem iného za sexualitu). V roku 1991 sa zistilo, že hypotalamické jadro INAH3 je menšie u žien a homosexuálov, ako u heterosexuálnych mužov. Bol však použitý len malý štatistický súbor a väčšina homosexuálnych mužov neskôr zomrela na AIDS (možná príčina?).
3. Genetické štúdie – porovnávali sa v nich jednovaječné dvojčatá oddelené od narodenia (rovnaké gény, rôzna výchova) alebo jednovaječné dvojčatá s dvojvaječnými (rôzne gény, rovnaká výchova). Aby bola štúdia hodnoverná, musí byť použitý dostatočne veľký súbor, jeho členovia by mali byť náhodne vybraní, meranie individuálnych rozdielov musí byť presné, musia byť použité primerané štatistické metódy na interpretáciu výsledkov. Štúdií tohto typu bolo veľa, ale žiadna nespĺňala všetky kritériá.
V roku 1993 Hamer publikoval, že našiel na X chromozóme (oblasť Xq28) päť markerov a začalo sa hovoriť o X–viazanom géne homosexuality. Pri opätovnej analýze sa zistili chyby štatistického spracovania výsledkov.
V roku 1995 dvaja vedci publikovali, že transplantovali vínnym muškám gén, ktorý zmenil ich orientáciu na homosexuálnu, ťažko sa však dajú preniesť na človeka.
Dá sa povedať, že gény môžu mať, spolu s inými faktormi, vplyv na homosexuálnu orientáciu, ale o nemožno hovoriť priamej dedičnosti.
Vplyv prostredia
1. Spoločnosť – tradície, náboženstvo a politika tvoria rámec pre správanie, ktoré je spoločensky akceptovateľné a prirodzené. Existujú národy, kde je homosexuálne správanie také zriedkavé, že preň ani nemajú názov vo svojom jazyku. Tak isto, v západnej kultúre pred 19. storočím je veľmi málo zmienok o dlhšie trvajúcom homosexuálnom vzťahu.
2. Rodina – väčšina teórií o výchove sa zameriava na vzťah rodič–dieťa. Homosexuálni muži často mávajú dominantné matky a slabých, odcudzených alebo nepriateľských otcov. Vznik homosexuality u žien podporuje zlý vzťah medzi matkou a dcérou. Moberlyová tvrdí, že homosexuálna orientácia je výsledkom nedostatočnej lásky osoby rovnakého pohlavia v detstve. Nie je vybudovaná heterosexuálna identita a dieťa neskôr trpí nedostatkom sebavedomia a strachom zo zlyhania v heterosexuálnych vzťahoch. Vzťah medzi rodičom a dieťaťom môže byť narušený aj smrťou alebo rozvodom. 18% homosexuálnych mužov a 35% žien stratilo rodiča do veku desať rokov. Pre porovnanie, u heterosexuálov je to 9% a 4%.
3. Rovesníci – vybudovanie homosexuálnej identity trvá určitý čas. Väčšina prepubertálnych detí sa pokladá za heterosexuálov. Ak dieťa „vyčnieva“ z kolektívu, do ktorého patrí (kvôli výzoru, správaniu), začlení sa medzi deti opačného pohlavia a ľahšie sa s nimi zžije. Toto môže viesť k zmätku v sexuálnej identifikácii v puberte.
Začlenenie sa medzi homosexuálov je často únikom z konfliktov, obrana pred bolesťou z odmietnutia a jediná možnosť nadviazať kontakt s inými ľuďmi. Veľa priateľov a dlhotrvajúci vzťah sú často faktorom, ktorý ľudí láka a drží v homosexuálnej komunite.
Zmena heterosexuálnej orientácie na homosexuálnu je komplexným problémom. Myšlienka, že homosexualita je geneticky daná a nezmeniteľná, uľahčí ľudom, ktorí sú zmätení v sexuálnej identifikácii, vstup do homosexuálnej komunity.
4. Morálka – svedomie dieťaťa sa vyvíja pod vplyvom rodičov a môže byť nedostatočne vyvinuté alebo otupené, hlavne keď sa mení morálka spoločnosti. Keď bola homosexualita pokladaná za niečo abnormálne, vyskytovala sa zriedkavo. Teraz, keď je homosexualita považovaná za normálny jav, situácia sa otočila.
Úloha osobného rozhodnutia
Existujú námietky proti modelom vrodenej predispozície a výchovy a argumenty pre názor, že homosexualita je len jedna z možností, pre ktoré sa treba rozhodnúť. Všetci vieme, že máme určitú zodpovednosť za náš osud. Nie sme len genetickými strojmi ani prázdnymi stránkami, na ktoré sa píšu len naše skúsenosti. V určitom bode sa každý homosexuál musel rozhodnúť, či bude žiť s osobou rovnakého pohlavia. Nesmieme však ignorovať úlohu vrodenej predispozície a výchovy. Dedičnosť, prostredie aj osobné rozhodnutie majú svoj podiel. Toto by nás malo viesť k pokornému a otvorenému postoju k novým poznatkom, svedectvám skúsených poradcov a homosexuálom.
Zdravotné riziká
Sexuálne aktívni homosexuáli sa líšia od heterosexuálnej populácie v sexuálnej promiskuite, sexuálnych technikách a zneužívaní návykových látok, čo môže nepriaznivo ovplyvniť ich duševné aj telesné zdravie. Napriek populárnemu mediálnemu obrazu homosexuálnej monogamie je dlhodobá vernosť medzi partnermi veľmi zriedkavá. Menej ako 10% homosexuálov zažije viac ako 10 rokov trvajúci vzťah, 75% gayov uviedlo, že malo za život viac ako 100 partnerov, z ktorých celá polovica boli úplne neznámi ľudia. U lesbičiek sú tieto údaje podstatne nižšie, ale stále sú výrazne nad priemerom heterosexuálov žijúcich v manželstve. Sexuálne praktiky gayov (orálny a análny styk) sú považované za vysoko rizikové pre pohlavne prenosné choroby, ktorých výskyt výrazne prevyšuje heterosexuálnych mužov. Homosexuálni muži v San Franciscu užívajú marihuanu a barbituráty 3–krát, alkohol 7–krát, kokaín 8–krát a LSD 16–krát častejšie ako kontrolná skupina heterosexuálov.
Z psychických porúch sa u homosexuálov častejšie vyskytuje závislosť na alkohole (3–krát), pokusy o samovraždu a depresie (12–krát). Často sa uvádza, že uvedené rozdiely sú odrazom ich diskriminácie, ale v komunitách, kde je homosexualita najviac akceptovaná, sa tieto odlišnosti ešte zvýrazňujú. Z telesných chorôb sa najviac vyskytujú poranenia a infekcie konečníka. Vysoké je riziko sexuálne prenosných chorôb – rôznych parazitov (améby, giardie, vši, svrab), vírusov (hepatitída A,B, HIV, herpes) a baktérií (kvapavka, chlamýdie, syfilis). Kondómy pred nim chránia len čiastočne a, paradoxne, práve najrizikovejšie skupiny ich využívajú najmenej.
To, že majú homosexuáli ako skupina vyšší výskyt uvedených problémov, však neznamená, že všetci trpia podobným spôsobom a kvalita mnohých vzťahov sa dá ľudskými mierami porovnať s heterosexuálnymi.
Biblický pohľad
Za posledných 20 rokov sa rozšírilo uznanie homosexuálnych vzťahov v určitých kresťanských kruhoch na západe. Vzniklo Hnutie kresťanských gayov, ktoré hlása, že „je úplne zlučiteľné s kresťanskou vierou nielen milovať príslušníka rovnakého pohlavia, ale aj túto lásku naplniť sexuálnym vzťahom“. Ako argument uvádzajú napríklad R1,26–27, kde apoštol Pavol hovorí, že muži zamenili prirodzený styk so ženami za protiprirodzený, a keďže pre ľudí s homosexuálnou orientáciou je prirodzené mať styk s príslušníkmi rovnakého pohlavia, hrešili by pri heterosexuálnom...
O homosexuálnej orientácii niet v Božom Slove ani zmienky. Napriek tomu nachádzame po celej Biblii striktné odsúdenie akéhokoľvek pohlavného styku mimo heterosexuálneho manželstva. Homosexuálny styk je väčšinou uvádzaný ako príklad najväčšej zvrátenosti – napríklad 3M 18,22: „Nebudeš ležať s mužským pohlavím ako sa líha so ženou; to je ohavnosť“. Bol jednou z príčin zničenia Sodomy (odtiaľ starší názov „sodomia“) – pozri 1M 19,1–29. Podľa Starého Zákona je homosexuálny styk jednoznačne hriechom, bez ohľadu na to, či sa odohrá po vzájomnom súhlase dospelých ľudí.
Rastúca akceptácia homosexuálnych vzťahov medzi kresťanmi sa dá pripísať populárnej teológii „lacnej milosti“, ktorá zdôrazňuje milosť na úkor skutkov, podceňuje význam pokánia a nevyžaduje zmenu správania.
@martato sodomia je styk so zvieratami
@misinka26 preco by nemohli mat deti dvaja rovnakeho pohlavia? asi to, ze my tu nie sme pre seba.. mame vychovavat generacie a tvorit zdrave spolocenstvo.. jaj, mrazi ma pri tom.. chceli by sme mat rodicov 1 a 2. 1.rodic, 2rodic zena? ako by ste sa ako "pubertacka" bavila s nimi o intimnych veciach v 12rokoch? co si myslite by sa odohravalo vo vasej hlave napr. v takom veku?
odmietnuty prispevok, video aliancie za rodinu hovori jednoznacne, pytajme sa deti ! tie maju v tom jasno !
na margo vsetkeho, ja ako mama sa nechcem o 10-15 rokov pytat svojich deti, ci sa im pacia chlapci alebo dievcata, ale dcery, aky chlapec sa jej paci a synov ake dievcence sa im lubia .. nebudme kratkozraki a bojujme za svoje rodiny, za svoje deti !
Ale najsmutnejšie je, že ak bude sexuálna výchova povinná a naše deti tam nebudú chcieť ísť a nebude sa im to páčiť, ich to zaujímať nebude a ak tam svoje dieťa nepošleš, tak pôjde o tresný čin. Prečítajte si tento článok.http://www.hlavnespravy.sk/otec-ktory-skonc... Budem to posudzovať podľa seba, žiadna matka by nedopustila, aby niekto takto obťažoval jej dieťa proti jeho vôli. Iný prípad zo zahraničia, riaditeľka materskej školy prinútila malé dievčatko, alebo chlapca, aby sa proti jeho vôli s plačom a s traumou zúčastnilo na hodinách sexuálnej výchovi.
@marsilea23 to radsej budem ucit svoje deti doma....
@martato Presne ako si písala, ak by sa pýtali detí, či majú záujem o sexuálnu výchovu, nebola by na tých hodinách ani polovica. O koho ide? Naozaj ide o dobro detí, ak ich tam držia nasilu a s plačom? Kto chce doslova znásilňovať vedomie naších detí? Sú to naši priatelia? Stránka, kde je veľa linkov na články o čom sa deti v školách a v škôlkach učia a k čomu sú nabádané. Ktorá matka by chcela, aby jej v škôlke či v škole nabádali jej syna k homosexualite, že nech si vyskúša análny sex, aby vedel, aké je to byť ženou! https://diskuter.wordpress.com/2015/01/09/homo-...
@zuzulik1234 Na Slovensku je to ťažšie, musí to schváliť škola, kam by chodilo dieťa robiť skúšky, ale určite by sa našli spôsoby ako z týmto ....... systémom vybabrať! Alebo by sme sa stretli vo väzení......Manželku toho Nemca, ktorého poslali na 24hodín do väzenia čaká to isté, keď prestane kojiť svoje dieťa! To je totalita, nie demokracia, (ktorú nemáme).
@matax Až na to, že sa ide schvalovať juvenilná justícia a potom to bude rovnako ako v UK! ak sa už neschválila......hovorím o tomto roku, nie to čo bolo minulý.
Ono vsetko so vsetkym suvisi... Liberalizmus, sexualna vychova na skolach, interupcie (biznis), novodobe otroctvo a podobne... to vsetko je strukturalna genocida, snazia sa znicit tradicnu rodinu, je to pre nich prekazka. Myslim skupinu ludi z USA, ktori sa snazia vytvorit tzv Novy svetovy poriadok.
toto je velmi zaujimave video, treba si pustit ceske titulky k tomu, su v nastaveniach.
https://www.youtube.com/watch?v=CnLg6u0AQkUtam najdete odpovede na vela veci a spravte si kazdy vlastny obrazok.
Mozno som staromodna, ale ako tu niekto spomenul, ak sa budu davat deti homo parom, tak sme v r...i cela spolocnost... Nie je hanba byt konzervativni.
Ja len na rýchlo, tento clanok je fajn napísaný http://www.jetotak.sk/slovensko/a-kde-je-mama
Kde je mama dieta z ded je otazne, ale navždy tou mamou bude. Kto ju nahradi,ked zlyhala, nemusí byt mama.Keby na sk neboli predsudky tak zakorenene v ľuďoch, keby ľudia porovnavali to, aký človek je a nie ci je veriaci,ci ateista,ci je snedy ci ryšavý , ci je homosexuálne ci heterosexuálne orientovaný atd, tak by taká otázka nebola referendovou ..ale je..lebo ľudia sa boja iného. Xenofobia tu prekvita. Politikom vyhovuje.
A cirkevnikom tiez,aj ked hlasaju lásku k blížnemu.
Ja sa juvenilnej justície nebojim @marsilea23 u nas ak sa aj dieta vyjme z rodiny,stale je to dieta mozne vratit spat ak sa upravia podmienky a nemôže byt osvojene, kým nie je osvojitelne a to je dlhý proces . C
U nas existujte náhradná osobna starostlivosť a umožňuje komukoľvek z rodiny, z okolia s nym ma dieťa vzťah,aby o tuto nahr.os.starostlivost požiadal a dieťa mu bude zverene.
@matax ale veď ono áno, homosexuál kľudne môže byť dobrý slušný človek, aj homosexuálny pár môže byť v poriadku, obaja môžu byť slušní a rozumní a žiť pekne, tu ale nejde o toto primárne, ale o tie vzory, proste dieťa v takejto rodine či chceš či nechceš bude ochudobnené o tie vzory. Každé dieťa sa v určitej fáze svojho vývinu potrebuje identifikovať s niektorým rodičom z pohľadu pohlavnej identity, neviem či mi rozumieš, teda kým som, mužom alebo ženou? Práve tam, a to ti povie každý psychológ, kde sú napr istým spôsobom prevrátené mužské a ženské role (dominantná citovo chladná matka, alebo naopak otec príliš servilný prectlivelý) nastáva v psychike dieťaťa zmätok a chvíľu trvá kým sa z toho nejako vymaní, poprípade aj nevymaní, takmer s istotou sa dá povedať, že mladý človek si z toho odnesie určité doživotné "pečate" vo svojej psychike - aké a ako budú silné záleží od viacerých faktorov, jedným z nich je aj samotná individualita dieťaťa . či je príliš senzitívne alebo je silná osobnosť, k čomu má celkovo bližšie, atd. Jeden z postihov taký vcelku známy aj medzi bežnými ľuďmi je, že ak syn vyrastá v rodine, kde silne dominantná matka, tak podvedome si nájde aj takú ženu, hoc mu to istým spôsobom vždy prekážalo - proste vzor "pečate" v ňom zanechal príliš silný odtlačok. A keby sa aj trikrát rozviedol, vždy sa ožení znovu s podobným typom ženy. Sila týchto pečatí z detstva a dospievania je nesmierne veľká a ovplyvńujú nás na celý život. Áno, môže byť aj syn, ktorý by bol odmala silná osobnosť a ten sa dokáže z takéhoto vplyvu vymaniť, tan si úplne vedome povie, že takú ženy nechce a zámerne si bude hľadať taký typ. Lenže koľko takých silných osobností po svete behá? Moc ich nie je, väčšinou konáme podvedome na základoch prežitých skúsenosti. A o toto primárne pri výchove párom rovnakého pohlavia ide, že úplne automaticky to dieťa ochudobňujeme o túto zložku a bude to mať v živote komplikovanejšie. Celé to ide ruka v ruke s novou rodovou (gender) ideológiou, ktorú chcú tiež vrámci sex. výchovy zavádzať do škôl. Ide o teóriu, kde sa predpokladá, že síce sa fyzicky rodíme s určitým pohlavím, ale psychicky nie, takže to chcú zamerať tak aby sa deti vychovávali do určitého veku akoby bezpohlavne (žiadne chlapčenské a dievčenské hračky, žiadne chlapci v modrom a dievčatá v ružovom) a potom im dať odskúšať role akoby všetkým možných rodov( si nemyslite že existujú len ženský a mužský, v austrálii ich už majú 21, v európe je to lepšie, nemecko len minulý rok zaviedlo tretí rod - ale dajmetomu že u nás to budú zo začiatku len dva). Potom budú určitú dobu skúšať tieto role na rôznych zážitkových cvičeniach a na záver si budú mať sami vybrať, či sú dievča či chlapec, fyzické pohlavné znaky sú v tejto súvislosti podľa tejto gender ideológie nepodstatné. Tímto ľuďom, ktorí toto zavádzajú postupne po celej európe teda absolútne nezáleží na nejakých vzoroch v rodine, preto im je jedno aký pár bude vychovávať dieťa, preto priam presadzujú aby homosexuáli adoptovali deti, pretože oni chcú "rozkývať" rodovú a pohlavnú identitu detí. Niekto tomuto hovorí vrchol slobody, že deti si budú môcť akože nezávisle na fyzickom pohlaví vybrať či sú žena alebo muž, podľa mňa je to choré a nielen podľa mňa ale aj podľa viac než 300 odporníkov, ktorý sa proti tomuto vyjadrili v tejto výzve https://rodovescitlivovanie.wordpress.com/ je dobré si to prečítať naozaj celé, pochopíte prečo s ateraz tak tlačí aby sa všade organizovali dúhové pochody, aby sa uzákonili homopartnerstvá a homopartnerstvá, aby sa všetky sexuálne dochýlky známe pod názvom LGBTI ( lesby, gayovia, bisexuáli, transexuáli, intersexuáli) považovali za normálnu súčasť zdravej populácie. Je to potrebné sociálne podhubie aby mohla byť implementovaná gender ideológia do praxe. Je to tzv. sociálne inžinierstvo, ktoré má za cieľ zmeniť myslenie celej spoločnosti cez určité možno ani nie moc veľké odchýlky v tradičných hodnotách a prirodzenostiach človeka. Ja nie som cirkevníčka, do žiadneho kostola nechodím, nie som ani homfóbka ani nič podobné, neodsudzujem inak sexuálne orientovaných ľudí ani rôzne nábožensky veriacich ľudí ani ľudí inej farby pleti, ale to len do momentu, pokiaľ nezačnú páchať zlo, ubližovať niekomu, obmedzovať ho atď. A takí sa najdú v každej skupine. Každopádne ale striktne odmietam, aby boli deti duševne mrzačené - čo ovplyvní do budúcnosti celú spoločnosť - na základe teórie, ktorá nemá nič spoločné s vedou - čo dokazujú aj mnohí odborníci vo vyššie uvedenom linku. A ak má byť sexuálna výchova v budúcnosti týmto ovplyvnená a zámerne so snahou sexualizovať čo najmladšie deti posúvaná do nižších ročníkov, tak chcem mať právo ochrániť si dieťa od takýchto manipulácií. Preto je tá tretia otázka v referende veľmi dôležitá. A nie je to žiadne sci-fi, neviem či vieš ale pod Ministerstvom zahraničných vecí máme tzv. Odbor rodovej rovnosti, ktorému riaditeľkou je p. Oľga Pietruchová - pred mesiacom bola práve prijatá vládou Stratégia rodovej rovnosti (soft law) , ktorá má viesť k postupnej implementácii týchto záležitostí do legislatívy (hard law). Všetko sa to dá dohľadať na oficiálnych stránkach ministestva, vlády alebo na portáli právnych predpisov. No a práve teraz je v medzirezortnom pripomienkovom konaní novelizácia rodinného zákona, kde sa dosť intenzívne majú oklieštiť práva rodičov - to je oná tzv. juvenilná justícia. Uvidíme či to prejde, pod hromadnú pripomienku sa podpísalo iba niečo cez 700 občanov, keďže našim ľuďom zrejme na tom aké máme zákony vôbec nezáleží, hlavná vec, že názor majú na všetko, ale zaangažovať sa a niečo pre zlepšenie urobiť, to už sa nám nechce. Ak teda táto novelizácia prejde, tak sa veci zmenia a to čo ty vravíš, že ale dnes sa to nedeje, dnes musí byť také povolenie a taký proces a taký súd atď. to všetko sa bude meniť, meniť na vzor západnej európy, podávajú to v mene zjednodušenia adopcií alebo v mene rýchlejšie zásahu pri možnom týraní dieťaťa atď. Aké nebezpečenstvá to ale prináša vidíme v tých západných zemiach. Ja viem, že to nie je ľahká tématika a preto pochopiť celé referendum a jeho otázky v troch vetách je veľmi ťažké ak s ačlovek tomu nevenuje do hlbky a už dlhšie, aby chápal, že toto nie je žiadny útok na homosexuálov, to je skutočne hlavne ochrana detí pred ich psychickým mrzačením.
@halienka no musim si ten navrh zmein zakona o soc.kuratele precitat..ja som citala tu peticiu pripomienkovu a stacilo mi kusok, aby som nesuhlasila. Ak rodic bude rozhodovat o zdravotnom stave dietata aj v ohrozeni zivota, potom jehovisti odmietnu podat dietatu ako liecbu transfuziu, ked bude silne anemicke a napr. odporcovia antibiotik ci inej 'chemickej' liecby odmietnu antibiotika pri zapale pluc, ci operaciu pri zapale pobrusnice.. To sa mi nepaci. A to, co pisem o forme nahradnej rodinnej starostlivosti- NOS-nahradna osobna starostlivost, je to presne forma na to, aby dieta po vynati z biol.rodiny malo sancu zostat pri niekom, s kym ma vztah- v tej peticii bolo, ze ziadaju o to, aby bolo dieta prednostne zverene pribuznemu-ja pisem, ze to tak je a je to este lepsie vymyslene tou noskou, lebo na adopciu treba psychologicku pripravu - na nosku ju netreba, cize je ro rychle. Precitam si ten navrh novely. Ale pietruchovej vyjadrenia som kedysi na tuto temu citala a nevadili mi. Chranit deti treba, socialka ma mat pravomoc na ochranu deti. A deti maju mat pravo vyrastat v prvom rade vo svojej biologickej rodine.
Deti su 'dusevne' mrzacene v ustavoch, vyskumy matejceka, langmeiera a inych to dokazuju.
Ja tvrdim, ze lepsie homosexualna rodina ako ustav, za tym si stojim. Poznam zivoty deti z ustavu nielen z literatury..
@kengurica videla som zaznam zo sexualnej vychovy v skolke v jednej zo skandinavskych krajin. Detom na obrazku ukazovali muzske a zenske nahe telo avysvetlovali im, ze oni este v tychto partiach vlasky nemaju ale mamicka a otecko maju a raz aj im narastu. Potom kreslili. Deti sa tvarili a spravali zahanbene. Je toto primerane skolkarom?