Veríte, že raz príde preľudnenie?
Veríte tomu, že do roku 2050 by malo byť na svete už tak veľmi veľa ľudí, že nám bude dochádzať jedlo a voda? Pozerala som dokument a zaujímalo by ma, že aký názor majú na toto iní ľudia.
Ja verím tomu, že skôr či neskôr k tomu dôjde...
Stručné zhrnutie
- Hrozba preludnenia sa v diskusii najčastejšie viaže na nedostatok pitnej vody a znečistenie vodných zdrojov, pričom odporúčané opatrenia zahŕňajú šetrenie vody a prevenciu kontaminácie ťažkými kovmi a rádioaktívnym odpadom.
- Demografické modely ukazujú, že s ekonomickým rastom klesá pôrodnosť a celosvetová populácia môže dosiahnuť vrchol a následne stagnovať alebo klesať; kľúčovými riešeniami sú zlepšenie vzdelania a prístupu k zdravotnej starostlivosti.
- Moderná poľnohospodárska technológia môže výrazne zvýšiť produkciu potravín; príklad Holandska uvádzaný v diskusii: približne 2 % pracovnej sily v agrosegmente dokáže vyprodukovať potraviny s exportom okolo 110 miliárd €.
Q: Aké dokumenty alebo filmy o preľudnení a environmentálnych dôsledkoch sa odporúčajú pozrieť?
A: V diskusii bol konkrétne spomenutý dokument "David Attenborough: Život na naší planetě", uvedený na Netflixe.
Q: Môže preľudnenie spôsobiť nedostatok pitnej vody?
A: Diskusia uvádza, že pitná voda môže byť ohrozená znečistením (ťažké kovy, rádioaktivita) a že už prebiehajú konflikty a nákupy území kvôli zásobám vody; voda sa v budúcnosti stane vzácnou komoditou.
Q: Ako sa v diskusii riešili otázky rádioaktívneho odpadu a jeho vplyv na vodu?
A: Bolo spomenuté skladovanie rádioaktívneho odpadu na dne oceánov alebo jeho zakopávanie v kontajneroch, ktoré sa môžu korodovať stovky rokov, a že rádioaktívne znečistenie môže spraviť vodu nepoužiteľnou na stáročia.
Q: Ako ekonomický rozvoj ovplyvňuje pôrodnosť podľa diskusie?
A: V diskusii sa uvádza, že so zlepšením ekonomickej úrovne a znižovaním extrémnej chudoby klesá pôrodnosť, čo môže viesť k tomu, že populácia najprv vyvrcholí a potom začne klesať.
Q: Môže moderné poľnohospodárstvo vyriešiť problém potravinovej bezpečnosti pri rastúcej populácii?
A: Diskusia poukazuje na Holandsko ako príklad efektivity: len 2 % pracovnej sily v poľnohospodárstve dokáže vyprodukovať potraviny s exportom približne 110 miliárd €, zatiaľ čo Rumunsko uvádza ~23 % pracovnej sily v agro a export okolo 19 miliárd €.
Q: Sú pandémie vnímané v diskusii ako regulačný mechanizmus populácie?
A: V diskusii niektorí účastníci tvrdili, že pandémie regulujú populáciu alebo môžu byť zámerné (spomenutý „projekt covid“), zatiaľ čo iní zdôrazňovali význam očkovania a verejného zdravotníctva na znižovanie úmrtnosti.
Závery z diskusie
Zhoda
- Znečistenie životného prostredia a voda sú vnímané ako hlavné riziká pre budúcu stabilitu zásob potravín a zdravia.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že pandémie sú prirodzené regulačné mechanizmy alebo dokonca zámerné, zatiaľ čo iní tvrdia, že očkovanie a opatrenia počas pandémie znižovali úmrtnosť a mali by byť súčasťou verejného zdravia.
Otvorené otázky
- Kedy presne môže nastať populačný vrchol a za akých podmienok sa prejaví globálny nedostatok potravín alebo vody?
Spomenuté značky a firmy
Netflix,Bilderberg Group,NWO
Spomenuté produkty a metódy
"David Attenborough: Život na naší planetě",očkovanie,kolektívna imunita,sterilizácia,eutanázia,skladovanie rádioaktívneho odpadu (dno oceánu, zakopávanie),šetrenie vody,Holandské poľnohospodárstvo,rázné demografické modely
Miesta a osoby
Slovensko,Čína,India,Holandsko,Rumunsko,David Attenborough
Ja dufam ze coskoro sprisnia zakony a povolia zenam mat len 2 deti a sup na sterilizaciu :D + ak sa narodi mentalne postihnute dieta tak automaticky utratit 🫣 ludi je vela a bolo by dobre planetu vycistit a nechat len produktivne jedince
@jana_eyre_2 Áno, ja som myslela konkrétne len niektoré z nich, že MOHLI byť zámerne, ale NEMUSELI...
nie v preludnenie neverim, ale ta voda bude problem, preto treba vodu setriť.
Ako mozes porovnavat cinu ci indiu so slovenskom??? Ano je nas 5-6mil ale rozlohovo sme tusim niekde uplne inde v porovnani s cinou ci indiou akebo sa mylim??? 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Pred par rokmi som videla uzasny dokument v ktorom VS profesor vysvetloval ze ludska populacia je uz tesne pred vrcholom, potom sa zastavi a zacne klesat. Krasne to tam statisticky vysvetlil s dokazmi z celeho sveta.
Ide o to ze v momente ked sa ludia zacnu mat ekonomicky lepsie, tak sa zacnu mnozit pomalsie. Extremna chudoba sa na zemi kazdym rokom zmensuje. Cize ludi zatial pribuda ale aj pribuda ludi, ktori su na tom ekonomicky dobre a nebudu mat viac ako 2 deti.
Ale ak ide o tu znecistenu vodu a vobez zivotne prostredie, tak to je problem. To dokazu znicit ludi aj ked ich nie je privela.
@loliki
@zoro9836
Voda neubudne ale ani ziadna ina cista voda sem nepride, takze ta voda co tu mame je nasa jedinna voda a ak ju znecistime, sme v keli.
Asi vam nehovori vela radioaktivne znecistenie, alebo tazke kovy? Takto znecistena voda je nepouzitelna cele starocia - tisicrocia a ludia ani priroda ju v sucasnosti nevedia vycistit rychlejsie.
Voda sa casom stane vzacna komodita, ktoru si budu moct dovolit len bohati a uz sa to v podstate deje.
@kulumulu123 Nemýliš... To nebolo porovnanie... Chcela som s tým len toľko, že my si ani nevieme predstaviť, že aké je žiť skutočne v štáte plnom ľudí, keďže nás je zatiaľ len toľko.
Tu je pekne ukazane ako pribuda populaci ale ubuda extrema chudoba.Casom sa vacsina kajin dostane na uroven vyspelych statov, kde bude populacia stagnovat a neskor klesat.
Normálne sa čudujem, že tu ešte niekto nespomenul Bilderberg Group a NWO. 😂 Veď tam sa tuším riešilo vyhladenie populácie a zostalo by iba 500 mil ľudí na zemi. 😂
@bennn "rozvojové krajiny trtkajú jak oživot a pýtajú všetko od iných" - tak to je hotová vedecká štúdia, hm. Preľudnenie nie je o "trtkaní" v treťom svete (plus ten kontex tvojej nadradenosti - radšej pomlčím).
Autorka - Populácia v urcitom bode začne klesať. Tento bod môže nastať skôr alebo neskôr. Ideálne je ak nastane čím skôr. Ak sa na všetko vykašleme, nastane cca pri 11 - 12 mld. ľuďoch, avšak to už vela ludí bude hladovať, zomierať na choroby, ktoré sa dajú lieciť atd.
Ak sa však budeme snažiť vytvárať rovnosť príležitostí, ak umožníme každému prístup ku vzdelaniu, k zdravotnej starostlivosti, ak nebude matkám v Afrike polovica detí umierať na maláriu alebo blbú hnačku ako to je teraz, vtedy kritický bod nastane skôr a hladovanie sa vo veľkej miere eliminuje.
Inak je táto debata (očkovanie, pandémie - možno naschval, jašteri nás vyhubia) - dobrý úlet. Nehľadajte za tým nič veľké a zložité.
Zaoberá sa tým antropológia, geopolitika a iné.
Každopádne dobré to nie je, samozrejme máme tu ešte klimatickú zmenu, za ktorú môže náš "civilizovaný" svet takže milý @bennn - nie trtkanie 3.ho sveta nás vyhubí, ale naša nenásytnosť.
Ohladom porodnosti rozvojovych krajin - aj u nich klesa a podla doterajsieho trendu o 20 rokov budu skoro na nasej urovni:
A to len tak máš potrebu sa strachovať či šíriť paniku? Keď nebude voda, bude víno. 🙂 A čím viac ľudí ho bude piť, tým bude veselšie. 😀
@zoro9836 A naco je dobra tato tvoja teoreticka uvaha ked dobre vies sa to nedeje.
"všetko je o 2 veciach a to, buď musíme vedieť ako vody neznečistovať, alebo ako ju dať do poriadku po znečistení."
Radioaktivny odpad sa skladkuje na dne oceanov alebo sa zakope do zeme v kontaineroch ktore zhrzaveju a rozpadnu sa stovky rokov skor ako sa ten radioaktivny odpad rozlozi.
@zoro9836 vsak o budú budu vojny, uz teraz sú len sa nerobia zbranami. Boj o vodu je uz davno. Územia kde sú zásoby vody sú obsadzované ..skupované uz teraz. Pitnej vody bude v buducnosti a nie az tak dalekej málo.
@jana_eyre_2 Tak podla mna covid urcite nebol zamer - uz mam svoj vek, aby som na konspiracie. Ale dnes bezne liecime veci, pri ktorych by pred 150 rokmi umrelo velmi vela ludi. Uz len taka spaniesla chripka