Manžel platí bývalým luxusné dovolenky, mne nie?
Zienky prosím o úprimný Vás názor na takúto vec. Naozaj prosím bez nejakých pretvárok.
Môj muž je dost zcestovany, vždy ale tvrdil že cestoval s partiami rôznych ľudí. Vždy tvrdil že bývalým frajerkam nikdy nejaké luxusne dovolenky neplatil, lebo veď neni blby, aspoň v takom štýle to prezentoval.
Nedávno som ale nejako prišla na to, že to nie je celkom pravda. Tie dievčatá by na to skratka naozaj nemali, bavíme sa o luxusných destináciach. No a teraz ako by ste brali situáciu, že bývalým platil takéto dovolenky, a pritom keď ste išli na svadobnú cestu, polovičku som si musela platit ja. …Viem že niektoré poviete že to je závisť, žiarlivosť, že som malicherná…. neviem, no možno som, možno, ale po tejto informácii mi skratka zostala taka nejaka pachuť z toho celeho chapete…že či som ja nieco menej? prečo im ano, a mne, ako už svojej manželke nie? Podotýkam toho času som bola už na rodicaku s nasim spoločným dietatom a platila som si to z úspor…
odvtedy mi to tak nepríjemne vŕta hlavou, neviem či ma niekto pochopí.
Nechcem sa pýtať manžela takúto vec, lebo asi sa aj bojím odpovede a aj tak mi v tomto vlastne už klamal že to nerobil, pritom viem že im to zaplatil… cítim sa trochu pod psa z toho. Pochopila by som keby to je skôr naopak, že frajerku hocijakú nebude pozývať na dovolenky, že až manželku, ale opačne? Prečo?
Stručné zhrnutie
- Žena na rodičovskej, ktorá si mala z vlastných úspor zaplatiť polovicu svadobnej cesty, vyvolala v diskusii otázky spravodlivosti rodinného financovania a gesta partnera.
- V diskusii sa uvádzajú dva bežné modely financovania v manželstve: spoločné hospodárenie (spoločný účet/spoločná kasa) a oddelené účty s dohodou o spoločných výdavkoch.
- Odporúčané riešenia sú priama komunikácia s partnerom, overenie, či išlo o predmanželské úspory, a prípadná zmena nastavenia financií (zriadenie spoločného účtu alebo jasná písomná/dohodnutá politika výdavkov).
Q: Ako požiadať partnera o vysvetlenie, že bývalým platil dovolenky a mne nie?
A: V diskusii odporúčali pýtať sa priamo, uviesť konkrétny zdroj informácie (napr. že to spomenula svokra) a žiadať jasné vysvetlenie jeho financií a motívov.
Q: Je morálne alebo právne prijateľné, aby manžel požadoval od manželky na rodičovskej polovicu svadobnej cesty?
A: Väčšina príspevkov označila takúto požiadavku za neprijateľnú a „chrapúnsku“; odporúčanie bolo riešiť náklady zo spoločných prostriedkov alebo podľa vzájomnej dohody.
Q: Ako najpraktickejšie nastaviť financie po svadbe — spoločný účet alebo oddelené účty?
A: V diskusii odporúčali mať spoločný účet na bežné výdavky a rezervy a súčasne ponechať osobné účty na súkromné výdavky; niektoré páry fungujú úspešne aj s úplne oddelenými účtami.
Q: Čo znamená bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (BSM) v takýchto sporoch o peniaze?
A: Účastníčky pripomínali, že BSM znamená, že majetok nadobudnutý počas manželstva patrí obom manželom rovným dielom, a že peniaze prinesené do manželstva pred svadbou zostávajú tomu, kto ich priniesol.
Q: Ako postupovať, ak partner klamal o tom, že bývalým nič neplatil, zatiaľ čo existujú indície opaku?
A: Diskusia odporúčala overiť informáciu (napr. u rodinných príslušníkov), viesť priamu konverzáciu o dôvere a požiadať o vysvetlenie alebo doklady; opakované klamstvá účastníčky považovali za signál riešiť dôsledky vo vzťahu.
Q: Aké sú bežné dôvody, prečo muž mohol platiť bývalým dovolenky a partnerke nie?
A: V diskusii uvádzali hypotézy: chcel ich ohúriť, mal vtedy viac dostupných peňazí ako slobodný muž, alebo pri súčasnom vzťahu už necítil potrebu „ohurovať“ partnerku; tieto vysvetlenia sú špekulatívne a sporné.
Závery z diskusie
Zhoda
- Väčšina príspevkov považuje požiadavku, aby žena na rodičovskej platila polovicu svadobnej cesty, za neprijateľnú a za problém princípu rodinného financovania.
- V diskusii je konsenzus, že priestor na riešenie poskytuje otvorená priama komunikácia medzi partnermi.
Sporné názory
- Niektoré príspevky obhajovali oddelené účty a že každý má platiť podiel podľa dohody; iné príspevky trvajú na tom, že manželstvo znamená spoločné financie a viac prispievajúci partner by mal zohľadniť situáciu partnera na rodičovskej.
Otvorené otázky
- Prečo presne partner platil dovolenky bývalým a či je informácia od svokry preveriteľná?
- Ako konkrétne nastaviť finančné pravidlá (percentuálne pomery, spoločný účet, buffer) pre rodinu s jedným partnerom na rodičovskej?
Spomenuté značky a firmy
žiadne
Spomenuté produkty a metódy
spoločná kasa, spoločný účet, oddelené účty, bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (BSM), rodičovská dovolenka, materská, sporiaci účet, umelé oplodnenie, dedičské konanie
Miesta a osoby
žiadne
@hendikep, ono skutočnosť moze byt úplne iná, ale ak autorka popisuje celú (objektívnu) skutočnosť,tak jej muž je fakt poklad - len kopať a kopať. Pokiaľ beriem, že to nie je celé neobjektívne a čiastkové, tak skutočnosť moze vyzerat inak. Ale nie sme na terapeutickom sedeni, aby sme vedeli a mohli zhodnotiť objektivitu a správnosť tvrdení a tak vynasame sudy na základe vlastných skúseností a dojmov. Predpokladám, že autorka nás nečíta ako slovo božie, ale vezme si z toho, koľko potrebuje a chce. Na mňa akékoľvek delenie v manželstve pôsobí nesympaticky, ale možno niekomu zase obchodný vzťah vyhovuje a nechce sa delit s partnerom a sú s tým obaja ok. Horšie je, keď chce jeden tak a druhý onak. Alebo žena (v 99%pripadov je to žena) nedomysli následky delenia a potom trpí aj s deťmi.
ja neviem, či píšem nezrozumiteľne, ale zákon hovorí jasne, že v manželstve je bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, pokiaľ nebolo súdom zrušené a teda aj jeho aj jej peniaze sú spoločné a je úplne jedno, na koho meno je účet alebo účty a je úplne jedno, či sa to niekomu páči alebo nie, či to tak chce či nechce a ako hospodária, či oddelene či ako sa dohodli, zákon hovorí jasne. Prípadné iné delenia sú nepodstatné a neplatné, pokiaľ súd nezruší BSM.
@zmrzlinka8, nie. Spoločné sú v manželstve nadobudnuté peniaze, nie všetky peniaze. Deň alebo týždeň po svadbe tých spoločne nadobudnutých peňazí veľa nebude.
@vroni to máš pravdu. to som nezohľadnila. hovorila som o peniazoch nadobudnutých počas manželstva. samozrejme majetok spred manželstva do BSM nespadá.
@vroni ved ja chapem ako to je, lenze v uvodnom prispevku autorka nevysvetlila kedy sli na svadobnu cestu, tym ze maju dieta som brala ze nemusela byt hned, mohli si pri svadbe povedat ze na svadobnu pojdu neskor, ked napriklad dieta nebude male za predpokladu ze pocas svadby bola tehotna .. jednoducho to nebolo jasne ale nie je to ani o nej, ja chapem ze to autorku zarmutilo ked byvalym naozaj platil ( co ale nevieme ). Ja som skor narazala na tieto prispevky nedavajuce zmysel o tom, ze chrapun manzel si dovolil siahnut na jej peniaze pricom nikde autorka nepise kedy ich nadobudla, a tiez mi pride vypocitave sediet si na svojich peniazkoch len preto lebo ich mala este pred manzelstvom .. ako som spominala, tiez mame s muzom ucty rozdelene ale o veciach rozhodujeme spolu a to z kolkych uctov platime to co potrebujeme zaplatit je podla mna jedno. Lebo to beriem tak ze mame spolu deti, byt, obaja sme zodpovedni a nik z nas nevyhadzuje na oci ze niekto nieco nechce platit.. proste stale niekto taha a tak nam to vyhovuje.. ja si proste neviem predstavit to mat vsetko na jednom ucte.. tak ako si niekto nevie predstavit mat to rozdelene.. proste kazdy nech to ma tak ako mu to vyhovuje