Odradí ženy muž so zbraňou?

Ja tiež uvažujem že začnem nosiť. Stretol som sa aj s negatívnym aj pozitívnym feedbackom v mojom okolí. Len na úvod by som chcel napísať nosíť zbraň ≠ strielať a ohrozovať ľudí. Rovnako ako nosiť bezpečnostný pás v aute ≠ búrať, no napriek tomu dúfam že sa všetci v aute pášete. Ak sa niekto rozhodne nosiť zbraň určite by mal veľa a správne trénovať, učiť sa deeskalovať situáciu a ego nechať doma. Síce si prešiel psychotestom ale určite nie je zlý nápad sa s psycholôgom stretnúť aspoň raz za rok(za mňa super rada aj keď nenosíte). Čiže Martin ak si myslíš že si fyzicky, psychicky pripravený a máš dostatočne zručnosti a vedomosti, nenechaj sa odradiť. Stačí si pozrieť mapu násilných trestných činov v okresoch na Slovensku, sledovať situáciciu vo svete a verím že aj mnoho odporcov by zmenilo názor. Ja mám len 29 rokov a tiež som zbraň nikdy nepotreboval a dúfam že ani nebudem. Kúpoval som ju primárne na šport. Ak by tvojej budúcej partnerke zbraň vadila skúsil by som jej v kľude vysvetliť aké to má výhody a nevýhody a predložil fakty. Protiargumenty typu sebaobrana stačí, tu sme na Slovensku, len niekomu ublížiš atď sa dajú ľahko vyvrátiť.. Ak by jej to aj naďalej vadilo a nepáčilo by sa jej to určite by som to nehrotil. Najradšej by som bol keby nikto na svete nepotreboval zbraň na nič iné ako na šport a poľovníctvo ale to nie je možné. Nenechaj sa znechutiť.. trénuj, vzelávaj sa, predchádzaj problémom a nos. Jedného dňa ti za to môže byť niekto veľmi vďačný. Ja som už teraz!

@maarty19 "Len na úvod by som chcel napísať nosíť zbraň ≠ strielať a ohrozovať ľudí. Rovnako ako nosiť bezpečnostný pás v aute ≠ búrať, no napriek tomu dúfam že sa všetci v aute pášete"

Vies, ze je to ako porovnavat unavu a starosti rodica dvojmesacneho novorodenca a cestveho majitela dvojmesacneho steniatka, vsak?

K noseniu zbrane. Ak ju mas a blbou nahodou sa k nej niekto dostane, darmo budes vysvetlovat, ze to vsetko bol sled nestastne nadvazujucich udalosti a inokedy ju mas neustale dokladne pod kontrolou. Len tento jeden raz...

A potom je tam to vedomie, ze mas rychlu, ucinnu vec, ktora dokaze ublizit (zavrazdit) na dialku, dava ti vsetky vyhody.
Je to pokusenie, ci chces, ci nie.
Ci mas to pokusenie pod kontrolou a bezne nad niecim takym ani len neuvazujes.

Znamy sa rozvadzal. Skaredy rozvod. Nakoniec jedno rano vzal vsetky zbrane z trezora a odniesol do uschovy na policii, po tom, co si uvedomil, ze v tom hneve a nenavisti z hadok, napadani sa a ziarlivosti podvedome planuje, ze svoju zenu proste zastreli. Ze rozmysla, ako to urobit tak, aby mu na to neprisli. Zhrozil sa, ze v hneve uvazuje ako vrah, lebo ma tie moznosti pod nosom.

Takze hoc mal dost pudu sebzachovy a moralky, aby urobil vsetko preto, aby k tomu nedoslo (sam sa zbrani zbavil), pre o trosku slabsiu povahu to moze byt likvidacne pokusenie, ktoremu by inak nepodlahol. Ale ta zbran bola "tak rychla, a tak po ruke".

@moonlight1210 Ďakujem za konštruktívnu kritiku. je ťažko niečo dokonale prirovnať no myslím že, až tak vzdialené to nebolo. Pointa bola že len preto že šanca že sa mi niečo stane je relatívne nízka neznamená že ju musím alebo mal by som ignorovať. To druhé máš veľkú pravdu ale ako píšem situácia že sa niekto náhodou dostane k tvojej zbrani v prípade že nosíš alebo držíš zodpovedne neexistuje. Nechcem býť nepríjemný a odbiť ťa odkazom na zákon o zbraniach a strelive ale ak by ťa to zaujímalo kľudne popíšem 🙂 Náhodne sa ti k zbrani skutočne nikto nedostane. No potom ďalšia myšlienka je zasa veľmi dobrá avšak, znovu ako som písal ak takto niekto uvažuje psychotestom neprejde.. Použiť zbraň na diaľku je jasná basa v prípade že sa dal útok odvrátiť inak. To pokušenie by tam ani nemalo len byť "mať ho pod kontrolou" je za mňa nebezpečné. No a nakoniec veľmi rozumný a dobrý ťah od známeho. Možno by tomu predišiel práve tou terapiou ktorú som spomínal. Keď je niekto zlý človek a rozhodne sa niekomu ublížiť tak si nájde inú ako strelnú zbraň alebo v tom horšom prípade strelnú a na čierno. Oprav ma ak sa mýlim ale mám pocit že napríklad ty si výhradne proti noseniu. Presvedčil by ťa zodpovedný prístup po každej nie len praktickej stránke aby si tolerovala Martinovi nosiť zbraň na mieste danej ženy? Viem že sú ľudia čo skrátka nemajú radi zbrane a ja to rešpektujem. Preto sa s nimi napríklad o súťažiach alebo tréningoch nerozprávam lebo viem že im to môže byť nepríjemné, po čase sa veľa z nich sami ozvali či by si to mohli so mnou skúsiť. Za mňa to chce zodpovedný prístup a nevnucovať to ľudom.

@moonlight1210 Ďakujem za konštruktívnu kritiku. je ťažko niečo dokonale prirovnať no myslím že, až tak vzdialené to nebolo. Pointa bola že len preto že šanca že sa mi niečo stane je relatívne nízka neznamená že ju musím alebo mal by som ignorovať. To druhé máš veľkú pravdu ale ako píšem situácia že sa niekto náhodou dostane k tvojej zbrani v prípade že nosíš alebo držíš zodpovedne neexistuje. Nechcem býť nepríjemný a odbiť ťa odkazom na zákon o zbraniach a strelive ale ak by ťa to zaujímalo kľudne popíšem 🙂 Náhodne sa ti k zbrani skutočne nikto nedostane. No potom ďalšia myšlienka je zasa veľmi dobrá avšak, znovu ako som písal ak takto niekto uvažuje psychotestom neprejde.. Použiť zbraň na diaľku je jasná basa v prípade že sa dal útok odvrátiť inak. To pokušenie by tam ani nemalo len byť "mať ho pod kontrolou" je za mňa nebezpečné. No a nakoniec veľmi rozumný a dobrý ťah od známeho. Možno by tomu predišiel práve tou terapiou ktorú som spomínal. Keď je niekto zlý človek a rozhodne sa niekomu ublížiť tak si nájde inú ako strelnú zbraň alebo v tom horšom prípade strelnú a na čierno. Oprav ma ak sa mýlim ale mám pocit že napríklad ty si výhradne proti noseniu. Presvedčil by ťa zodpovedný prístup po každej nie len praktickej stránke aby si tolerovala Martinovi nosiť zbraň na mieste danej ženy? Viem že sú ľudia čo skrátka nemajú radi zbrane a ja to rešpektujem. Preto sa s nimi napríklad o súťažiach alebo tréningoch nerozprávam lebo viem že im to môže byť nepríjemné, po čase sa veľa z nich sami ozvali či by si to mohli so mnou skúsiť. Za mňa to chce zodpovedný prístup a nevnucovať to ľudom.

@maarty19 prečo máš takú istotu v tom, že k zbrani sa nedostane nik nepovolaný? V US majú každoročne niekoľko stoviek prípadov, keď je zranené alebo zabité dieťa, ktoré sa nedopatrením dostane k zbrani - to sú len deti. Na Slovensku tiež máme prípad dieťaťa, ktoré sa dostalo k zbrani rodičov a zabíjalo.

Ďalšie riziko sú tie prípady, kedy si v nejakom spore dajú dvaja na hubu - skončí to pri bitke, lebo tam zbraň nie je - ak by bola, emócie môžu ľahko vygradovať k tomu, že dôjde k streľbe. Viac zbrani neznamená menej mŕtvych, lebo obrana, ale naopak.

@maarty19 Ak ju aj pouzijes v ten "spravny" moment. Len vies s tym aj zit? Ze si niekoho zabil? Lebo s tymo maju problem aj profici, ktori maju lepsie psychotesty ako ty raz za rok. Ze sa s tym nedokazu vyrovnat. Vziat niekomu zivot aj ked mozno opravnene. Si to dost jednoducho predstavujes.

@beata_k Mimochodom super poznámka. To som počul veľa krát ako protiargument a to ako sa s tým niekto vysporiada nevie podľa mňa nikto.. Presnejšie nikto to nemôže vedieť presne. Na tréningoch na ktorích som bol sme sa učili ako tomu celému predísť. No ak by došlo k tomu že aj po všetkom tom čo by som spravil aby som sa tomu vyhol tak určite budem strieľať pokial je možné varovne, a potom iba do častí tela kde viem že je veľká šanca zastavenia ale nie úmrtia. Nerád by som to tu rozoberal.. Mimochodom Ak by som sa rozhodol nosiť rozhodne budem nosiť aj balíček prvej pomoci, volá sa to IFAK aby som tomu človeku vedel pomôcť ak by to bolo pre mňa už bezpečné. Zasa nechcem sa len odkazovať na zákon lebo si myslím že je trošku nedostatočný ale o tomto sa jedna v "Nutnej obrane", prípade "oprávnené použitie zbrane".

@maarty19 Dufam, ze tvoj varovny vystrel sa neodrazi a nezabije nevinneho cloveka. Skoda, ze sa Europa zacina podobat na divoky zapad, ze tu ludia pobehuju so zbranou.

@beata_k Presne tak, mimochodom takto by mal uvažovať človek čo chce nosiť. Naschval som písal že pokial by to bolo možné lebo zodpovednám za každú guľku je jedno či odrazenú alebo je to priestrel.

@moonlight1210 Ďakujem za konštruktívnu kritiku. je ťažko niečo dokonale prirovnať no myslím že, až tak vzdialené to nebolo. Pointa bola že len preto že šanca že sa mi niečo stane je relatívne nízka neznamená že ju musím alebo mal by som ignorovať. To druhé máš veľkú pravdu ale ako píšem situácia že sa niekto náhodou dostane k tvojej zbrani v prípade že nosíš alebo držíš zodpovedne neexistuje. Nechcem býť nepríjemný a odbiť ťa odkazom na zákon o zbraniach a strelive ale ak by ťa to zaujímalo kľudne popíšem 🙂 Náhodne sa ti k zbrani skutočne nikto nedostane. No potom ďalšia myšlienka je zasa veľmi dobrá avšak, znovu ako som písal ak takto niekto uvažuje psychotestom neprejde.. Použiť zbraň na diaľku je jasná basa v prípade že sa dal útok odvrátiť inak. To pokušenie by tam ani nemalo len byť "mať ho pod kontrolou" je za mňa nebezpečné. No a nakoniec veľmi rozumný a dobrý ťah od známeho. Možno by tomu predišiel práve tou terapiou ktorú som spomínal. Keď je niekto zlý človek a rozhodne sa niekomu ublížiť tak si nájde inú ako strelnú zbraň alebo v tom horšom prípade strelnú a na čierno. Oprav ma ak sa mýlim ale mám pocit že napríklad ty si výhradne proti noseniu. Presvedčil by ťa zodpovedný prístup po každej nie len praktickej stránke aby si tolerovala Martinovi nosiť zbraň na mieste danej ženy? Viem že sú ľudia čo skrátka nemajú radi zbrane a ja to rešpektujem. Preto sa s nimi napríklad o súťažiach alebo tréningoch nerozprávam lebo viem že im to môže byť nepríjemné, po čase sa veľa z nich sami ozvali či by si to mohli so mnou skúsiť. Za mňa to chce zodpovedný prístup a nevnucovať to ľudom.