icon

Bude vôbec východisko pre ľudí, ktorí sa odmietnu očkovať?

5. dec 2021

Bude vôbec východisko pre ľudí,čo sa odmietnu očkovať ak ho povinné zavedú?

Diskusia je zavádzajúca
Je možné, že diskusia obsahuje príspevky, ktoré sú zavádzajúce (obsahujú klamlivé informácie alebo úmyselne poupravené fakty) a sú vytvorené za účelom manipulácie alebo šírenia strachu a paniky.
Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 22. jún 2026 · 245 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Pri prípadnom zavedení povinného očkovania sa v diskusii považuje za najpravdepodobnejšie počiatočné riešenie peňažná sankcia; v príspevkoch sa uvádzalo napr. návrh v Grécku 100 € mesačne pre nezaočkovaných a pri povinnom detskom očkovaní sa spomínali pokuty okolo 400 €.
  • Už dnes existujú selektívne povinnosti očkovania pre určité skupiny (napr. zdravotníci, staršie vekové skupiny) a voľby politiky zahŕňajú kombinácie sankcií, obmedzení vstupu (OTP/OP) a obmedzení pri cestovaní v rámci EÚ.
  • V diskusii sa opakovane uvádzalo, že ochrana po prekonaní COVID-19 je časovo ohraničená; konkrétny termín spomínaný v príspevkoch bol 180 dní ako obdobie považovania za "prekonaného".


Najčastejšie otázky

Q: Aké sankcie môžu hroziť nezaočkovaným v prípade zavedenia povinného očkovania?
A: V príspevkoch sa uvádzali rôzne sankcie: v Grécku spomínali návrh pokuty 100 € mesačne, v Rakúsku sa v odkazovanom článku hovorilo o „mastných pokutách“ pre nezaočkovaných (odkaz na TVNOVINY), a pri detskom povinnom očkovaní pediatri môžu nahlásiť rodiča RÚVZ, čo vedie k peňažnej pokute približne 400 €.

Q: Kto eviduje a kde hlásiť podozrenia na nežiadúce účinky vakcín na Slovensku?
A: Štátny ústav pre kontrolu liečiv (ŠÚKL) eviduje hlásenia nežiaducich účinkov a zverejňuje týždenné štatistiky; priamo v diskusii bol zdieľaný odkaz na tlačovú správu ŠÚKL (https://www.sukl.sk/hlavna-stranka/slovenska-ve...).

Q: Ako získať výnimku z očkovania pre autoimunitné alebo vážne zdravotné dôvody?
A: V diskusii bolo uvádzané, že výnimka z očkovania z dôvodu autoimunitného ochorenia musí byť potvrdená špecialistom; konkrétne potvrdenie od špecialistu sa spomínalo ako podmienka na udelenie výnimky.

Q: Je po prekonaní COVID-19 považovanie za „prekonaného“ trvalé?
A: Nie; v diskusii sa spomínalo, že doklad o prekonaní platí len obmedzenú dobu, konkrétne sa uvádzalo 180 dní od prekonania.

Q: Môžu celoštátne pravidlá EÚ zmeniť podmienky cestovania medzi členskými štátmi?
A: Áno; v diskusii bola spomenutá informácia, že v rámci EP sa riešila úprava pravidiel cestovania tak, aby pre prekračovanie hraníc mohol stačiť dôkaz o očkovaní alebo prekonaní namiesto negatívneho testu.

Q: Kde hľadať informácie o povinnom očkovaní v iných krajinách (príklady v diskusii)?
A: V diskusii boli uvedené príklady: Grécko (návrh pokuty 100 € mesačne pre nezaočkovaných), Nemecko (spomínané návrhy na spolufinancovanie liečby), Rakúsko (odkazovaný článok o sankciách na TVNOVINY) a Izrael ako krajina často citovaná pri porovnávaní miery zaočkovanosti.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Peňažné sankcie (pokuty) sa v diskusii označovali ako najpravdepodobnejšie východisko pri zavedení povinného očkovania.
  • Detské očkovania v SR sú už dnes administratívne riešené cez pediatrov a RÚVZ a pri odmietnutí sa spomínajú pokuty na úrovni stoviek eur.


Sporné názory

  • Povinné očkovanie je nevyhnutné pre ochranu verejného zdravia a fungovanie zdravotníctva vs. povinné očkovanie je zásah do osobnej slobody a riziko pre jedinca (možné nežiadúce účinky).
  • Očkovanie znižuje závažnosť priebehu a úmrtnosť vs. očkovanie nebráni šíreniu vírusu a môže viesť k dlhodobým rizikám; obe tvrdenia sú v diskusii uvádzané ako protichodné pohľady.


Otvorené otázky

  • Zavedie sa povinné očkovanie celoplošne v SR alebo EÚ a v akej forme (pokuty, obmedzenia, povinnosť len pre vybrané skupiny)?
  • Aké budú konkrétne sankcie a mechanizmy v ďalších krokoch po uložení pokuty (obmedzenia vstupu, pracovné podmienky, testovacie povinnosti)?
  • Ako bude preukázané a riešené pripomínané spojenie úmrtí alebo vážnych príhod so zaočkovaním (kto rozhodne o príčinnosti a aký je postup pri pitve a štatistike)?


Spomenuté značky a firmy

ŠÚKL, RÚVZ, TA3, TVNOVINY, Postoj, SME, Európsky parlament, BBC

Spomenuté produkty a metódy

Pfizer, Moderna, mRNA vakcíny, vektorové vakcíny, Novovax, ivermectin, isoprinosine, anopyrin, fraxiparin, monoklonálne protilátky, PCR test, antigénový test, OTP/OP systém, peňažné pokuty

Miesta a osoby

Grécko, New York, Rakúsko, Izrael, Česká republika, Bratislava, Prof. Krameri/ Krcmery, Pani Nazlerová, Tom Hanks

avatar
liljana
•
6. dec 2021

@vanda323 Je to smutne, ze ti zomrel ocko. Uprimnu sustrast. Neberies do uvahy to, ze mohol mat nasledky prave po prekonanom covide. Sustredujes sa iba na ockovanie ako na primarne zlo. Ludia zomierali predcasne na infarkt, rakovinu, vysoky tlak, cukrovku, obezitu... aj pred ockovanim.

avatar
annm81
•
6. dec 2021

@kikaaa444 Prepáč, ale teraz ti už jasne musím povedať, že klameš. Rozdiel medzi tým gréckym článkom, čo som poslala ja a tými v angličtine čo poslala andula77 nie je žiadny.. Píšu presne o tom istom. Takže žiadne zavádzanie zahraničných médií tam nie je. Ak nerozumieš angličtine, tak to normálne povedz. Ak si to len prebehla a nevšimla si si podrobnosti v tom krátkom perexe, tiež to normálne povedz. Nie trvaj na svojom falošnom obvinení. Lebo väčšina ľudí si fakty neoveruje a takto sa šíria informácie, že vlastne to a tamto nie je vôbec pravda, lebo "ja som od jednej ženy počula".

avatar
dadis
•
6. dec 2021

@vanda323 Tak ale potom, prepac, nesies za to zodpovednost ty! Ako sa ma dostat informacia do sukl, ak odmietnes pitvu? Stale si stojim za tym, ze intezivista nema odbornost na to, aby zistil pricinu umrtia a suvis s ockovanim! Je mi luto tvojho ocina, ale darmo obvinujes sukl a urady, ak si odmietla pitvu. Je to od teba nezodpovedne, aj ked chapem tvoju bolest v tej chvili. Predpokladam, ze ocino bol aj fajciar, ale toto ako primarnu pricinu zrazeniny neuvadzas.

avatar
annm81
•
6. dec 2021

@vanda323 Úprimnú sústrasť. Ja som za očkovanie, ale nemám problém priznať, že aj to so sebou nesie riziká. Tie riziká sú ale rádovo menšie ako riziká nakazenia sa covidom. A pochopiteľne sa neustále skúmajú. Čiastočne sa už prišlo na mechanizmus, ktorý spôsobuje krvné zrazeniny.

Ale ako chceš, aby vám uznali smrť kvôli očkovaniu, keď ste nesúhlasili s pitvou? O tej štatistike nerozhoduje nejaký úradník, musi tam byť odborné stanovisko. Teraz neviem, či ja sa mýlim, alebo sa niečo zmenilo, ale neplatí na Slovensku, že každý, kto umrie v nemocnici, musí ísť na pitvu? Alebo tvoj ocko umrel doma? Ako si potom tá lekárka môže byť istá, že to súviselo s očkovaním? Najmä ak to bolo pomerne dlho po vakcíne?

avatar
kikaaa444
•
6. dec 2021

@annm81 Ale nechapes že tu nie je povinne očkovanie ? Ja neviem ako ti ten článok preložilo😆 ja už neviem či rozprávam po tatarsky alebo ako 😆 to čo sa píše o Grecku v zahraničích správach už sa na tom len smejeme že vedia aj to čo ani my nevieme 😆 ja za povinne očkovanie som a kľudne pre všetkých nech sa to už celé skončí , takze skôr by ma takato info potešila nemám prečo klamať 😆 ja len píšem že nie všetko čo sa píše je pravda veľa veci je zavadzajúcich .. aj o Izraeli sa kadečo popísalo a skoro nič z toho pravda nebola .

avatar
kikaaa444
•
6. dec 2021

@annm81 keby si videla čo tu sa píše o Slovensku , môžem ti poslat pre zábavu 😀

avatar
annm81
•
6. dec 2021

@kikaaa444 A ktoré väčšie zahraničné médiá teda tvrdia, že máte povinné celoplošné očkovanie?? Kde je teda ten rozpor medzi gréckymi a zahraničnými médiami? Vymyslela si si ho len ty sama.

avatar
luci310
•
6. dec 2021

@liljana vážne? To by ma nenapadlo že toto ktosi napíše

avatar
kikaaa444
•
6. dec 2021

@annm81 bozee ako to už mám povedať že žiadne celoplošne očkovanie tu nie je ? 😆😆😆 pre pána janecku , tu nebolo ani celoplošne testovanie ani nič , u Grékov s ťažkým temeperamentom by takéto niečo ani neprešlo , oni sú národ ktorý si nenechá rozkazovať skôr Slováci by podľahli a počúvli co sa im povie 😀 a opakujem to ešte raz a naposledy povinne očkovanie tu nie je, čítaj aj obsah článku nie len nadpis . Moja známa robí v novinách ( na sk ) a povedala že oni musia všetko zvalicovat , či to už tak je to netuším . Ale myslím že asi všade vo svete . Takze kľudne si ver tomu že tu celoplošne očkovanie povinne je keď ti to urobi radost 😆 ja sa už len smejem na tom že človek fakt verí médiám , ani tie grecke nepíšu vždy pravdu . Ale keď chudák tu jeden chalan zomrel po očkovani a stihol pár dni pred smrťou postnut foto z nemocnice tak to už nikde zverejnené nebolo keďže jeho príspevok hovoril za všetko a bolo to čierne na bielom . To už sa človek nedočítal nikde a aj keby tak by tomu nikto neveril že umrel po očkovani , mlady 30 ročný chalan. Takze aj o tom sú média . Ale pre teba ti teda napíšem že sa tu celoplošne ockuje jeho tu s tým budeš otravovať do večera . A ja sa idem tváriť že tu nežijem , lebo Slováci ktorí sú tu neni a vlastne aj iné národy vedia viac ako my tu 🤷🏽‍♀️

avatar
annm81
•
6. dec 2021

@kikaaa444 Bože ako ti mám vysvetliť, že ani v zahraničí sa nepísalo o žiadnom celoplošnom očkovaní v Grécku?

avatar
vanda323
•
6. dec 2021

@dadis Jasné že si uznávam chybu, bol to šok, primárka má na to proste mohla upozorniť, že ak ho nedám na pitvu tak ....len ja som bola.v šoku ...proste nikto to nečakal. Ocko nebol fajčiar, bol športovec, hudobník.

avatar
vanda323
•
6. dec 2021

@annm81 Veď píšem že to je moja vina, vôbec som nevedela že ho musím dať na pitvu lebo primárka mi nič také nepovedala. Ocko umrel v nemocnici. Bol to šok nikdy v živote som také veci neriešila. A bolo to také náhle že vtedy asi posledná vec ktorá ma.zaujimala bola na čo umrel ale že umrel
Ja neobvinujem ani Šukl vieš, ja len píšem že vakcina prináša aj riziká. Či menšie ako Covid vieme? Veď je tu rok

avatar
annm81
•
6. dec 2021

@vanda323 Chápem, človek v takých situáciách často koná iracionálne.

O krvných zrazeninách a zápaloch srdcového svalu sa hovorí od chvíle, ako sa začalo s očkovaním. Zbierajú sa dáta a vieme, že drvivá väčšina ľudí ho zvládla len s miernymi vedľajšími účinkami. Rovnako sa zbierajú dáta ku covidu, vieme že úmrtnosť po nakazení sa je omnoho vyššia ako úmrtnosť po zaočkovaní sa. Rovnako vieme, že je veľa následkov po prekonaní covidu - znížená kapacita pľúc, dlhodobá, možno až trvalá strata chuti a čuchu, únava sú najčastejšie, ale je ich omnho viac. Máme dostatočnú vzorku nakazených aj dostatočnú vzorku očkovaných, aby sme vedeli zhodnotiť, čo prináša väčšie riziká.

avatar
lasoli
•
6. dec 2021

@beata_k onetovat sa kvoli vatsine,kvoli tebe aj?A ako mi ty v zivote pomozes,ak by som mala po vakcine trombozu alebo smet,postaras sa o moje deti?No nehnevaj sa,ja sa budem pozerat na seba a amoke deti a nie cudzieho,kt tak o mna akurat zakopne.Mam respekt voci korone preto sa zbytocne nesklbcujema nechodim ani po dovolenkach,keby tak vsetci robili aj ti ockovani co to doniesli odmiekal sem.

avatar
vanda323
•
6. dec 2021

@annm81 Ani máš pravdu musím s tebou súhlasiť že na Covid umrelo viac ľudí ako na vakcínu.
Ale vo mne sa stále bije to ale...aj Prof. Krcmery sa vyjadril že uvidíme za 5 rokov aké bude mať vakcina následky

autor
•
6. dec 2021

@lasoli Z hľadiska morálneho, etického, humánneho každý jeden individuálny život má zmysel a stavať to do pozície dobro väčšiny na úkor jednotlivca nie je v poriadku. Sú tendencie takto smerovať chápanie ľudí, ale normálne to nie je. A keby to aspoň bolo jednoznačné, ale nie je. Je to len "potencionálna možnosť", ktorá aj tak zlyhala, lebo očkovanie má xy medzier.

autor
•
6. dec 2021

Ľudstvo morálne veľmi pokleslo. Možno to tak bolo vždy, možno to spôsobili vyhrotené situácie, strach o život. Charaktery sa dostávajú na povrch. A človek ostáva zhrozený, čo iní dokážu v zmysle strachu o svoj život a životy blízkych. Ja to vnímam ako nevyrovnanosť so životom, tak ako aj so smrťou. Hľadať vždy vinníkov, tých druhých, ktorí za to môžu.

autor
•
6. dec 2021

Najvyšší level chápania života a smrti vychádza z vnútra človeka. Obviňovanie okolia, iných, poukazovanie mi príde ako mentálna nedozretosť, nepochopenie podstaty ľudskej existenicie, človeka ako autonómnej bytosti.

autor
•
6. dec 2021

A hlavne strach. Za konaním ľudí v tejto dobe vidím strach, v rôznej podobe.

avatar
beata_k
•
Odpoveď bola odstránená
•
autor
•
6. dec 2021

@beata_k Ak človek nepodľahne panike, vedie dlhodobo zdravý život, životný štýl - extrémne veľká obeta to je, to ano tak vie, že pozitivita nemôže byť strašiak. Ani samotná choroba.

avatar
annm81
•
6. dec 2021

"Z hľadiska morálneho, etického, humánneho každý jeden individuálny život má zmysel a stavať to do pozície dobro väčšiny na úkor jednotlivca nie je v poriadku." Toto je len tvoje tvrdenie. Morálka je vecou spoločenskej dohody. Pravda je taká, že bioetické komisie celého sveta v tejto dobe zvažujú všetky aspekty za a proti a momentálne sa veľká časť z nich zhodla na tom, že očkovanie je síce zásah do osobnej integrity človeka, ale že nejaká forma obmedzení za účelom ochrany spoločnosti je akceptovateľná. Žiadna sa asi nevyjadrila tak, že povinné očkovanie má byť nevyhnutne zavedené, ale zhodujú sa, že nejaký nátlak (od obmedzení pohybu, cez nepreplatenie liečby až po povinné očkovanie) je prijateľný v závislosti od toho, ako veľké percento populácie je ochotné očkovať sa a v závislosti od toho, ako sa vyvíja pandémia.

avatar
beata_k
•
Odpoveď bola odstránená
•
autor
•
6. dec 2021

@annm81 manipulatívne vie byť všetko. Pozri protektoriat 6 rokov. Väčšina bola za tohto obdobia. Ale bolo to ok,? Neberiem presvedčenie. Neznizim sa tak.

avatar
annm81
•
6. dec 2021

Nie, väčšina nebola v tom období za. Ale preto, že bioetické komisie majú lepší prehľad o historických, medicínskych aj spoločenských súvislostiach, sa vlády viac riadia nimi, než napr. tebou.

avatar
luci310
•
6. dec 2021

@annm81 mne sa vidí že vlády, ak sú teda take ako ta naša, sa riadia podľa toho aké vnuknutie dostane ten ktorý expert, čo sa šťastnou náhodou dostal do politiky a väčšinou mal problém dokončiť vs, alebo to riešil nejakým plagiátom, ale veľmi pekne si to predstavuješ, len neviem kde to žiješ, asi vo svojom svete 🙂

avatar
annm81
•
6. dec 2021

@luci310 Problémom Slovenska nie sú odborníci. Problémom Slovenska je, že ľudia odborníkov nepočúvajú. Radšej si zvolia bandu populistov a potom sa nesmieme diviť tomu, že populisti odborníkov prehlasujú, že?

avatar
luci310
•
6. dec 2021

@annm81 Áno, tak je to len na Slovensku, inde sa riadia ideálmi aké si ty predstavuješ.. :D jaaaj sa zobuď, ešte dodám, že psychopati maju pred normálnymi veľkú výhodu v tomto, na tieto pozície maju vacsiu šancu sa dostať z viacerych dôvodov 🙂 takze ano, nerozmýšľame hlavičkou, ale ako mravce a pekne sa obetujme ako to ty berieš za správne 🙂

avatar
annm81
•
6. dec 2021

@luci310 Pozri sa, odborníci sa vyjadrovali pomerne jednotne za prísne obmedzenia. A čo z toho mali? Že sa im a ich rodinám kdejakí dezoláti, čo ledva skončili učňovku, vyhrážali na sociálnych sieťach smrťou, alebo im to šli vykrikovať priamo pod okná. A keďže ľudia na Slovensku volia populistov, len čo sa reálne rozhodovalo o opatreniach, začali títo populisti "obraňovať" ľudí pred "stratou slobody". No a tak sme došli k nefunkčným kompromisom, keď bol lockdown, ale ľudia si veselo stáli v rade na svahu. Za to, že politici musia robiť takéto ústupky môžme viniť predovšetkým ich voličov.

Ešte ani jedného z tých, čo odmietajú súčasné riešenia som nepočula prísť s iným rozumným riesenim. Ty také máš?

avatar
luci310
•
6. dec 2021

@annm81 ja mám take riešenie, že mám veľa učenia, aj keď mám kovid a nebudem svoj čas míňať na teba 🙂 takze do júna papa 🙂)