S ktorou vakcínou by ste odporučili dať sa očkovať?
S ktorou vakcínou by ste odporucili dat sa ockovat? Ktora je ta najlepsia?
Stručné zhrnutie
- Pfizer a Moderna boli v diskusii opakovane označené za vakcíny s najvyššou účinnosťou proti ťažkému priebehu a sú odporúčané ako prvá voľba.
- AstraZeneca je v diskusii považovaná za lepšiu alternatívu než žiadne očkovanie a Janssen (Johnson & Johnson) bola zmienená ako jednodávková možnosť s rýchlym priebehom nežiaducich účinkov u niektorých očkovaných.
- Novavax a Valneva boli v diskusii spomenuté ako očakávané alternatívy (Novavax ako bielkovinová vakcína, Valneva ako inaktivovaná/mŕtvy vírus) s odhadovaným príchodom v nasledujúcich mesiacoch/roku.
Najčastejšie otázky
Q: Ktoré vakcíny sú podľa diskusie najefektívnejšie proti závažnému priebehu COVID-19?
A: V diskusii viacerí účastníci uviedli, že Pfizer a Moderna majú „najlepšiu účinnosť“, pričom niekoľko komentujúcich považovalo Modernu za „silnejšiu“ a Pfizer za „najlepší“ výber.
Q: Je v SR dostupná jednodávková vakcína a aké sú skúsenosti?
A: V diskusii bola opísaná jednodávková vakcína Janssen aplikovaná v Trnave; jedna očkovaná žena (64 rokov) hlásila bolesť hlavy jeden deň a iná mala mierne zvýšenú teplotu, ktorá ustúpila po Paralenoch.
Q: Má zmysel vyberať si konkrétnu vakcínu, alebo je lepšie zaočkovať sa čím skôr?
A: Viacerí diskutéri odporúčali očkovať sa „čím skôr“ a považovali Pfizer/Moderna za preferované možnosti; niektorí však preferovali počkať na Novavax alebo Valneva (spomínané ako alternatívy).
Q: Čo sú Novavax a Valneva a kedy ich možno očakávať?
A: V diskusii bolo povedané, že Novavax je bielkovinová vakcína a že by mohla prísť skôr (v diskusii sa spomínal odhad apríl–jún), zatiaľ čo Valneva je označovaná ako rakúsko‑francúzska spoločnosť s inaktivovanou („mŕtvym vírusom“) vakcínou očakávanou neskôr.
Q: Ako zistiť hladinu protilátok po očkovaní?
A: Jeden používateľ dal zmerať protilátky dva mesiace po druhej dávke a uviedol hodnotu „129“ (bez jednotky v príspevku); v diskusii sa tiež navrhovalo urobiť kontrolu protilátok približne po pol roku.
Q: Čo znamená, že vakcína má „podmienečné schválenie“?
A: V diskusii boli citované tlačivá Moderna/Pfizer s textom „Tento liek bol registrovaný s podmienkou“ a upozornením, že Európska lieková agentúra posudzuje nové informácie priebežne (minimálne raz ročne).
Závery z diskusie
Zhoda
- Pfizer a Moderna sú v diskusii vnímané ako vakcíny s najlepšou účinnosťou proti ťažkému priebehu.
- Očkovanie znižuje riziko hospitalizácie a tlak na nemocnice, čo bolo v diskusii opakovane zdôraznené.
Sporné názory
- Niektorí účastníci presadzovali právny či finančný postih pre neočkovaných (napr. preplatenie liečby), zatiaľ čo iní to považovali za nespravodlivé a diskriminujúce.
- Jeden prúd v diskusii označoval mRNA vakcíny za „genovú terapiu“, zatiaľ čo iní to v diskusii popierali alebo žiadali dôkazy.
Otvorené otázky
- Ako dlho pretrvá ochrana po jednotlivých vakcínach proti variantom ako Delta a kedy bude potrebné ďalšie preočkovanie?
- Kedy presne budú v SR dostupné Novavax a Valneva a v akom množstve?
- Do akej miery očkovaní prenášajú vírus v porovnaní s neočkovanými v rôznych fázach infekcie?
Spomenuté značky a firmy
Moderna, Pfizer, AstraZeneca, Sputnik, Janssen (Johnson & Johnson), Novavax, Valneva, Biontech, Komentare.sme, The Lancet, Worldometers, OurWorldInData, DailyMail, TA3
Spomenuté produkty a metódy
mRNA vakcíny, vektorové vakcíny, bielkovinové (proteinové) vakcíny, inaktivované (mŕtvy vírus) vakcíny, jednodávková vakcína Janssen, PCR test, meranie protilátok (príspevok uviedol hodnotu 129 dva mesiace po 2. dávke), paracetamol (Paralen), pľúcna ventilácia (uvádzaná cena 4.500 euro), podmienečné schválenie vakcíny, informovaný súhlas
Miesta a osoby
Trnava, Izrael, Veľká Británia, Portugalsko, Španielsko, Nemecko, Rakúsko, Kanada, Považská Bystrica, prof. Krčméry, MUDr. Kuklovský, Martin Smatana, Robert Fico, Pellegrini, Igor Matovič, Dominika Cibulková
@simsalabim Ta info je pravdiva. Este treba ale dovysvetlit mnohym, aka bola vekova struktura tych ockovanych zosnulych a urobit statisticky vystup. Lenze to uz bude tazka matematika druheho stupna ZS, to su percenta a to uz mnohi nedavaju.
@ptmt1011 ako kde..podla skolskeho semaforu a aj vo firmach ste vy neockovani praveze nadludia, ak je kontakt s pozitivnym...idete domov na 100 % plat, nemusite sa vobec namahat a chodit do prace, a my ockovani musime tahat aj za vas....ani mna nechceli dat do karanteny, ze naco, ja mam robit dalej..az ked som teraz pozitivna uz som v karantene ale ja nemam 100 % plat lebo.som na PN..a toto ...tento nerovny pristup v pracovnych podmienkach je podla teba voci ockovanym fer? Podla mna vobec, ale vobec nie...ja som sa nedala zaockovat preto, aby som tahala celu organizaciu spolu s ockovanymi a neockovani aby sedeli doma na plnych platoch a boli absolutne neproduktivni a neuzitocni v tejto dobe, ked je 3.vlna na vrchole
@simsalabim z paralenu nezomreli desiatky tisíce ľudí.... ak by vsak niekto umrel z paralenu životná poistka mu bude vyplatená, kdežto ak zomriete po vakcíne, životná poistka Vám vyplatená nebude, lebo podpisujete že súhlasíte že sa idete zasamovrazdit vakcínou dobrovoľne bez nátlaku.
@jazernica vdaka lockdownom, strachu z kovidu(a okamzitemu lieceniu aj soplika) a socialnym distancom sa nemala chripka ako rozsirit ako po minule roky. Takze tych 900tisic jednoducho nebolo- to nema s testovanim nic spolocne. Chripkovy virus neprodukuje ziadny spike protein, ktory sa tymito testatami detekuje, takze si nema co pomylit- jednoduche vysvetlenie...
@jazernica covid sa vobec ale vobec nepodoba na chripku, teplota 37,2 a strata cuchu bez nadchy, strata chuti...prip. uplne bez priznakov, to je podla teba klasicka chripka? Ani nahodou..covid je hnusna neurologicka pliaga, co utoci na mozgove centra..kto to porovnava s respiracnym ochorenim- chripkou- tak sa v tom nevyzna
@vevesh a ako sa teda keď bol sociálny dištanc mohol rozšíriť Kovid?
@jazernica Hlupost. Pri ockovani covid vakcinou sa nic take nepodpisuje. Ani suhlas s ockovanim, ani nic o tom, ze preberas zodpovednost. Nejedna sa o experimentalnu liecbu, nejedna sa o experimentalnu vakcinu, jedna sa o vakcinu v podmienecnom schvaleni a na to su jasne pravne pravidla.
Obcas je vhodne citat podmienky napr. zivotnych poistiek ked uz si to nacrtla. Az sa predavkuje niekto paralenom (paracetamolom ako uc. latkou), lebo chce stoj co stoj do roboty ci za zabavou ako kaze reklama na coldrex (vypijes a chripka zazracne zmizne), a ten paracetamol dotycnemu sposobi srdcovu zastavu alebo si rychlo a tazko poskodis pecen (uvedene v pribal. letaku), tak nedostanes z poistky nic. Tolko k tomu “neskodnemu” paralenu.
@ptmt1011 takze k tomu co som napisala sa nevies vyjadrit a vyberas si povrchne len urcite veci, ako nakup topanok a to tu vypichujes, ak sa chces zamyslat, tak sa zamyslaj nad vecami komplexne, nie len pre teba co je vyhodne...ty by si co spravila s takymi zamestnancami, ktorych by si podla zakona musela nechat doma...nic by nevyprodukovali a plat by brali...bolo by ti to jedno?... ja vidis riesenie mam, ako aj v inych statoch musis ostat doma, neplatene volno... preco by sme my mali cela spolocnost mali teraz chranit za kazdu cenu iba zdravie neockovanych a este im za to aj platit? Spolocnost ma chranit zdravie vsetkych ludi bez rozdielu... tolko k tvojej teorii o nadludoch...zamysli sa uz ty konecne..
@vevesh Pokial tebe alebo komukolvek inemu dal niekto podpisat nieco o experimentalnej vakcine alebo o tom, ze beries nasledky na seba, porusil tym zakon a jedna sa len o zdrap papiera s ktorym on nezmoze nic a v pripade nez. ucinkov sa pre teba nic nemeni, nahlasit a pripadne riesit dalej a nikto sa nesmie odvolavat na nieco, co ta prinutili takto podpisat. Skor by to mohol byt problem pre toho, kto ti to podpisat dal.
@simsalabim nie, nemá to cenu. Skláňam pred tebou pomyselný klobúk, že na tieto nezmysly, konšpirácie ešte dokážeš odpovedať.
Dávala to TA3, akurát to riešil Martin Smatana a vysvetľoval ako sa dá krásne prekrútiť pravda..ak chceš, prefotím ti jeho stanovisko a prepočet. Nie je to vysoká matematika, len jednoduché %
Mňa skutočne desí fatálna neznalosť bazálnych vedomostí..slovenské školstvo je na tom skutočne zle..
@ptmt1011 choď. Choď do tej nemocnice bez ochranných pomôcok a choď tam tích lekárov presviedčať; že ty máš pravdu s oni sú slepí. Daj foto, že si tam bola a nenakazila sa. Dokáž, že to, čo tvrdíš je pravda. Nielen písať hlúposti na nete. Lebo tí lekári dôkazy máju, na rozdiel od teba.
@lacibo a ja nechapem, preco by sa mal vobec niekto zvyhodnovat. Ked karantena, tak pre vsetkych. Ked (ne)platena ocr/pn a neviem co, tak pre vsetkych. Ked zadarmo testy, tak pre vsetkych. Atd. Preco by mali mat ockovani vyhody- vsak ockovat sa dali pre vlastne dobro (alebo aka uz bola motivacia). Preco ako neockovana nemozem u nas uz ani do skoly po dieta (nezijem na sk), preco mam ja platit testy, ked ockovani ich maju zadarmo. Preco ma stat tlaci do ockovania, ked ani moj lekar-specialista nie je o tom presvedceny, ale pisomne mi nemoze nic dat, lebo nespadam do zoznamu (respektive spadam do zoznamu rizikovych, ktori ked dostanu koronu, hned umru...).
@veto jedná sa o experimentálnu vakcínu, ktorá žiaľ ani len nefunguje..a ak si myslíte že niekomu tu idú o vaše zdravie, tak si pozrite počty tisiciek ľudí ktorý zomreli na vakcínu...je to len čistý biznisik, na ktorý ste naleteli.
@matabb73 asi bolo potrebne precitat ten papier poriadne- ano, podpisujes suhlas zo zakrokom a s uvedenym liekom a ze si bola poucena o NU. A tie su uvedene na stranke daneho vyrobcu, ktory ma uvedene, ze vakcina je experimentalna a nema este dostatocne udaje, aby vedel absolutne vyhodnotit NU. Konkretne v nemecku nechali este v juni 21 ako externe tlacivo vzorku 300 ludi, na ktorych vedeli vyhodnotit NU🙄🙄
@slniecko77 mne je do plaču keď tu čítam takéto diskusie. Ako môžu ľudia takto zaslepene veriť konšpiráciám? Prečo prestali veriť lekarom, vede a faktom? Ľudstvo osprostieva a žiaľ v našom štáte viac ako k iných krajinách EU. Normálne sa bojím budúcnosti.



Ja by som odporučila dať za zaočkovať takou vakcínou, pri ktorej výrobca zodpovedá za možné vedľajšie nežiaduce účinky.