Mamografia po 40tke -za a proti
Mamografia po 40-tke ano ci nie? Ste tu take, ktore mate obavy z tohto vysetrenia a negat. dopadov? a preto ju neabsolvujete? Kedze som uz pocula velico. Na USG chodím pravidelne. Počula som aj o mamosonogragfii, ale neviem aky je rozdiel.
Moja mama (55r) chodieva pravidelne každý rok na sono prsníkov už dlhé roky kvôli silikónom. V živote nebola na mamografii lebo sama doktroka čo to vykonáva jej povedala že častokrát vidí problém lepšie cez sono ako mamograf. Že keby tam aj niečo zazrie tak by mamograf v tom prípade urobila ale že svojim pacientkam to automaticky nerobí lebo z jej pohľadu to nie je potrebné.
Su veci, ktore na mamografii nie je vidiet
@kkovacovak
@luccija
@llucciaa
No ved preto ma zarazilo, ze lekar mi povedal, ze na sone nevidia vsetko, ale pocula som ine teorie aj. A hlavne ten kazdorocny silny tlak (neviem kolko rokov po sebe) a ziarenie tiez nemusia byt v poriadku. Ja mam male prsia, mam z toho strach, neviem si to predstavit.
@kkovacovak Takze aj v 55-ke chodi stale len na sono a Dr. to tak schvaluje? Kazdy lekar si bude to svoje tvrdit. Asi sa teda zariadim aj ja podla svojho presvedcenia.
Ja mam 47 a na mamografii som nikdy nebola, pred rokmi som bola na sono. Citala som vela roznych clankov na tuto temu, a som rozhodnuta neist, ak to nebude vyslovene nutne. Mozno robim chybu a zanedbavam prevenciu, ale ja som sa tak rozhodla dobrovolne
@cikyta Však to, aj sa vraví, že môže byť nebezpecne silne udretie a tie silne stlacania majú byt ok? Sa mi to nezda teda. Ja navyse mam velmi bolestive prsn.
Kamaratkina mama dostala rakovinu prsnika asi 3 mesiace po mamografii, mamograf nic neodhalil
@tenerifka presne, tychto pripadov som pocula viac.
Presne tak. Sama odborníčka jej povedala že to nerobí ak to nie je úplne nevyhnutné a v jej očiach je to zbytočnosť. Ak budeš chodiť pravidelne každý rok na sono tak je to dostačujúce
Zisťovala som si ako to je, keď som išla na takéto vyšetrenia, tak každý lekár-odborník povie, že na sone nie je vidieť všetko, mamografia odhalí viac, čo je v prevencii dôležité, lebo malé útvary sa ľahšie operujú, aj je väčšia pravdepodobnosť, že neprídete neskoro.
Ja som bola už na mamografii 2x, nie je to až taký veľký tlak a trvá to krátko.
To žiarenie, ktoré pri tom vznikne je asi také ako keď robí 2 týždne na počítači.
Aj počítače vyžarujú podobné žiarenie.
@kkovacovak Tiež si myslím.
@mpg A preco potom v niektorych krajinach od toho upústajú?
Bola som na mamografii uz niekolkokrat. Sono prsnika mam kazdorocne, mamografiu myslim kazde 2 roky. Nie je to uplne prijemne vysetrenie - lekari vsak nezdoraznia, ze ho treba planovat po menzese, ked prsniky nie su zdurene bliziacim sa menzesom. Prvykrat som to tak mala, tesne pred menzesom a naozaj to bolelo - az mi potom ta asistentka povedala, kedy je vhodne si vysetrenie planovat. Odvtedy to tak robim a vtedy to neboli, len je to taky tlak. Nakolko je toto vysetrenie skodlive ci nie, neriesim. Moja mama mala rakovinu prsnika - urcite radsej odhalit skor ako neskoro.
Zaujímavé, že o silnom stisku píšete tie, čo ste na mamografe ani neboli..
@ibrunova lebo mňa bolí aj sono. Ja som chodivala s bolesťu, chcel ma liecit hormonmi, co som tiez odmietla. Proste to beriem tak, ze patrim k tým zenam, co majú taketo problemy.
@ibrunova a to mám velmi vysoky prah bolesti, ta bolest by bola najmenej z hladiska len "bolesti", ale nepride mi to ako normalne vzhladom k zdraviu, ochrane tela
Chodím na sono aj mamografiu pravidelne, mám užpo šesťdesiatke, nikdy som pri mamo necítila bolesť, trochu tlak, ale nebolo to nič také, čo by mi vyslovene vadilo. Veľa vecí je v hlave.
Aj z hľadiska klinickej epidemiológie nie je skríningová mamografia ideálnou skríningovou metódou; i keď súčasne treba poznamenať, že t.č.nemáme lepšiu dg-metódu, ktorá by dala nazrieť do morfologickej štruktúry prsníka. Hlavnou vedeckou výčitkou voči nej je jej nízka pozitívna prediktívna hodnota /PPV/ u asymptomatickej populácie. V štúdiách z 5 releventných diagnostických centier sa potvrdilo, že PPV bola v rozsahu 3 – 16 %, t.j., že zo 100 pozitívnych mamogramov bolo 84 – 97 falošne pozitívnych. Následkom toho je potom vykonávanie množstva zbytočných a finančne zaťažujúcich biopsií s negatívnym histologickým výsledkom, ktoré naviac podľa Gailovho modelu individuálne zvyšujú pravdepodobnosť vzniku CaM.
Aj toto ma zaujalo, koľko prípadov pozit. mamogr. je vlastne falošne pozitívnych.
Zaujala ma tá digitálna termografia.
Je to urcite zaujimave, ale ako je v tom clanku napisane "i keď súčasne treba poznamenať, že t.č.nemáme lepšiu dg-metódu". Ono je asi lepsie sa na ten prsnik pozriet a urobit zbytocne biopsie, ako cakat na metastazy.
No ja mám extrémne nízky prah bolesti, aj vytrhnutie chĺpku ma bolí jak šľak. Ale teda mamografia úplne v pohode. Omnoho neprijemnejšie je pre mňa sono. Mám veľmi citlivú oblasť bradaviek a musím sa extra premávať aby som z toho stola nezdrhla, vrcholne mi to je nepríjemné. Môj dr. strieda raz mamo raz sono.
Skúste pupalkovy olej ak sú prsníky bez nálezu a bolia.
moja mamina povedala , že nikdy viac, že to veľmi bolí. ja chodím na sono tiež pravidelne a aj si robím samovyšetrenie a som oki