Ospravedlnenky od lekára
Ahojte, prosím Vás, čo to je momentálne za nový zákon, že mi doktor nemôže dať ospravedlnenku i keď som bola na lekárskom vyšetrení?
Stručné zhrnutie
- Zákon č. 245/2008 Z.z. upravuje, že neprítomnosť dieťaťa najviac tri po sebe nasledujúce vyučovacie dni ospravedlňuje jeho zákonný zástupca, a pri neprítomnosti dlhšej ako tri dni treba predložiť potvrdenie od lekára.
- Pediatri v praxi prestali rutinne vydávať lekárske ospravedlnenia (pečiatky) pre neprítomnosti do 3 dní, aby obmedzili zneužívanie a administratívnu záťaž v ambulanciách.
- Riešenia pri konflikte so školou sú: upozorniť školu na zákonné znenie a požiadať o doplnok školského poriadku, žiadať školskú inšpekciu o preskúmanie postupu školy, alebo predložiť lekárske potvrdenie po uplynutí 3 dní.
Q: Ako presne funguje ospravedlnenie neprítomnosti do 3 dní podľa zákona?
A: V diskusii bolo uvádzané znenie zákona č. 245/2008 Z.z.: „Neprítomnosť maloletého dieťaťa alebo žiaka, ktorá trvá najviac tri po sebe nasledujúce vyučovacie dni, ospravedlňuje jeho zákonný zástupca; ak neprítomnosť trvá dlhšie ako tri po sebe nasledujúce vyučovacie dni, predloží potvrdenie od lekára.“
Q: Môže lekár odmietnuť vystaviť ospravedlnenku na 1–3 dni?
A: Podľa diskusie niektorí pediatri a ambulantní lekári prestali vydávať ospravedlnenia na dobu do 3 dní, pričom argumentujú zamedzením zneužívania a administratívnej záťaže; toto správanie lekárov bolo v diskutovaných príspevkoch opisované ako bežné.
Q: Môže škola limitovať počet ospravedlnení, ktoré napíše rodič (napr. 5 dní za polrok)?
A: V diskusii boli uvedené školy, ktoré majú v školskom poriadku limit „5 dní za polrok“, pričom viaceré príspevky tvrdili, že takéto vnútorné obmedzenie je v rozpore so zákonom a rodič môže žiadať úpravu školského poriadku alebo podať podnet na školskú inšpekciu.
Q: Kedy môže škola požiadať o lekárske potvrdenie pri častej absencii?
A: Diskusia uvádza, že škola môže v odôvodnených prípadoch alebo pri podozrení na zneužívanie požiadať rodiča o lekárske potvrdenie; v extrémnych prípadoch môže škola navrhnúť komisionálne preskúšanie žiaka.
Q: Je pravda, že komisionálne preskúšanie sa nariaďuje pri prekročení 30 % vymeškaných hodín?
A: V diskusii sa objavila verzia „30 %“ ako prah pre komisionálne preskúšanie, avšak tento údaj bol spochybnený viacerými príspevkami; konkrétny prah je v praxi predmetom rôznych výkladov a nie je jednotne potvrdený v diskusii (kontestované).
Q: Ako postupovať pri spore so školou, ktorá chce pečiatku od lekára aj na 1–3 dni?
A: Odporúčané kroky z diskusie sú: písomne upozorniť školu s citáciou zákona č. 245/2008 Z.z., vyžiadať doplnenie školského poriadku, obrátiť sa na školskú inšpekciu, a v poslednej inštancii zvážiť súdne konanie alebo právne poradenstvo.
Q: Ako to funguje v materských školách so žiadaním potvrdenia po chorobe?
A: V diskusii viaceré príspevky uvádzali, že v materských školách často postačí čestné prehlásenie rodiča o bezinfekčnosti dieťaťa, pričom výnimky (napr. výskyt vší) môžu vyžadovať lekárske potvrdenie.
Q: Kde nájsť viac informácií o postupe pediatrov proti vydávaniu ospravedlnení?
A: V diskusii bol zdieľaný článok na portáli Pravda s titulkom „pediatri chcú obmedziť ospravedlnenky“ (skola.pravda.sk), ktorý bol uvedený ako zdroj prebiehajúcej zmeny praktík.
Závery z diskusie
Zhoda
- Neprítomnosť dieťaťa do 3 dní ospravedlňuje zákonný zástupca; pri dlhšej neprítomnosti je potrebné potvrdenie od lekára.
- Pediatri prestali rutinne vydávať lekárske ospravedlnenia pre neprítomnosti do 3 dní.
- Rodič by mal v prípade nesúladu upozorniť školu na zákon a žiadať úpravu školského poriadku.
Sporné názory
- Niektoré príspevky tvrdia, že školy môžu limitovať ospravedlnenia od rodiča (napr. 5 dní za polrok), zatiaľ čo iné príspevky tvrdia, že takéto obmedzenie je v rozpore so zákonom.
- Niektorí uvádzali pevný prah pre komisionálne preskúšanie (napr. 30 % vymeškaných hodín), zatiaľ čo iní tvrdili, že percentuálny prah nie je jednoznačne stanovený zákonom a rozhoduje inšpekcia alebo súd (kontestované).
Otvorené otázky
- Kde je jasná hranica medzi oprávneným využívaním 3-dňového ospravedlnenia a záškoláctvom, ktoré by mala riešiť škola?
- Akým spôsobom má škola písomne zdôvodniť požiadavku na lekárske potvrdenie pri častej absencii, aby to bolo v súlade so zákonom?
- Aké konkrétne interné zmeny školského poriadku sú potrebné, aby boli v súlade s aktuálnym výkladom zákona č. 245/2008 Z.z.?
Spomenuté značky a firmy
Piata ZŠ, INEKO, NUCEM, školská inšpekcia, Pravda (skola.pravda.sk), pediatrická spoločnosť
Spomenuté produkty a metódy
ospravedlnenie od rodiča do 3 dní, potvrdenie od lekára po 3 dňoch, čestné prehlásenie o bezinfekčnosti, komisionálne preskúšanie, individuálny študijný plán, školský poriadok, novela/zákon č. 245/2008 Z.z. (§144, odvolania v diskusii)
Miesta a osoby
Banská Bystrica (BB), ZH, Piata ZŠ, školská inšpekcia
A viete mi poradit, prosim, ako je to so skolkarmi, ak su chori nad 3dni? Maju v skolke “pravo” odo mna ospravedlnenku vyzadovat? ( totiz lekarka mi tvrdi, ze nie a skolka to ale mat chce s tym, ze uz je dieta sposobile nastupit do kolektivu). Vdaka
@nikkinkakaroli To nechápem, od náš nikdy škôlka ospravedlnenie nevyžadovala, to je nejaká novinka.
Este je jedno, ze ak pocet vymeskanych (aj ked ospravedlnenych) hodin presiahne urcity limit, moze skola nariadit komisionalne preskusanie..cize ak by dieta/student zneuzivali system prvych 3 dni, mozu byt nakoniec dost prekvapeni.
@nikkinkakaroli presne toto aj u nas okolie ZH...a rodic medzi dvoma mlynskymi kamenmi....a sestra v BB tiez vraj nikdy nepotrebovala peciatku od doktorky....
@nikkinkakaroli V nasej skolke stacilo cestne prehlasenie rodica, ze dieta je uz zdrave...
@nikkinkakaroli podľa mňa musí stačiť čestné prehlásenie o bezinfekčnosti
ved ked je doma len 3 dni, tak to ani nemôže byť nič vážne
ale napr. vyžaduje sa potvrdenie lekára pri výskyte vší ... tam to asi a má oddôvodnenie
@nikkinkakaroli u nas v skolke staci cestne prehlasene od rodica, nezalezi ako dlho bolo dieta chore.
@denisic áno pri podozrení , to som aj napísala, že ak to zaváňa záškoláctvom , tak na to sú už iné páky. Pokiaľ ide ešte o povinnú školskú dochádzku tak zrejme sociálka .
Lenže nemožno si stanoviť vnútorným predpisom ..teda škola že viac ako tri krát do pol roka môže rodič ospravedlniť , to jednoducho neprejde. Nemá to žiadnu oporu v zákone.
@zuzana76 áno v odôvodnených prípadoch a to čo je odôvodnené tak o tom rozhodne inšpekcia alebo až súd .
Ale ty nemáš žiadne právo sa informovať u lekára bez súhlasu plnoletého žiaka alebo jeho zákonného zástupcu . No a v prípade že žiak nejde k doktorovi , lebo do troch dní ho ospravedlní rodič , tak môžeš žiadať ..nedostaneš nič.
@zuzana76 nie, pokiaľ by škola mala vo vnútornom poriadku to že ospravedlní iba 3 krát za pol roka ospravedlnenku od rodiča, a za iné mu dá neospravedlnené ..skončí to na inšpekcii alebo až na súde .
Jednoducho škola nemôže konať nad rámec toho čo jej zákon ukladá .
Neprítomnosť maloletého dieťaťa alebo žiaka, ktorá trvá najviac tri po sebe nasledujúce vyučovacie dni, ospravedlňuje jeho zákonný zástupca alebo zástupca zariadenia; vo výnimočných a osobitne odôvodnených prípadoch škola môže vyžadovať lekárske potvrdenie o chorobe dieťaťa alebo žiaka alebo iný doklad potvrdzujúci odôvodnenosť jeho neprítomnosti. Ak neprítomnosť dieťaťa alebo žiaka z dôvodu ochorenia trvá dlhšie ako tri po sebe nasledujúce vyučovacie dni, predloží dieťa, žiak, jeho zákonný zástupca alebo zástupca zariadenia potvrdenie od lekára.
No a je tam vo výnimočných a osobitne odôvodnených dôvodoch .. to je skutočne v prípadoch kedy je jasné podozrenie na záškoláctvo . A aj to je postavené na vode, pretože ak by žiak chýbal že dvakrát do mesiaca po 3 dni a potom trikrát do mesaica po tri dni ... kto posúdi že je to výnimočné a osobitné zreteľa ? No zas len inšpekcia alebo definitívom je súd. Zas a znova , žiak do troch dní nemusí ísť k lekárovi ..
@maminuska no ved ja mam na mysli toto iste- vynimocne pripady, ale to je asi pre kazdeho nieco ine, nikde som nepisala, ze 2x - 3x do roka, citovala som zakon, vyssie som skopirovala, ziak chyba kazde dva tyzdne tri dni, to by podla mna bol signal na presetrenie situacie, ci kde je vlastne ta hranica? toto presne zakon nestanovuje a vlastne mi z toho vychadza, ze ziak kludne moze chybat tie kazde dva tyzdne, teda je 7 dni v skole, tri dni doma, a takto dookola cely rok a je vlastne nepostihnutelny, rodic napise ospravedlnenku a hotovo, kludne mozu cestovat a pod. napr. skola by mohla ziaka doma skontrolovat, ako napr. pracujúceho cloveka, ktory je na PN, toto tiez neprichadza do uvahy.
@maminuska nikto ziaka nezenie k lekarovi ale presne o tom istom pise, pre rodica moze byt uplne v pohode, ze bude dieta doma kazde dva tyzdne, skola to vyhodnoti ako nieco vynimocne, pricom kto ma pravdu? ako ten sud , na zaklade coho rozhodne, ze skola nemala pravdu, ked chybaju lekarske vysetrenia, lekar vlastne dieta nikdy nevidel, pretoze dieta ani nebolo chore, ale rodic ho kryje, proste mne sa zda ten zakon nejasne definovany, to je cele
@zuzana76, nuz podla mna si skola moze urcit skolskym poriadkom, ze pri istom percentualnom pocte vymeskamych hodin moze skola ziakovi nariadit KS. Ked je rodicom fuk, ci je alebo nie je ich dieta v skole, “nevydesis“ ich poziadavkou na lekara, ved nejaky kamarat s peciatkou sa najde.... Podla mna musi mat skola vlastnu paku, ako na zaskolakov...
@zuzana76
"budeme musiet naozaj nastupit na cestu, ze ziak bude zodpovedny za svoje vzdelanie a vzdelavanie"
a nie je to tak už teraz? Ja myslím, že obdobie "vodenia za ručičku" a toho, že učiteľ prenášal na seba zodpovednosť za žiakove učenie sa už dááávno skončila ... kedysi som tiež mala ten pocit zodpovednosti, ba až strachu, či zmaturujú, ako zmaturujú, aké budu mať známky ... ale potom som si povedala, že to nie sú MOJE deti, sú dospelí, snáď vedia, čo robia a takto im to aj hovorím ... ak sú "dospelí" na to, aby chodili piť, doma s rodičmi nekomunikovali, chodili po brigádach atď., tak musia byť dospelí aj na to, aby zvážili, či im 100-200€ mesačne z brigády stojí za všetky tie komisionálky a zlé známky. Ja som už len človek, ktorý im pomáha učiť sa, ukazuje cestu, zdroje, vysvetlí, čo nechápu... ale nie som ani lievik, ani ich mama, ani sa to za nich nenaučim a ani maturovať nejdem ja...
Z môjho pohľadu, dnes učiteľ musí učiť nielen tak, aby naučil, ale aj aby sa žiaci cítili dobre a do školy radi chodili ... na ZŠ tak, aby rodičia deti radi do škôl posielali a neinklinovali k tomu, že ich budú nechávať doma a učiť ich doma (viem, že sú aj školy, kde decko presedí dopoludnie a rodič doma potom doberá trištvrte učiva ☹ )
Len v tom je problém, že príde potom akési INEKO a ide hodnotiť školy podľa známky a percent na maturite či na Testovaní 9 ...
@zuzana76, ale potom nerozumiem. Ak ziak x% z vyucovania chyba, pred kazdou pisomkou dostane necakany zapal svindlov a teda nema znamky - na zaklade coho ho potom ma skola hodnotit? Na to predsa musi existovat (zakonne) riesenie....
@hettinka, hodnoti sa skola na zaklade znamok ziaka? To co za vedatora prislo na tuto velku myslienku? Ja ze znamky hodnotia vedomosti ziaka a nie schopnosti skoly.... Cize, cim menej skola (vedomostne) chce, tym je lepsia? Zaujimavy pristup 😒
@zuzana76 A čím vám to odôvodnili. U nás tiež inšpekcia rušila niektorých učiteľov, ale keď im ukázali zákony a preštudované materiály, tak aj inšpektori len kývali kútikmi. Oni sa radi hrajú na dôležitých, ale všetko je to na objektívnom posúdení. Ak žiak chýba a je vážne chorý, určite ho netreba trápiť, no ak zneužíva situáciu a chýba, to komisionálne skúšanie si zaslúži.