icon

Zmena platenia za sono prsníkov

avatar
alenamihal
14. jún 2025

To akoze vazne ta banda neschopakov v parlamente toto urobi pre zeny,ze si to budeme musiet platit same ???? zrusili benefity a teraz toto..brrrrr Pocet na rakovinu prsnikov stupa z roka na rok ..kde je ta stara striga ,co sa len venuje blbostiach v parlamente ako su interupcie atd ??? to jej toto nevadi ????? joj ,ale ma vytocili hned rano brrrrr

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 7. jún 2026 · 79 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Od júla 2025 preventívne sonografické vyšetrenie prsníkov u žien bez príznakov už nie je súčasťou preventívnej gynekologickej prehliadky podľa diskusie založenej na odporúčaniach odborných spoločností.
  • Ministerstvo zdravotníctva a odborné spoločnosti uprednostňujú mamografiu ako základnú skríningovú metódu pre včasné odhalenie rakoviny prsníka; v diskusii sa uvádza zmena vekového rozsahu mamografie na 45–75 rokov.
  • Súkromné sono v príspevkoch stálo bežne cca 20–35 EUR (častejšie 25–30 EUR) a niektoré príspevky uvádzali 45 EUR „po novom“, pričom ženy s nálezom alebo vysokým rizikom majú podľa diskusie nárok na sono na základe žiadanky/výmenného lístka.


Najčastejšie otázky

Q: Prečo zrušili preventívne sono prsníkov?
A: Diskusia uvádza, že rozhodnutie vychádza z odporúčaní odborných spoločností pre nízku efektivitu a vysokú mieru falošnej pozitivity u žien s priemerným rizikom, čo viedlo k zbytočným dodatočným vyšetreniam.

Q: Kto bude mať nárok na mamografiu po zmene?
A: V príspevku v diskusii bolo uvedené, že od júla 2025 bude mamografia v rámci prevencie určená pre ženy vo veku 45–75 rokov; viaceré príspevky túto informáciu spochybnili.

Q: Kedy bude sono hradené zo zdravotného poistenia?
A: Diskusia tvrdí, že poisťovňa bude hradiť sono pri príznakoch, pri existujúcom náleze alebo pri vysokom riziku na základe žiadanky/výmenného lístka, ale nie ako pravidelnú preventívnu súčasť u asymptomatických žien.

Q: Koľko stojí súkromné sono prsníkov?
A: Užívatelia uvádzali bežné ceny cca 20–35 EUR, konkrétne často 25–30 EUR, a niektorý príspevok spomínal 45 EUR „po novom“.

Q: Aké sú limity sonografie pri skríningu prsníkov?
A: V diskusii bolo uvedené, že sono môže nezachytiť mikrokalcifikácie, má nižšiu citlivosť pri niektorých typoch nádorov, spôsobuje falošne pozitívne a falošne negatívne nálezy a je subjektívne a ťažko štandardizovateľné.

Q: Ako mám kontrolovať prsníky, ak nebudem chodiť na preventívne sono?
A: Diskusia odporúčala pravidelné mesačné samovyšetrenie prsníkov a konzultáciu s lekárom pri každej zmene; pri pozitívnej rodinnej anamnéze spomínali genetické testy ako možnosť získať nárok na diagnostické vyšetrenia vrátane sonu.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Preventívne sonografické vyšetrenie prsníkov u asymptomatických žien prestane byť súčasťou preventívnej gynekologickej prehliadky od júla 2025 (podľa príspevkov v diskusii).
  • Mamografia je v diskusii prezentovaná ako preferovaná metóda skríningu pri včasnom záchyte rakoviny prsníka.
  • Mesačné samovyšetrenie prsníkov je v diskusii označené za dôležité a zdôrazňované ako prevencia.


Sporné názory

  • Niektorí účastníci tvrdia, že preventívne sono zachytáva rakovinu u mladých žien a bolo rozhodujúce pri včasnom zistení; iní tvrdia, že sono nemá preukázateľný prínos pre populáciu a dáva falošný pocit bezpečia.
  • Zmena veku pre mamografiu na 45–75 rokov bola v diskusii prezentovaná ako fakt, no viaceré príspevky túto informáciu spochybnili alebo žiadali dôkazy.


Otvorené otázky

  • Ako sa zabezpečí dostupnosť diagnostiky pre ženy s nízkymi príjmami, ktoré si nemôžu dovoliť súkromné sono?
  • Aký presný postup bude pre ženy s rodinnou anamnézou a kedy im bude hradené skríningové alebo diagnostické sono?


Spomenuté značky a firmy

Ministerstvo zdravotníctva,Smerohlas,Smer

Spomenuté produkty a metódy

preventívne sonografické vyšetrenie prsníkov,sono prsníkov,mamografia,mamografické vyšetrenie,samovyšetrenie prsníkov,biopsia,genetické testy,výmenný lístok,žiadanka,HAK,HPV očkovanie,BIRADS,ster pri gynekologickej prehliadke,interupčná tabletka

Miesta a osoby

Slovensko,Dánsko,Nemecko,Čechy,EÚ

avatar
luccija
14. jún 2025
@mondolina

@luccija
lebo píšeš že teba to nezrujnuje. akoby išlo len o teba

@mondolina veď je možnosť čakať a neplatiť.

avatar
alenamihal
autor
14. jún 2025
@luccija

@alenamihal chápem tvoj hnev, ale sono stojí cca 25 eur toľko minie každy mesiac žena na blbosti.Skor je smutne, že na prevencie chodí 30% zien.Ale rozumiem všade sa tlačí do prevencie, rakovina stúpa a dostupnosť klesa

@luccija tak si zisti ceny,,lebo po novom to bude 45eur..clovek plati vyse 100e za zdravotku a este aj extra a to je len gynda...zubar,obvodak ,specialisti atd...takze si spocitaj ked to pojde dalej ,kolko minies ak nedaj boze si chora...

avatar
mondolina
14. jún 2025
@luccija

@mondolina veď je možnosť čakať a neplatiť.

@luccija
si si istá, že po novom to tak bude?

avatar
alenamihal
autor
14. jún 2025
@tilly

Vždy som si ho platila. To sa dalo aj cez poisťovňu? 🤔

@tilly ja som v zivote u gyndy nic neplatila a to som mala pravidelne sono aj mamo...jedine hlboku cytologiu a to preplacala poistovna

avatar
luccija
14. jún 2025
@alenamihal

@luccija tak si zisti ceny,,lebo po novom to bude 45eur..clovek plati vyse 100e za zdravotku a este aj extra a to je len gynda...zubar,obvodak ,specialisti atd...takze si spocitaj ked to pojde dalej ,kolko minies ak nedaj boze si chora...

@alenamihal viem, že sa všade platí zrovna mne to nemusíš hovoriť.Ak chcem byť zdrava zostava mi niečo iné?Dala som si na jar kolečko lekárov a minulý týždeň predoperačné za 40 eur.

avatar
felycity
14. jún 2025
@simona20201309

@procrastique prežitok? Na sone sa odhalí skoro vždy nalez. To ze niektoré prípady boli na sone neodhalene neznamená ze tie zvyšné včas odhalené budu teraz nepodstatne.

@simona20201309 nesuhlasim sonograficke vysetrenie nie je vobec 100% spolohlive, sonograf nevie zachytit male utvary a zmeny obzvlast ak ide o nadory bez strukturalnych zmien, preto sa tlaci na samovysetrenie . Je opodstatnene pri hustych prsnikoch ale aj tam je problem ze domograf to nemusi odhalit.

avatar
lienka.7
14. jún 2025

@alenamihal kým tu začneš písať nezmysly, tak si nastuduj co a ako vlastne je.
Sono samo o sebe nič nepovie, je potrebné ho kombinovať s mamografiou. Navyse dáva castokrat falošne pozitívne výsledky. Ale z mamografie sa tu robí strašiak, ako to straaasne boli a tak sa všetky upinaju na sono ako bezbolestnu metódu. Každý mesiac si mas ako prve prsia vyšetrovať sama, keď sa ti niečo nezdá, mas ísť na gyndu a dostaneš lístok na sono. Ci nebodaj chceš chodiť na nu 12x do roka? Ci ti stačí ten 1x, aby si bola do ďalšieho roka akoze ok ze nemáš rakovinu? To, ze sa tam čaká je preto, lebo tam chodia aj tie, ktoré nemajú žiadne problémy a teda to vyšetrenie nepotrebuju. Ako u všetkých ostatných lekarov.

avatar
simona20201309
14. jún 2025
@procrastique

@luccija Nie, nie je lepšie absolvovať sono bezdôvodne.

@procrastique no o mamografii som tiež nič dobré nepočula. A prepáč ale nečuduj sa toľkej nedovere voči lekárom. . .
Chceš povedať ze sono škodí?

avatar
procrastique
14. jún 2025
@simona20201309

@procrastique no o mamografii som tiež nič dobré nepočula. A prepáč ale nečuduj sa toľkej nedovere voči lekárom. . .
Chceš povedať ze sono škodí?

@simona20201309 Chcem povedať, že sono dáva pacientom pocit, že sú zdraví aj keď to nemusí byť pravda.

avatar
natalka13
14. jún 2025

klud, 20-30€ nieje tak vela a bude horsie.
vezmite si ze napr v Dansku cele tehu nejde zena ku gyn. na kontrolu. a tu pomaly kazdy mesuac foto spna dostanete.

avatar
procrastique
14. jún 2025
@natalka13

klud, 20-30€ nieje tak vela a bude horsie.
vezmite si ze napr v Dansku cele tehu nejde zena ku gyn. na kontrolu. a tu pomaly kazdy mesuac foto spna dostanete.

@natalka13 A napriek tomu v Dánsku majú lepšie výsledky vo všetkých štatistikách. Úmrtnosť novorodencov aj rodičiek, etc etc.
Slovensko je na konci rebríčka, tuším najhoršie alebo tretie najhoršie v EU a naopak Dánsko v top trojke-štvorke najlepších/najúspešnejších krajín.

avatar
natalka13
14. jún 2025
@procrastique

@natalka13 A napriek tomu v Dánsku majú lepšie výsledky vo všetkých štatistikách. Úmrtnosť novorodencov aj rodičiek, etc etc.
Slovensko je na konci rebríčka, tuším najhoršie alebo tretie najhoršie v EU a naopak Dánsko v top trojke-štvorke najlepších/najúspešnejších krajín.

@procrastique ako sme si 30 rokov volili, tak sa mame ☹️ ale je tu vela mamiciek "veľmo spokojnô"

avatar
michaela329
14. jún 2025

Môj gynekológ bol z toho napríklad dosť naštvaný, rovno mi povedal, že by tam mala nejaká žena buchnúť po stole - on osobne má niekoľko pacientok do 30 rokov, ktoré majú rakovinu a našli ich práve na tom zbytočnom sone. Ja chodím na kontrolu ročne, pre už existujúce nálezy, nikdy som nič neplatila - a hlavne, sama tie útvary nahmatat neviem.

avatar
gov
Odpoveď bola odstránená
avatar
zuzinabila
14. jún 2025
@luccija

@alenamihal chápem tvoj hnev, ale sono stojí cca 25 eur toľko minie každy mesiac žena na blbosti.Skor je smutne, že na prevencie chodí 30% zien.Ale rozumiem všade sa tlačí do prevencie, rakovina stúpa a dostupnosť klesa

@luccija tak,ked si zratam,kolko moji 2 zamestnavatelia zaplatia za mna mesacne odvody do zdravotky a nemala by som ani tento zaklad ktorym je sono prsnikov zadarmo,tak je to na grc. A nie,mesacne neminam na blbosti 25 eur ,aj ked mam nadpriemerny prijem

avatar
vreckovka2
14. jún 2025

Dievcata, mozno mimo otazka, ale gynekolog vas naucil ako prsniky prehmatavat, resp. co v nich citit? Ja mam dost problem urcit, co moze byt nalez. So sonom mam negativnu skusenost. Nalez mam jeden, nasla som si ho este v puberte, potvrdeny aj sonom. A raz mi na sone doktor povedal, ze on tam nic nevidi. Nic tam nie je. Ale bol rovnaky na pohmat aj pred tym sonom.

avatar
michaela329
14. jún 2025
@vreckovka2

Dievcata, mozno mimo otazka, ale gynekolog vas naucil ako prsniky prehmatavat, resp. co v nich citit? Ja mam dost problem urcit, co moze byt nalez. So sonom mam negativnu skusenost. Nalez mam jeden, nasla som si ho este v puberte, potvrdeny aj sonom. A raz mi na sone doktor povedal, ze on tam nic nevidi. Nic tam nie je. Ale bol rovnaky na pohmat aj pred tym sonom.

@vreckovka2 áno, už moja prvá gynda mi to ukázala, ona mi hmatala počas preventívnej, terajší Dr. tiež vždy vyšetrí aj prsia.

avatar
vreckovka2
14. jún 2025
@michaela329

@vreckovka2 áno, už moja prvá gynda mi to ukázala, ona mi hmatala počas preventívnej, terajší Dr. tiež vždy vyšetrí aj prsia.

@michaela329 dakujem, mala som 4 doktorov, z toho mo prsia vysetril len 1 a to takym sposobom, ze ten nalez co nam, by nenasiel....no budem to musiet riesit. Lebo ja naozaj neviem, co moze byt podozrive, ja tych utvarov citim uz roky akoby vela....

avatar
mmoni89
14. jún 2025

No.ja.som.sono platila.vzdy

avatar
skodulienka
14. jún 2025
@gov
Odpoveď bola zmazaná

@gov nie som volic smeru, ani nikoho z koalicie, ale presne ako písali niektore baby predo mnou, tak preventivne sono nema az taku vypovednu hodnotu. Aj v Cechach to uz zrusili. Zeny si potom myslia, ze nalez nemaju a kaslu aj na samovysetrenie. Preto sa teraz vsade robi osveta samovysetreniu 1x mesacne.
Ved ides na sono, nic nenajdu. O mesiac sa ti tam zacne nieco tvorit, a na dalsie sono pojdes az o rok tak to ti je prd platne.

avatar
balerina2025
14. jún 2025
@procrastique

@simona20201309 Aspoň v skratke ti to zreferujem, nech sa zorientuješ v téme.
Nebolo dostatočne preukázané, že je preventívny skríning vhodný nástroj. Žiadna veľká populačná štúdia nepreukázala, že by preventívne sono prsníkov znížilo úmrtnosť na rakovinu.
Preto ho západné krajiny, kde je lekárska starostlivosť najlepšia na svete, nerobia.

Sono má nizšiu citlivosť na niektoré typy nálezov. Nezachytí mikrokalcifikácie, čiže ti dáva falošný pocit, že si zdravá a následne nevykonávaš každý mesiac samovyšetrenie.

Ďalší a pre zmenu opačný problém je, že vďaka sonografií máš často falošne pozitívne nálezy...

Nehovoriac o subjektívnosti a nie sú štandardizované, nie je možné ich poriadne zaznamenať a následne porovnávať.

A hlavne opakujem, najdôležitejšia je prevencia pravidelným samovyšetrovaním a pacientky, ktoré raz za rok-dva zbehli na sono, mali pocit, že už majú prevenciu za sebou a sú zdravotne ok. Nehovoriac o tom, že rakovina prsníkov narastá, čiže treba brať samovyšetrenie vážne a keď sa niečo nájde treba pristúpiť k sonu a následnému vyšetreniu cez mamograf.

@procrastique este dodam, ani HAK nie je uplne najlepsia volba. prave zeny co beru hormony by sa mali kontrolovat. tie MK mi tiez boli vidno len na mamografii, ale netvoria sa MK prirodzene vekom? aspon mne to tak pride, nepoznam zenu co ma po 40tke ama prsia ''uplne ciste''...potom inac naco doplanu mamografiu aj sonom, ked vyjde birads 0? na co potom sono je dobre. na cysty?

avatar
balerina2025
14. jún 2025
@procrastique

@simona20201309 Chcem povedať, že sono dáva pacientom pocit, že sú zdraví aj keď to nemusí byť pravda.

@procrastique potom na zaklade coho zhodnotili ze mamo staci az po 40roku? lebo ten narast R prsnika je abnormalny.

avatar
simona20201309
14. jún 2025
@michaela329

Môj gynekológ bol z toho napríklad dosť naštvaný, rovno mi povedal, že by tam mala nejaká žena buchnúť po stole - on osobne má niekoľko pacientok do 30 rokov, ktoré majú rakovinu a našli ich práve na tom zbytočnom sone. Ja chodím na kontrolu ročne, pre už existujúce nálezy, nikdy som nič neplatila - a hlavne, sama tie útvary nahmatat neviem.

@michaela329 presne to!!!! Kopu žien do 40r odhalili raka práve vďaka sone. Teraz budú všetky mladé do 45r na to umierať.... lebo na to prídu až keď bude nador 4cm a hmatatelny!!!

avatar
simona20201309
14. jún 2025
@procrastique

@natalka13 A napriek tomu v Dánsku majú lepšie výsledky vo všetkých štatistikách. Úmrtnosť novorodencov aj rodičiek, etc etc.
Slovensko je na konci rebríčka, tuším najhoršie alebo tretie najhoršie v EU a naopak Dánsko v top trojke-štvorke najlepších/najúspešnejších krajín.

@procrastique tak radšej žiadne ako nepresne vyšetrenie??

avatar
pribinak
14. jún 2025

Ideme dobrým Smerom dievčatá …..ročne nám pribudne cca 3500 nových prípadov … hmatateľné nádory sú už väčšinou všetko len nie prvé štádium

avatar
balerina2025
14. jún 2025
@pribinak

Ideme dobrým Smerom dievčatá …..ročne nám pribudne cca 3500 nových prípadov … hmatateľné nádory sú už väčšinou všetko len nie prvé štádium

@pribinak 😢

avatar
mamina7070
14. jún 2025

Preventívne sonografické vyšetrenie prsníkov nie je od júla 2025 súčasťou preventívnej gynekologickej prehliadky u žien bez príznakov. Toto rozhodnutie vychádza z odporúčaní odborných spoločností, ktoré uvádzajú, že preukázalo nízku efektivitu a falošnú pozitivitu u žien s priemerným rizikom.
Dôvody zmeny:
Nízka efektivita a falošná pozitivita:
Preventívne sonografické vyšetrenia u žien bez príznakov vykazovali vysokú mieru falošnej pozitivity, čo viedlo k zbytočným dodatočným vyšetreniam a stresu pre pacientky.
Alternatívne metódy:
Ministerstvo zdravotníctva uprednostňuje mamografické vyšetrenia, ktoré majú vyššiu výpovednú hodnotu pri včasnom záchyte rakoviny prsníka.
Ekonomická efektivita:
Pri hodnotení preventívnych programov je dôležité zohľadniť aj ich ekonomickú efektívnosť, a preto bolo rozhodnuté o zrušení preventívnych sonografických vyšetrení.
Dôležité informácie:
Mamografia:
Mamografické vyšetrenie je odporúčané ako základná metóda pri skríningu rakoviny prsníka.
Zmena veku pre mamografiu:
Od júla 2025 sa mení vek pre nárok na mamografické vyšetrenie, a to od 45 do 75 rokov.
Samovyšetrenie:
Dôležité je aj samovyšetrenie prsníkov a v prípade akýchkoľvek podozrivých zmien konzultovať stav s lekárom.
Rizikové skupiny:
Ženy s vysokým rizikom rakoviny prsníka by mali byť sledované a vyšetrované aj pomocou sonografie, ale na základe odporúčania lekára.
Zmeny v prsníkoch:
V prípade akýchkoľvek zmien v prsníkoch, ako sú hrčky, výtok z bradaviek, opuch, atď., je potrebné navštíviť lekára.

avatar
balerina2025
14. jún 2025
@mamina7070

Preventívne sonografické vyšetrenie prsníkov nie je od júla 2025 súčasťou preventívnej gynekologickej prehliadky u žien bez príznakov. Toto rozhodnutie vychádza z odporúčaní odborných spoločností, ktoré uvádzajú, že preukázalo nízku efektivitu a falošnú pozitivitu u žien s priemerným rizikom.
Dôvody zmeny:
Nízka efektivita a falošná pozitivita:
Preventívne sonografické vyšetrenia u žien bez príznakov vykazovali vysokú mieru falošnej pozitivity, čo viedlo k zbytočným dodatočným vyšetreniam a stresu pre pacientky.
Alternatívne metódy:
Ministerstvo zdravotníctva uprednostňuje mamografické vyšetrenia, ktoré majú vyššiu výpovednú hodnotu pri včasnom záchyte rakoviny prsníka.
Ekonomická efektivita:
Pri hodnotení preventívnych programov je dôležité zohľadniť aj ich ekonomickú efektívnosť, a preto bolo rozhodnuté o zrušení preventívnych sonografických vyšetrení.
Dôležité informácie:
Mamografia:
Mamografické vyšetrenie je odporúčané ako základná metóda pri skríningu rakoviny prsníka.
Zmena veku pre mamografiu:
Od júla 2025 sa mení vek pre nárok na mamografické vyšetrenie, a to od 45 do 75 rokov.
Samovyšetrenie:
Dôležité je aj samovyšetrenie prsníkov a v prípade akýchkoľvek podozrivých zmien konzultovať stav s lekárom.
Rizikové skupiny:
Ženy s vysokým rizikom rakoviny prsníka by mali byť sledované a vyšetrované aj pomocou sonografie, ale na základe odporúčania lekára.
Zmeny v prsníkoch:
V prípade akýchkoľvek zmien v prsníkoch, ako sú hrčky, výtok z bradaviek, opuch, atď., je potrebné navštíviť lekára.

@mamina7070 toto snad ani pravda nie je :

Zmena veku pre mamografiu:
Od júla 2025 sa mení vek pre nárok na mamografické vyšetrenie, a to od 45 do 75 rokov.

az od 45 rokov bude mamografia v ramci prevencie? to je fakt sila

avatar
mamina7070
14. jún 2025

sak poslat mozu aj skor

na zaklade falosnych sono nalezov u mladych zien sa robili zbytocne vysetrenia ktore sposobovali cakanie na vysetrenie tam kde to bolo relevantne

proste nie su neobmedzene zdroje a v zdravotnictve uz vobec nie

avatar
pribinak
14. jún 2025
@balerina2025

@pribinak 😢

@balerina2025 ak máš čas pozri si onkologicky profil krajiny, veľmi zaujímavé