Verejný list pre p.Ministerku zdravotnictva

Vážená pani Ministerka zdravotníctva

Dovoľte mi oboznámiť Vás,ale aj širokú verejnosť slovákov a médiá, formou verejného listu ohľadom prípadu pacientky /mamičky/ p.Evy v Levickej nemocnici a položiť Vám otázky ,ako aj kompetentným z NsP Levice.

Mamičkin priebeh hospitalizácie-interné:

Piatok ráno po 6 h. rannej si mamka zavolala záchranku z dôvodu silných krčov v bruchu a čiernej stolice.Prijali ju do prijímacej internej ambulancie a na oddelenie ju prijali pred 15 hodinou.Po 15 h. bola indikovaná na urgentnú operáciu,ktorú realizovali okolo 21:30h.

Otázka znie:,"myslíte si,že je takmer 9 hodinový príjem pacientky na oddelenie v poriadku?hlavne ak ide o podozrenie vnútorného krvácania?

Ďalej sa pýtam ,či je na poriadku čakať na urgentnú operáciu takmer 6,5 hodiny a k danému stavu?

Chirurgia:mamička bola po operácií /v piatok v noci/presunutá na chodbu chirurgie za paravan,kedže na Jyske nebolo voľné miesto.Vraj z dôvodu nutnosti byť pod neustálym zdrav. dohladom jej vytvorili uzavretý diskomfort.Pred operáciou mala diagnostikovanu cirhozu pečene,problémy so srdcom a aj s ladvinami.Po operácií jej diagnostikovali silný zápal brušnej dutiny,všetkých vnútorných orgánov vrátane panvy a tiež jej potvrdili rakovinu lymfatických uzlín v pokročilom štádium.Napriek týmto dg. o ktorých zdrav. personál vedel bola umiestnená na otvorenom mieste pre pacientov,ale aj návštevy a zdrav.personálu.Hoci sa nám to s manželkou nepáčilo,no akceptovali sme to a domnievali sa,ze sa táto jej kritická situácia v blízkom čase vyrieši.O to viac sme boli prekvapený a šokovaný nedelnou návštevou,že situácia sa nezmenila.Žiadali sme preto službukonajúceho lekára o vysvetlenie,dokedy tam mamku na chodbe mienia nechať?Prvá odpoveď bola rovnaká ako nám uviedli v sobotu,že sú plne obsadený,že on nevie,že sa môžeme kludne presvedčiť na vlastné oči a ísť sa poprechádzať po izbách ,že nemajú ani jedno miesto voľné.Potom sme sa ho pýtali na výmenu mamičky za pacienta s ľahšou dg,no dostali sme odpoveď vo forme:"na jyske ležia aj vážnejšie stavy ako je naša mamička ". Potom sme sa ho opýtali,že to za 2dni nikoho neprepustili domov?Na to sme dostali odpoveď,že ak aj niekoho domov prepustia ,hneď majú nový príjem z dola-prijímacej ambulancie. Zároveň sme boli očitými svedkami prepustenia jednej pani,ktorá mala po vytiahnuti kanily z ruky prolém s krvácaním a potom o chvíľu už čakala na sedačke prezlečená na prepúšťaciu správu od lekára.Znepokojený no v kľude sme sa ešte opýtali lekára ,či všetci pacienti sú s imunitou na tom tak zle ako mamička ,že veď ona koli tej rakovine defakto nemá imunitu ?dostali sme odpoveď,že on nevie a ak sa nám niečo nepáči,nech sa zajtra ráno,čiže v pondelok ,ideme sťažovať primárovi.

Pýtam sa,je takýto prístup a odpovede lekára v poriadku?Ako k nám,tak k pacientke a k jej zdravotnému stavu?

Je to z hygienického a morálneho hľadiska v poriadku takto nakladať s poperačným stavom?

Tiež by som poprosil vysvetlenie,ako mohla službukonajúca sestra poskytovať mamičke neustály dohľad na chodbe,keď mala na starosti polku oddelenia s pacientami?Kde sa nachádzala v čase nášho fotenia?

Chcem podotknúť,že naša mamička nebola prvá a ani jedniná pacientka odložená na chodbe chirurgie po operácií .

S VYJADRENIM NEMOCNICE ,V DANEJ SITUáCIí, V PLNOM ROZSAHU S MANŽELKOU NESúHLASíME !

OAIM hospitalizácia

po medializácií mamičku v pondelok preložili na OAIM ,dôvod manželke neudali,na otázku" či sa jej pohoršilo,"odpovedali že nie,tvrdili,že ona tam na oddelenie nepatrí ,kedže má všetke funkcie v poriadku a potom udávali,že niesú kompetentný sa v tejto veci ďalej vyjadrovať.Keďže na oddelení mala mamička konečne kľud,boli sme všetci radi, že ju tam preložili.žiaľ v utorok už manželku za ňou na odd. OAIM nepustili s oddôvodnením,že nie je priama príbuzná,prekvapilo nás to,kedže v Pondelok ju na chvíľku pustili a v Utorok už nie.Manželka sa teda aspoň informovala u službukonajúceho lekára o jej zdravotnom stave ,ktorý bol podľa jeho slov nezmenený a opäť rovnaká odpoveď:ona na toto oddelenie nepatrí .V stredu sa za mamičkou nešlo,kedže nemocnica zaujala vo veci stanovisko aké zaujala a bez mojej prítomnosti ju pustiť nechceli.S mamičkou sme nemali nikto kontakt ,kedže mobil jej odobrali ešte v pondelok a dali ho do trezoru spolu s osobnými vecami .Ja som bol začiatkom týždňa odcestovaný a k mamičke sme sa dostali spoločne s manželkou až vo štvrtok počas návštevných hodín.Personál na nás poslal lekára ,neboli sme teda pustený hneď za ňou ,a ten nás pustil až po zistení priameho príbuzenstva, s veľkou nechuťou a aroganciou.Po zvítaní sme zažili šok,kedže mamička sa nám začala sťažovať na odporný prístup celého OAIM ,údajne primár pred ňou mával s novinami ,ukazoval prstom na fotku a kričal na ňu "že je vyfotená v novinách a že čo to má za nevestu,že oni ju zachránili a či si to oni zaslúžia ?",potom sa nám ďalej sťažovala,že jej nechcú dať piť ani jesť,v tom pribehla sestrička a povedala,že veď je po operácií žalúdka a teda jej ešte nemôžu dať jesť ani pit,lebo by sa jej stehy mohli rozpadnúť ? potom sa ešte šťažovala na veľmi vysušenú pokožku na rukách a tele.Boli sme veľmi zhrozený a zničený z takéhoto počínania,že nemocnica si dovolila takýto nedôstojný prísup a počínanie voči mamičke.Domov sme odišli s veľkým rozhorčením a zároveň sklamaním ,v danej chvíli sme nevedeli čo máme robiť. Po celonočnom premýšľaním sme sa s manželkou dohodli,že ráno,keď si vybavíme naše vyšetrenia pôjdeme za mamičkou a budeme vedenie žiadať o okamžité preloženie do inej nemocnici, ktorá ale nespadá pod spol.Agel. Ráno po 8 h. som išiel za mamičkou ,no bolo mi oznámené,že dostala mozgovú porážku a berú ju rýchlo na Ct.Medzičasom som odišiel domov,no po 9 h. mi telefonicky oznámili úmrtie mamičky s nariadením pitvy.Po šoku a po tom všetkom,čo sme za ten týždeň s manželkou zažili v tej nemocnici som s pitvou nechcel súhlasiť ,proti bol aj môj brat a preto som sa vybral riešiť situáciu za riaditeľom,keďže zároveň som mal na OAIM vyzdvihnúť osobné veci po mamičke a aj správu o úmrtí.

Pán riaditeľ v práci nebol, a preto bol k danej veci telefonicky zavolaný námestník nemocnice.Citujem telefonovanie sekretárky:"Ale pán námestník, takto po telefone?" bol by ma schopný vybaviť aj cez telefon ,no sekretárka ho vyzvala na osobnú účasť na stretnutí.Po príchode povedal,že ich nemocnica nariadila pitvu a nezrušia to,lebo o prípad sa začal zaujímat úDZS,námestník mi ďalej poskytol tel. kontakt na pitevňu v Nitre,kde som aj zavolal a nakoniec súhlasil s pitvou po objasnení situácie.Manželka sa námestnika opýtala,či chce poznať príčinu nášho rozhoršenia z nedele .Odpoveď bola že nechce nič počuť,pretože ona si nevie ani predstaviť,že ako tým nemocnici veľmi ublížila:Potom manželka chcela s ním prekonzultovať správanie a pobyt na OAIM,no opäť odmietol a manželke opäť vyčítal medializáciu a poškodenie mena.

Manželka mu nato povedala,že pokiaľ by jej išlo škodiť nemocnici ,začala by tým už v sobotu.že ďakovať môžu arogancií a ľahostajnosti službukonajúcemu lekárovi z nedele a že pokiaľ si ju nechce on vypočuť ,že médiá a kopec ľudí,ktorý sa za mamku postavili zaujíma,ako sa to všetko udialo, a čo zapríčinilo mamičkinu smrť.Po odchode z nemocnice sme sa s manželkou dohodli,že sa prestaneme do ukončenia pitvy vyjadrovať médiám ,že celú záležitosť si vybavím už sám, týmto otvoreným listom pre Vás a širokú verejnosť .

Výsledok z pitvy:1. A/stav,ktorý priamo privodil smrť:Generalizácia .procesu,B/predchádzajúce príčiny:Hnisavá peritonitída,C/prvotná príčina:Lymfom, 2. iné závažné chorobné stavy:vred žalúdka

Opäť sa pýtam,zaslúži si človek ,ktorý sa nevie ovádnuť a kričí na ťažko chorú pacientku, kvôli inej osobe ,post primára?Je to adekvátne?Kedže mám zato,že nemocnica bude tvrdiť,že:"skutok sa nestal," vyzývam primára OAIM na komfrontujúcu výpoved pred médiami na detektore lži !!!

Dalšia otázka bude,či pracovníci/lekári,sestry/ z cudzích krajín robia testy zo slovenčiny ,kedže sme mali pri kominikácií problém s porozumením reči,konkrétne z Ukrajiny?

Po týchto mojich riadok Vás poprosím opäť o Vaše osobné vyjadrenie .

MOJE VYJADRENIE :Nemocnica sa od začiatku hospitalizácie ku mamičke zachovala nemorálne,vedome ju ohrozovala ako na zdraví tak na živote,/dlhé čakacie doby/,pooperačnú starostlivosť jej neposkytli v správnom rozsahu ako jej prináležalo vzhľadom k jej zdr. stavu,kde ju opäť vedome ohrozovali , po medializácií ju úmyselne držali na OAIM oddelení,iked to vyzeralo,že nemocnica si to takto žehlí,pravda bola opakom, bola tam bez svedkov,mobilu,2 dni bez našej návštevy ,na príkaz z vedenia robilo oddelenie OAIM na nu psychický nátlak nedôstojným a nemorálnym správaním a prístupom a teda si myslím,že mamičke toto psychycké napätie privodilo predčasnú smrť .Ak si myslí niekto z OAIM oddelenia,že som vyriekol niečo, čo sa neudialo,vyzývam všetkých na ich výpoved !

Kedže doposiaľ sa mi nikto z nemocnice neospravedlnil za ich zlyhanie,rozhodol som sa žiadať o finančné odškodné !

syn nebohej Ladislav