Dieťa a sexuálne obťažovanie
V prvom rade sa ospravedlňujem za nový nick.Podobnú tému som našla len jednu a tam išlo o 11 ročného chlapca.Nie som tu nová,ale o týchto problémoch mi nie je ľahké písať a priznať sa k nim.Aspoň zatiaľ nie. ☹ Všetko sa to začalo okolo mája.Mali sme na návšteve dcérinu kamarátku menom D. zo škôlky.Obe majú 5 aj pol roka.Staršia dcéra-Ni. mi prišla povedať,že tie dve sú po tme v izbe a zavreté.Potichu som šla za nimi a nachytala som ich.Sedeli obe pod stolom.Vedela som,že robia niečo nekalé.Ostali ticho a na otázku čo robia mi dcéra Ne. povedala,že jej to kázala D.D som hneď poslala domov.Dcéra Ne.mi na moje naliehanie povedala,že jej D. pchala prst do riťky a ju to veľmi bolelo.A ešte,že ak mi to povie,že sa s ňou D. nebude hrať.Keď som sa v pondelok stretla s D. mamou,povedala som jej to.Ešte pred prázdninami som sa dozvedela,že D. obťažovala dvoch chlapcov v škôlke.
A tu sa začína NÁŠ problém.Počas prázdnin tentoraz MOJA dcéra Ne. obťažovala deti.Bolo to na začiatku júla,keď som ju videla u susedov pri našom plote,ako stojí blízko oproti chlapcovi -L.(o rok starší) a on si už dvíhal nohavice hore.(Povedala,že cikal.Neverím.)Ne som dohovorila,vysvetlila aj pohrozila.Druhý raz to bolo na našom dvore 5 metrov odomňa.Rozprávala som s kamoškou a jej syn Ľu.- 4 roky a moja boli pri ríbezliach pokrčeni a hrali sa.Dívali sme sa na nich.Malý sa zodvihol,stiahol kraťasky,tak som šla za ním aj s jeho mamou,či ide cikať.Povedal, že nie.Že mu kázala moja dcéra Ne. dať si dole kraťasy.Povedala som kamoške o predchádzajúcom incidente.Znova som Ne vysvetlila a pohrozila,že nebude chodiť medzi deti.Na ďalšie tri týždne som moju Ne.separovala od detí.Potom som ku nám vzala známej dcéru A.-o rok staršiu.(najkamošku mojej).Odišli na poschodie hrať sa.Po 5 min som šla na kontrolu.Dvere zavreté,otvorím a moja dcéra na nej a obe mali nohavičky dole.Malá A. mi povedala,že jej to moja kázala.Odviezla som ju domov a oznámila to jej mame.Bolo mi to tak trapné. Ne som sa pýtala, kde na to chodí,kde to videla,kto jej to ukazoval.Povedala,že to videla na obrázku na dverách v garáži u nás.Šli sme sa tam spolu pozrieť,ale tam sú len 4 baby s nahými prsiami.Nič viac.Tak som sa jej znovu opýtala a ona len mikla plieckom.Hneď ten deň som volala detskej psych. a objednali nás na 28.8.A posledná kvapka pred 2 dňami.Bol u nás Ľu.znova. Bez môjho vedomia.Dcéra von sa hrala .Ľu mama bola naproti nášmu domu a videla ich.Akonáhle ich stratila z dohľadu(zašli za dom),šla za nimi.Videla,ako Ne drží Ľu. ruky a pchá si ich medzi svoje nohy.Kraťasy mala dole.A doma Ľu doma povedal,že aj on mal kraťasy dolu a prstom mu pichala do pinďúra.V ten deň mi praskli nervy a Ne dostala výprask.Je toto len detská zvedavosť?Bude moje dieťa úchylné?Spravila som niekde chybu?Vyrastie z toho?Čo mám robiť?Za dva týždne škôlka a ja rozmýšľam,či ju tam vôbec dám.A či to oznámim v škôlke rodičom detí.
Čo sa týka mňa a manžela.Ja nemám problém sa prezliekať pred deťmi,manžel je o čosi zdržanlivejší.Prezlečie sa,ale nebehá po spálni dole bez.Ne spáva s nami v spálni,lebo jej nemáme kam dať posteľ.(máme sa sťahovať.)Náš sex.život je len vtedy,keď Ne chrápe.Staršia dcéra takéto problémy nemala.A ešte čosi.Chodia k nám kamaráti staršej dcéry, 9 ročný a tých neobťažuje.Poradí mi niekto?Máte niekto takéto skúsenosti?
Stručné zhrnutie
- Opakované sexuálne správanie u detí v predškolskom veku (obchytkávanie, pchávanie prstov do genitálií alebo análu, nútenie iných detí) môže byť buď prejavom rozšírenej detskej zvedavosti, alebo indikátorom expozície nevhodnému obsahu alebo skúsenosti so zneužívaním; odborné vyšetrenie u detského psychológa sa v diskusii považovalo za štandardný krok.
- Okamžité opatrenia, ktoré rodičia v diskusii používali, zahŕňali dočasné oddelenie dieťaťa od ostatných detí, zákaz vychádzok a návštev, obmedzenie sledovania televízie/YouTube s nevhodným obsahom a intenzívny rodičovský dohľad.
- Dostupné zdroje a služby spomenuté v diskusii zahŕňali detských psychológov, krízové centrá a linky pomoci (napr. IOM, UNICEF Linka detskej istoty, Centrum nádej, Brána do života, Maják nádeje, Náruč, Slniečko, OZ Labyrint, La Strada, Modrá linka, Linka bezpečí) a tiež právne kroky či nahlásenie polícii pri podozrení na zneužívanie.
Najčastejšie otázky
Q: Ako rozoznať, či je sexuálne správanie 5–6 ročného dieťaťa len zvedavosť alebo známka zneužívania?
A: Červené vlajky podľa diskusie sú opakované kontaktné správanie voči iným deťom (pchánie prstov, obchytkávanie), bolesť alebo hanblivosť dieťaťa pri opise situácií a priame spomínanie sexuálnych scén; v takých prípadoch odporúčali okamžité vyšetrenie u detského psychológa a zváženie nahlásenia polícii či sociálnym službám.
Q: Kedy a ako vyhľadať detského psychológa?
A: Diskutujúce rodičky odporúčali objednať vyšetrenie čo najskôr; v diskusii bola spomenutá osobná návšteva psychologičky, ktorá rodičom potvrdila, že ide často o zvedavosť, a poradila pokojný rozhovor a nácvik odmietania obťažovania.
Q: Aké okamžité opatrenia si rodičia môžu zvoliť pri podozrení, že ich dieťa obťažuje iné deti?
A: V diskusii rodičia praktizovali dočasné oddelenie od ostatných detí, zákaz vychádzok a návštev, trvalý dohľad dospelého pri hrách, vypnutie televízie/YouTube s nevhodným obsahom a návštevu psychológa; pri podozrení na zneužívanie sa odporúčalo kontaktovať políciu alebo krízové centrum.
Q: Mám informovať škôlku a rodičov ostatných detí?
A: V diskusii boli protichodné názory: niektorí radili informovať učiteľov kvôli ochrane detí, iní varovali pred stigmatizáciou dieťaťa a odporučili najprv konzultovať postup s detským psychológom alebo sociálnymi službami pred verejným oznámením.
Q: Ktoré organizácie a linky pomoci spomínali diskutujúci pre Slovensko a ČR?
A: V diskusii boli spomenuté IOM Bratislava, IOM Košice, UNICEF Linka detskej istoty, Centrum nádej, Brána do života, Maják nádeje, Náruč, Slniečko, OZ Labyrint, La Strada ČR, Detské krizové centrum (Praha), Projekt Šance, Modrá linka, Růžová linka, Linka bezpečí a Internetová linka bezpečí.
Q: Ako znížiť riziko, že dieťa uvidí nevhodný obsah v televízii alebo na internete?
A: Diskutujúci odporúčali púšťať len detské kanály, vypínať Markízu/JOJ/Zoom pri prítomnosti dieťaťa, používať YouTube Kids alebo bezpečné rozprávky, prepojiť počítač s TV a zvážiť platené služby (v diskusii spomenutý predplatený live stream za 8 eur mesačne) na kontrolovaný obsah.
Závery z diskusie
Zhoda
- Vyhľadať detského psychológa a dôkladne sledovať dieťa je odporúčaný prvý krok pri opakovanom nevhodnom sexuálnom správaní detí.
- Obmedziť prístup k nevhodnému obsahu (TV, YouTube) a zvýšiť rodičovský dohľad je v diskusii považované za praktickú a okamžitú intervenciu.
- Dočasné oddelenie dieťaťa od ostatných detí a zákaz návštev boli v diskusii používané ako preventívne opatrenia.
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci považujú podobné správanie za „čistú detskú zvedavosť“, zatiaľ čo iní tvrdia, že opakované kontaktné praktiky (pchánie prstov, obchytkávanie) naznačujú expozíciu pornografii alebo zneužívanie.
- Časť diskusie odporúča oznámiť incidenty v škôlke a rodičom ostatných detí, iná časť varuje pred stigmatizáciou dieťaťa a radí konzultovať postup najprv s odborníkom.
Otvorené otázky
- Ako dlhé dočasné vyňatie dieťaťa z kolektívu (škôlky, návštev) je optimálne bez zbytočnej izolácie?
- Preukáže sa zdroj správania (napr. sledovanie pornografie, zneužívanie doma, vplyv starších detí) a akým spôsobom je najefektívnejšie pokračovať v dokazovaní/podpornej intervencii?
- Kedy a akým spôsobom informovať učiteľov a rodičov ostatných detí bez rizika trvalej stigmatizácie dieťaťa?
Spomenuté značky a firmy
Markíza, JOJ, Zoom, YouTube, IOM Bratislava, IOM Košice, UNICEF Linka detskej istoty, Centrum nádej, Brána do života, Maják nádeje, Náruč, Slniečko, OZ Labyrint, La Strada ČR, Detské krizové centrum (Praha), Projekt Šance, Modrá linka, Růžová linka, Linka bezpečí, Internetová linka bezpecí, Andreas (klinika), Kramáre
Spomenuté produkty a metódy
detská psychologická konzultácia, krízové pobytové centrum, linky pomoci/linky dôvery, dočasné oddelenie dieťaťa od kolektívu, zákaz vychádzok, vypnutie televízie/YouTube, predplatený live stream (8 eur mesačne uvedené v diskusii), čípok (suppozitórium), diazepam, trestné oznámenie, psychiatrické vyšetrenie, logopédia, diagnostika F84.0 (autizmus) spomínaná v diskusii
Miesta a osoby
Bratislava, Košice, Žilina, Banská Bystrica, Nitra, Praha, Brno, České Budějovice, Brno-Řečkovice, Kramáre (nemocnica), Andreas (klinika)
@bubinovci no a ja som nevedela, ze sa tema zmenila, lebo citam od zaciatku
@martavrazbova OK....ale stale odpovedas uzivatelke "bubinovci" a pisem ti ja...ale to je jedno....
@le_to ospravedlnujem sa, ak sa totu uz pisalo. necitam celu diskusiu. nemusis cakat kym ta psychiater predvola, vyhladaj nejakeho dobreho a daj syna vysetrit. ak je zneuzivany, psycholog/psychyater to potvrdi. Ziadne medium do toho nepojde, ak nebude podozrenie aspon niecim podlozene.
@le_to dakujem - skutocne som sem zacala chodit len nedavno a velmi sa tu nevyznam. Vlastne som v tom stadiu ani nemala sancu zistit, ze v priebehu casu sa zmenila tema. Citala som od zaciatku - ta tema bola vazna - nezaregistrovala som spravy od digysy. Ospravedlnujem sa vsetkym.
preboha, mne normalne prislo zle, chlpy mi stoja na rukach este stale, toto je otrasne ja si neviem predstavit co prezivas, je strassne ked sa to deje nejakemu dietatu ale vlastnemu ? Da sa ti nejak pomoct okrem medializacie ? mas nejaky napad, lebo podnet do telky musis dat ty , neviem ci ti nejake podpisy alebo tak pomozu ale ak by sa take chystalo, tak pomozem urcite. Toto musi skoncit, dufam ze sa ti to podari, nevzdavaj sa a zelam ti vela vela sil.
mne sa cely tento pribeh zda velmi zvlastny..otec zneuziva svoje dieta a sud mu ho zveri..cudne..
@le_to stale si sa nevyjadrila z akeho dovodu ho ma otec a nie ty...lebo na SK to nie je bezna prax, ako tu uz bolo pisane..len tak to nejde... a tiez neverim, ze nikto, ale naozaj nikto sa nenajde, kto by chlapca vysetril skontroloval... ak je to skutocne pravda, ze ho zneuziva bojuj,ja by som sla hadam aj cez mrtvoly, keby som toto zistila..
@skeblicka77 trestné oznámenie podané 21.5.2013, sudkyňa rozhodla predbežne dňa 24.5.2013
vedela či nevedela o tom?
z akého dôvodu, to máš jednoduché, ten kto podplatí sudkyňu ten vyhráva
@le_to ved fajn, dobre z toho dovodu mu bol zvereny, ale preco musi byt pri vasich stretnutiach? nejaky dovod tam musi byt..lebo zasa chlapec nie je az taky maly, aby otec musel byt s nim..neviem, kazdopadne mas to tazke
@sandramary nechces sem nic napisat? mozno mnohym otvoris oci ...ktori stale neveria, ze sa taketo nieco moze na Slovensku stat
baby nech sa na mňa nikto nehnevá, ale toto je blbosť, skutočne nechcem nikoho uraziť ale ak by to bola pravda, tak dotyčná neodmieta akúkoľvek pomoc, pár krát ste ju vyzvali že jej pomôžete na čo vôbec nereaguje, dokonca ani nechce založič novú tému, šak načo, to že by sa obrátila na všetky strany a nikto nič neurobil to je blbosť, tiež som sa už pár krát obrátila s rôznymi problémami na Ministerstvo, nikdy moju žiadosť neodbili, a to nie som niejako vysoko postavený človek alebo niečo, to aby sociálka nereagovala a aby sa doteraz ani neurobili vyšetrenia tak to je blbosť, hlavne po prípade utýranej Lucky kedy už si všetci uvedomili že môžu prísť o miesto tak to by neriskovali, taktiež polícia musí také tresné oznámenie prešetriť minimálne posudkom u lekárov, ak by som ja alebo vy mamičky boli v takej situácií, určite otvárate novú tému a určite nemáte problém zverejniť meno dotyčného, tak isto ako zverejniť aj všetky papiere a podklady na obhájenie svojho príbehu,,,,,,dotyčná namiesto toho napíše že načo by to tu zverejňovala, to znamená že nemá čo zverejnť, pretože ak by som ja bola v takej situácíí tak zverejnim to všade, a nie len tu vypisujem na MK, najskôr nenapísala nič o tom že by bola u detektíva, potom keď prišiel podnet z vašej strany tak už zrazu u ňho bola a tiež ju odmietol, všetci právnici ju odmietli, lebo sa boja jej muža, to je čo za blbosť alebo kde nabrala tých právnikov? poznám zopár právnikov a vyhrážky majú pravidelne no nikdy sa nedajú zastrašiť preto lebo sú to právnici a vedia že akékoľvek zastrašovanie ich osoby by doviedlo dotyčného problémov a nie malých, právnici sa s prepačením nepokakajú pred dajakým pakom, no ja jednoducho neverím tomuto príbehu, a dotyčná ma nepresvedčí o tom že to je pravda jedine ak by predložila dôkaz že skutočne má papiere od tredného oznámenia, po socialku, atď.
neverím, že v tak závažnom prípade, by sa nechala sudkyňa podplatiť, tvoj muž musí byť veeeeľmi bohatý, keď už toľko ľudí podplatil, a musí hrôzostrašne vyzerať, a neviem koho mať za sebou, že sa ho toľkí právnici boja, ja netvrdím, že sa u vás niečo nedeje, ale určite to nie je tak ako píšeš @le_to

@martavrazbova No chvala bohu, lebo na 3-tej strane sa dozviez, ze si si pisala sama zo sebou.........pises na staru, uzatvorenu temu.
Baby.........ona sa tu bavi sama zo sebou...........alebo som vadna ja??? 😎 😀 😀 😀 😅 😅 🤐 A uz jej tu pisem asi 4-ty krat.