Podvádzanie na testovaní deviatakov
Aby škola bola ukázana v lepšom svetle, riaditeľka posunula odpovede testovania žiakom a aktivne im pomáhala, a aj stvorkari napísali testovanie na viac ako 80 %. Som nesmierne rozčarovaná, znechutená a mám dosť... Kvôli čomu vlastne toto testovanie? Iné deti sa trápia, učia, a potom sa na stredné školy bez skúšok dostanú deti, ktorým na to ani nezáleží. Píšem to ako učiteľka, pretoze pomoc potrebovali aj lepší žiaci, a tým sa nedostala. Sústredila sa len na najhorších. A teraz jednotkari napísali na 75 %, a stvorkari na viac ako 80. Mrzí ma to hlavne kvôli tým, ktori sa naozaj snažili, teraz cítia neprávosť a hnev. Musela som to len zo seba dostať.
Stručné zhrnutie
- Podvádzanie pri Testovaní 9 (monitor) sa v diskusii opisuje ako praktika, pri ktorej sa na niektorých školách externý dozor obchádza a vedenie školy pomáha vybraným žiakom zvýšiť výsledky.
- Niektoré stredné školy majú v kritériách prijatia ustanovenie, že žiak, ktorý napíše monitor nad 80 % z oboch predmetov, môže byť prijatý bez prijímacích skúšok, čo podľa diskusie zvyšuje motiváciu k manipuláciám.
- Navrhované riešenia v diskusii zahŕňajú anonymné podanie podnetu na Štátnu školskú inšpekciu (ŠŠI), uprednostnenie stredných škôl vyžadujúcich prijímacie skúšky a preskúmanie organizačných pravidiel dozoru (kuriér, zapäčatené obálky, externý dozor).
Najčastejšie otázky
Q: Ako nahlásiť podozrenie z podvádzania pri Testovaní 9?
A: Diskutujúci odporúčajú podať anonymný podnet na Štátnu školskú inšpekciu (ŠŠI) alebo zaslať upozornenie na ministerstvo školstva; užitočné sú písomné svedectvá žiakov, ktoré potvrdia podvody.
Q: Ako má podľa predpisov prebiehať testovanie T9 a kto môže robiť dozor?
A: Podľa popisu v diskusii kuriér priváža testy v zapäčatenej obálke, otvoriť sa majú len za prítomnosti externého dozoru, v triede býva zvyčajne 1 učiteľ zo školy a 1 externý dozor a matematikár nesmie byť dozorom pri matematike; po teste sa materiály zalepia a kuriér ich odvezie.
Q: Ktoré stredné školy môžu prijať žiaka bez prijímačiek na základe výsledkov monitoru?
A: V diskusii sa uvádza, že niektoré SŠ (uvádzané príklady: OA, zdravotné školy) majú v kritériách prijatia pravidlo, že žiaci s výsledkom nad 80 % z oboch predmetov môžu byť prijatí bez prijímacích skúšok.
Q: Môže škola nechať slabších žiakov doma v deň monitoru alebo zabezpečiť náhradný termín?
A: V diskusii je tvrdenie, že niektoré školy nechávajú slabších žiakov doma počas prvého termínu a využívajú náhradné termíny (marc/apríl), avšak toto tvrdenie je v diskusii spochybňované a považované niektorými za nesprávne.
Q: Čo urobiť, ak vedenie školy má údajne predbežné výsledky pred oficiálnym zverejnením?
A: Diskutujúci odporúčajú zhromaždiť svedectvá (žiaci, kolegovia), podať anonymný podnet na ŠŠI alebo ministerstvo školstva a použiť písomné protokoly/existujúce dotazníky o priebehu testu ako dôkazy.
Q: Existujú alternatívne systémy prijímačiek, ktoré by znížili možnosti podvádzania pri monitore?
A: V diskusii sa uvádza príklad ČR a organizácie Cermat s jednotnými prijímacími skúškami na SŠ a návrhy na písanie testov v centrálnom režime alebo na školách prijímajúcich podľa anonymných kódov.
Závery z diskusie
Zhoda
- Podvádzanie pri monitoroch sa v diskusii uvádza ako reálne vyskytujúci sa jav na niektorých školách.
- Existujú oficiálne postupy na zabránenie manipulácií (externý dozor, zapäčatené obálky, kuriér), ktoré majú slúžiť ako prevencia.
- Ako dostupný postup sa v diskusii opakovane odporúča podať anonymný podnet na Štátnu školskú inšpekciu.
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci tvrdia, že manipulácie sú bežné (zaznamenané prípady pomoci, diktovania odpovedí, nechávanie žiakov doma), zatiaľ čo iní argumentujú, že technické a administratívne pravidlá (externý dozor, protokol, náhodné obsadenie dozoru) robia takéto manipulácie nepravdepodobnými.
Otvorené otázky
- Odkiaľ a akým spôsobom by vedenie školy mohlo získať predbežné výsledky monitoru pred oficiálnym zverejnením?
- Do akej miery sa výsledky monitoru reálne používajú v kritériách prijatia rôznych stredných škôl v konkrétnych regiónoch?
- Ako efektívne dokáže Štátna školská inšpekcia preveriť a riešiť anonymné podnety týkajúce sa priebehu Testovania 9?
Spomenuté značky a firmy
Cermat, Štátna školská inšpekcia, ministerstvo školstva
Spomenuté produkty a metódy
Testovanie 9 (monitor, T9), prijímacie skúšky na SŠ, pravidlo „nad 80 % z oboch predmetov prijatie bez skúšok“, anonymné kódy pre testy, kuriér privážajúci testy v zapäčatenej obálke, externý dozor, náhradný termín (marec/apríl), body za vysvedčenie, centrálny systém Cermat
Miesta a osoby
Brno, Prešov, Bratislava, Orava, ČR
@saraxyz nie je. Ale prvýkrát som toho bola svedkom a príde mi to neskutočne neférové. Neskutočne. A tí žiaci, ktorí sa skutočne pripravovali, tých mi je ľúto najviac.
Tak radsej mat 75 a svoje vedomosti, ked pojdu dalej ba gympel, tak co… tiez im niekto prilepsi? Toto sa vzdy ukaze, loz ma kratke nohy
@jajo1 normálne ho zakecali, kým ďalší učiteľ obiehal žiakov. Je mi z toho celého zle, pretože som bola presvedčená o tom, že tieto veci majú svoj j zmysel. Očividne nemajú...
tak toto mi celé príde divné - u nás na testovaní sú v triede vždy len dvaja - jeden učiteľ zo školy a jeden externý dozor - čiže nedá sa, že jeden zakecá externý dozor a druhý behá pomedzi žiakov
@jajo1 no tak vidíš. Niekde sa dá aj toto. Som rada, že už nie som na mieste žiakov.
Písala som monitor v roku 2006. Toto testovanie bolo len na začiatku. Pamätám si spolužiaka, mal zo SJL štvorky, napísal to na 100%!!! Všetci sme tam podvádzali, učitelia nám pomáhali, hrôza a des. Vtedy sa nerobili ani príjmačky na stredne školy, len na gymnázia 🤦🏻♀️🤷🏽♀️
Keď si taká z toho nazlostena tak prečo si sa neozvala v škole? Mna toto napr. zaujíma
@jaass hneď by som letela. Kolegyňa ma upozornila, že keď nechcem dostať okamžitú výpoveď, mám sa prispôsobiť. Mám doma deti, nemôžem si dovoliť prísť o prácu.
@janababana nikto sa ku mne neprida a ja ani nemám chuť to riešiť v práci, absolútne. Až takto si nemôžem dovoliť vyskakovať. Som tam krátko.
A ani to nezmením. Naozaj len mi prišlo ľúto tých lepších žiakov, lebo sama by som to nechcela zazit na vlastnej koži. Potrebovala som to len dostať zo seba.
No pekne. Je mi ľúto deti,snažia sa a nakoniec toto. Inak my sme boli prvý rok testovania. A napísala som najlepšie z ročníka a to som mala trojku. Vždy si našla učiteľka dôvod, prečo pohoršiť. Ale toto je totálne nefér
Je mi z toho na grc zvlášť, keď mám deviatka a venoval tomu kopec času. A z toho, že veci sa dejú, vie sa o tom a nič sa s tým neurobí!!!!
Veď toto, že poznám tých žiakov, viem, ktori sa poctivo pripravovali a ktorí to dlabali, viem, u ktorých zapracoval stres, po teste sme sa o tom bavili. A tí, ktorí to mali totálne v paži, sú teraz vysmiatí a spokojní, lebo im sa dostalo pomoci.
Žijem v ČR a veru nerozumiem, ako si ktokolvek na SVK može mysliet, ze monitor je fér a objektivny. Je mi úplne jasné, že sa behom neho veselo podvadza. Ako-tak by mohla byť objektivita zaistena, keby ho ziaci pisali na inej skole pod anonymnym kodom.
Tu v ČR su jednotné prijimacky, ktorych výsledky akceptuje drviva vacsina strednych škol. Ziaci ich už píšu na konkrétnych SŠ. S inými uchazacmi, cize objektivita je zaručena.
Jedina nevýhoda je to, ze si musia školu najprv vybrat a potom dufat, ze testy zvládnu. Uvažuje sa o tom, že by sa prihlasky podávali až po testoch a podla ich vysledkov.
@barka1 a tomu fakt veris? Takto sa kupuju testy na vs (a ano aj na strednu). Vies, co je objektivita? Ked ti pride dozor z 3 skoly cez pol republiky a testy vyhodnoti dalsi takyto ucitelia cez pol republiky cez ciarovy kod - aj tam by sa dalo urcitym ludom "hybat", ale tak 100% neexistuje nikdy...
je mi to luto ale prijimačky už takto neurobia, myslím aj preto si vela škôl nechala prijimačky a body za vysvedčenia
myslim že každy monitor berie tak okrajovo lebo ak má niekto 3,4 a napíše momitor na 95 tak je to každému jasné
@barka1 no si predstav že ja som si myslela doteraz že monitor je ozaj fér - ako ty píšeš.
3 moje deti robili monitor. 2 slečny na zš, syn na osemročnom písal - ani neviem ako to napísal.
na zš určite nepomáhali - naša zš napísala monitor poriadne mizerne. dokonca sme boli pod priemerom sk.
možno niečo na to bude - gymn. nebrali do úvahy monitor, ale jedna stredná škola áno.
@sara07 okrajovo ako okrajovo...
viem o stred. škole ktorá započítavala body z monitoru do prijímačiek.
@deti95060810 toto ani nie sú domnienky, každá škola má presne určené podmienky
@sara07 a určite nie okrajovo..jasne napísané..potrebuješ 100 bodov..20 za monitor..a to mám len druhaka na strednej, takže žiadna starinka
Toto nie je novinka😉