icon

Podvádzanie na testovaní deviatakov

2. apr 2025

Aby škola bola ukázana v lepšom svetle, riaditeľka posunula odpovede testovania žiakom a aktivne im pomáhala, a aj stvorkari napísali testovanie na viac ako 80 %. Som nesmierne rozčarovaná, znechutená a mám dosť... Kvôli čomu vlastne toto testovanie? Iné deti sa trápia, učia, a potom sa na stredné školy bez skúšok dostanú deti, ktorým na to ani nezáleží. Píšem to ako učiteľka, pretoze pomoc potrebovali aj lepší žiaci, a tým sa nedostala. Sústredila sa len na najhorších. A teraz jednotkari napísali na 75 %, a stvorkari na viac ako 80. Mrzí ma to hlavne kvôli tým, ktori sa naozaj snažili, teraz cítia neprávosť a hnev. Musela som to len zo seba dostať.

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 9. jún 2026 · 187 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Podvádzanie pri Testovaní 9 (monitor) sa v diskusii opisuje ako praktika, pri ktorej sa na niektorých školách externý dozor obchádza a vedenie školy pomáha vybraným žiakom zvýšiť výsledky.
  • Niektoré stredné školy majú v kritériách prijatia ustanovenie, že žiak, ktorý napíše monitor nad 80 % z oboch predmetov, môže byť prijatý bez prijímacích skúšok, čo podľa diskusie zvyšuje motiváciu k manipuláciám.
  • Navrhované riešenia v diskusii zahŕňajú anonymné podanie podnetu na Štátnu školskú inšpekciu (ŠŠI), uprednostnenie stredných škôl vyžadujúcich prijímacie skúšky a preskúmanie organizačných pravidiel dozoru (kuriér, zapäčatené obálky, externý dozor).


Najčastejšie otázky

Q: Ako nahlásiť podozrenie z podvádzania pri Testovaní 9?
A: Diskutujúci odporúčajú podať anonymný podnet na Štátnu školskú inšpekciu (ŠŠI) alebo zaslať upozornenie na ministerstvo školstva; užitočné sú písomné svedectvá žiakov, ktoré potvrdia podvody.

Q: Ako má podľa predpisov prebiehať testovanie T9 a kto môže robiť dozor?
A: Podľa popisu v diskusii kuriér priváža testy v zapäčatenej obálke, otvoriť sa majú len za prítomnosti externého dozoru, v triede býva zvyčajne 1 učiteľ zo školy a 1 externý dozor a matematikár nesmie byť dozorom pri matematike; po teste sa materiály zalepia a kuriér ich odvezie.

Q: Ktoré stredné školy môžu prijať žiaka bez prijímačiek na základe výsledkov monitoru?
A: V diskusii sa uvádza, že niektoré SŠ (uvádzané príklady: OA, zdravotné školy) majú v kritériách prijatia pravidlo, že žiaci s výsledkom nad 80 % z oboch predmetov môžu byť prijatí bez prijímacích skúšok.

Q: Môže škola nechať slabších žiakov doma v deň monitoru alebo zabezpečiť náhradný termín?
A: V diskusii je tvrdenie, že niektoré školy nechávajú slabších žiakov doma počas prvého termínu a využívajú náhradné termíny (marc/apríl), avšak toto tvrdenie je v diskusii spochybňované a považované niektorými za nesprávne.

Q: Čo urobiť, ak vedenie školy má údajne predbežné výsledky pred oficiálnym zverejnením?
A: Diskutujúci odporúčajú zhromaždiť svedectvá (žiaci, kolegovia), podať anonymný podnet na ŠŠI alebo ministerstvo školstva a použiť písomné protokoly/existujúce dotazníky o priebehu testu ako dôkazy.

Q: Existujú alternatívne systémy prijímačiek, ktoré by znížili možnosti podvádzania pri monitore?
A: V diskusii sa uvádza príklad ČR a organizácie Cermat s jednotnými prijímacími skúškami na SŠ a návrhy na písanie testov v centrálnom režime alebo na školách prijímajúcich podľa anonymných kódov.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Podvádzanie pri monitoroch sa v diskusii uvádza ako reálne vyskytujúci sa jav na niektorých školách.
  • Existujú oficiálne postupy na zabránenie manipulácií (externý dozor, zapäčatené obálky, kuriér), ktoré majú slúžiť ako prevencia.
  • Ako dostupný postup sa v diskusii opakovane odporúča podať anonymný podnet na Štátnu školskú inšpekciu.


Sporné názory

  • Niektorí diskutujúci tvrdia, že manipulácie sú bežné (zaznamenané prípady pomoci, diktovania odpovedí, nechávanie žiakov doma), zatiaľ čo iní argumentujú, že technické a administratívne pravidlá (externý dozor, protokol, náhodné obsadenie dozoru) robia takéto manipulácie nepravdepodobnými.


Otvorené otázky

  • Odkiaľ a akým spôsobom by vedenie školy mohlo získať predbežné výsledky monitoru pred oficiálnym zverejnením?
  • Do akej miery sa výsledky monitoru reálne používajú v kritériách prijatia rôznych stredných škôl v konkrétnych regiónoch?
  • Ako efektívne dokáže Štátna školská inšpekcia preveriť a riešiť anonymné podnety týkajúce sa priebehu Testovania 9?


Spomenuté značky a firmy

Cermat, Štátna školská inšpekcia, ministerstvo školstva

Spomenuté produkty a metódy

Testovanie 9 (monitor, T9), prijímacie skúšky na SŠ, pravidlo „nad 80 % z oboch predmetov prijatie bez skúšok“, anonymné kódy pre testy, kuriér privážajúci testy v zapäčatenej obálke, externý dozor, náhradný termín (marec/apríl), body za vysvedčenie, centrálny systém Cermat

Miesta a osoby

Brno, Prešov, Bratislava, Orava, ČR

avatar
ajja1
2. apr 2025

@saraxyz A to este len uvidime to podvadzanie, ked ministerstvo schvali to o com sa uz suska a ucitelia budu ohodnocovani aj podla toho, ako budu ich ziaci uspeni na T9 a prijmacich pohovoroch...

avatar
papulka999
3. apr 2025

To sa mi fakt nezda... zakecali externy dozor a druha ucitelka obiehala ziakov? Ako vedela ucitelka spravne odpovede, ked dozor nemoze byt slovencinar a matikar? Ako ich stihla vsetkym nadiktovat?

avatar
silvike
3. apr 2025

@biba_18 No lebo aj autorka tvrdi, ze sa u nich pomahalo prave slabsim ziakom. Ten tvoj ma tiez nejake dg. a ako pises sama, vacsinou nemal dobre znamky. Tak mozno preto prave tvojmu.

avatar
biba_18
3. apr 2025

@silvike a na tých prijímačkách teda kto mu pomáhal? ktoré mal mimochodom PRED monitorom?

avatar
biba_18
3. apr 2025

@silvike a prečo nemal dobré známky - lebo napr. na matike nemal body keď nemal zapísaný postup! vedel z hlavy vypočítať - ale nemal postup, tak nemal 1 aj keď vedel matiku lepšie ako celá trieda… napríklad preto 😉

autor
3. apr 2025

@lev26 nie, nechcela im dobre. Pomáhala pretože aby skola dosiahla čo najlepšie výsledky.

autor
3. apr 2025

@papulka999 to je úplne jedno, čo sa Ti nezdá. Aj na moje veľké prekvapenie a znechutenie sú takéto veci možné a dejú sa. Riaditeľka našla cestu, ako zvýšiť "úroveň" svojej školy takýmto spôsobom. Vôbec jej nešlo o dobro žiakov.

avatar
kristiii
3. apr 2025

@lev26 typický slovenský prístup. Klamú vo vláde, tak klamme kľudne všetci a je to v poriadku 🙄. Určite by sa ti to páčilo, ak by sa tvoje šikovné dieťa nedostalo na školu kvôli tomu, že niekomu slabšiemu nadiktovali v škole správne výsledky.

avatar
handykate
3. apr 2025

Verím, že všetko je možné..ale zase medzi deťmi sa to neutaji, všimnú si, jeden, druhý, povedia si, rozšíri sa to postupne..v škole, doma . Ak to bude tak robiť každý rok, otázka času, kedy bude letieť. Taķíto pripravujú do života naše deti, ukazujú im, že je normálne klamať a podvádzať. Bez ohľadu na to , aký zmysel má monitor , toto je neakceptovateľné.

avatar
salome123
3. apr 2025

povedz tym ukrivdenym dievcatam, ze ak to budu riesit (stazovat sa), ze im to dosvedcis, lebo si to videla.

avatar
kavasmliekom
3. apr 2025

Pozri, ci už je to pravda alebo nie, tí žiaci to pochopia na strednej. Tam ich už riaditeľka vodiť za ruku nebude. A vlastne, až vtedy to bude vizitka tej ZŠ, že čo za tupelá v tej ZŠ učili, keď nič nevedia. 😄

avatar
julish
3. apr 2025

To je absolutne neprofewionalne a nefer aj voci detom z inych skol. Nahlas to ŠŠI, prosim

avatar
senta_sofia
3. apr 2025

Cele testovanie je jeden velky podvod, vobec to nie je objektivne overovanie vedomosti. Ja som pocula o tom, ze slabych ziakov zamerne nechavaju doma, aby si skola neposkodila v statistike.

avatar
ninan2
3. apr 2025

@senta_sofia Áno toto presne som počula aj ja a týkalo sa to viacerých škôl... Moja dcéra bude robiť monitor budúci rok, tak uvidíme ako to bude... (Ona je z tých lepších žiakov).

avatar
janci27
3. apr 2025

@kavasmliekom lenze to uz bude neskoro, ano mozno niektorym ziakom sa to tam vypomsti a nebudu to zvladat a niektori mozno aj prepadnu, lenze sikovnym ziakom sa prave kvoli tomuto mozu zatvorit dvere tym, ze ich nevezmu na dobru strednu skolu na ktoru sa budu hlasit prave kvoli tomu, ze tam mozno zoberu bez skusok prave takych, ktori podvadzali na monitore a pre tych sikovnych tam uz nebude miesto

avatar
biba_18
3. apr 2025

@janci27 lenže koľko je takých čo podvádzajú na monitore? a dobrá škola si to vie ošetriť - nebude prijímať na základe výsledkov monitoru ...

avatar
senta_sofia
3. apr 2025

@ninan2 asi ti, co nemaju gule dovolit si to, co popisuje autorka, tak volia tento pristup. Najvacsi problem je to, ze sa tu niekto tvari, ze tie vysledky su smerodajnym ukazovatelom pre prijimanie na stredne skoly alebo kvality zakladnych skol. Ale ked sa nebude hovorit o tom, ze je to neobjektivne, ze sa podvadza, ze ten system nevypoveda o tom, ci ten jednotkar je naozaj sikovny a trojkar hlupy, tak sa budu robit taketo veci.

avatar
vevesh
3. apr 2025

@senta_sofia monitor nie je povinny? Lebo ak ano, tak to nedava zmysel, ze ich nechavaju doma...

avatar
janci27
3. apr 2025

@biba_18 no ako tu tak citam, tak podvadzanie na monitore je po skolach dost rozsirene, bohuzial. Ja len dufam, ze je este stale vela skol, ktore to beru zodpovedne a poctivo a toto nedopustia. Ano, dobra stredna skola nebude prijimat ziaka len na zaklade monitoru, ale bude brat do uvahy aj znamky. A potom bude aj na zamyslenie pre nich, preco niekto spravil monitor na 85% a na vysvedceniach maval trojky stvorky. Aspon tak by to malo byt. Ale ak sa toto deje po skolach, treba urcite upovedomyt inspekciu, lebo toto by sa nemalo diat. Potom si ziaci povedia, naco sa budeme ucit, ked na monitore nam ucitelia pomozu, cele zle.

avatar
senta_sofia
3. apr 2025

@vevesh je, ale tak akoze ochorie, co uz narobia

avatar
procrastique
3. apr 2025

U nás na základke sme vedeli, že nám učitelia dajú nápovedu na monitore, tradovalo sa to medzi deťmi na druhom stupni. Potom sme boli slávnostne deviataci a bola to pravda, pomohli nám...

A potom si roky rokúce honkali a honkajú, že aká je ich škola dobrá a aké majú z nej deti dobré výsledky. Vďaka tomu je škola obľúbená a rodičia tam s nadšením dovážajú deti každé ráno aj z diaľky :D

avatar
biba_18
3. apr 2025

@janci27 písala som v tejto diskusii príklad prečo majú aj múdri žiaci zlé známky 😉 preto školy môžu monitor obísť prijímačkami ...

avatar
senta_sofia
3. apr 2025

@janci27 vies, len skoly, co su poctive, tak potom znevyhodnuju svojich ziakov v porovnani s tymi, co si podvadzat dovolia. Takze sa tu typicky slovensky cyklime v tomto statom zastresenom bordeli a tvarime sa, aky mame objektivny nastroj na testovanie vedomosti - ja hovorim nevedomosti ziakov. Lebo nachytavat deti na tom, co nevedia, nie je zistovanie toho, co vedia.

avatar
kavasmliekom
3. apr 2025

@janci27 ja už mám po 40tke.ale keby som sa kvôli niekomu nedostala na školu, a vedela by som, že neprávom, tak sa ako žiak ozvem. A pre mňa za mňa aj rovno riaditeľku natriem. A vždy to hovorím aj dcére, ak vidí, že niečo niekto robí, čo nemá, nech sa ozve lebo sa jej to vypomsti, ak bude ticho stať v kúte.

avatar
saraxyz
3. apr 2025

@kvieta autorka to napísala hneď v úvode. Všetkým je jasné, že toto sa robí iba pre"dobro školy".

avatar
silvike
3. apr 2025

@procrastique Paaanecku, tak toto je jeden des. Banda ucitelov, ktora pristupila na podvodnicku hru. A uz sa to na skole berie ako nieco "normalne". Vaaau, genialny pristup "zodpovednych dospelakov".

avatar
silvike
3. apr 2025

@biba_18 No bohuzial, samozrejme ze body idu dole aj za toto. A to nie len pri tvojom synovi, to pri kazdom ziakovi by to tak bolo. Ked sa raz vyzaduje aj postup tak ho tam treba napisat. Na tom nie je nic cudne.

avatar
kiki68
3. apr 2025

@chvostik1 No ako kde, vzdy narazis na VS na nieco, kde to neopajcujes. Ja som teda mala na par predmetoch to stastie, ze tie otazky boli podobne ako pred rokom, ale vela tych predmetov malo aj ustnu skusku a tam uz to bolo ine rodeo. Mali sme jednu, co davala 1- z pisomnej vsetkym a to si musela na tu ustnu. Tam to bola hodinova morda a polovica ludi mala FX, lebo ona chcela tie poucky drobnym pismom. Ako su VS na titul a potom tie na studium. To vsetci vieme. Preto ma ten titul na SK hodnotu toaletaku. Lebo tie niektore skoly by dal aj horsi ziak SOU.

avatar
procrastique
3. apr 2025

@silvike A ešte sa jedná o jednu z top 5 "najprestížnejších" zš v BA. Akože, ono je to škola dobrá, učitelia tiež atď atď. Fakt sa snažia, ale aby boli v rebríčku zaručene vysoko, teda aby mali žiaci vynikajúce výsledky si proste "pomáhajú" takto. Bohužiaľ.

avatar
sara07
3. apr 2025

@biba_18 ale to je problém v učitelke nie v systéme
môj najstarší ma adhd ale matikarka mu nesrthava ked nemá postup na písomke, ked robia pracak tak si ho vyvola a on jej ten postup povie ustne, proste má ochotu sa ho spýtať ako si na ten vysledok prišiel, takže on má z matiky v podstate známkované ako T9 stačí je vysledok a vysledok zapisany do odpovede , on jej to vypočita z hlavy ale ked má ten postup napisat tak to bud nestihne alebo napíše taký gulaš v tom postupe že vysledok sa nedozvieš
toto je o profesionaliete učitelov , žial je to tak, oni proste väčšina nemá v láske a pochopenie naše deti ..