icon

Ako získať peniaze z dlhu po smrti?

avatar
crysol
1. feb 2024

Dobrý deň. Pred pár dňami som sem postla status ohľadom toho, že by som potrebovala radu ako vyriešiť situáciu s dlhom, ak osoba zomrie. Overila som si isté veci a situácia je takáto. Budem naozaj vdačná, ak by niekto bude vedieť poradiť vyriešiť to, nakoľko je to veľmi dôležitá vec.

Situácia je takáto. Môj známy v minulosti požičal peniaze jednému známemu. No nemal sa k činu vrátiť to, tak to šlo na súd - Prebiehalo súdne pojednávanie, kde sa normálne fyzicky zúčastnil poškodený (teda môj známy).
Po sedeniach súd nariadil dotyčnej osobe, aby dlh splácala vo forme mesačných splátok na účet. Istý čas to chodilo, no potom už začala osoba posielať čoraz menej peňazí, až nakoniec nesplácala. Ten dátum právoplatnosti a začatia súdu je zrejme asi možné vyčítať na fotografii v prílohe. Je tam veľa dátumov a presne neviem identifikovať, kedy sa akože berie to, že začal súdny proces ohľadom vrátenia dlžnej sumy.(vid.foto v prílohe).
Takže zase sa to riešilo, kedže dotyčný nesplácal koľko mu súd nariadil. Zašlo to až exekútorovi. Ten vydal exekučný príkaz a príkaz na úhradu trov exekúcie. Exekútor určil sumu, ktorú má ten dotyčný zaplatiť. Na papieri je dátum 13 januára 2022, tak predpokladám, že asi to sa berie za začiatkom exekúcie. Takže to riešil potom zrejme exekútor. Potom prišiel koncom roka 2022 tomu poškodenému papier zo sociálnej poisťovne, že nemôže vykonávať zrážky z dôchodku na úhradu pohľadávky, ktorú nariadil exekútor z dôvodu, že dotyčný zomrel (to bolo v septembri 2022)- takže nárok na výplatu dôchodku trval len do istého času, kým osoba nezomrela.
Potom nastalo prihlásenie pohľadávky do dedičského konania.

Text na dokumente od exekútora:
Vo vyššie uvedenom konaní vedenom v prospech oprávneného .........a v neprospech povinného ......na základe poverenia na vykonanie exekúcie č.: , ktoré vydal Okresný súd v konaní dňa 25.06.2021
prihlasujem týmto pohľadávku oprávneného a trovy exekúcie v nasledovnej výške do dedičského konania. Tu je napísané, akoby zase tá exekúcia bola začatá 25.6.2021 Na tom druhom papieri-exekučnom príkaze je dátum vyhotovenia 13.1.2022. No neviem. Problém je, že do dedičského konania nebolo zahrnuté absolútne nič, kedže tá osoba nič nenechala ako dedičstvo. Počas života stihla však veci prepísať na svoje deti. Myslím, že to mohlo byť v roku 2020. ked sa už zrejme súdili. No exekúciu vtedy nemala ešte. Podľa právnika sa s tým už nič nedá robiť. Lenže stále mám ešte štipku nádeje, že predsa len tam niečo bude. Ved predsa nemôže to tak fungovať, že ked je niekto niečo dlžný, tak aby som sa vyhol tomu, tak to prepíšem na deti. Prosím, je nejaká šanca, ako dostať tie peniaze naspäť, respektíve napadnúť tento úkon, kedže to zrejme prepísali už počas trvania súdnych sporov? Neviem čo všetko mala tá osoba pred prepisom, to už asi nezistíme. Ale radi by sme peniaze dostali naspäť, lebo to nebola malá suma.

Podľa právnika, ktorý riešil aj súd - kedže zomrel dotyčný, tak sa s tým nedá už nič robiť, kedže nezanechal v rámci dedičstva nič. Takže teraz veselo všetko čo vlastnila osoba, maju jej deti bez toho,aby niekto dlh splatil.

Ako získať peniaze z dlhu po smrti?
Strana
z2
avatar
crysol
autor
1. feb 2024

@draik Ked hovorite o troch rokoch, tak to sa ráta tri roky od coho? Od oficialneho datumu pojednavania? Alebo od exekucie? Co znamena, ze do tých troch rokov by sa to dalo odporovat? To by sa potom ako dalovyriesit, ked by sa to do troch rokov stihlo?

avatar
draik
1. feb 2024

@crysol
Už v minulej diskusii som Vám napísal, že bez poskytnutia úplných informácií sa radiť nedá.
Odporovať možno tri roky od prevodu, ak prevodca mal dlhy a prevodom okrem iného ukrátil veriteľa.
Iné by bolo, ak by k prevodu došlo až po tom, čo dlžníkovi bolo doručené upovedomenie o začatí exekúcie.

avatar
crysol
autor
1. feb 2024

@draik Tomu rozumiem,že ak by to bolo v čase exekúcie tak sa to dá napadnúť. No toto bolo v rámci súdneho pojednávania. Aj to by malo zavážiť a musí byť diera v zákone aj na to,že to úmyselne niekto predá deťom.

avatar
babca01
1. feb 2024

@crysol žiaľ, takto sa to v dnešnej dobe robí. Prepisujú sa majetky, často okato a úmyselne, ale.. žiaľ, je to tak

avatar
crysol
autor
1. feb 2024

@babca01 Ale veď to by práveže mohlo byť napadnutelne. Ak má dlhý, nemá čo v čase súdu riešiť nejaķe prevody majetkov.

avatar
draik
1. feb 2024

@crysol
Netuším, či ma trollujete alebo len poriadne nečítate.
Ak nebola exekúcia, tak bolo možné prevod odporovať do troch rokov od jeho vykonania. A je úplne jedno, či bolo nejaké súdne konanie alebo nie. Stačilo hlavne to, že dlžník prevodom na blízku osobu ukrátil veriteľa. Veriteľ mal byť bdelý a strážiť si svoje práva, alternatívne, ak sa v o veci nevyzná, včas angažovať advokáta, aby využil všetky dostupné právne možnosti.

avatar
nixie144
2. feb 2024

@rony2255 ano, ale ak zosnulý nezanechal majetok väčší ako 5.000 €, tak sa dedičské konanie ani neotvori. Jednoducho nebude , taký je zákon. Čiže nemá sa kde napadnúť, že treba dediť aj dlhy. Ľudia to využívajú. 😔

avatar
crysol
autor
2. feb 2024

@draik Čítam , čítam. Dlžník veriteľa ukratil o sumu. A veriteľ to celý čas riešil s právnikom. Odkedy sa začal súd až do konca a nepovedal nič také. Začali riešiť proste súdne pojednávania, bolo ich niekoľko. Potom to riešil exekútor a ten riešil majetok až.

avatar
crysol
autor
2. feb 2024

@nixie144 Veď ale teraz majetok nestratili a dlhý sa zrušili, takže o nič neprišli.

avatar
tatiana149
2. feb 2024

@crysol exekútor mal vtedy zaplombovat majetok. Neurobil to takže veselo si mohol predať deťom všetko. Ak by to bolo exekútorom zaplombovane tak nepredá. A šlo by do dedicstva. A tým že mal aj majetok aj dlhý tak by dedili. Keby sa vzdali dedičstva tak aj majetku aj dlhov. Majetok by exekútor predal a vyplatil by dlhý aspoň z časti. Takže naozaj k peniazom sa nedostanete od nich. Čo je smutné. Každý kto o Tom spôsobe vie, tak toho využije. Ľudia viac rozmýšľajú ako niekoho odrbat miesto toho aby sa vrátili dlhy

avatar
miriam11
Odpoveď bola odstránená
avatar
nelka93
2. feb 2024

Dlhy sa dedia do výšky majetku, ak nezanechal nič tak sa malo dedicatvo jednoducho odmietnut a nebolo by co dedit. Čiže ak by zanechal majetok v hodnote 2000 a dlhy 10000 tak by sa aj dlhy mali počítať len v sume 2000

avatar
jana005
2. feb 2024

@crysol
@draik
Draik je právnik, predo mnou ti odpísal, že to trebalo do troch rokov riešiť.
Teraz už s tým naozaj nič neurobíš.
Teda ak prevod bol v tom roku 2020 ako si písala.
Fakt si nabudúce dobre premyslite, komu požičiate peniaze.
Mňa by to tiež poriadne štvalo, ale rokmi som sa naučila, že sa nemám rozčuľovať nad vecami, ktoré zmeniť nedokážem, ubližujem tým len sebe

avatar
nixie144
2. feb 2024

@crysol jasne, ale tí, čo zosnulej požičali prišli o možnosť vrátenia dlhu.

avatar
draik
2. feb 2024

@tatiana149
Nemusel "zaplombovať" majetok. Dal by sa uspokojiť exekučny nárok aj z predvedenej nehnuteľnosti, ak k prevodu došlo po doručení upovedomenia o exekúcii dlžníkovi. Vtedy totiž môže vykonávať dlžník len bežné úkony.
Ale v tomto prípade nemáme všetky info a písať o všetkých možnostiach nie je kapacita, keď si ani zadávateľ otázky nedá námahu poskytnúť úplne info.

avatar
petulda333
2. feb 2024

@crysol v prvom rade zisti,kedy predala majetok detom

avatar
ibatanecnica
2. feb 2024

@rony2255 ale dedičstvo môžeš odmietnuť

avatar
rony2255
2. feb 2024

@ibatanecnica áno to viem

avatar
crysol
autor
3. feb 2024

@petulda333 predala ho , keď sa súdili....dozvedela som sa,že to je ok..nebolo to v čase exekúcie čo je škoda :(

avatar
crysol
autor
3. feb 2024

@ibatanecnica Ale ona nezanechala dedičstvo. To čo malo byť v dedičstve štíhla pooredat deťom aby neboli ukratene

avatar
crysol
autor
3. feb 2024

@nelka93 Ale dedičstvo nezanechala...nemala už nič na mene

avatar
ibatanecnica
3. feb 2024

@crysol ale ja som to pisala na margo poznamky - ze sa dedia aj dlhy.

Strana
z2