Požičali ste si peniaze na úroky?
dobry vecer prosim o radu,alebo nazor,
Stručné zhrnutie
- Pôžička 3 000 € so splátkou 300 € mesačne na 18 mesiacov znamená celkové splatenie 5 400 €, teda preplatenie 2 400 € (komentáre uvádzali približne 80 % „úrok“ za 1,5 roka).
- Podpísaná zmluva pred notárom bez toho, aby dlžník mal vlastnú kópiu, dáva veriteľovi právne východisko na vymáhanie dlhu vrátane úrokov z omeškania a súdnych trov, ak sa vec dostane na súd.
- Praktické možnosti dlžníka zmieňované v diskusii sú: vyžiadať si kópiu zmluvy a písomné potvrdenie o dohode o odklade splátok, obrátiť sa na centrum právnej pomoci alebo pro bono advokáta, prípadne refinancovať cez banku; právne posúdenie možné pri podozrení na úžeru.
Najčastejšie otázky
Q: Má veriteľ právo dať dlžníka na súd, ak sú splátky oneskorené?
A: Áno, podľa diskusie má veriteľ nárok podať žalobu a žiadať zaplatenie dlžnej sumy plus úrokov z omeškania a súdnych trov, ak je zmluva podpísaná (uvedené príklady týkali notársky podpísanej zmluvy).
Q: Koľko zaplatím celkovo pri pôžičke 3 000 € so splátkou 300 € na 18 mesiacov?
A: Pri splátke 300 € mesačne po dobu 18 mesiacov sa celkovo zaplatí 5 400 €, čiže preplatok 2 400 €.
Q: Je vysoký privátny úrok možnou trestnou úžerou?
A: V diskusii sa názory líšili; niektorí tvrdili, že príliš vysoký úrok môže byť v rozpore so zákonom a dobrými mravmi, iní uvádzali, že trestnosť treba posúdiť právnikom na základe konkrétnej zmluvy.
Q: Môže osobný bankrot kryť súkromnú pôžičku od známeho?
A: Diskusia naznačila otázku, či sa osobný bankrot vzťahuje na takú pôžičku, a odporúčala overiť to s právnikom alebo v rámci poradenstva pri osobnom bankrote; jednoznačná odpoveď v diskusii nepadla.
Q: Čo urobiť, ak nemám kópiu notárskej zmluvy?
A: Odporúčané kroky boli: písomne žiadať veriteľa o kópiu zmluvy a písomné potvrdenie dohody o splátkach, prípadne ísť za právnikom alebo centrom právnej pomoci, ktoré môžu pomôcť získať alebo preveriť dokumenty.
Q: Je rozumné refinancovať dlžnú sumu cez banku?
A: V diskusii odporúčali zvážiť požiadanie bankovej pôžičky na vyplatenie súkromného veriteľa, pričom banka môže ponúknuť dlhšie obdobie splácania a nižšie úroky; konkrétny návrh: získať bankový úver a zaplatiť veriteľa, platiť potom banke.
Závery z diskusie
Zhoda
- Podpísaná zmluva pred notárom považovala väčšina za právne záväznú a veriteľ má podľa toho právne možnosti vymáhania dlhu vrátane úrokov z omeškania a súdnych trov.
Sporné názory
- Možnosť trestnoprávneho postihu za vysoký úrok: jedna časť diskutujúcich tvrdila, že extrémny úrok môže byť úžera a byť v rozpore so zákonom, druhá časť tvrdila, že bez konkrétneho právneho posúdenia zmluvy nemožno hovoriť o trestnom čine.
Otvorené otázky
- Nejasné zostalo, či a za akých podmienok sa konkrétna súkromná pôžička dá zahrnúť do osobného bankrotu v kontexte tejto diskusie.
Spomenuté značky a firmy
žiadne
Spomenuté produkty a metódy
osobný bankrot, úrok z omeškania, súdne trovy, exekútor/exekúcia, notárska zmluva, refinancovanie v banke, predčasné splatenie, pro bono advokát, centrum právnej pomoci, trestný čin úžera
Miesta a osoby
žiadne
ahojte,dobry vecer,ide o to,ze som si pozicala peniaze na uroky samozrejme 🤦 minuly rok... zmluva bola podpisana pred notarom, samozreRejme,ze kopia mi nebola vydana a 300 eur mam splacat 18 mesiavov.. z so dbodu pn som jeden mesiac nedala 75 € druhy mesiac 75€ a treti mesiac o 100 menej.teraz ten dotycny sa mi vyhraza,ze bude muteny ma dat k sudu,z omeskania,ale pri tom sme boli dohodnoty,ze mu to doplatim.ma na to pravo?
@berenika39 tak slovne sme sa dohodli,ale proste nechapem moZe ,ma dat na sud a vyhrat? ak mam pozicane 3000 eur na 18 mesiacov?
takze vlastne,ak by ma ozaj dal na sud,tak by vyhral? aj stym,ze pozicam 3000 eur a zaplatim o cc 2 000 nieco naviac?
@berenika39 a je nejaka moznost,dokazat,mu to,aby bol potrestany? ved podla mna to ke jasna uzera a obohatie,ale bohuzial b tej situacii som nemala inu moznost
@emapticka bola si zbavena svojpravnosti ked si podpisovala? vedela asi si zmluvu precitat a podpisat pri plnom vedomi .. bol tam aj notar vsetko je na papiery a ty si suhlasila- prepac,ale koho chces udavat? pochybujem,ze ta da na sud,ale zalezi aj co je v zmluve a ci uz naozaj splacas a aj doplatis to co si nesplatila
co nieje dane na papiery neexistuje... a 250 je dost plus zrejme to bude este navysovat - nabuduce nepodpisuj tak nevyhodny obchod .. keby si ty bola na jeho mieste a zrejme sa tym zivy vie kolko ludi mu takto nesplaca ? ani banku nezaujima ci ci pn alebo nie-raz sa ma splacat tak hold splacaj
Ty si niečo podpísala tak ty máš dohodu dodržať, nikoho nezaujíma prečo ale neplatíš.
pozname sa prilis dlho na to,aby bola medzi nami dovera,bohuzial nejak ma opantal... vsetko bollo v poriadku,teraz uz ked sa nechcem snim stretavat tak zacal toto,ze bude nuteny ma dat k sudu,ze pojdu uroky z omeskania atd. a predtym vedel ,ze som pn bolo vsetko v poriadku,duhlasil s tym,ze ok doplatis ak budes vypisana a budes pracovat.
Ak mate zmluvu a ty ju je nedodrzis tak v prave je on, a ano ma narok aj na urok z omeskania podla zakona, plus ako by ti dal na sud tak sudne trovy znasas ty.
ja to vsetko chapem,ak by som nebola nutena,takto neurobim ale pri tom,ze sa obohacuje,na tych ludoch ako som ja,ze mu to len tak prejde... to je nefer ,proste len som chcela nejaku radu,a tym,ze ja mu splacam preplatim raz tolko,htozi mi sudom a on vyjde s toho ako hrdina
@emapticka mas v zmluve aj moznost predcasneho splatenia? Ak ano, skusila by som poziadat o pozicku v banke a vyplatila ho a platila uz iba banke, ktora ma ferove uroky a dala dlhsie obdobie splacania, ale nizsiu splatku plus poistku k splatke, aby si vedela bez stresu normalne zvladat platit.
Ja nechápem, čo akože vlastne chceš ? Pri požičaní peňazí treba byť sakra obozretný. V tomto prípade sa niekedy nedá veriť ani rodine,nie známemu. Ty si vedela,že splatíš skoro raz toľko a nemala si s tým problém, keďže si to podpísala. A teraz zrazu je to úžera,obohacuje sa. No áno, obohacuje sa a preto si ho nemala podporovať, ale ísť pekne do banky a požičať si tam
Vedela si do čoho ideš, podpísala si to, a nevadila ti ani tá úžera ktorú spomínaš.
V práve je on.
@emapticka nebude sa ti to páčiť, ale ani, je to v poriadku. Peniaze si zobrala, s dohodnutou splátkou si súhlasila. On bol natoľko rozumný, že to dal na zmluvu a podpísanú pred notárom. Lebo vyzerá to tak, že by sa k svojim peniazom viac nedostal. Žiaľ, zobrala si peniaze, tak musíš splácať!
@emapticka prepáč, ale podpísala si zmluvu a súhlasila s koľko? 80% úrokom 😲 bola si pri vedomí, podpisovala si bez nátlaku a ešte si si ani nevypýtala kópiu zmluvy. On je zlý, že sa tým živí, tak netreba si od neho požičiavať a nebude takto okrádať ľudí. Ešte možno keby ti dal kópiu zmluvy a ísť za právnikom sa poradiť, či zmluva má všetko čo mať má a vlastne aké podmienky splácania tam máš.
Ons nepozna podmienky zmluvy, lebo pise, ze kopia zmluvy jen nebola u notara vydana. To co za notar? A preco si nepytala?
On zije z urokov, Ty si si pozicala, vedela si, ze aj urok musis zaplatit. Ak neplatis nacas, tak aj urok z omeskania. Neviem, preco sa na neho hnevas? Ked si potrebovala pozicat, nehnevala si sa. Tak ste sa dohodli, tak to plati. Ze sa poznate, to na tom nic nemeni. Ani banke nemozes len tak prestat platit, lebo si PN. Banka na Teba tiez posle exekutora. Ani sud nemusis mat.
úžera je svinstvo, ale ty si bohužiaľ bola hlúpa a išla si do toho. Teraz ti neostáva nič iné, len dodržať zmluvu, aj keď je nemorálna, ale právo je na jeho strane
A na aký problém potrebujes radu?