Súhlasite, aby na Slovensku existovala len jedna zdravotná poisťovňa?
Ake mate skusenosti so Vseobecnou zdravotnou poistovnou?Suhlasite,aby ostala len tato jedna?
Stručné zhrnutie
- Návrh zriadiť na Slovensku len jednu štátnu zdravotnú poisťovňu (Všeobecná zdravotná poisťovňa, VsZP) by odstránil možnosť voľby medzi poisťovňami.
- Alternatívy zahŕňajú zachovanie viacerých poisťovní, prechod na dobrovoľné súkromné poistenie alebo model so štátnou poisťovňou a samostatným pripoistením na nadštandard.
- Hlavné obavy sú strata výberu, riziko monopolu a zneužitia (príspevky uvádzali paralely so Slovenskou poštou) a tvrdenia, že transformácia by štát mohla „stať miliardy“.
Najčastejšie otázky
Q: Aké sú hlavné argumenty proti zavedeniu len jednej štátnej zdravotnej poisťovne na Slovensku?
A: Hlavné argumenty sú strata voľby pre poistencov, zvýšené riziko monopolu, byrokracia a možná korupcia; v diskusii sa uvádzali príklady neefektívnosti štátnych inštitúcií ako Slovenská pošta.
Q: Aké sú argumenty za zriadenie jednej štátnej zdravotnej poisťovne?
A: Argumenty zahŕňajú jednotné preplácanie výkonov a liekov pre všetkých, presmerovanie peňazí na ťažko chorých a ukončenie zisku súkromných poisťovní z povinných odvodov; v diskusii sa konkrétne spomínala Všeobecná zdravotná poisťovňa (VsZP) a návrh pripoistenia nadštandardu.
Q: Ako by fungovalo pripoistenie pri jednej štátnej poisťovni?
A: Navrhované riešenie bolo ponechať štátnu poisťovňu pre povinnú starostlivosť a umožniť komerčné pripoistenie na nadštandardné služby („pripoistenie nadštandardu“), pričom zisky by sa mali realizovať iba z týchto doplnkov.
Q: Sú súkromné poisťovne kritizované za zisk z povinných odvodov?
A: Áno; diskutujúci tvrdili, že súkromné poisťovne „tvoria zisk z peňazí, ktoré je zamestnanec/firma povinný zaplatiť“, a navrhovali, aby súkromné poisťovne pokrývali len služby mimo povinného rámca.
Q: Zníži zriadenie jednej poisťovne čakacie doby na operácie?
A: V diskusii sa uvádzali individuálne skúsenosti, že poistenci VsZP mali kratšie čakacie doby než niektorí klienti súkromných poisťovní, ale neboli predložené štatistické dôkazy.
Q: Aké alternatívy navrhovali diskutujúci namiesto jedinej štátnej poisťovne?
A: Navrhované alternatívy boli: zachovanie viacerých poisťovní, úplné preprivatizovanie poistenia a dobrovoľný model, alebo jedna štátna poisťovňa so samostatným pripoistením na nadštandard.
Závery z diskusie
Zhoda
- Väčšina diskutujúcich nesúhlasí so zrušením konkurencie a zavedením jednej štátnej poisťovne z dôvodu straty voľby a rizika monopolu.
Sporné názory
- Možnosť A: Jedna štátna poisťovňa so spravodlivým preplácaním a pripoistením nadštandardu by zabezpečila rovnaký prístup k základnej starostlivosti.
- Možnosť B: Viac poisťovní alebo úplne súkromný a dobrovoľný model by zvýšil efektivitu, konkurenciu a zodpovednosť poskytovateľov.
Otvorené otázky
- Ako presne by sa zabránilo korupcii a klientelizmu pri správe jednej štátnej poisťovne?
- Znížila by jedna poisťovňa reálne čakacie doby a zlepšila kvalitu zdravotnej starostlivosti na základe verejných dát?
- Ako by sa nastavil záväzný podiel vybraných prostriedkov, ktorý musí poisťovňa vynaložiť na úhradu zdravotnej starostlivosti?
Spomenuté značky a firmy
Všeobecná zdravotná poisťovňa (VsZP), Slovenská pošta, Dopravná zdravotná služba, súkromné zdravotné poisťovne
Spomenuté produkty a metódy
pripoistenie nadštandardu, povinné zdravotné poistenie, čakacie doby na operácie, preplácanie výkonov a liekov, zisk z povinných odvodov, schvaľovanie onko liečby, zbierky na liečbu
Miesta a osoby
Slovensko, Fico, Grécko, Nemecko, Švajčiarsko, Nórsko, Dánsko
Ja súhlasím, aj tak sú všetky poisťovne o tom istom, takže mne bohate stačí keď bude len jedna.
suhlasim, hlavne aby bola jedna a poriadna..aj tak vsetkym ide len to ako osklbat ludi.. 😖 kruta realita..
ja suhlasim, aby bola len jedna, ALE FUNGUJUCA! pokojne aj VsZP, len teda museli by to poriadne prekopat..
ja suhlasim! lebo napr. tie cakacie doby na operacie a podobne zakroky, co poskytuju ostatne poistovne mimo VsZP su nepravdive! Lebo do svojho poradovnika vas ani nedaju a hned povedia, ze sa neda, cize nikoho na cakacke nemaju. vid moja znama, ktora mala poistovnu sukromnu a potrebuje vymenit kolenny klb a doktor jej na rovinu povedal, ze s touto poistovnou to nepojde! Takze pol roka musela cakat, aby bola mozna zmena poistovne na VsZP a uz len treba dohodnut termin!preco by mali byt poistovne ziskove na ukor nasho zdravia??? 😒
suhlasim!!! nech je jedna a poriadna a pre vsetkych rovnake preplacanie zakrokov/liekov
neni to jedno? dolezite je, aby clovek dostal kvalitnu zdravotnu starostlivost, aby nemusel na operaciu cakat pol roka, aby sa mal pacient lepsie. a je uplne jedno aka zdravotna poistovna to bude. poistovne nechcu lekarom preplacat vykony, vecne sa dohaduju a naco to je dobre. volakedy ziadna poistovna nebola, alebo bola jedna a bol klud.
nie ja navrhuju dve lebo ak bude jedna budeme platit jak mourovatí a nic s tím nenadeláme..ne že bysme meli při dvou nejaké extra možnosti.. :-/
nesuhlasim, v statnom sa ovela viac plytva, staci pozriet tendre a statne nakupy, mam s tym bohate skusenosti zo strany "sutaziacaho"... znamosti, ziadna zodpovednost a postihnutelnost, ziadna kontrola, ziadny pracovny vykon.. to je len par vlastnosti statom vedenych institucii.. vlastne ja by som za uplne opacny pripad, cize vsetko poistenie by bolo sukromne a dobrovolne... abolo by po probleme, momentalne je to maximalne neefektivne a nespravodlive (ved co.. solidarita s miliardarmi, ktori si tie peniaze ukradnu nakoniec musi byt..). Radsej si za nieco kvalitne zaplatim, mozem "kvalitnu sluzbu" reklamovat a inak sa bude spravat riaditel nemocnice/zariadenia, ked budu nespokojny pacienti, ako teraz.. ked mu je to jedno, ci pride sem alebo tam.... ale vsetko je o ludoch 🙂)) niekto radsej cely zivot bude platit darmozracom, len aby "naoko" mal nieco zadarmo (heh..) ako keby si mal sam vybrat na co bude platit a co vyuzije. Ale to je inaaa tema 🙂