Namiesto štandardného očkovania detí podanie homeopatických vakcín

@edko22 naco sa vyjadrujes ked sa ta nic nepytam..nezaujima tvoj premudrely nazor,dakujem. A nemam malu. Liecim ho len homeopatikami a pomahaju zatial. Ty sa liec kludne ATB a ockuj,ale nezapajaj sa do debaty,ked sa ta nik nepyta.

homeopaticke ockovanie je urcite neucinne. Neobsahuje ziadnu ucinu latku na ktoru by imunitny system mohol zareagovat a to znamena ze je učine max ako placebo ....vonkoncom neposkytuje ziadnu ochranu voci žiadnemu ochoreniu. Je to len učinne cucanie penazi z doverčivých .... viac sa docitate napr tu (nutna znalost anglictiny) : https://www.sciencebasedmedicine.org/homeopaths...

Homeopatika maju uplne iny mechanizmus ucinku, na informacnej energetickej urovni.
Nemozu teda byt podavane ako ockovanie, tento princip, ockovania, sa moze aplikovat prave a len skrze klasicke vakciny, uz v logiky veci je nezmysel slovne spojenie homeopaticke ockovanie.

@horana prosím ťa, čo znamená, ked homeo nerobí nič? na informačnej energetickej urovni, dufam, že to neznamená, že nemám informačno-energeticku uroven, alebo ano? pýtam sa naozaj, nerobím si srandu. naozaj ma to zaujíma ako tieto veci rieši homeopatia, jej to neurobilo nič, čo to znamená?

@adsumus Znamena to ze nie je spravne urcene, to ktore je podane nenajde v tele nerovnovahu s ktorou by rezonovalo. Resp. obraz toho homeopatika nenajde v tele nic co by malo "riesit", co by mu "zodpovedalo".

@horana tak načo to dávaju do reklamy, že to pomáha, ked sa nič ani nehne?

@horana a čo s takými ludmi, čo im aj dobre nastavia a nič im to neurobí, také nemáte skusenosti? ty by si mi vedela poradiť niekoho, kto by mi vedel naozaj dobre poradiť s problémom? a čo ked by mi to ani potom nepomohlo, aký máte postoj k takému niečomu?

@horana a dalšia vec, moje telo si má hladať samo rovnováhu, ako môže cudzí človek nastaviť v mojom tele nejakými granulkami nejakú rovnováhu, čo ked ma ešte viac vychýli, lebo si zle zapamätá ako mrkám viečkami.

@adsumus V reklame bolo zrejme komercne viaczlozkove homeopatikum, co je uz taky ustupok. Tradicna homeopatia to neuznava. Vobec neuznava principy ze nejaky liek je na urcitu tazkost. To je prave princip klasickej mediciny a nie homeopatie. Klasicka homeopaia musi poznat cely obraz pacienta, jeho zivot, vsetky jeho tazkosti, zazitky, je to dlhy rozhovor so skolenym homeopatom, ktory poznava pacienta. Ten potom po posudeni celku predpise liek, nemusi sa trafit naprvykrat, potom sa to opakuje. Vtip je v tom ze na rovnaku tazkost roznym ludom moze predpisat aj uplne ine lieky a funguje to, lebo spustac tam mohol byt iny. Pri komercnej homeopatii pracuju tak ze vezmu lieky ktore sa percentualne najviac zvykli predpisovat na danu tazkost, zmiesali ich stylom: snad z toho nieco zaberie a predavaju to. S povodnou ideou homeopatie to uz ale nema nic. Preto to aj znacnej casti ludi vobec nezabera. Navyse su nazory ze to moze byt aj v istom zmysle nie uplne bezpecne, nakolko sa prave na tych jemnych rovinach akoby hromadi nejaka neaktualna "informacia", ale to vysvetlovania tohoto by som sa nepustala, bolo by to na dlho. Niekedy sa da pomoct aj s takymto liekom z reklamy, ale ako hovorim, je to uz taka spotvorena vetva homeopatie.

@adsumus Homeopatia lieci podobne podobnym. Rovnovaha sa moze dosiahnut dvoma sposobmi, nasmu prevladajucemu mysleniu je blizsi ten klasicky_medicnky: ked je teolo, dame si nanuk, chladeny napoj. Ale su aj ine nazorove vetvy: v lete si dat teply caj a on paradoxne ochladi. Alebo na popaleninu nedat studenu vodu ale teplu. Pri postipani si dat na to stiplave - cibulu. Je to iny sposob nazerania, v homeopatii latky ktore by pri vacsej koncentracii mohli vyvolat dany priznak co chorobu sa velmi zriedene na tuto chorobu predpisuju. Telo sa vyburcuje a dokaze nastartovat mechanizmy, ktorymi sa vylieci, ktore uz pri priamom poskodeni nie je schopne spustit (tento mechanizmus). Vlastne svojim sposobom je to akoby ockovanie, ale inak. Ono by sa o tom dalo dlho pisat, sama nie som homeopatka, mam len kamosku taku, je dobre si tom precitat ked tak literaturu, kde je to lepsie vysvetlene. Ja som s nou dosla do styku ked mi prekazatelne vyliecila psa, v dobe ked som tomu vobec neverila, cize nejake placebo ci viera z mojej strany co zo strany zvirata bola vylucena.
Co sa tyka ockovania, je moznost vyrobit si homeopatikum z danej vakciny, to by malo byt najucinnejsie na zabranenie prejavenia neziaducich ucinkov, idealne keby sa dalo dohodnut s lekarom a stopove mnozstvo latky, napr. prazdnu striekacku ale na stenach este "cosi je", by bol ochotny vydat. Zdatny homeopat by z toho spravil liek akoby na tu vakcinu.

@horana podla mna je rozdiel neveriť a neveriť, mne keby psa vyliečila kvazi homeoptia, tak pojdem do overovania, či by mu pomohla aj pri iných veciach, či si náhodou nepomohol sám, bez ohladu na homeogranulky, ale chu. so psom, ty by si riskovala napríklad záškrt riešiť homeopaticky? alebo rakovinu pečene? u vlastného dieaťa?

@adsumus Overovala som nasledne, niekde pomohla inde nie. Niekde som si bola ista ze to bolo nou, napr. u silneho ekzemu u syna, kde po upornom priebehu po skusani klasickych veci nahodou ustal v priebehu par dni po podani homeo lieku. A par dalsich veci. Inde nam nepomohla vbec. Podobne ako klasicka, niekde nam pomohla, inde nie. Celkovo by som povedala ze klasicka je dobra na chirurgiu a akutne veci, ktore dokaze potlacit. Casto chronicke veci prave take s ktorymi si tato nevie, je dobra nejaka alternativa. Lebo niekde nam pomohla napr. akupunktura.
Kedze sa homeo s klasickou navzajom nevylucuje, asi by som ju skusila paralelne prave u tych chorob, kde klasicka medicina by zlyhavala. Nevidim dovod preco prave pri rakovine nie, samozr. paralelne ako pisem.
Neberiem ju ako uplne vsemocnu, ale je to jedna z alternativ, ktore niekedy mozu zafungovat, co som si overila. Cize mne ked niekto povie ze nefunguje vobec, resp. len na principe placeba, tak verim tomu co som zazila na vlastne zmysly a nie tomu co si kto mysli. Zaroven ju ani nenadcenujem, ma svoje limity.

@horana zmysli su pekna vec, ale daju sa krasne oklamat. Mozog ma casom tendenciu pamatat si len dobre veci. Dalsia vec je ucinok autoimunity. Ak hociake homeopatikum funguje viac ako placebo, tak za 200 rokov okradania ludi hadam bude existovat aspon jedno meranie ucinku, podobne ako sa to deje pri standartnych liekoch (neexistuje!). Rovnaky ucinok by si totiz vo svojich pripadoch dosiahla aj keby ti niekto zamenil homeho za inu pilulku. Na odlucenie tychto "pocitov" od realneho ucinku sa jednoducho pouziva dvojity slepy test.

@edko22 Ja budem radsej mat mnohe problemy vyriesene ako to ty nazyvas vdaka saleniu zmyslov.
Ktore by som bez toho este stale chronicky mala.
Si myslis ze naozaj mi vyhovoris co mi potvrdzuje cely organizmus lebo "tvoja skupina vedcov" to zaznava? Lebo uz z pirncipu nemozu byt mozne tzv. opakovane skusky liekov, nakolko ide skratka o uplne iny princip ucinku (lieci sa clovek, nie choroba a tato velicina nie je staticka ale meni sa), nez si vytycila ako smerodatnu ako tzv. dokazatelnu, sucasna veda? Smiesne z mojho pohladu!
Vies, ja sa ani tak nezameriavam co oficialne tvrdi mainstream (ano oficialne, nakolko v tychto spornych oblastiach je obvykle jedno oficialne stanovisko, ale existuje vzdy dost silna skupina pritom v inych veciach uznavanych svetovych kapacit, ktori tvrdia opak, napr. taka pamat vody je uz prakticky dokazana, ale nie este zoficialnena), nehladiac na to ze subezne s klasickou liecbu si homeopatiou oficialne pomaha kopec velmi kvalitnych klasickych lekarov napriec spektrom specializacii. Teraz nejdem argumentovat ani tym ze v mnohych aj vyspelach zemiach su kliniky homeopatie schvalene a podporovane vladou, nakolko toto je v mojich ociach este najmenej podstatnou vecou, o kotrej sa ale na malom uzavretom Slovenksu malo vie. Ja idem po vysledkoch. Bars aj nie su vzdy, ale zase vysoko nad akousi statistickou chybou, odchylkou...
Teraz aj z ineho sudka. Ked bratranca dcera ktoru poznam ako svoju dostala po ockovani realny a silny cierny kasel, ktory jej nevedeli lekari na SK ani diagnostikovat, museli az v zahranici, potom neskor po dalsich davkach prekazatelne auti crty, mozte mi "vy" (predpokladam ze hajis cely mainstream sakum prask) aj praskovy cukor fukat niekde s tvrdeniami ze ocko nehrozuje a nadavat do protiocko fanatikov ako sa deje a pod. Mohla by som menovat aj niektore dalsie oblasti, kde mam svoj zdravy sedliacky rozum a nenecham sa balachat niecim co mi bude prezentovat niekto kto mal len to "stastie (?)" ze to nemal cest zazit javy ktore odporuju sucnsnej este zial velmi cistocnej a nedokonalej urovni poznania. O sebe si vsak mysliac (ta uroven poznania) ze moze sudit vsetko.
Co uz aj so zastancami tohto, poviem si, zomrie mozno menej vedomy nez by mohol keby mu osud do cesty postavit zjavnu vec, ktora by ale nesedela s ostatnym vystavanym poznanim. Mohol by urobit dve veci, bud ju zamietnut a vytesnit, alebo sa tomu otvorit. Poznam aj takych aj takych ludi.

Vies, ja zaroven nemam nejak extra preco obhajovat homeopatiu ako celok, nie je to moja parketa. Nejak extra jej nefandim, napriek tomu ze som ucinnost zazila. Nakolko mam nazor, ze existuju omnoho ucinnejsie tzv. altrenativne metody, ktore ale taktiez sucasna veda zaznava. Ale do toho sa uz vobec nejdem pustat, to mimo temy tu rozmazavat.

@horana ockovacie vakciny nie su neskodne, ale ich prinos vysoko prevysuje percento/promile neziaducich priznakov a nasledkov. Samozrejme, ludom, ktori tvoria skupinu postihnutych neziaducimi nasledkami, je prd platne, ze ti ostatni su vdaka vakcinacii chraneni, ked ich vlastne zdravie bolo ockovanim narusene. Pri ockovani sa zial pozera na celospolocensky prinos a nie na dobro jednotlivca. Bez debat, ockovanie pomohlo vyhnat z nasho uzemia vela chorob. To by homeopatia ani ziaden iny alternativny sposob nebol schopny zabezpecit. Aby sa ludstvo niekam dostalo, niekedy musi obetovat dobro jednotlivca a tak je to aj v pripade ockovania. Ak by sme cakali,kym vyvinieme 100% bezpecnu vakcinu, uz davno by sme vyhynuli.

Ohladne homeopatie: rozumiem tomu, ze uhol pohladu nazerania na liecenie organizmu je principialne odlisny nez pri konzervativnej medicine, avsak je v mnohych pripadoch absolutne v rozpore s vedeckymi poznatkami a sedliackym rozumom. V pripade "pamati vody" to co veda skuma je uplne iny pribeh, ako rozprava homeopatia - ak kvapka vody odovzda informaciu o styku s liecivou latkou ostatnym kvapkam vody, s ktorymi sa stretne (a intenzivne sa spolu trepu), potom im rozpovie aj pribeh svojho kontaktu s molekulami inych latok, s ktorymi sa kedy stretla, resp ostatne molekuly jej odovzdavaju svoje informacie. Aby sa teda odovzdala len ziaduca informacia - jednym smerom, ostatne molekuly by museli mat vymazanu pamat (a to som sa zatial nedopatrala ako mazu molekuliam pamat).

@rough stale neviem co su to homeopaticke vakciny, mozes dat link? Ja som len pisala, ze su to bud homeo lieky ako take, ktore maju eliminovat neziaduce ucinky vakcin, ale same o sebe vakcinami nie su. Alebo potom lieky vyrobene zo zbytkov konkretnej vakciny. Inak suhlas s prvym odstavcom, netvrdim nic ine, ocko sovjho casu pomohlo, a malo svoje miesto a vyznam, v sucasnoti je uz prekonany tento aspekt a pokial pri nom budeme zotrvavat poskodime aj plosne, nielen individualne, viac nez zachranime. Ale je to jedna z veci o ktorej sa nechcem bavit, nech si ma kadzy nazor na ocko ako chce, ja nikomu nic nenanucujem a z tejto temy som uz vyrozpravana.

ad druhy odst. : aj ano, ale ostatne zlozky z ktorymi dosla do styku, su jednak slabsie lebo su "neumyselne" nebol tam zamer vedeny pozornostou, a potom aj tie ine informacie co ma odinakial ked nenajdu v tele podobne s cim by mohli interagovat, tak skratka neinteraguju a neaktiviuju sa. Ty o tom premyslas sice "sedliacky" ale stale v intenciach klasickej, cim ti to logicky nevychadza. Mohla by som to ilustrovat na priklade astrologie, tej klasickej nie novinovej, ked si najdem cas pisat dlhsie traktaty, skusim to rozviest.

@horana si pekne mimo. Ak by to realne fungovalo, tak by neboli odkazany na "pocity" alternativne zmyslajucich, ale by to proste preukazali.

@edko22 🙂 Zdaleka to nie je o pocitoch, konieckoncov nikto ta nenuti to vyuzivat, takze myslim ze ti staci zhovievavy usmev a mozes si zit svoju pravdu.

Naozaj neskonale obdivujem toho, co homeopatiu vymyslel. Mne by ani vo sne nenapadlo,ze tolko ludi tomu naozaj dokaze verit a ze mi budu platit take peniaze za to,ze im predavam cukor a ani vedecke dokazy mi to neprekazia. Filozofia za tym je premakana. Naozaj,klobuk dole. Ze som toto ja nevymyslela! Uz ostava fakt len zalozit si nejaku cirkev a vyberat poplatky od oveciek. Ale ked su ludia ochotni verit na jasterov z vesmiru,tak si mozem vymysliet prakticky cokolvek a svojich priaznivcov na svete si to najde. Hlavne,ze prasule budu... 🙂

@sharlotta tak co si nieco take nevymyslis???? No do toho 🙂 vy sa strasne nudite v zivote,ked mate cas tu pisat vase skvele nazory a myslienky...
@edko22

@lubical ano,prave sa nudim,obe deti mi spia 🙂 A ver mi,ze naozaj poznam homeopatiu a dokonca som sa nou "liecila" az kym som sa celou problematikou nezacala hlbsie zaoberat. Vratila som sa naspat k realnym bylinkam a cajom,tie ma realne vyliecili. Cukor urcite nie. Prenasanie energie na cloveka z planet v okamihu narodenia z astrologie sa mi zda uveritelnejsie ako toto. Sorry,fakt.

@horana je to o faktoch. Asi ti nic nevravi napr Dr. Albert Abrams (zaciatok min. storocia). Na sklonku zivota mal majetok odhadom 100mil USD. Zarobil na zazracnom pristroji, ktory vyliecil takmer vsetko. Najvacsiu zasluhu na tom mali blbeckovia potvrdzujuci ucinok na vlastnej skusenosti. Po smrti mu rozobrali ten pristroj a hadaj co, uplny nezmysel a podvedeni pacienti.Presne kvoli tomu sa lieciva testuju naslepo, pretoze vela ludi je nachylnych na placebo. Len nemaju preco "dokazovat" ucinok, ked napr Boironu v roku 2013 priniesli blbeckovia zisk cez 500mil Eur.

@sharlotta To sme minimálne dve 😉 . No čo už - ono ťa skoro vždy niekto v dobrom nápade predbehne 😉 . Stačí dobré a mnohopočetné stádo a si za vodou. 😉

@edko22 Ale tak to zas ano, blbeckovia sa najdu vsade, aj v alternativnej medicine sa ich len hmezi, je ich tam vacsina, a prave ti kazia dobre meno tym ktori by inak mohli pomahat.
Ale aj s druhej strany, kamoska s rakovinou dostavala chemoterapiu v hodnote 60 000,- EUR - jedna davka a aj tak jej to nepomohlo, hoc sa na chorobu doslo skoro, robila co jej povedali...iny biznis. Zase pomohla inemu spolupacientovi, ktory mal silnu, ba az nerealnu vieru (placebo), ktovie co ho vyliecilo viac? Do analov sa zanesie ze chemoska.
Ja nemam vobec ambiciu nejaku komkretnu metodu uznavat ci zaznavat, treba poskusat. Faktom je ze zo zdravotneho poistenia na ktore prispievam sa presustrovali nekonecne sumy na nieco co tiez nie vzdy funguje. Pred urovnou poznania aku mame clekovo teraz mam isty respekt. Nieco vieme, kontext celkovy velmi malicko, za par sto rokov sa budu na nasu uroven a na to comu sme dnes vacsinovo verili a obhajovali divat tak ako sa my pozerame na stredoveke praktiky - a to je myslim istota.

@horana mala si jej odporucit homeopatiu. Este v roku 2000 sa podla homeo almanachu dala liecit, potom to vymazali pretoze to uz nieje hyenizmus, to je este horsie. Asi aj im doslo ze su aj eticke hranice pri okradani. Chemoterapia nieje vsemohuca a kazdy normalny lekar ti povie prognozu uspesnosti. Kazdy liek ma aj negativne ucinky (teda sory homeo nema. Vezmi tri balenia homeo na spanok a zavolaj na pohotovost, nech sa pobavia)

@horana no vidiš ,habancova išla až do nemecka zachraňovat muža ,za 5dni ,že vraj 50 tis eur za pichanie vit c a bohvie akej alternativy a manžel jej zomrel ,ale na sk ,kedže stav sa mu rapidne zhoršil a zjavne odtiaľ zutekali....myslim si ,že rakovina je obrovske špecifikum a preto ,je veľmi individualne ako chemo zaberie a či vobec zaberie .....a postupy sa tak zlepsili ,že preživšie chorych na onko je omnoho vačšie ako kedysi .....bohužiaľ nie je to cukrovou vodou ,ale medic .postupmi.....homeo to za svoju existenciu nedokazalo a to je na trhu veľmi veľmi dlho ,kedy sa o chemo ani nechyrovalo ,jedine puštalo žilou....

@edko22 Jasne ze rakovinu by som homeo nie, tak isto ako napr. ekzemy by som nie nicit sa kortikoidmi a pod. klasikou, na kazde zabera ine, ale klasika zatial robi aj pri tej rakovine viac skody nez uzitku, niektorym - malo pomoze ale mnohych zabije prave ona, co by bez nej dokonca mohli prezit minimalne dlhsie, skoda ze sa nemozme stretnut dajme tomu o 500 rokov a vydiskutovat si to s tymi poznatkami co budu potom, bola by som ochotna sa stavit ze nam budu vlasy hrozou stavat pri pohlade s odstupom ako bola chemoska zneuzita. Az budu ju povazovat za eticky preslap, sice z nevedomosti, resp. skor utajovania istych info pre biznis, ale riadne kruty. Prognoza uspesnosti co teraz uvadzaju prilis nevychadza, kamoska mala 95 perc., tym ju vlastne namotali, potom hups..no..co uz...dalo by sa aj dalej menovat.

Ad negativne ucinky: ma liek, ktory posobi na nasledky a nie priciny, resp. ide k cielu oklukou cez ine, to je prakticky cela moderna medicina. Mozno by si sa cudoval, ale aj homeo moze mat, hlavne ta komercna, mlci sa o tom, nakolko presne ako pises, biznis je boznis a aj tu sa zaraba v mnohych oblastiach vo velkom, zneuziva.

@aristka Nepovedala by som ze zutekali, skor sa vratili. Zomriet domov. Predpokladam ze to C a spol. mu davali na klasickej klinike, ziadni sarlatani. A kedze tam maju percentualne vyssiu ucinnost liecby kliniky celkovo, tu by nanajvys pravedepodobne zomrel rovnako. Mozno s vacsim utrpenim, kto nezazil zblizka, tazko sa moze vyjadrovat.
Homeo neporovnavam s klasikou, pre mna je skor doplnok ako rival, mnohi vyznamni klasicki lekari pouzivaju tiez, a to ze nezabera na rak. neznamena ze nema oblasti kde zabera. Ma svoje kliniky, opakujem v mnohych zemiach podporovane a dotovane vladami, oficialne. Len my tu sme jak bububu katolici harry potter cierna magia, homeo cierna magia, porody doma cierna magia...esteze svet je uz pomaly inde, postupne, aj tam je este co dohanat, ale podla statistik uspesnoti su pred nami co sa popriet neda.

@horana len praveze homeo je navrat k šarlatanstvu ,ved kade su posvatene alebo su odriekane modlitby nad nimi .....a dotovane vladami ,možno by bolo zaujimave vediet ,kde sa homeo vyraba a či si nedotuju a nepreplacaju vlastne firmy....dotovat niečo ,čo neprešlo klin.vyskumom a nie su žiadne študie ,je viac ako zaujimave.....kto by študoval cukrovu vodu....