• Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO
  • Odporúčame: Mojasvadba.skModrastrecha.sk
  • Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO

Nesúhlas s povinným očkovaním

(zamknutá)
18. novembra 2012 
@monuska342 ahoj, my sme odmietli ockovat nasu malu v septembri. Odvtedy nam prislo jedno papierove poucenie z RUVZ, na ktore sme neodpovedali a zatial sa nic nedeje...a zmenili sme lekarku :slight_smile:
25. jan 2012 o 12:58  • Odpovedz
@moira19 ..budem citovat jeden uryvok z toho clanku ..

"Nebezpečí vakcín je dobře známé

Počet rodičů, kteří odmítají nechat očkovat své děti toxickými vakcínami rapidně narůstá. Tito rodiče si musí být vědomi toho, že rozsáhlé výzkumy dokazují, že tyto vakcíny jsou smrtelné.

Vědec Dr. Maurice Hilleman, který pracoval pro firmu Merck, před svou smrtí potvrdil, že vakcíny obsahují SV40 /Simian virus 40 – způsobuje vznik nádorů a latentních infekcí –p.p./ viry rakoviny. Odhaduje se, že přes 200 milionů balení, která byla nakažena SV40 bylo použito při očkování veřejnosti. Toto by mohlo být možné vysvětlení pro dramatický nárůst rakoviny v posledních 100 letech.

V roce 1999 se patologové, mikrobiologové a virologové všude po světě dobrali k témuž výsledku, že SV40 lze nalézt v řadě typů rakoviny člověka, jako např. v mozkových nádorech, v rakovině kostí, či v rakovině plic. Tytéž typy rakoviny se objevily, když byl tento virus aplikován u zvířat. Poté, co byla tato skutečnost pečlivě prostudována a zdokumentována a spolu s oponentními posudky uveřejněna ve vědeckých časopisech, vědci, kteří vedou výzkum SV40, prohlásili tento virus za lidský karcinogen třídy 2A.

Jak bylo hlášeno z mnoha zdrojů, tato zpráva se objevila např. i v Times of India, byly v prosinci 2008 prostřednictvím laboratoře firmy Baxter v Rakousku dodány do 18 zemí vakcíny, které byly kontaminované smrtícím živým virem ptačí chřipky H5N1. Náhodou byla jedna sada, ještě předtím než byly vakcíny odeslány k vakcinaci lidí, nejprve otestována v České republice na fretkách. Všechny fretky uhynuly a došlo k šokujícímu odhalení.

Český tisk se okamžitě začal ptát, jestli tato událost nebyla součástí konspirace vyvolat úmyslně pandemii. Stejné obvinění zaznělo rovněž i od řady úředníků pracujících ve zdravotnictví v dalších zemích.

Původně se firma Baxter snažila čelit obviněním mlčením, odvolávala se na „obchodní tajemství“ a odmítala objasnit, jak mohlo dojít ke kontaminaci vakcín virem H5N1. Později firma Baxter prohlásila, že to byla nehoda. Nicméně pravděpodobnost, že by mohlo dojít k promíchání živého viru biologické zbraně s materiálem vakcíny náhodou, je fakticky nulová.

Nejméně 49 dívek zemřelo a tisíce musely být hospitalizovány, když jim byla aplikovaná kdysi populární vakcína Gardasil. Samozřejmě, informace o nepříznivých účincích vakcíny se dozvídáme jen u 10 procent případů.

Vakcíny jsou rovněž důležitým nástrojem globálních elit, které prostřednictvím Rockefellerovy nadace a Světové zdravotnické organizace snižují jejich prostřednictvím porodnost za účelem globální redukce obyvatelstva.Nebezpečí vakcín je dobře známé

Počet rodičů, kteří odmítají nechat očkovat své děti toxickými vakcínami rapidně narůstá. Tito rodiče si musí být vědomi toho, že rozsáhlé výzkumy dokazují, že tyto vakcíny jsou smrtelné.

Vědec Dr. Maurice Hilleman, který pracoval pro firmu Merck, před svou smrtí potvrdil, že vakcíny obsahují SV40 /Simian virus 40 – způsobuje vznik nádorů a latentních infekcí –p.p./ viry rakoviny. Odhaduje se, že přes 200 milionů balení, která byla nakažena SV40 bylo použito při očkování veřejnosti. Toto by mohlo být možné vysvětlení pro dramatický nárůst rakoviny v posledních 100 letech.

V roce 1999 se patologové, mikrobiologové a virologové všude po světě dobrali k témuž výsledku, že SV40 lze nalézt v řadě typů rakoviny člověka, jako např. v mozkových nádorech, v rakovině kostí, či v rakovině plic. Tytéž typy rakoviny se objevily, když byl tento virus aplikován u zvířat. Poté, co byla tato skutečnost pečlivě prostudována a zdokumentována a spolu s oponentními posudky uveřejněna ve vědeckých časopisech, vědci, kteří vedou výzkum SV40, prohlásili tento virus za lidský karcinogen třídy 2A.

Jak bylo hlášeno z mnoha zdrojů, tato zpráva se objevila např. i v Times of India, byly v prosinci 2008 prostřednictvím laboratoře firmy Baxter v Rakousku dodány do 18 zemí vakcíny, které byly kontaminované smrtícím živým virem ptačí chřipky H5N1. Náhodou byla jedna sada, ještě předtím než byly vakcíny odeslány k vakcinaci lidí, nejprve otestována v České republice na fretkách. Všechny fretky uhynuly a došlo k šokujícímu odhalení.

Český tisk se okamžitě začal ptát, jestli tato událost nebyla součástí konspirace vyvolat úmyslně pandemii. Stejné obvinění zaznělo rovněž i od řady úředníků pracujících ve zdravotnictví v dalších zemích.

Původně se firma Baxter snažila čelit obviněním mlčením, odvolávala se na „obchodní tajemství“ a odmítala objasnit, jak mohlo dojít ke kontaminaci vakcín virem H5N1. Později firma Baxter prohlásila, že to byla nehoda. Nicméně pravděpodobnost, že by mohlo dojít k promíchání živého viru biologické zbraně s materiálem vakcíny náhodou, je fakticky nulová.

Nejméně 49 dívek zemřelo a tisíce musely být hospitalizovány, když jim byla aplikovaná kdysi populární vakcína Gardasil. Samozřejmě, informace o nepříznivých účincích vakcíny se dozvídáme jen u 10 procent případů.

Vakcíny jsou rovněž důležitým nástrojem globálních elit, které prostřednictvím Rockefellerovy nadace a Světové zdravotnické organizace snižují jejich prostřednictvím porodnost za účelem globální redukce obyvatelstva."

na zaver mozem dodat uz len krasny slogan, ktory som pocul na jednej prednaske od jedneho nemenovaneho najvyssieho siritela zdravia "DOVERUJ SVOJMU LEKAROVI"
25. jan 2012 o 13:03  • Odpovedz
@luciafar presne ,moja mamka tiezpracuje v zdravotnictve, a to iste, len peniaze a cimviac predat, predpisat,,, aj to co netreba,
25. jan 2012 o 13:07  • Odpovedz
je to nonsens - mame tu kardiologičku, ktora kvoli tomu aby šla do Indie na zaplatenu dovolenku od Farmaceutickej firmy, začala predpisovať dvojnasobne davky liekov. mojmu otcovi ktory chodi na dialyzu a vždy bojuje s tlakom 70/40 a tak - čo im kolabuje tam tak mu predpisala tato užasna doktorka lieky na vysoky krvny tlak... :angry:
25. jan 2012 o 13:12  • Odpovedz
@chanella "lepsie nevediet" pocuvam tiez v mojom okoli velmi casto, to je zda sa oblubena fraza ockovacov...len nerozumiem jednemu, ze ked sa jedna o kupu kocika alebo autosedacky, tak ich bezpecnost studuju ostosest ale ked si maju precitat o bezpecnosti vakciny, ktoru pichnu ich dietatu priamo do krvi, tak na to su lenivi alebo to vediet nechcu, nerozumiem tomu :unamused:
25. jan 2012 o 13:16  • Odpovedz
@eaka
mozno je to v letaku k liek napisane "len tak" ale je to tam napisane :slight_smile:
25. jan 2012 o 13:19  •  1 dieťa  • Odpovedz
@jerryjanka ..si zjavne extremistka, taketo nepeknosti na dobru pani doktorku :grinning: to sa predsa nerobi .. :stuck_out_tongue_closed_eyes: ..nozno je to studijny pobyt, ide si pozriet tych 10 deti s detskou obrnou.
25. jan 2012 o 13:19  • Odpovedz
@prevenar som ja ale sviňa
sere ma ked niekto povie tu vetu že lepšie je nevedieť a kvoli niečomu tie vakciny predsa su - že som len fanatička
25. jan 2012 o 13:21  • Odpovedz
@kilecko jeziiisss.. to je ako z mojho zivota lol ..ak ide o kocik , tak su to litanie na cele strany ..ak o ockovanie, tak nepritomny sklenny pohlad. maximalne s konstatovanim, "ze ved aj ja som bola ockovana" ..... a najoblubenejsia fraza po ockovani "jaaaaj , tak dobre sme to zvladli, maly ani neplakal ! " juuuj to je supeeerrr... gragulacia. :confounded:
25. jan 2012 o 13:24  • Odpovedz
@jerryjanka :slight_smile: ..hmm ..farmaticka , no vidis aky krasny (myslim tym plny zadok penazi) si mohla mat predajom vakcin, alebo dalsich super "veci" od firiem ako Pfizer ,GSK , Bayer a dalsich :slight_smile: a ty takto .. nevdacnica.
25. jan 2012 o 13:28  • Odpovedz
ešte sa mi pači aj moje dieťa dnes po očkovaní prespalo 12 hodin v kuse - ako som si dobre oddychla...
25. jan 2012 o 13:30  • Odpovedz
@jerryjanka shak to je pravda, k NIEČOMU sú.... k čomu, to je už diskutabilné... k ochrane zdravia to asi nebude..
25. jan 2012 o 14:02  • Odpovedz
USA dnes .. california priala protiustavny zakon ktory rusi povinnost vyzadovat suhlas s ockovanim od rodica. cize suhlas moze dat aj 12 rocne dieta ^^ ..napriklad, aby dostalo HPV vakcinu ..alebo aj nikto. cize deti dojdu do skoly , ukazu im desivy film vyrobeny ockovacou firmou o rakovine a potom sa ich spytaju, ci chcu vakcinu aby sa tomu vyhli! ano spravne citate. ved ked je to NESKODNE tak na co suhlas, ze ?! ..a zaroven obrovsky tlak na to aby kazdy kto chodi na skolu musel byt ockovany. buducnost uz dnes ^^

anglictina / 5 min.

http://www.youtube.com/watch?v=SQmQwnfSL0g&feature=g-all-u&context=G2a24752FAAAAAAAAAAA
25. jan 2012 o 14:18  • Odpovedz
@anicka1981 Tak za prve - ockovat 29rocnu, sexualne aktivnu zenu je blbost. Ja som teda anti-ockovacia, ale vyznam by to malo len u mladych dievcat, ktore este nie su sexualne aktivne. Mne tiez moja gyn. vo veku asi 27 rokov toto ockovanie ponukala, dokonca cast preplaca aj poistovna, da sa dat aj jedna davka, v pripade otehotnenia sa to posunie a potom doockuje, ale pekne som sa podakovala, nemam zaujem. To vsetko zavisi ale od nej, aky ma na to sama nazor, co ma v hlavicke. Jedna moja kolegyna z prace, starsia, vystriedala v zivote viac partnerov, si to ockovanie davala, lebo jej to jej gyn. doporucil, zaplatila za to cca 10000, furt len vzdychala, ze ake je to drahe... a pritom zbytocne. No comment :slight_smile:
Kto sa ale nechce dat nechat presvedcit, tak sa nepresvedci, je to jeho zdravie.
25. jan 2012 o 14:32  • Odpovedz
@petot ahoj rada by som sa opýtala, v diskusii (strana 1006 ale tuším aj inde) spomínaš, že u lekárky treba pri odmietnutí očkovania citovať §13 ods. 3 vyhlášky 585/2008, kde sa uvádza čo má zapísať do zdravotnej dokumentácie. Čo však s prílohou 5, kde je uvedené, aké údaje má lekár hlásiť o konkrétnej očkovanej osobe, resp. či sa očkovanie vykonalo, alebo nie, kde sú práve všetky osobné údaje. Jasné, že vyhláška porušuje zákon o ochrane osobných údajov, ale to lekárke nezabráni nahlásiť meno a bydlisko atď v prípade neočkovania, keďže na to má pre ňu "záväzný" formulár. Potom je len možnosť brániť sa sťažnosťou na ÚOOÚ pre neoprávnené nakladanie s osobnými údajmi? Ďakujem
25. jan 2012 o 15:02  • Odpovedz
Ked tu uz pisete skusenosti s ludmi, co odmietaju informacie o ockovani, tak ja mam jednu z dneska. Kamoska mi hovorila, ze jej maly nemoze byt ockovany MMR, lebo ma alergiu na vajecny bielok. A ze nevie co urobi, ak jej dieta dostane rubeolu :grinning: Tak som jej povedala, ze rubeola je pre chlapcov neskodna a je nebezpecna iba v 1. trimestri tehotenstva a chlapci sa ockuju len preto, aby nenakazili tieto tehotne. A ona na mne pozrela ako na najvacsieho debila, ze to musi byt riadna blbost, ze naco by sa to potom ockovalo. Ale permanentne uz rok odmieta somnou diskutovat na temu ockovania. Toto bola nasa najdlhsia diskusia doteraz. Potom uz rozoberala na co vsetko je jej malicky alergicky a ze uz musi prestat kojit, lebo sa chce konecne poriadne najest.
25. jan 2012 o 15:39  • Odpovedz
@alikaa toto je asi najhorsie, ze ludia poriadne nevedia, proti comu sa ockuje a ked aj vedia, tak nemaju paru o tom, co je to za choroba, nakolko je vazna a podobne :stuck_out_tongue_closed_eyes: automaticky sa predpoklada, ze ked sa proti tomu ockuje, tak to musi byt minimalne s celozivotnymi nasledkami, ak nie rovno smrtelne :stuck_out_tongue_closed_eyes:
25. jan 2012 o 15:49  • Odpovedz
@luciafar to je výborné, že máš skvelú lekárku. Napíš mi, prosím, mesto/obec a meno na sloboda.v.ockovani@gmail.com aby som vedel iným poradiť, keď sa opýtajú. Vopred vďaka!
25. jan 2012 o 15:58  • Odpovedz
@pifina
@alikaa pokúsila som sa opýtať rodičov plne zaočkovaných detí v mojom okolí aký majú názor na povinné očkovanie (sama deti zatiaľ nemám, práve čakáme :slight_smile:) Okrem toho, že nevedeli vôbec nič o rizikách, reakcie boli asi takéto: Veď to je povinné!! Nemôžeš nedať zaočkovať, pôjdeš do basy za zanedbanie rodičovských povinností! Ćo je väčšie riziko, neočkovať a ochorie, alebo očkovať a mať istotu, že neochorie? Boli by samé epidémie. Naše deti nemali žiadne reakcie na očkovanie a nemajú ani žiadne následky (ide spolu o 4 deti, medzi ktorými sa vyskytujú choroby ako celiakia, disgrafia, hypeaktivita, nespočetné alergie, opakované ťažké zápaly stredného ucha a nosnej mandle, virózy a to si myslím, že by mali byť radi, že nič horšie).
Nečudujem sa, sama som nemala informácie, kým som sa o ne nezačala zaujímať, aj to na základe konkrétneho prípadu známych, ktorých syn sa stal autistom a po nekonečnej ságe u lekárov sa táto diagnóza potvrdila až v Prahe a podozrenie na príčinu v očkovaní zaznelo priamo z úst lekárov. Neviem, či by ma napadlo dovtedy si o očkovaní niečo zisťovať, alebo mať podozrenie. Ale odmietať informácie, najmä ak sú dostupné, je podľa mňa hlúpe, či už zo strachu alebo s úmyslom nevyčítať si, čo už nezmenia. Každý má možnosť rozhodnúť sa.
25. jan 2012 o 16:05  • Odpovedz
@prevenar
Daj odkaz na ten článok
25. jan 2012 o 16:10  • Odpovedz
@kilecko
Vakcíny sa nepichajú priamo do krvi. To je prísne zakázané. Pichajú sa:
a) intradermálne (do pokožky, cca 0,5 mm pod povrch)
b) subkutánne (pod pokožku)
c) intramuskulárne (do svalu)

Pravda, môže sa stať, že lekár/sestra omylom napichnú žilu/cievu. Tak vtedy hrozí riadna katastrofa každému, nielen jedincom náchylným na nežiaduce účinky očkovania.
25. jan 2012 o 16:14  • Odpovedz
@jerryjanka
Tak za menej než 24 hod. sa vidíme?
25. jan 2012 o 16:15  • Odpovedz
Opäť GlaxoSmithKline a opäť rotavírusy:

"GlaxoSmithKline použil předčasně narozené děti jako pokusné králíky ve zmanipulovaných testech vakcín"
http://www.slobodavockovani.sk/news/predcasne-narozene-deti-jsou-pouzivany-jako-pokusni-kralici-ve-zmanipulovanych-testech-vakcin/

(so šťavnatým komentárom MUDr. Ludmily Elekovej)
25. jan 2012 o 16:16  • Odpovedz
@laguardia ja som bola dakedy rovnaka, som rada, ze sa mi otvorili oci este predtym, ako sa narodi drobec :sweat_smile:
25. jan 2012 o 16:16  • Odpovedz
@manof hmm na aky clanok ? ohladom noveho zakona v CA? je to video a mam tam odkaz. ..ale nasiel som to aj v pisomnej forme forme napriklad tu >>

http://healthfreedoms.org/2011/10/11/ca-gov-legalizes-children-consent-for-vaccines-without-parent-knowledge/

ale neviem ci si myslel na toto .
25. jan 2012 o 16:20  • Odpovedz
@manof no dufam :slight_smile:
25. jan 2012 o 16:23  • Odpovedz
@manof ci myslel si toto ?

http://www.voxvictims.com/2012/01/19/2012-rok-porazky-noveho-svetoveho-poriadku/

"Nebezpečí vakcín je dobře známé

Počet rodičů, kteří odmítají nechat očkovat své děti toxickými vakcínami rapidně narůstá. Tito rodiče si musí být vědomi toho, že rozsáhlé výzkumy dokazují, že tyto vakcíny jsou smrtelné. ...... "
25. jan 2012 o 16:23  • Odpovedz
@jerryjanka ..poprosil by som , ziadne chytanie veci za opaskom.. dakujem.

:grinning: :grinning: :grinning:
25. jan 2012 o 16:24  • Odpovedz
@prevenar no ale ked nechytim nezistim či?
25. jan 2012 o 16:26  • Odpovedz
@manof na buduce radsej konkretizuj cas a datum prispevku ..behom dna sem pridam toho dost :grinning:
25. jan 2012 o 16:26  • Odpovedz
Choď na stranu:   Zruš
Téma bola zamknutá adminom. Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.