• Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO
  • Odporúčame:  Mojasvadba.sk Modrastrecha.sk
  • Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO

Nesúhlas s povinným očkovaním

(zamknutá)
18. novembra 2012 
@labaga
Nevystihol vôbec nič. Prekrúca jak najatý.
Attack rate neočkovaných + čiastočne očkovaných vydáva za attack rate úplne neočkovaných.
To je skrátka čistý podvod.

Ale aspoň vidno, ako si overuješ zdroje. V skutočnosti kašleš na to, neoveruješ nič, len si zoberieš to proočkovacie, čo sa Ti hodí, a zamietneš to protiočkovacie, čo sa Ti nehodí.

To je TVOJ ŠTÝL PRÁCE.
8. aug 2012 o 11:41  • Odpovedz
ahojte,

dlhsie sledujem tuto temu a moj nazor je , ze ak niekto veri ockovaniu nech ockuje a kto nie nech neockuje. Zbytocne sa o tom hadat. A k tym studiam, kazdy vie, ze kazda strana si ich jemne prifabuje, tak ako im vyhovuje, tym nevravim, ze su uplne vymyslene, ale na 100% sa im verit neda. Nas maly povinne ockovania ma, ma 3.roky a bol 2 krat chory , bezne prechladnutie. Ani reakciu na ockovanie nemal nastastie ziadnu (tym nevravim, ze ockovanie treba dat a je super, je to len moja skusenost) Verim, ze niekomu moze ozaj uskodit a preto si myslim, ze pred ockovanim, by bolo vhodne nejake komplexnejsie vysetrenie a nie ockovat do radu. Mam ale svagra, neziju na SK, ale v zahranici, zaryty odporca ockovania a to nemyslim v zlom. Maju tiez trojrocnu dcerku, nema ziadne ockovania a od jedneho roka je kazdy mesiac chora, liecia ju prevazne vitaminom C. Nemyslim, ze je chora len zato, ze nema ockovania, len chcem poukazat, ze nie je pravdou, ze neockovane deti su zdravsie. Cize pravda je niekde v strede, nie je vsetko biele a cierne. Tym sa do nikoho nenavazam, neurazam, len si ozaj myslim, ze kazdy ma tu svoju pravdu a svoju skusenost.

Neprikladam ziadne studie( mam ich nacitanych dost, svagor nam ich rad preposiela) len som chcela vyjadrit svoj ludsky nazor.

apropo keby sa rozhodnem neockovat, vobec mi nevadi, ze mi to doktorka napise na nejake tlacivo, ved si predsa stojim za svojim rozhodnutim...a tym ozaj nechcem vyryvat...

prajem hlavne vsetkym, nech mame zdrave deticky :slight_smile:
8. aug 2012 o 11:45  • Odpovedz
Tohle je ale alibismus, prostě ani ten článek není o tom, co deklaruje napdpis ....měl jsi to postavit jako svůj názor na věc... Tímto vlastně chceš říci, že tam dali skrytý význam, který ty jsi z toho vytáhl :grinning:? Možná jsi nějak "správněji" měl přeložit i celý ten článek .
Je to manipulace, ale dělej jak myslíš dál...Tvůj boj...
Často chorý, menej chorá, ovela menej chorá...super no...jak říkám, tohle napište do petice, s tím určitě uspějete.
8. aug 2012 o 11:54  • Odpovedz
@manof Ahoj, uz dlhsie sledujem tuto temu a uz nejaky cas som rozhodnuta neockovat. Nemas nahodou nejaky reportaze a prednasky v anglictine? Moj muz nieje slovak a velmi by mi pomohlo keby si nieco tiez precital. Nemas nahodou prednasku Anity Petek v ang? Dakujem
8. aug 2012 o 12:50  • Odpovedz
@racerunner Ty vieš po anglicky a prekladala si niekedy niečo? Často súhlasím s vecami, čo tu píšeš, ale prekladateľ nemôže zobrať google prekladač a naskladať vedľa seba doslovné preklady slov z originálneho textu. To, že anglické slovíčko "link" má hlbší význam ako naše "spojiť", že ho presne nevystihuje, to neznamená, že si manof prekladá, ako si vytiahne z päty a ako sa mu to hodí!
A len tak mimochodom, keby tam bolo že Epidémie čierneho kašľa boli "spojené" s očkovanými deťmi, čo by to vlastne znamenalo? Lebo to je ako po maďarsky.. Prekladateľ musí text prispôsobiť cieľovému jazyku, kým zachová maximum informácie zo zdrojového textu, ale aj ten cieľový text musí nejak vyzerať, nie ako zlátanina zo slovníka.
8. aug 2012 o 13:18  • Odpovedz
@tara @racerunner Každé dieťa je proste indivíduum a basta. Stále dokola tu o tom píšeme, že niekto je viac chorý, niekto menej, niekedy to je priamo úmerné s počtom očkovaní, inokedy nie.
Moj starší je očkovaný podľa českého očkovacieho kalendára, má 3 roky a okrem asi 3 vírusových enteritíd, ktoré sme si vačšinou odkrútili rýchlo a intenzívne celá rodina a 6.choroby nebol chorý, nikdy nebral atb. a ku pediatričke chodíme len na povinné kontroly.
Od malička chodíme 2x denne von za každého počasia, či prší, sneží, mrzne, je hic, každý deň sme vylezení vonku. A nebýva chorý. Takže každý máme svoje individuálne skúsenosti. Lenže - nechodila som s ním ani na detské plávanie, cvičenie apod., žiadne indoor kolektívne aktivity - jednak to nemá rád, resp. to neznáša, jednak to nemám rada ani ja. Nie je až také neobvyklé, že deti do 3 rokov nebývajú choré, poznám takých veľa vo svojom okolí. A antibiotiká... poviem ti, že proste keď dieťatu niečo je, a mamička vyhodnotí, že s ním treba ísť ku dr. , tak od toho dr. niečo očakáva - lieky, sirup apod. Dovolím si tvrdiť, že keby pediater vyhodnotil, že netreba žiadnu liečbu, len viac vitamínu C a vydržať, kým to prejde, tak vačšina mamičiek bude nespokojná, že ich zanedbal. Takže nehádžme všetku vinu na lekárov.
No ale to už som off topic.
Teraz bude syn nastupovať do školky, tak predpokladám, že nás čaká obdobie detských chorob atď.
8. aug 2012 o 13:30  • Odpovedz
@katarinnak nasla si aj tieto videa na stranke? su tam aj anglicke http://www.slobodavockovani.sk/odkazy/videa/
8. aug 2012 o 14:04  •  1 dieťa  • Odpovedz
@eaka Jde o to, že jsme trochu jako v plesku. Dle nadpisu očekáváš, že článek bude pojednávat o tom, že očkované děti způsobily epidemii a ejhle - on je o tom, že nefunguje vakcína tak dlouho, jak se čekalo a doporučuje se přeočkování......Tak to ale pak není obsahově překlad nadpisu, nýbrž manofova dojmologie, ne?
cituji : " Vyšetrovanie, vedené kalifornskými lekármi, odhalilo, že posledná epidémia čierneho kašľa v Kalifornii sa točila okolo detí, ktoré už boli proti čiernemu kašľu zaočkované, oznámila tlačová agentúra Reuters."
"Po ďalšej analýze Witt a jeho team dospeli k hypotéze, že účinok očkovania vyprchá už po pár rokoch, takže sú potrebné ďalšie preočkovania."
- asi nejdůležitější citace z toho článku...možná lépe ho přečti celý...je tam někde napsáno, kdo tu epidemii zavinil?
Je tam jen, že selhala vakcína...čímž logicky navíc vyplývá, že jde o to, že ty děti se dostaly do stavu jakoby nebyly očkované... spojená s očkovanými dětmi jistě byla, ale způsobená? Jo, jde o slovíčkaření, ale sama jistě cítíš ten rozdíl...
Víš jde mi jen o jedinou věc, tak jako manof kritizuje vědecké studie, které propagují očkování jako věc správnou ...neměl by přikrášlovat studie proti očkování ve svůj prospěch....
Jak pak chceš věřit tomu ostatnímu na jeho stránkách ?
Anglicky jsem se učila, ale hvězda rozhodně nejsem a nehraju si na ní, ale zde tu angličtinu moc nepotřebuješ ...
Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/news/studia-epidemiu-cierneho-kasla-sposobili-ockovane-deti/
8. aug 2012 o 14:22  • Odpovedz
@racerunner Často sa mi stáva, že názvy článkov úplne nevystihujú ich obsah, neviem však, do akej miery z toho viniť prekladateľa, ak je aj v originálnom texte taký nesúlad medzi nadpisom a obsahom... Menej krikľavý nadpis by veci v žiadnom prípade neublížil. Avšak k reakcii ma vyburcovalo skôr Tvoje tvrdenie, že si tam manof dovymýšľa nejaký význam slova, ktorý tam vidí sám, pretože mu pasuje "k jeho veci", čo podľa mňa nie je pravda. Údernosť názvov článkov je hotová veda, pretože názov je to, čo pritiahne čitateľa.. proste to neplatí len o pro-očko článkoch, ale aj o ani-očko.. to platí všeobecne..
8. aug 2012 o 14:58  • Odpovedz
@eaka Takže myslíš, že je to náhoda že ze dvou možných výkladů slova vybral ten, jež víc sedí k jeho víře?
Dál si myslím, že je to jak jsem to napsala já.
Ale asi není čemu se divit, on si jde tvrdě za svou pravdou a chytře o tom žádná.. Já jen opakovaně upozorňuji na to, že je to věc, která mu škodí v očích odborníků (nyní v žádném případě nemyslím sebe). Bohužel to není první zkušenost , již jsem zde někde psala, jak zjednodušil imunitu na Th1 a 2 odpověď ... Víš, dalo by se to napsat jak to doopravdy je a pod to napsat dovětek o svých doměnkách... Pokud by netvrdil, že je to překlad, pak bych zkousla i ten nadpis...
Nic, jsou to žabomyší války. Spíš mě štve, že pak nelze věřit ani jednomu táboru... A tak jako manof napadá studie pro očkování, tak by měl být někdo, kdo uvede na pravou míru ty jeho...
Nicméně dík za vcelku věcný a nekonflitní přízpěvek. J nehodlám nikoho nutit očkovat. Akorát, že se jednou budu muset přiklonit na jednu či duhou stranu, protože já budu ta, co bude odpovídat na otázky...A nechci jim říkat- vy se rozhodněte jak chcete, mě je to fuk... Navíc většina lidí není tak skálopěvně přesvědčená o své pravdě jako lidé zde. Přijdou a ptají se...
8. aug 2012 o 15:44  • Odpovedz
@racerunner Podľa mňa budú ešte veľmi radi, ak budú mať za Dr. Teba, pretože určite neschytajú hysterickú scénu, vresk a vyhadzovanie z ambulancie, ale normálnu debatu...
Inak úplne chápem, čo chceš povedať ohľadom toho nadpisu, mňa tiež štve, keď v článku nenájdem to, čo v ňom očakávam podľa nadpisu. V zmysle toho, čo tu hovoríš, že ako prekladateľ vidím jasný rozpor medzi názvom a obsahom, mohla by som sa zamyslieť nad obmenou názvu, ktorý by nebol od obsahu až tak vzdialený, avšak to už je debata ohľadom práva prekladateľa meniť informáciu, ktorú nesie pôvodný článok, teda na hony vzdialená tejto debate. :slight_smile:
A ešte by som podotkla, článok som si prečítala, ale očividne veľmi zbežne, pretože už teraz si nepamätám, čo v ňom bolo, ja som sa pozastavovala vyslovene nad prekladom toho názvu..
8. aug 2012 o 15:57  • Odpovedz
@eaka ty jsi překladatelka? fíha...já s angličtinou válčím, na jazyky jsem nebyla nikdy dobrá, jenomže informace bez ní nezískáme...trvá mi vždycky šíleně dlouho , než přelouskám odborný článek :slight_smile:. Mě tochu mrzí, že tady teď vypadám jako nepřítel všech dětí a rodičů. A dostávám nenávistné vzkazíky...Nejsem taková mrcha :grinning:, práce mě baví , ikdyž je to někdy s maminkama fakt náročný . Vidím to holt z té druhé strany než rodiče, kteří zde opačně nadávají na nás.... Nechodím do konfliktů první. A když nastanou, tak ze zkušenosti vím, že je lepší ho rychle zchladit...pro obě strany a hlavně pro to dítě.. Neberu zde nikomu snahu o legalizace neočkování... A taky jsem vcelku u zdroje nežádoucích účinků - od "ona je dnes očkovaná, tak je dost mrzutá, víte" až po febrilní křeče třeba (pracuju na pohotovosti).
Vím, co očkování umí za průsery...Čtu to i zde. Asi jsem se ale taky moc intezivně učila, jak vypadá plod postižený zarděnkama, jak může zkončit epiglotitida atd.atd... Ale to se opakuju , co? :grinning: Každopádně nechci být jako většina pediatrů - posílat lidi vztekle za dveře, ať si tam ten revers podepíšou, očkovat v nemoci, protože "dneska se zrovna očkuje" a tak. Tohle jsou často příčiny, proč mají děti komplikace...protože peditři nerespektují individuální kontraindikace a solí děti vakcínama zdraví nezdraví..rodinná zátěž nezátěž... riziko neriziko...Skoro v každém příběhu zde vystopuješ, že něco bylo špatně kolem očkování. A ty maminky si to často i uvědomují...Vždyť i "příběh Milenky" je jeden náš průser za druhým. Tak asi tak.
Díky za milá slova, moc mě těší :slight_smile:
.
8. aug 2012 o 16:45  • Odpovedz
@racerunner ahoj, koukám, že si udělala slušný posun od zpráv v "mé" diskuzi mám strach očkovat, mám strach neočkovat :slight_smile: kdyby byly všichni doktoři jako ty a dokázali přijmout argumenty a normálně se nad nima zamýšlet a třeba i přijmout, že by na tom mohlo něco být, bylo by nám na tom světě o moc líp...Problém doktorů je přesně to co ty píšeš. Moc ses učila :slight_smile: navíc ikdyž si to třeba leckerý doktor nechce připustit, farmaceutycké lobby prostě funguje i podprahově, je to stejné jako u každého funguje reklama, ať už si to přizná, nebo ne... Ty se ale aspoň zamýšlíš a oproti tomu, jak si byla radikální před půl rokem, si teď fajn "opozice" A že ti někdo píše hnusné vzkazy..no co, o mě zase říkaj, že jsem vyvařenej bio mozek
8. aug 2012 o 16:54  • Odpovedz
@racerunner ahoj..som rada, ze sem prispievas..niektore agresivne poznamky na tvoju osobu sa mi nepacia, tu by sa malo vecne diskutovat a nie osocovat...co sa tyka mna ja, ja som ockovanie nieriesila, proste som to brala ako vec, ktoru treba dietatu dat a basta..lenze, po tretej davke infarixu a prevenaru nam dcerka na druhy den zacala prevracat ocami dozadu a akokeby upadala do bezvedomia, trvalo to cely den, sprevazdane vysokymi horuckami, skoncili sme na pohotovosti, kde sme narazili na lekara, ktoreho prvotna reakcia bola doslova : No a co, ved aj ja viem prevracat ocami, nechcel malu ani vysetrit, az na naliehanie mojho manzela sa dvihol zo stolicky, prezrel malu, povedal, ze ci neviem, ze ockovanie napada nervovy system, mozog, ukazali sme mu video, malu sme natacali na mobil, takze to vyzera na epilepsiu, ze mame ist za neurologom..na druhy den sme utekali k detskej, ta ked to videla, okamzite sama volala neurlogicke, ze prideme..skratim to, cele to prevracanie oci plus vysoke horucky trvali 7 dni, potom to postupne vymizlo, neurologicka nam povedala, ze to vyzera na epilepsiu z ockovania, to sa nepotvrdilo, ale chodili sme stale kazdych 7 tyzdnov na eeg...tak som sa zacinala zaujimat o ockovanie, konzultovala som to s viacerymi lekarmi /napr. dr.na detskom are/, kde mi bolo povedane, viac neockovat, hlavne nie MMR vacinu...vies, ono je to tazke..neviem, ci si ty matkou, ale ak nie, tak to mozno este tak nevnimas, ale potom sa vela zmeni, teraz vnimas deti ako pacientov, ale ked budes mat vlastne, podla mna sa aj ty budes bat ockovania, ved sama vies, ze to nie je take uzasne ako na letakoch v ambulanciach...neviem si predstavit, co by sme robili, keby nasa dcerka ostala po ockovani epilepticka..pekny den :slight_smile:
8. aug 2012 o 17:01  • Odpovedz
@sofia2008 Ono to celé nevypadá na žádnou epilepsii z očkování, ale na jasnou encefalitidu z očkování . Beru to, máš recht, děti nemám a čato je mi to vytýkáno. Nesporně tohle byla reakce na očkování. Odpusť, ale pan doktor byl pěknej...no asi nechci psát co a kdo, ale máte na to jedno slovíčko od k... :slight_smile:...Takové dítě patří neodkladně z pohotovosti na jednotku intenzivní péče a podle mě je to z vaší strany jednoznačně zažalovatelné, minimálně na
stížnost... pokud to teda pan doktor tehdy šikovně do zprávy "nenapsal jinak", což se alibisticky dá... U nás by se ale vaším příchodem na pohotovost rozjel zcela jinej fičák...
8. aug 2012 o 17:17  • Odpovedz
@racerunner ja som bola vtedy v takom soku, ze som nebola schopna slova, lebo to nebola nijaka hysteria z nasej strany ako rodicov, ved to, co sa dialo s nasou dcerkou bolo strasne, oci pretocene dozadu, videli sme len bielka, nereagovala na nic, hlava spadnuta dozadu a on nas poslal domov, ze to je normal..uz ani neviem, co napisal do spravy, to je uz jedno...uz je to za nami..dufam, ze bez nasledkov :unamused: dakujem za odpoved :slight_smile:
8. aug 2012 o 17:55  • Odpovedz
@racerunner Ked sa tu debatuje o poškodeniach očkovaním a následnými vyšetreniami, pridám aj ja svoju trošku do mlyna. Ked sme boli prvý krát u neurologa ( sám primár-neurolog našej okr. nemocnice) vyhodnotil, že naše dieťa nie je neurologický pacient, čo tam robíme a kto nás poslal a prečo! Dieťa vyšetril-pošteklil ho, či reaguje.Reagoval. Na stole mal hromádku časopisov MAMA A JA, s farebnými záložkami, kde začal listovať. To čo potreboval našiel, zapísal do zdrav. záznamu, že ADHD (syn pred tým behal po nemocn. chodbe a on to videl) Fukol recept na TIAPRIDAL a hotovo. Samozrejme neskôr dostal DG, ale úúplne u iného neurologa.....Takmer tak isto to prebehlo aj u pedopsychiatra, len s tým rozdielom, že syn ani v ordinácií nebol, a v ničom sa nelistovalo,len sestra vyniesla receptík s Fevarinom na chodbu... :stuck_out_tongue_closed_eyes:
8. aug 2012 o 19:16  • Odpovedz
@manof
"linked to" v anglictine skutocne znamena ze ma navaznost na....je sposobene, v slovencine to nema asi preklad, ak nie "odkazuje na" doslovne, to by zodpovedalo...
8. aug 2012 o 19:21  • Odpovedz
@diviska Obávám se, že problém doktorů je spíše v tom, že se neučí vubec...:grinning:, myslela jsem to mé přílišné učení obrazně, samozřejmě, naopak jsem na škole neměla ráda studenty, kteří se přímo chlubili tím, že jdou na zkoušku a "vubec se to neučili..." Chtěla bys takového lékaře navštěvovat? Já ne...
A moje názory se za tu dobu nezměnily, jsou stejné, to jen vy jste ve mě viděly nepřítele. Za tu jednu jedinou použitou aroganci ( že něco už nevím co jsou kváky...:grinning:) jsem se tehdy omluvila. Tady lítaj horší slova :slight_smile:, ale paní Ikarkulka mě zde vystopovala a najdi si , co zas napsala...prostě, nemůžu si pomoct, ale to děvče má fakt problém.... Přitom jí jsem věnovala velmi dlouhou IP zprávu a loučily jsme se s tím, že nic není černobílé a bylo to mezi námi v pohodě...
Své názory jsem nezměnila, jen jsem asi trochu víc pochopila, jak moc jsou zdejší diskutovatelé zranění, což mi samozřejmě také pomáhá v dalším formování postoje k očkování.
8. aug 2012 o 20:47  • Odpovedz
Ahojte priatelia,

ak vás zaujíma problematika očkovania, stiahnite si a čítajte



Davnejšie som kontaktoval tuto imunologičku:
Dr. Taťjana Obuchanyč - získala titul Ph.D. v oblasti imunológie na Rockefellerovej univerzite v New Yorku a robila postgraduálny výskum na Lekárskej fakulte Harvardskej univerzity v Bostone.
Po niekoľkých rokoch prestávky v kariére, ktorú si vyžiadal pôrod a starostlivosť o jej malé dieťa, pokračovala v postgraduálnom výskume na Lekárskej fakulte Stanfordskej univerzity v Stanforde v Kalifornii.

Bola taka zlatá, že nam dovolila preložiť jej knihu Vaccine Illusion z angličtiny do Sk pre slovenské weby ZDARMA!, cez amazon sa predáva v eng.
http://www.amazon.com/Vaccine-Illusion-ebook/dp/B007AW2CLG
Tak sa M. Fillo do toho pustil, co ste si mozno poniektorí všimli na jeho webe (slobodavockovani.sk) a preložil ju celu.
preloženu knižku v Sk jazyku je možne stiahnuť z http://ulozto.sk/xCjSfVf/vaccine-illusion-sk-pdf

Tak hurá do čítania... :slight_smile:
8. aug 2012 o 20:52  • Odpovedz
@tara
ano tiez ako supernaockovane dieta som mal same typicke choroby pre zniceny imunitny system, cize horne dychacie cesty, anginy, zapaly priedusiek......penicilin penicilin tetracyklin a podobne sracky do mna pchali tak isto ako vakciny.... a tak mi znicili aj zuby, crevnu floru a ine. este som nebol ani v zivote poriadne a uz som bol v prdeli...

moj neockovany potomok sa ma zatial xkrat lepsie
8. aug 2012 o 21:32  • Odpovedz
@racerunner
my sme boli nedavno na "pohotovosti" v nemocnici, ehm. namiesto zaujmu co je s dietatom tak nam sestra skoro vynadala ze mame ist za svojou pediatrou resp. zastupujucou!!!...... len to ma uz trochu dost nasrdilo hovorim jej ze teraz sme tu, oni su lekari a potrebujem pomoc pre dieta, tak ci s tym nieco budu robit alebo pisem pre neposkytnutie pomoci (co je trestny cin).....tak az potom sa veci sa zacali diat, dostali sme prijatie, vysetrenie...... nechapem co moze lekarke v nemocnici vadit ked ma cas vysetrit dieta, ked to ma navyse zaplatene, ci to chcem az prilis vela?!
8. aug 2012 o 21:36  • Odpovedz
@manof sorry ale 'linked to' sa v ziadnom pripade nepouziva vo vyzname 'caused by - caused' Linked to poukazuje na mozny vztah/suvis/konekciu ktore neboli potvrdene, ale ani vyvratene.
8. aug 2012 o 21:46  • Odpovedz
@nae ja som pisala, co mi povedala lekarka na pohotovosti a nasa pediatricka. hovorim o ich praxi, ktora zahrna stovky deti a z toho, ked sa alex narodil bolo 80 novorodencov v jej obvode. takze jej statistika bola brana na jej obvod, z coho vyplyva, ze jedine moj neockovany syn nebol u nej za celu zimu ani raz, nebral este ATB a nebol vazne chory. z 80 deti to asi nie je nahoda. takźe to neboli len moje postrehy, ale aj lekarov. zatial sa nas syn dostal zo vsetkeho pomocou homeopatie a skveleho homeopata, podotykam lekara homeopata. a nepatrim ani do skupiny mamiciek, o ktorych si pisala, ze aj ked lekarka neda lieky, tak si ich pytaju. taketo mamicky by sa mali len viac vzdelavat a informovat a potom by vedeli, kedy je nutne a dolezite podat ATB.
8. aug 2012 o 21:53  • Odpovedz
@zaockujteajslnko Ne, ale právě Ti odepisuji z pohotovosti, kam před chvílí přivezli rodiče 2 děti, co mají 4dny teploty a nikde s nima nebyli. K paní doktorce na obvod nešli, protože se jim to nezdálo tak hrozné dosud. Nyní jdou ve 21hodin ke mě. UŽ vlastně ani není pohotovost, musí zazvonit a já jdu do ošetřovny z oddělení. V nemocnici se starám o dalších 20 dětí. Dnes mám čas, protože nikdo zde není akutní, ale někdy taky je... Již jsem je vyšetřila, nabrala krev , čekáme na výsledek...Nicméně přiznám se , že vyšetřovat v 21 hodin záležistost, která trvá 4dny a mít za sebou celý den proseděný na pohotovosti, taky není nic příjemného. Nehledě na to, že už jsem intelektuálně unavená, finanční hledisko - vše nyní jede ve statim řežimu, tzn. jednou tak drahém a omezená možnost vyšetření - ne vše jde nyní vyšetřit - laboratoř nefunguje jako přes den...
A víš co? Kolikrát se tu stane, že musí lidé dost čekat, rozčilují se, že jsem tu sama na 10 lidí v čekárně, ale polovina z toho bývají takovéto diagnosy, které prostě jen nešli ke své doktorce....Pouze Ti dávám pohled z té druhé strany, nevím jak to bylo s vámi, pravda je, že každý obvodní lékař má při své dovolené povinnost mít zástup a lidé by měli jít tam - v době, kdy funguje. Předpokládám, že na pohotovost jste šli, když tam tento lékař již nebyl.....:grinning:
Ale to jsme trochu v jiném tématu, ne?
8. aug 2012 o 21:53  • Odpovedz
Mimochodom, len tak na spestrenie debaty, v UK dnes nariadili Halvorsenovi, aby si zo stranky stiahol informaciu, ze MMR moze mat na pricine az 10% autistickych pripadov v UK :stuck_out_tongue_closed_eyes:
Jeho knihu Truth about vaccines ja osobne povazujem za jednu z objektivnejsich a co sa tyka ockovania, zvolila som strednu cestu - nieco ano, nieco nie. Tak som zvedava, kedy mu pohrozia odobratim licencie....
8. aug 2012 o 21:59  • Odpovedz
@saza007 a co teda ano a co ockovat nedas?
8. aug 2012 o 22:00  • Odpovedz
@racerunner ja ta nepotrebujem presviedcat, to naozaj nie. mne je naozaj jedno co si myslis, ja som len pisala o postrehu mojom a dvoch lekarov, to je vsetko. proste si si to precitala a tam to konci. nemam potrebu presvecit niekoho o mojich nazoroch. mame v rodine lekarov, ktori suhlasia, ktori nam krasne vysvetlili ako to funguje a kto sa v zdravotnictve dava a nedava ockovat a preco. taktiez mam skusky z toxikologie a mikrobiologie, takze viem o com pisem a viem ako telo funguje. sestra ma doktorat z biochemie, takze dalsi odborny pohlad smerom k vakcinam a ich ucinkom. nepisem to tu preto, aby som sa chvalila titulmi, tie ma dnes hocikto, ale preto, ze mame chvalabohu okolo seba ludi - odbornikov, ktori maju otvorene oci. to je vsetko, a ja si ich preto vazim. :wink:
8. aug 2012 o 22:01  • Odpovedz
@ell7 ahoj .. skusim vyzdvihnut par dolezitych detailov v tvojom prispevku .

1) "kto che nech ockuje , kto nechce nech neockuje" - a je vlaceny po priestupkovych konaniach a pokutovany za kazde dieta do vysky 320e ..napriek tomu ,ze odmietnutie preventivneho opatrenie ma zakotvene v ustave , najvyssom zakone nasej krajiny. zaroven zakon jasne zakazuje povinnost akehokolvek podavanie latok ktore su potencionalne zabezpecene pre zdravie ..a to ockovanie jasne je. cize ..to je taka "cinska" demokracia.

-cize ano, radi by sme neockovali nase deti ako v civilizovanej krajine (cca 80% EU - kedze "povinne" ockovanie je hlavne vysadou poskomunistickych krajin) tak ako to zabezpecuju medzinarodne dohovory ..ale bohu zial, nie na slovensku.

2) casto sa nebavime o ziadnych "studiach" ktore sa daju prifarbit ..ale napriklad o sudnych sporoch v ktorych su hlavny svetovy vyrobcovia vakcin odsudeny na miliardove pokuty za podvody o ucinnosti ich vyrobkov, za podplacanie politikov za to aby legislativne nutili ludi uzivat ich produkty , za nelegalne pokusi na detoch ktore sa deju v roznych krajinach na ktore sa pride az vtedy, ked deti zacnu umierat nic netusiacim rodicom. ludia kt. vyrabaju vakciny su usvedceni kriminalnici a mali by byt odsudeny k najvyssim trestom za masove vrazdy. lebo presne o to ide. takychto pripadov je more a vypisovanie kazdeho by zabralo X 100 stranok . kto zveri zdravie a zivot svojho dietata do ruk takymto ludom, tak skutocne ,ze "good luck"

toto je realita ktora je viac ako skutocna a skutocne ju netreba nijako prifarbovat. to ,ze nie su tieto pripady zobrazovane palcovymi titulkami na prvych stranach dennikov a neobjavia sa ani v uvode velkych sprav. co tiez nebude nahoda , este neznamena ,ze neexistuju a treba si ich vymyslat. ..tieto pripady vsak su a existuju a kazdy kto sa o danu temu skutocne zaujima ich dobre pozna a vie kde informacie o nich ich najde.

3) ..ale vadi a moc. to tlacivo je totizto nelegalne, nema oporu v ziadnych zakonoch ..a funguje ako samoudanie, hnusne bude v prihodnu chvilu pouzite proti tebe. ..ak si teda nevsimam fakt ,ze cele "povinne" ockovanie je nehorazne porusovanie snad vsetkych zakonov a noriem.

4) hej , zdrave deticky by sme radi mali .. ale bohuzial je pre mnohych ktori sa nedostali v cas k skutocnym informaciam uz neskoro.

tak , len tolko ..
8. aug 2012 o 22:04  • Odpovedz
@racerunner môj tip, prečo tí rodičia prišli priamo na pohotovosť a nie k svojej lekárke je, že u vás budú vyšetrenia urobené rýchlo a v širšom rozsahu ako u ich lekárky. Pretože fungujete v režime "preveriť všetko čo sa dá", nie? :stuck_out_tongue_closed_eyes: U detskej lekárky by sa toho asi ťažko dočkali.
8. aug 2012 o 22:17  • Odpovedz
Choď na stranu:   Zruš
Téma bola zamknutá adminom. Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.