Zodpovednosť za odporúčania v zdravotnej oblasti
Austálsky parlament práve prerokúva zákon, ktorí bude vyžadovať, aby alternatívni liečitelia ale aj antivakcinisti niesli zodpovednosť za rady, ktoré poskytujú občanom v otázkach zdravia. V praxi sú totiž chránení takouto formulkou, ktorú uvádzajú pri všetkých informáciách, ktoré poskytujú:
"© 2010-2013 Občania za slobodnú voľbu v očkovaní | Tento článok môžete voľne použiť na nekomerčné účely, ak uvediete zdroj.
Obsah článku je názorom autora a je určený výlučne na informovanie verejnosti.
Nesmie sa chápať ako lekárske odporúčanie. Autori nepreberajú zodpovednosť za prípadné škody."
Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/
Znamená to, že občania, ktorých zdravie bolo vďaka ich radám poškodené sa nemajú na koho obrátiť. Vieme, že na Slovensku existuje Úrad pre dohľad nad zdravotnou staroslivosťou( http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...), kde sa môžu občania obrátiť ak nie sú spokojní s lekárskou starostlivosťou. Nemali by rovnakú zodpovednosť niesť aj antivakcinisti, homeopati, chiropraktici a ďalší alternetívní liečitelia?
@adsumus problem je ten, ze Ty na to prides, ze klamu, ale kolko je takych, ktori toto nezistia 😖 ... a v tom ja vidim problem takehoto zavadzania 😖
@zuzkaanicka Ešte pred dvomi rokmi si na koníku v otázkach očkovania kralovali anitvax a proti sa ozývali ojedinelé hlásky, ktoré boli okamžite umlčané spojeným útokom antivaxerským, dnes zdá sa mi, sa situácia trošku stabilizovala, sformovala sa silná provax opozícia a debatujeme...uvidíme, čo nám všetko prinesie ešte budúcnosť.
Celkom to zapada do tejto najnovsej debaty😉
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/zdravotnictv...
@adsumus dakujem 🙂 taketo spravy vzdy potesia 🙂
@maminuska držím všetky prsty ,aby sa vám sestru podarilo naviesť na správnu cestu ,je strašne zle toto čítať a nie ako rodič ,či blízky prežívať ,že tvoj blízky zahadzuje príležitosť na úspešnú liečbu a je smutné ,že aj otec lekár nemá tú moc ju presvedčiť ,dúfam ,že sa karta obráti a sestra sa úspešne vylieči....
@sirinka viečo je u teba zaujímavé ,prezentuješ sa ako sestra ,ktorá ale nepodáva chemoterapiu a nerobila v slov zdr ,ale poznáš možno z diaľky onko ústav v Ba ,máš pocit,že ľudia sa vyliečia pitím vody z artézkej studne a ak si študovala to čo píšeš ,mala by si vedieť čo onko obnáša ,ale na rozdieľ od rôznych alter.má za sebou aj nejaké čísla úspešnej liečby čo sa o alternatíve nedá povedať a to hovorím ako človek ,ktorý mal v svojom veľmi blízkom okolí onko ochor,bohužiaľ aj s fatálnym koncom a u mladých ľudí a bez ohľadu aké má chemo vedľajšie účinky by som si nikdy nezobrala na zodpovednosť a prezentovala verejne takú reči ako je chemo zabíja ,keď je to jediná možnosť liečby ,či skôr zničenia metabolizmu CA a šanca na liečbu ,mám pocit,že takto vážne dg patria do rúk študovaným a ľudí z praxou v danom obore ,plus aj v prípade tu udanej mamičky,keď odmietla chemo na základe niečoho ,opakovane jej tam vysvetlovala jedna onko sestrička 2 alebo 3 krát ,ktorá s tým pracuje ko zahadzuje svoju príležitosť na úspešnú liečbu ..čím to je ,že jedna sestrička ,ktorá nepodáva chemo tu verejne hovorí o škodlivosti a zabíjaní chemo ,plus preberáš zodpovednosť za to čo prezentuješ a druhá sestrička ,ktorá podáva chemo a pracuje s tým mamičku doslovne presviedčala aj odbor argumentmi ,aby to nerobila ,čo sa dá prečítať v statuse mamičky ....
@cunderlikova.andrea som veľmi rada ,že si pochopila a podporila svojím príbehom a skúsenosťou to čo som sa ja snažila povedať a vďaka tomu ,že si nepodľahla rôznym šarlatánom ,ktorý nepreberajú za svoje skutky absolútne žiadnu zodpovednosť,si sa vyliečila ,prajem veľa zdravíčka ....
@aristka dakujem za podporu 🙂 Aj ja som brala chorobu ako sancu nieco zmenit v mojom zivote, ako svojim sposobom dar "zhora" a spatne to mozem aj potvrdit, ze to tak je. Ale fakt to neznamena, ze sa treba opustit a vzdat sa zdraveho rozumu - ani mojho a ani toho tych ludi, ktori to studovali, neustale studuju a doplnaju si vedmosti z celosvetovych studii a vyskumov a zaroven roky (hovorim o ludoch, ktori 20-30 rokov venovali profesionalne danej problematike) robia s pacientmi s podobnom diagnozou. A takymto ludom nemam problem doverovat, ze mi chcu pomoct vyliecit sa. Keby som videla, ze klasicka medicina nezabera, tak potom by som urcite zvazila aj alternativnu, ale nemala som jediny dovod, aby som nedoverovala tym lekarom (z ktorych navyse boli aj moja rodina). Mala som vela nastudovane o celej liecbe, o jej priebehu, o moznych negativnych ucinkoch a spravila som vsetko preto, aby sa eliminovali.... (a vdaka tomu som sa docitala aj viac, ako mi lekari vraveli, ale to neznamena, ze by mi nieco zatajovali 🙂 )
@cunderlikova.andrea Veľmi sa teším, že ste zvládli tak závažné ochorenie a prajem vám už len pokojné dni plné zdravia. Každý príbeh so šťastným koncom ma zahreje na duši, i o to viac, že moji blízky nemali to šťastie a viem, že podobne skúšaných ľudí je neskutočne veľa.
Rovnako si cením vaše povzbudivé slová, pre ľudí s podobným osudom.Je to pre nich veľmi dôležité.
Rovnako vašu úprimnosť, že by ste v prípade neúčinnosti klasickej medicíny zvážili možnú alternatívu. Ja mám rovnaký postoj k liečbe podobných ochorení. Spojenie klasickej medicíny s alteratívou a preto chápem trpiacich ľudí, ktorí už možno nemajú silu bojovať klasickou cestou a tak hľadajú iné možnosti.
To je jediné, na čo som chcela svojimi príspevkami poukázať. Vždy to musí byť na zvážení dotyčnej osoby, my môžeme byť len oporou, poukázať na rôzne možnosti,ale v konečnom dôsledku by sme mali akceptovať rozhodnutie daného človeka.
Držím vám veľmi päste a teším sa z vašeho vyzdravenia.
V stredu 4. júna doobeda sa otvorí stan MAGNA, v ktorom sa verejnosť bude môcť zoznámiť s činnosťou organizácie v Južnom Sudáne, na vlastné oči sa presvedčiť, ako očkovanie práve tu a práve teraz doslova zachraňuje životy, bude sa môcť stretnúť so známymi osobnosťami slovenského showbiznisu, ktoré aktivity MAGNA podporujú, ale aj osobne prejaviť svoju podporu.
http://www.topky.sk/cl/1000119/1400357/Ockovani...
Ideme pozrieť?
@sirinka ano, napriek adekvatnej chirurgickej, chemickej a radiacnej terapii vela pacientov podlahne nadorovym ochoreniam. Ano chemoterapia je agresivna a ma mnoho vedlajsich ucinkov. Radioterapia je tiez agresivny sposob liecby s mnohymi vaznymi nezíaducimi ucinkami. Aj chirurgicka liecba byva agresivna, nie vzdy ucinna a castokrat prinasa velke nasledne poskodenia. Lenze zatial sa nic lepsie nenaslo. A napriek tomu mnoho pacientov podstupi tuto agresivnu liecbu s nadejov na vyliecenie. Mnohym z nich pomohla. Staci si pozriet statistiky. A tieto statistiky su velmi presne. Uz v rokoch 70 sa zaviedol v byvalej CSSR system hlasenia okoochoreni podla metodiky WHO. Dodnes sa tato statistika robi. Staci si porovnat cisla z rokov 70tych a cisla z blizkej minulosti. Dozvies sa mnoho veci. Zvysil sa sice pocet onko ochoreni zavazne, lenze nie je to len jednoduche zvysenie chorobnosti. Je to aj zvyseny pocet pacientov u ktorych boli diagnostikovane okoochorenia vo vcasnych stadiach. Za tych viac ako 40 rokov vyrazne postupila diagnostika, terapeuticke metody, dostupnost liecby. Toto vsetko zvysuje percento prezitia onko pacientov. Netvrdim, ze kazdy takyto pacient je vylieceny uplne. Mnohi sa dostanu len do stavu dlhodobej remisie. Ale dlzka prezitia sa u tychto sa vyrazne zvysila. Zial nie vsetci maju to stastie.
Ale co mna teda trapi neskutocne je, ze aj ti ktori by mali sancu (aj ked za cenu velkeho utrpenia) sa vyliecit, tuto sancu premarnia a uveria nejakym alternativnym alebo nedajboze sarlatanskym metodam liecenia. Poznam ludi, ktori sa vyliecili po chemo, radio alebo chirurgickej liecbe, poznam takych co im ani sucasna medicina nepomohla. Ale nestretla som sa zo ziadnym, ktory sa vyliecil z onko diagnozy pouzivanim MMR, megadavok C-vit, pitia cajov, vyhladobania nadorov...
A zodpovedne prehlasujem, ze viem o com hovorim. Moja mama prezila na onkologii viac ako 25 rokov. Vacsinu ako sestra, posledny ako pacient. Zial ona nemala to stastie a ani adekvatny chirurgicky zakrok, ani chemo ani oziare jej agresivny nador nevyliecili. Ale skusali sme vsetko co vtedajsia medicina ponukala. A ona ako informovana osoba este do posledneho dna odhovorala mladu pani, ktora chcela chemo vzdat a ist na alternativu, ze nech neprepasie velku sancu na uzdravenie, ktoru ma.
@vld oni sa spoliehaju na to, ze malokto otvori link, precita podrobne, pochopi textu... Ked je textv cudzom jazyku, mnohokrat sa ani nezaoberaju ludia citanim. Vsak nerozumeju, staci, ze je to web v "primerane serioznom vyzore"... A potom uveria aj tomu, co je napisane pred linkom... Vsak by sa citatel nezavadzal nejakou nezerioznostou...
@abbey1 Velmi krasne dakujem za Vase slova 🙂 Ja sa snazim nikoho neodsudzovat, len ponuknut na zvazenie, ze nie vsetko klasicke musi byt zle a ze vsetko nove a alternativne je super dobre. A naopak..... Treba zvazit, treba si nechat aj poradit a rozhodovat sa skutocne informovane....nenechat sa zlanarit niecim, co nema hlavu ani patu....nie tym, co je skor o senzaciach.....Mne sa v zivote oplati drzat sa mudrosti starych mam 🙂 Mozno som staromodna, ale takto zijem ja 🙂 A velmi prajem vsetkym, ktori maju taketo onko trapenie, aby nasli vela sil bojovat s tym a vlastne kazdemu, kto ma choroub - dnes si dovolim povedat, ze niekto kto ma tazku chripku s komplikaciami, to ma urcite tazsie, ako ja, co som si presla sice 3operaciami + 2 radioliecby, ale fakt sa to da zvladnut 🙂 Klobuk vsak dolu pred inymi pacinetmi s tazkymi formami rakoviny - tym skutocne prajem vela sil, aby svoj boj zvladli. A v konecnom dosledku je to aj tak o vnutornej energii a voli bojovat s chorobou - to je niekedy viac, ako vsetky lieky sveta - ci uz klasicke alebo alternativne 🙂
@aristka Prosim ta este jedno by si mi mohla napisat: Kde je podla teba hranica medzi alternativnou medicinou a sarlatanostvom. Zamerne pisem alternativnou medicinou a nie alternativnu liecbu aby nedosla k zamene pojmov. Alternativana liecba podla mna zahrnuje vsetko co nespada do posobnosti konvencnej mediciny zapadneho sveta vratane sarlatanskych postupov.
@maminuska Este pisem opat ja - tu je link na skvelu stranku, kde sa pise o rakovine stitnej zlazy - tie stranky zalozila kocka, co si tiez presla rakovinou stitnej zlazy. Su tam rozne diskusie vo vazbe na liecbu roznych typov rakoviny stitnej zlazy, na spravne hladiny hormonov, na tehotenstvo, na priberanie, resp. chudnutie, o slavnych ludoch, co tiez maju tuto diagnozu - je to fakt dobry link, kde ja sama som nasla vela uzitocnych informacii:
http://www.stitnazlaza.estranky.cz/ Toto by mohla Tvoja sestra tiez citat - su tam rozne nazory, snad ju nieco presvedci, aby zvazila aj ine moznosti. VELMI DRZIM PALCE nech vsetko dobre dopadne!!!!!
@zita19 lenze nie kazdy clovek tuzi absolvovat toto utrpenie. Treba to respektovat. Ja sama som najme v tejto oblasti za kombinaciu, ako tu uz spominal @jaron, pokusit sa sklbit klasicku medicinu s alternativnymi postupmi... Medzi ktore este stale zaradujeme napriklad aj megaskorbicku liecbu, vhodne potraviny a podobne. Tu mi najviac chyba akasi spolupraca a otvorenost lekarov aj voci takymto postupom, mozno by sme mali menej tych, co by tak radikalne odmietali liecbu. No kedze nikdy dopredu nemozeme vediet, ako ktore telo zareaguje na liecbu, nedovolim si jednoducho vynasat akekolvek sudy, ci domnienky. Mnohokrat zlyhava psychika este skor ako telo...
@aristka prepac, preklaple som sa. Spytat som sa chcela @sirinka
Takze:
@sirinka
Prosim ta este jedno by si mi mohla napisat: Kde je podla teba hranica medzi alternativnou medicinou a sarlatanostvom. Zamerne pisem alternativnou medicinou a nie alternativnu liecbu aby nedosla k zamene pojmov. Alternativana liecba podla mna zahrnuje vsetko co nespada do posobnosti konvencnej mediciny zapadneho sveta vratane sarlatanskych postupov.
Podľa mňa @alikaa povedala jednu závažnú pravdu - komunikácia je obojsmerná. Ak niekto cíti jednostranný nátlak a má pocit, že jeho názor nikoho nezaujíma, tak ťažko sa mu čudovať, že ani on nemá záujem. Akokoľvek dobre niekto myslí svoje rady a akokoľvek je o nich presvedčený, stále by mal zachovať pokoru pred tým, že ešte stále toho veľa nevie, a rešpekt pred slobodnou vôľou človeka.
Existujú stovky druhov rakoviny a pokiaľ viem, iba niekoľko z nich má pomerne vysoké percento vyliečenia postupmi konvenčnej medicíny, kým u ostatných je to "polooblačno" alebo "oblačno, miestami búrky". Onkológ má veľmi významnú úlohu, vedieť pacientovi pravdivo vysvetliť, aké sú jeho šance pri konvenčnej liečbe. Ak sú šance takmer nulové, tak potom treba chápať pacienta ak sa rozhodne buď zomrieť v kruhu rodiny (bez zbytočnej liečby), alebo skúsiť niečo, čo možno nedáva omnoho vyššie šance na vyliečenie, no nemá ani také drastické nežiaduce účinky. Obrazne povedané, cviklovú šťavu (každý nech si dosadí čo chce). A napodiv je známych mnoho prípadov, keď už ani onkológ nemal pre pacienta žiadnu liečbu, terminálne štádium, a pacient sa nakoniec aj tak uzdravil na, obrazne povedané, cviklovej šťave.
Súhlasím s @jaron že ideálny stav by mal spočívať v kombinácii tých najlepších postupov v záujme pacienta. Lekár by nemal pacienta stavať do pozície "buď alebo" ale podporiť jeho snahu o uzdravenie, a rešpektovať aj také predstavy pacienta o podpornej liečbe, ktoré nepozná alebo im neverí. Napríklad keď ide o doplnkové vitamíny, ktoré zvyčajne nemajú negatívny dopad na priebeh konvenčnej liečby, ba skôr práve naopak. Samozrejme, keď pacient sám vyslovene odmieta konvenčnú liečbu, tak ide o odlišnú situáciu.
@petot viete o konkretnych pripadoch, co sa vyliecili "stavami", ked uz onkologovia nedavali sancu? ... mohli by ste dat nejaky link na taketo pripady?
@vld nic nie je nahoda 😉