Synček sa úplne zmenil

@kaja73 máš úplnú pravdu. Mnoho ľudí má práve takéto skúsenosti. Opakujem, ale - to NIE JE o tolerancii. Sú to jasne zadefinované práva dieťaťa. A dieťa keď nechce spať, nemožno ho nútiť, keď nechce jesť nemožno ho nútiť. Budem to asi donekonečna opakovať.

Lenže niektorí ľudia sú takí, že si melú len to svoje zabehané, a nájdu tisíc dôvodov prečo to inak nemôže byť ako doteraz robili. Pričom sú to úplné banality, nestojí to veľa námahy ani peňazí také riešenia ale zadubenosť nepozná hranice.

@fem syndróm falošnej kolegiality funguje excelentne práve v takýchto profesiách

@maggie2 Viem,že su take prava dietata,ale ja som mala na mysli stanovit to jasne aj v režime každej skolky.Aby sa predišlo zbytočnym problemom.

@fem , ja som niekde písala, že treba deti nútiť spinkať alebo nasilu musia všetko pojesť?

@kaja73 no ono to z toho vyplýva. Všetky činnosti inštitúcií, zariadení, predpisy, pravidlá, podmienky, správanie, komunikácia, nesmú protirečiť jednak samozrejme dobrým mravom, ale hlavne nesmú byť v rozpore so zákonmi platnými v SR a takisto deklarovanými a prijatými dohovormi ako sú napr. ľudské práva, práva dieťaťa atď.

Ak by to bolo v protiklade s uvedeným, človek, rodič, dieťa, nie je povinné tieto pravidlá - podmienky, strpieť, znášať, alebo konať.

@lula26 a o čom sa tu píše? Tak potom v čom nám oponuješ, keď si uzrozumená a dodržiavaš to, že deti sa nesmú nútiť k spánku ani k jedlu? O čom to tu je?

nechápem prečo vás tak poburuje tých pár otázok, čo som tu dala. Či preto, že vám nepritakávam? Veď ja vám v podstate ani neodporujem. Len sa pýtam.

@lula26 Ale čo sa pýtaš? O čom je táto téma? Že autorke témy straumatizovali dieťa. Nemusíš pritakávať, Ty to máš sama vedieť.

@maggie2 K ludskym pravam patri aj to ,ža mame pravo odmietnut akykolvek zasah do našho tela. No ani toto nie je dodržiavene vid povinne očkovania.Ak teda štat može niečo ignorovat z tej listiny,tak prečo by ju mali dodržiavat obyčajni ludia?Myslim si, že ak to bude na Slovensku "len" v rovine listiny prav,tak sa vždy najde niekto,kto to obide. ☹

@maggie2 , však preto vám nepritakávam. Veľmi som sa previnila tým, že som od fem chcela, aby svoje teoretické úvahy premenila na prax ? Alebo, že som sa ťa spýtala, ktorý článok Dohovoru myslíš? A čo som sa pýtala, je v mojich predchádzajúcich príspevkoch na niekoľkých stranách. Prečítaj si, ak chceš. Samozrejme mi na tom nezáleží, či si ich prečítaš, alebo nie.

@kaja73 k tomu som sa už vyjadrila v príslušnej téme o očkovaní. Na základe zákona 576/2004 Z. z. podľa § 11 písm. d) má každý právo na odmietnutie poskytnutia zdravotnej starostlivosti okrem prípadov, v ktorých podľa tohto zákona možno poskytnúť zdravotnú starostlivosť bez informovaného súhlasu. Podľa § 6 ods. 8 očkovanie nie je procedúrou, ktorú možno poskytnúť i bez inf. súhlasu.

Zároveň podľa Ústavy nemôže byť občan prenasledovaný za to, že postupuje v súlade so zákonom. Čiže tam je očividne v rozpore zákon so stanoviskom inštitúcii. Podľa zákona si síce povinná dostaviť sa na povinné očkovanie, ale v súlade so zákonom máš právo ho namieste odmietnuť. Už sa chystajú i súdne spory v tejto veci, pretože sankcionovať ľudí za ich využitie svojho zákonného práva nie je normálne, a ja sa teším na výsledky. Čiže pri očkovaní neodvolávať sa na dohovory a listiny ale zákon 576/2004 a horespomenutý paragraf.

@lula26 a čo snáď nevieš samostatne čítať a chápať? Pokojne si aplikuj článok 16 Dohovoru. Spánok a jedlo sú výsostne osobnými , resp. súkromnými aktivitami dieťaťa, týkajúce sa jeho vlastného tela, organizmu.

@maggie2 ja to všetko viem.Ale vidiš,že napriek tymto jasnym veciam,je treba sa sudit a už to same je na považenie.Bez ohladu na to , ako sud dopadne,je chore, že vobec treba ten sud,ked je to stanovene aj zakonom aj listinou prav,že to možeš odmietnut.A prave preto som toho nazoru o školke a spani.Jednoducho ta listina žialbohu nestači.To sme už ale dost mimo temu 😝

@maggie2 , tuším ťa začínam vytáčať. Dobre aplikujem si.

@kaja73 bohužiaľ. Sloboda a ľudské práva nie sú každodennou samozrejmosťou. Treba za ne bojovať a strážiť ich dodržiavanie. Pretože vždy sa nájde niekto kto ich porušuje.

@lula26 toto ako komunikuješ, mi príde už trochu choré... o čo tu ide? O riešenie problému, ktorý ani nemusel byť, alebo škodoradosť z toho že niekoho vytočíš?

@maggie2 ..naprosto s tebou vo všetkom súhlasím...ty naprosto presne pomenuješ podstatu problému,ale ako vidím,niekomu naozaj nejde o riešenie problému,ale o svoje pohodlie a falošnú solidaritu,miesto nápravy sa omieľa stále dokola,ako niečo nejde...treba sa snažiť,aby to išlo,a nie zachovávať status quo.

@lula26 ..ty chceš problémy riešiť,alebo o čo ti ide? 😕

Myslela som si, ze jedna fajn tema ,kde sa da poradit ,ale radsej nepisem ,bo taketo dohady ma zatazuju ...
Skoda 😝

@vladkaz1 ahoj vlaďka, prečítala som si pár stránok dozadu Tvoj problém, ale ja žiadny problém u Teba ani u tvojej dcérky nevidím. Argument učiteľky, že Tvoja dcéra je moc živá a preto ju treba zobrať zo školky skôr, lebo by rušila iné deti neobstojí. Že sa dieťa nie vždy zapája do hier je normálne a treba to rešpektovať. Výrok riaditeľky ktorá ako píšeš povedala: ze ako trieda nenapreduju kvôli mojej dcerke... je úplne scestný.
Urobila si správne, ak si ju odobrala zo školky kde majú takýto neprofesionálny prístup a predsudky. Ale treba to riešiť. Napísala si: bolo mi povedane od riaditelky ,ze ju prejednavali na komisii a casom by to aj tak riesili ,asi ze by nas vylucili ,bo trieda nenapredovala dopredu kvôli Lucke.
Takže čo Ti môžem odporučiť? Nikto nemôže bez Tvojho vedomia o Tebe /dcére, kt. si zák. zástupcom/ zhromažďovať údaje, informácie, bez toho, aby Ty si nemala k tomu prístup ak o to požiadaš. Požiadaj si od pani riaditeľky, aby Ti podala všetky písomné doklady resp. správu o tom, čo bolo predmetom prejednávanie na tej "komisii". Ak by odmietali, a ide o štátne zariadenie, odvolaj sa na zákon 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám, do 7-10 dní sú Ti povinní vyhovieť a to formou akou si požiadaš /ústne, písomne/.
Nie je možné aby sa učiteľky v školke pasovali za odborníčky psychologičky, či psychiatričky a takto kastovali dieťa. Musia trpieť strašným komplexom menejcennosti voči iným povolaniam, keď si osobujú nakladať s deťmi nad rámec práva, ktoré im neprináleží. Držím palce pri voľbe novej školky, a od začiatku odporúčam maximálne asertívny prístup

@maggie2 dakujem velmi pekne ,neskor zareagujem ,lebo sa mi zobudil maly . 😵

@maggie2 toto bolo velmi tvrde a neprimerane prirovnanie. ( ten koncentracny tabor)

@vladkaz1 tu sú napríklad oficiálne organizačné pokyny na rok 2010/2011 pre školky /uvádzam niektoré aktuálne body, /niektoré skrátene/ kt. sa týkajú tejto témy a učiteĺky sú povinné ich dodržiavať/:

2.2 Materské školy

3. V materských školách podporovať rozvíjanie kľúčových kompetencií detí intelektovo
nadaných. Pri tvorbe individuálnych vzdelávacích programov pre intelektovo nadané deti
spolupracovať s centrom pedagogicko-psychologického poradenstva a prevencie.

4. Pri realizácii pohybových a relaxačných cvičení a edukačných aktivít s telovýchovným
zameraním a pri pobyte vonku plánovať adekvátne výchovno-vzdelávacie ciele s dôrazom
na dodržiavanie psychohygieny; pri zostavovaní cvičení rešpektovať pedagogické zásady
s dôrazom na zásadu primeranosti ... atď. ...a zabezpečiť
primerané podmienky na rozvoj pohybových schopnosti a zručností s prihliadnutím
na individuálne vývinové osobitosti jednotlivých detí.

6. Pri plánovaní výchovno-vzdelávacích cieľov rešpektovať aktuálne výchovno-vzdelávacie
potreby detí, ich vekové a individuálne osobitosti; plnenie cieľov priebežne kontrolovať
a overovať spätnou väzbou, rozvíjať u detí hodnotiace a sebahodnotiace zručnosti vo vzťahu
k vlastnému pokroku.

7. Zvýšenú pozornosť venovať činnostiam zameraným na rozvíjanie vyšších psychických
procesov, podnecovať deti k vyjadrovaniu poznatkov, názorov a postojov, k prezentovaniu
zručností, návykov a skúseností.

8. Podporovať rozvoj dieťaťa v poznávaní a v socializácii prostredníctvom hry; rešpektovať
úroveň individuálneho rozvoja každého dieťaťa a zabezpečiť optimálne podmienky na hru ... atď.

11. V spolupráci so zariadeniami školského stravovania formou rôznych aktivít a ochutnávok
zdravých jedál pre rodičov podporovať boj proti obezite detí v predškolskom veku.

13. Diferencovať požiadavky na deti vzhľadom na ich rozvojové možnosti a schopnosti
vo všetkých organizačných formách denného poriadku, najmä vo vekovo heterogénnych
triedach.

16. Obnovovať, zdokonaľovať, rozširovať a dopĺňať profesijné kompetencie učiteliek účasťou
na kontinuálnom vzdelávaní realizovanom prostredníctvom akreditovaných vzdelávacích
programov realizovaných v rámci národného projektu Vzdelávanie pedagogických
zamestnancov materských škôl ako súčasť reformy vzdelávania.

Čiže Vlaďka, všetko je to o tomto: rešpektovať deti, prihliadať na ich individuálne schopnosti, podporovať ich, diferencovať požiadavky na ne - všimni si hlavne bod 13. kde sa píše že: ... DIFERENCOVAŤ POŽIADAVKY NA DETI....VO VŠETKÝCH FORMÁCH DENNÉHO PORIADKU... treba k tomu ešte niečo dodať?

@spachtos niekedy len veľmi tvrdé prirovnania privedú ľudí k tomu, aby sa uvedomili, o čom to vlastne je 😒

@maggie2 Podla mna tu ide o dva extremy: prvy- su ucitelky v pripade Lucky a Patka ( ak to bolo tak, ako je to napisane) a druhy extrem ste vy. A nie nadarmo sa vravi: zlata stredna cesta.

@spachtos áno ale tú zlatú strednú cestu najprv musel niekto poctivo vyšlapať, kým sa stala zlatou strednou 😉

@maggie2 takze suhlasis s tym, ze pravda bude niekde uprostred?

@spachtos ja som napisala detailne vsetko ,mozno nieco mi uniklo ,napisala som aj ze moje dieta tam vyvadzalo ,nenadavala som na ucitelky ,kedze som sa radila a rozdebatovavala som vsetko s nimi ,az potom som uz zostala ticho a nepytala som sa ,kedze stale do kola bolo to iste .
Ja som sem prisla pre radu ,v podstate teraz nemusim nic riesit ,kedze som urobila rozhodnutie take ake som urobila a mala je uz doma .
Keby si citala pozorne ,tak som aj napisala ,ze mozno moje dieta nebolo zrele na skolku ,ja neviem co chces pocut ,fakt toto nema zmysel .
Zasla som do tejto temy pre povzbudenie ,aj keby mi napisal niekto ,to co tvoje dieta robi je zle ,ze nerespektovala ich rezim a podobne veci je nepripustne ,aj tak si za nou budem stat a pomahat jej ,pretoze je moja a chcem pre nu to najlepsie ,chcem sa vyvarovat takych veci co teraz nesli ,chcem ju podporit a stat pri nej ,deti nas potrebuju ci tak ci onak .
Ja neviem ci sa vyjadrujem dobre , mozno to neviem specificky popisat .. snad ma pochopis aj po lopate dakujem

A vzdy ma minca 2 strany ,ja iba hodnotim to co mi bolo povedane zo strany ucitela a to co vidim ja doma .. este to som chcela dodat .
Co sme mali ucitelky si velmi chvalia ,kazdy sme iny , tebe mozem ja nesadnut a druhemu sadnem .. proste je to o ludoch .

@spachtos no moment, hovoríme o dvoch odlišných veciach. Ja tvrdím, že nebyť ľudí ktorí vytŕčajú z davu so svojimi názormi, nebolo by pokroku v žiadnej oblasti, dodnes by sme chorým púšťali žilou a v škole používali trstenicu. Ale pokiaĺ ide o túto tému akú pravdu máš na mysli? Že v niečom sú na vine rodičia? Jedine v tom, že razantne neriešili týranie ich dieťaťa v školke a nechali sa pomaly samé zdeptať aké sú zlé matky.