Zlé určenie výsledku histológie znamienka
Dobrý deň, má niekto skúsenosť ze patológ zle určil výsledok vyšetrenia znamienka? S tým ze napísal ze je to v poriadku a pri spetnom prešetrení(po objavení metastaz) iným lekárom(po 13 rokoch) sa zistilo ze už vtedy to bola to rakovina... Pripadne ako to ďalej právne riešiť... Keďže s tým nemám skusenosti. Za každú odpoveď skúsenosť veľmi pekne ďakujem.
Zbytocne nemate co vobec pravne riesit
Urcite sa vtedy jednalo o spravnu diagnozu
Primarny nador treba hladat inde
Zaujimalo by ma, ako po 13 rokoch mate stale tu istu vzorku s tej doby na dodatocne druhe presetrenie? Odkial beries istotu, ze skutocne vo vzorke, ktoru vtedy odobrali boli tie bunky uz zhubne? Nemuseli byt. Lekar ti mohol dnes povedat odhad, ale nemusi byt pravdivy, ta vzorka mohla byt vyhodnotena uplne spravne. Pravne po tak dlhej dobe nevyriesis nic, ved telo sa meni.
@lily812 cela vzorka, alebo len cast mala tieto bunky? Sud urcite nariadi dalsie vysetrenie vzorky (ak z nej nieco este ostalo). Bohuzial nemam nejaku doveru, ze by to nejako odskodnili :(
@lily812 po 13 rokoch je to už irelevantné