Prečo sa rodia postihnuté deti? Otázka na veriacich
Otázka pre kresťanov a iných ľudí veriacich v boha. Prečo sa rodia postihnuté deti? A prečo majú malé deti rakoviny, leukémie, a rôzne závažné postihnutia nezlúčiteľné s kvalitným životom? Prečocto boh dopustí? Čo tým sleduje?
My ostatní vieme, že ide o genetiku a náhodu, otázka teda smeruje na veriacich v boha.
@anonym_378b7c poznám verziu " musí existovať utrpenie, aby sme vedeli rozlíšiť dobro" len zana je to verzia veľmi krutá, cynická, neludska. Navyše je to teória veľmi nedostatočná. Koľko utrpenia je potrebné a načo je potrebné? Napríklad tie syndrómy... jednoduché vysvetlenie.... vajíčko sa delí, delí a ups, o chromozóm viac. Banálne. Chybička se vloudila. Len tie následky potom. Ak svet formoval geniálny stvoriteľ, prečo nechal systém fungovať tak chybne a fatálne zároveň?
@bambulkaaskatulka ja si nemyslím úplne tú citáciu, čo si napísala (to mi príde rovnako ako tebe tiež vyhrotené a kruté) skôr tomu chápem tak, že čo za svet by bol, ak by bolo všetko len úžasné. Preto som to trochu prirovnala ku komunizmu. Ten dokonalý ideál ktorý nikdy nemá šancu reálne fungovať. Navyše plus ten fakt, že niektoré veci sú už slobodná voľa. Tak isto našim pričinením vznikajú na svete iné problémy ako napríklad mikroplasty v tele alebo jadrové zbrane alebo raz potenciálne hrozba AI. Ale hneď si viem predstaviť argument nejakého kresťana, ktorý by to bral ako taký boží trest za to, čo deštrukčné sme si sami vytvoril . Ale ako uvádzaš, má to veľa nedostatkov. Lenže to, že má niečo nedostatky, neznamená, že to hneď celé musíme zahodiť. Veľký tresk a stav pred ním taktiež nemáme úplne objasnený a predsa sa ho na školách deti učia. Ja nevravím ako veci zaručene sú, iba si myslím, že to nie sú argumenty celkom na zahodenie. Škoda že často tieto dve strany spolu nedokážu normalne argumentovať viď ako tu v diskusii. Prečo treba toho druhého zosmiešniť a uraziť? Tomu nepochopím.
@anonym_378b7c tak tie zakony, ktore nastolil su riadne debilne. Takze asi nebude az taky vseveduci, ked sa mu podarili take nepodarky. Ale zas co chceme, ked vsetko zmakol za 6 dni? Praca chvatna, malo platna.
@viestta tak pre niektorých to nie sú nepodarky, pre niektorých má toto celé zmysel, ktorý sa raz ukáže, pre teba nie. Ani pre mňa. Každý má právo na vlastný názor ak neškodí iným.
@anonym_378b7c tak tie zakony, ktore nastolil su riadne debilne. Takze asi nebude az taky vseveduci, ked sa mu podarili take nepodarky. Ale zas co chceme, ked vsetko zmakol za 6 dni? Praca chvatna, malo platna.
@viestta tak, tak... hlavne keby Boh existoval, tak by vo svojej múdrosti a spravodlivosti nikdy nedopustil, aby sa na ňom priživovala najlepšie organizovaná mafia na svete - cirkev (katolícka obzvlášť) 😉
@bambulkaaskatulka ja si nemyslím úplne tú citáciu, čo si napísala (to mi príde rovnako ako tebe tiež vyhrotené a kruté) skôr tomu chápem tak, že čo za svet by bol, ak by bolo všetko len úžasné. Preto som to trochu prirovnala ku komunizmu. Ten dokonalý ideál ktorý nikdy nemá šancu reálne fungovať. Navyše plus ten fakt, že niektoré veci sú už slobodná voľa. Tak isto našim pričinením vznikajú na svete iné problémy ako napríklad mikroplasty v tele alebo jadrové zbrane alebo raz potenciálne hrozba AI. Ale hneď si viem predstaviť argument nejakého kresťana, ktorý by to bral ako taký boží trest za to, čo deštrukčné sme si sami vytvoril . Ale ako uvádzaš, má to veľa nedostatkov. Lenže to, že má niečo nedostatky, neznamená, že to hneď celé musíme zahodiť. Veľký tresk a stav pred ním taktiež nemáme úplne objasnený a predsa sa ho na školách deti učia. Ja nevravím ako veci zaručene sú, iba si myslím, že to nie sú argumenty celkom na zahodenie. Škoda že často tieto dve strany spolu nedokážu normalne argumentovať viď ako tu v diskusii. Prečo treba toho druhého zosmiešniť a uraziť? Tomu nepochopím.
@anonym_378b7c ja ale nehovorím o dokonalom svete. Ani o veciach, ktoré človek spôsobil vlastnou činnosťou. Žiadne vojny, atómové zbrane atď. Ak sa bavíme o totálne nezavinenych veciach, je to za mňa jednoducho vec , ktorú veriaci nedokáže vysvetliť inak ako cynizmom. Aspoň ja som ešte také vysvetlenie, ktoré by obsahovalo čo len náznak zmysluplnosti nevidela. Načo je dobré, že sa narodí dieťa, ktoré má choru väčšinu orgánov, žije cca rok v totálnej agonii a bolesti a po roku zomrie? ( Fakt, skús si vygooglit tie syndrómy)?
@anonym_378b7c ja ale nehovorím o dokonalom svete. Ani o veciach, ktoré človek spôsobil vlastnou činnosťou. Žiadne vojny, atómové zbrane atď. Ak sa bavíme o totálne nezavinenych veciach, je to za mňa jednoducho vec , ktorú veriaci nedokáže vysvetliť inak ako cynizmom. Aspoň ja som ešte také vysvetlenie, ktoré by obsahovalo čo len náznak zmysluplnosti nevidela. Načo je dobré, že sa narodí dieťa, ktoré má choru väčšinu orgánov, žije cca rok v totálnej agonii a bolesti a po roku zomrie? ( Fakt, skús si vygooglit tie syndrómy)?
@bambulkaaskatulka ale ja sa s tebou viac- menej zhodujem. Len rozmýšlam ako to lepšie formulovať, aby si ma pochopila. Jednoducho si nemyslím, že ak tu je Boh tak pri stvorení sveta a človeka si odškrtával syndrómy, ktoré stvorí. Skôr si myslím, že ak vytvoril tak komplexnú bytosť ako človek, tak logicky musí fungovať pomocou nejakych chemických procesov ktoré sú zárodkom pre množstvo dobrých vecí ale tak isto aj pre rôzne genetické vady. Všemohúci nemusí hneď znamenať, že dokáže vytvoriť absolútne všetko bez štipky logiky. Skôr si to predstavujem ako vytvoriť, všetko, čo je možné vytvoriť. A taká komplexnosť ako ľudský tvor neviem ako by dokázala existovať len dokonalá. Dokonalá v zmysle bez závažných mutácii, ktoré spomínaš. Nemusel to Boh nutne chcieť, aby sa narodilo postihnuté dieťa. Ale chápem opačný názor pri tejto dileme.
Druhý argument veriacich, ktorý je pre neveriach dosť abstraktný je, že ak nevieme vysvetliť konkrétny dôvod, tak to neznamená, že ten dôvod neexistuje. Môžeme tomu nechápať, ale pre Boha to dáva logiku a má to význam. Neabstraktne si to predstav na prípade že je tvoje malé dieťa na nejakom bolestivom zákroku, ktorý mu ale pomôže. Malé dieťa vidí len bolesť ale ty ako rodič vieš, že to má zmysel. Ja to neprezentujem ako fakty, viem, že je to abstraktné a má to diery. Len mi je ľúto, že to podľa teba nemá ani náznak zmysluplnosti. Ja totiž úplne chápem, čo vravíš ty.
@anonym_4f33fb ale veď koho bol miluje toho krížom navštevuje...v rukáve majú ale aj x ďalších podľa potreby
@anonym_autor taký len klamú ľudí, Boh nespôsobuje zlo
Jak 1,13 Nikto nech v čase skúšky nehovorí: „Boh ma pokúša!“ Veď Boha nemožno pokúšať na zlé a ani on sám nikoho nepokúša.
1 Jn 5,19 Vieme, že sme z Boha a že celý svet je v moci Zlého.
@anonym_autor taký len klamú ľudí, Boh nespôsobuje zlo
Jak 1,13 Nikto nech v čase skúšky nehovorí: „Boh ma pokúša!“ Veď Boha nemožno pokúšať na zlé a ani on sám nikoho nepokúša.
1 Jn 5,19 Vieme, že sme z Boha a že celý svet je v moci Zlého.
@anonym_c456ba ked je Boh stvoritelom vsetkeho, tak stvoril aj toho Zleho. Preco to robil? Co tym sledoval?
@anonym_c56595 ale existuju aj tzv.rodove zatazenia, ktore sa fakt mozu prenasat generaciami. Ale to su tie rozhodnutia pre Zleho, ktore prinasaju svoje dosledky. Su to komplikovane veci a otazky a preto ani odpoved nie je taka jednoducha a jednoznacna. Ludia si radi urobia jednoduchy zaver, aby nemuseli nad vecami premyslat. Ale staci sa opytat knaza a urcite ti neda taku jednoduchu odpoved, ako Ti moze ponuknut obycajny veriaci clovek.
BOH JE LÁSKA...to je zaklad katolickeho ucenia a viery.
@euka210 To robis presne ty "Ludia si radi urobia jednoduchy zaver, aby nemuseli nad vecami premyslat." Aby sa ti nerozhodila viera, tak nachadzas nelogicke skratky.
@bambulkaaskatulka ale ja sa s tebou viac- menej zhodujem. Len rozmýšlam ako to lepšie formulovať, aby si ma pochopila. Jednoducho si nemyslím, že ak tu je Boh tak pri stvorení sveta a človeka si odškrtával syndrómy, ktoré stvorí. Skôr si myslím, že ak vytvoril tak komplexnú bytosť ako človek, tak logicky musí fungovať pomocou nejakych chemických procesov ktoré sú zárodkom pre množstvo dobrých vecí ale tak isto aj pre rôzne genetické vady. Všemohúci nemusí hneď znamenať, že dokáže vytvoriť absolútne všetko bez štipky logiky. Skôr si to predstavujem ako vytvoriť, všetko, čo je možné vytvoriť. A taká komplexnosť ako ľudský tvor neviem ako by dokázala existovať len dokonalá. Dokonalá v zmysle bez závažných mutácii, ktoré spomínaš. Nemusel to Boh nutne chcieť, aby sa narodilo postihnuté dieťa. Ale chápem opačný názor pri tejto dileme.
Druhý argument veriacich, ktorý je pre neveriach dosť abstraktný je, že ak nevieme vysvetliť konkrétny dôvod, tak to neznamená, že ten dôvod neexistuje. Môžeme tomu nechápať, ale pre Boha to dáva logiku a má to význam. Neabstraktne si to predstav na prípade že je tvoje malé dieťa na nejakom bolestivom zákroku, ktorý mu ale pomôže. Malé dieťa vidí len bolesť ale ty ako rodič vieš, že to má zmysel. Ja to neprezentujem ako fakty, viem, že je to abstraktné a má to diery. Len mi je ľúto, že to podľa teba nemá ani náznak zmysluplnosti. Ja totiž úplne chápem, čo vravíš ty.
@anonym_378b7c ale ja si to nepredstavujem tak, že by si Boh odskrtaval syndrómy, naopak, tvrdím, že ak existuje všemohúci boh, ktorý bol dostatočne všemohúci na to, aby stvoril vesmír, bol dostatočne všemohúci na to, aby ho stvoril bez genetických mutácií. Inak jeden z argumentov kreacionistov je tzv fine tuned vesmír. A ozaj je nastavenie vesmíru také, že wow (za mňa). Fyzika funguje dokonale, keby boli niektoré konštanty trochu inak ( ale že o stotiny) , nevznikli by ani ťažšie prvky, nie to ešte ľudia 😃. A za mňa je to wow. Ak teda predpokladáme, že existuje génius, ktorý dokázal nastaviť...pomver síl elektromagnetickej a gravitačnej interakcie, veľkosť silnej interakcie, pomer medzi gravitáciou a rozpínanim vesmíru, počet dimenzii casopriestoru....tak, aby vznikol život, prečo potom nedokázal nastaviť delenie buniek tak, aby nedochádzalo k trizomiam? Ak niekto vie byť geniálny v jednej oblasti, predpokladám, že vie byť geniálny aj v druhej. ( Praktické naplnenie výrazu všemohúci a vsevediaci).
Druhý argument mi príde nie abstraktný ( abstraktná je kvantová mechanika) , ale cynický. Dala si nesprávny príklad. Dieťa prejde bolestivým zákrokom, ktorý mu ale pomôže. Čo komu pomôže narodiť sa, rok trpieť celou bytosťou a potom zomrieť?
@patrike To nebola žiadna stávka. Boh vedel, ako sa Jób zachová.
@chocolate_cake Pockaj, pockaj. Job teda nemal slobodnu volu ?
@anonym_c456ba ked je Boh stvoritelom vsetkeho, tak stvoril aj toho Zleho. Preco to robil? Co tym sledoval?
@anonym_c56595 stvoril aj dokonalého Adama a predsa sa stal zlým, tak isto stvoril aj dokonalého anjela ktorý mal slobodnú vôľu a stal sa zlým satanom, ktorý na svoju stranu a vzburu zviedol ďalších dokonalých anjelov
každý stvorený tvor mal slobodnú vôľu nebol stvorený ako naprogramovaný robot poslúchajúci na slovo, alebo ako vycvičený pes ktorý poslúcha na rozkazy ale boh chcel aby ho ľudia z lásky a vďačnosti k nemu poslúchali
ak máš 2 deti a vychovávaš ich rovnako s láskou, venuješ sa im a predsa sa jedno dieťa môže vzbúriť a dať sa na zlé chodníky, je to tvoja chyba, si zlý rodič?
a keď sa už dalo na zlé chodníky máš hasiť všetky jeho prešľapy aby si neublížilo a nepocítilo následky svojho konania?
@euka210 vies uviest priklad rodoveho zatazenia?
@anonym_a37f03 daj si do netu, keď ťa to zaujíma. Všetci nesieme následky rozhodnutí našich predkov.
@anonym_autor pýtaš sa, čo tým Boh sleduje ? Skús si sám odpovedať, čo? možno práve tvoj postoj ako sa zachováš, k tým chorým a postihnutým. Ty poznáš skúšky len zo školy. Ako vieš, že ako nás Boh skúša? Či nie našimi skutkami ?
Nechajme teraz deti s rakovinou a obete cirkevnych pedofilov ich osudu. Podme k prirodnym katastrofam. Preco postihli ludmi absolutne neovplyvnitelne katastrofy aj katolicke krajiny ako Portugalsko ? Myslim zemetrasenie a nasledne tsunami v roku 1755. Zomrelo mnozstvo ludi vratane deti.
@anonym_autor strašne trápne sú tieto tvoje provokácie. Aký má pre teba význam pýtať sa na niekoho v koho existenciu neveríš? A ak chceš odpoveď na tvoju otázku, tak ako ateista neveriaci v duchovno si hádam na základe objektívnych dôvodov a príčin vieš dať pre teba dostatočnú odpoveď. A Boh sa píše a veľkým písmenom, je to jeho meno, to je taký základ našej gramatiky, že mená sa píšu veľkým písmenom, čo ty si píšeš s malým?
@anonym_378b7c ale ja si to nepredstavujem tak, že by si Boh odskrtaval syndrómy, naopak, tvrdím, že ak existuje všemohúci boh, ktorý bol dostatočne všemohúci na to, aby stvoril vesmír, bol dostatočne všemohúci na to, aby ho stvoril bez genetických mutácií. Inak jeden z argumentov kreacionistov je tzv fine tuned vesmír. A ozaj je nastavenie vesmíru také, že wow (za mňa). Fyzika funguje dokonale, keby boli niektoré konštanty trochu inak ( ale že o stotiny) , nevznikli by ani ťažšie prvky, nie to ešte ľudia 😃. A za mňa je to wow. Ak teda predpokladáme, že existuje génius, ktorý dokázal nastaviť...pomver síl elektromagnetickej a gravitačnej interakcie, veľkosť silnej interakcie, pomer medzi gravitáciou a rozpínanim vesmíru, počet dimenzii casopriestoru....tak, aby vznikol život, prečo potom nedokázal nastaviť delenie buniek tak, aby nedochádzalo k trizomiam? Ak niekto vie byť geniálny v jednej oblasti, predpokladám, že vie byť geniálny aj v druhej. ( Praktické naplnenie výrazu všemohúci a vsevediaci).
Druhý argument mi príde nie abstraktný ( abstraktná je kvantová mechanika) , ale cynický. Dala si nesprávny príklad. Dieťa prejde bolestivým zákrokom, ktorý mu ale pomôže. Čo komu pomôže narodiť sa, rok trpieť celou bytosťou a potom zomrieť?
@bambulkaaskatulka a ja si naopak myslím, že ho nedokáže stvoriť bez genetických mutácii. Ale to je tvrdenie proti tvrdeniu, nie fakt proti faktu. Každá z nás môže mať pravdu. Len keď si zoberiem ako vznikajú ľudia, koľko genetických zmien v DNA vzniká, tak mi nepríde pravdepodobné, že to možno vytvoriť dokonalo. A keby aj Boh mal tú moc, tak je ozaj cieľom nemať žiadne ochorenia? Ak nie, tak ktoré áno a ktoré nie. To je taká dilema.
K tomu druhému argumentu, presne som si myslela, že to nepochopíš, aj som to napísala. Lebo je tak neskutočne abstraktné pre neveriaceho si predstaviť, čo komu pomôže, ak sa také dieťa narodí. A ja neveriaca sama neviem. Ale niekto veriaci by vedel povedať, že to dieťa im prinieslo veľa lásky a to za to stálo, alebo veria, že sa dostane do neba, nebo bude tak úžasné a za to celé to stálo. To že ti to nedáva logiku a príde ti to cynické, tak ja ťa chápem, to neveriaci nemá šancu pochopiť. Ani ja tomu neviem pochopiť, iba rozumiem, že to dáva niektorým veriacim zmysel. Aj môj veriaci manžel má s týmto problém. Nevie, ako to vnímať. Niekto ihneď potratí dieťa s downom lebo taký život nemá zmysel, ja mám v blízkom okolí troch ľudí s downom a aj keď to nie je vôbec ľahké, tak sú radi že existujú a rodina je vďačná, že ich má. Takže ich život pre nich má zmysel. Na zmysel života neexistuje jedna univerzálna odpoveď. Každý má iný pohľad, to neznamená, že ten opačný je zlý. Nemusí to dávať logiku priamo tebe, iba je fajn pochopiť, že sú ľudia, ktorým áno. Lebo ja fakt veriaca nie som, ja sa s tebou zhodujem, iba mi je ľúto, že je tu (nie tebou) ale inými diskutujúcimi každý veriaci hadzaný do nelogického, hlúpeho vreca zaseknutého v 17-tom storočí. Veľa vedcov, aj astrofyzikov je veriacich, takže to asi taká lobotómia nebude.
Keď sa teda pýtaš čisto na hľadisko veriacich, tak Písmo hovorí, že cely svet leží v moci toho Zlého. Jednoducho Zem je prekliata, preto sa deju zlé veci.
Boh nikdy nechcel, aby to bolo takto. Človek sa rozhodol ísť si svojou cestou bez Neho. A toto je výsledok.
@bambulkaaskatulka a ja si naopak myslím, že ho nedokáže stvoriť bez genetických mutácii. Ale to je tvrdenie proti tvrdeniu, nie fakt proti faktu. Každá z nás môže mať pravdu. Len keď si zoberiem ako vznikajú ľudia, koľko genetických zmien v DNA vzniká, tak mi nepríde pravdepodobné, že to možno vytvoriť dokonalo. A keby aj Boh mal tú moc, tak je ozaj cieľom nemať žiadne ochorenia? Ak nie, tak ktoré áno a ktoré nie. To je taká dilema.
K tomu druhému argumentu, presne som si myslela, že to nepochopíš, aj som to napísala. Lebo je tak neskutočne abstraktné pre neveriaceho si predstaviť, čo komu pomôže, ak sa také dieťa narodí. A ja neveriaca sama neviem. Ale niekto veriaci by vedel povedať, že to dieťa im prinieslo veľa lásky a to za to stálo, alebo veria, že sa dostane do neba, nebo bude tak úžasné a za to celé to stálo. To že ti to nedáva logiku a príde ti to cynické, tak ja ťa chápem, to neveriaci nemá šancu pochopiť. Ani ja tomu neviem pochopiť, iba rozumiem, že to dáva niektorým veriacim zmysel. Aj môj veriaci manžel má s týmto problém. Nevie, ako to vnímať. Niekto ihneď potratí dieťa s downom lebo taký život nemá zmysel, ja mám v blízkom okolí troch ľudí s downom a aj keď to nie je vôbec ľahké, tak sú radi že existujú a rodina je vďačná, že ich má. Takže ich život pre nich má zmysel. Na zmysel života neexistuje jedna univerzálna odpoveď. Každý má iný pohľad, to neznamená, že ten opačný je zlý. Nemusí to dávať logiku priamo tebe, iba je fajn pochopiť, že sú ľudia, ktorým áno. Lebo ja fakt veriaca nie som, ja sa s tebou zhodujem, iba mi je ľúto, že je tu (nie tebou) ale inými diskutujúcimi každý veriaci hadzaný do nelogického, hlúpeho vreca zaseknutého v 17-tom storočí. Veľa vedcov, aj astrofyzikov je veriacich, takže to asi taká lobotómia nebude.
@anonym_378b7c veď ja netvrdím, že je pravdepodobné , aby neexistovali žiadne genetické mutácie. Jop, je to kus nepravdepodobné. Ale, ako som ti vyššie napísala, je tiež prudko nepravdepodobné, že vznikne vesmír, v ktorom vznikne život. A vidíš, jedna veľmi nepravdepodobná vec sa stala realitou, druhá nie. Bavíme sa o naplnení slová " všemohúci". Všemohúci znamená robiť aj nepravdepodobné veci. Prečo teda stvoriť svet s genetickými mutaciami? A ja teda neviem, ja si viem predstaviť aj život bez chorôb, prečo nie? Ale keď už teda chceš nejaký sek, tie smrteľne by som zrušila 😅.
Vidíš, zasa cynické vysvetlenie. Dieťa s patauovym syndrómom možno prinieslo rodičom veľa lásky. Ale jedno zo základných pravidiel morálky zároveň hovorí, nikdy nepoužívaj človeka ako prostriedok k dosiahnutiu cieľa. Inak povedané, je super, že rodičia majú lásku, ale treba to dosiahnuť inak ako utrpením iného človeka - geneticky chorého dieťaťa napríklad. Downov syndróm je iná vec. Ti ľudia dokážu fungovať. Nevravím, že bez problémov, ale dokážu. Sú však choroby, kedy človek zo života nemá naozaj nič, len tu bolesť.
@anonym_autor strašne trápne sú tieto tvoje provokácie. Aký má pre teba význam pýtať sa na niekoho v koho existenciu neveríš? A ak chceš odpoveď na tvoju otázku, tak ako ateista neveriaci v duchovno si hádam na základe objektívnych dôvodov a príčin vieš dať pre teba dostatočnú odpoveď. A Boh sa píše a veľkým písmenom, je to jeho meno, to je taký základ našej gramatiky, že mená sa píšu veľkým písmenom, čo ty si píšeš s malým?
@anonym_509450 Pravidla pravopisu :
Slovo boh ako pomenovanie nadprirodzenej bytosti píšeme s malým začiatočným písmenom. Všeobecné podstatné meno boh sa používa aj ako meno boha v kresťanskom chápaní a v takom prípade sa píše s veľkým začiatočným písmenom: Boh.
Kedze pre mna su si vsetci bohovia rovni (vymysleni), pisem to malym pismenom. Ty myslis svojho konkretneho, pises s velkym. Obaja mame pravdu.
Keď sa teda pýtaš čisto na hľadisko veriacich, tak Písmo hovorí, že cely svet leží v moci toho Zlého. Jednoducho Zem je prekliata, preto sa deju zlé veci.
Boh nikdy nechcel, aby to bolo takto. Človek sa rozhodol ísť si svojou cestou bez Neho. A toto je výsledok.
@anonym_df2b1d To je opat len jedna z teologickych skol. Typicke pre jehovizmus (z tych znamejsich siekt), z toho dovodu odmetaju volit alebo sluzit v armade, aby nepomahali svetu pod vladou satana.
@iwesska áno, to ja viem že neexistuje. Ale pýtam sa kresťanov, ako si to vysvetľujú, prečo to "boh" dopustí. Prečo im boh pomôže nájsť kľúče od auta, spraviť skúšku, atď. ale malé deti sú mu ukradnuté a rodia sa postihnuté.
Žiaľ, bez viery to nepochopíš. A to myslím v dobrom.
@anonym_378b7c veď ja netvrdím, že je pravdepodobné , aby neexistovali žiadne genetické mutácie. Jop, je to kus nepravdepodobné. Ale, ako som ti vyššie napísala, je tiež prudko nepravdepodobné, že vznikne vesmír, v ktorom vznikne život. A vidíš, jedna veľmi nepravdepodobná vec sa stala realitou, druhá nie. Bavíme sa o naplnení slová " všemohúci". Všemohúci znamená robiť aj nepravdepodobné veci. Prečo teda stvoriť svet s genetickými mutaciami? A ja teda neviem, ja si viem predstaviť aj život bez chorôb, prečo nie? Ale keď už teda chceš nejaký sek, tie smrteľne by som zrušila 😅.
Vidíš, zasa cynické vysvetlenie. Dieťa s patauovym syndrómom možno prinieslo rodičom veľa lásky. Ale jedno zo základných pravidiel morálky zároveň hovorí, nikdy nepoužívaj človeka ako prostriedok k dosiahnutiu cieľa. Inak povedané, je super, že rodičia majú lásku, ale treba to dosiahnuť inak ako utrpením iného človeka - geneticky chorého dieťaťa napríklad. Downov syndróm je iná vec. Ti ľudia dokážu fungovať. Nevravím, že bez problémov, ale dokážu. Sú však choroby, kedy človek zo života nemá naozaj nič, len tu bolesť.
@bambulkaaskatulka skôr by som to formulovala, že rodičia dokázali nájsť dobro v zlom. Nie, že ho využili na dosiahnutie štastia cez jeho utrpenie. Lebo predsa keď si dieťa robili, tak nechceli aby trpelo, chceli vychovať samostatného človeka ktorý im samozrejme aj prinesie radosť. Plus záleží od ochorenia ale aj ležiace dieťa vie cítiť lásku a radosť. Nie, len že rodičia. Určite ja osobne by som čisto trpiacemu dieťaťu nepredlžovala umelo život. Ale to je už na inú tému.
Keď sa teda pýtaš čisto na hľadisko veriacich, tak Písmo hovorí, že cely svet leží v moci toho Zlého. Jednoducho Zem je prekliata, preto sa deju zlé veci.
Boh nikdy nechcel, aby to bolo takto. Človek sa rozhodol ísť si svojou cestou bez Neho. A toto je výsledok.
@anonym_df2b1d Bolest a utrpenie citia aj zvierata, ziadni ludia este na planete neboli, ked meteority, zaplavy a sopecne vybuchy zabijali cele druhy. Takych vln vymierania bolo viac pocas historie Zeme.
@anonym_df2b1d Bolest a utrpenie citia aj zvierata, ziadni ludia este na planete neboli, ked meteority, zaplavy a sopecne vybuchy zabijali cele druhy. Takych vln vymierania bolo viac pocas historie Zeme.
@patrike Ja odpovedám autorke, nie tebe a nemienim tu viesť rozhovory o ničom.
@anonym_df2b1d Bolest a utrpenie citia aj zvierata, ziadni ludia este na planete neboli, ked meteority, zaplavy a sopecne vybuchy zabijali cele druhy. Takych vln vymierania bolo viac pocas historie Zeme.
@patrike Na tom ale není nic zvláštního. Bůh stvořil, tak i zničil a dal vzniknout dalším, novým druhům. Vše má nějaký význam, který my nemusíme znát nebo pochopit. I bolest a trápení má zajisté svůj význam.
@patrike Na tom ale není nic zvláštního. Bůh stvořil, tak i zničil a dal vzniknout dalším, novým druhům. Vše má nějaký význam, který my nemusíme znát nebo pochopit. I bolest a trápení má zajisté svůj význam.
@dahliaa Nezacina kazdy vers Koranu v CZ preklade : ve jmenu Boha milosrdneho, slitovneho ?
@bambulkaaskatulka skôr by som to formulovala, že rodičia dokázali nájsť dobro v zlom. Nie, že ho využili na dosiahnutie štastia cez jeho utrpenie. Lebo predsa keď si dieťa robili, tak nechceli aby trpelo, chceli vychovať samostatného človeka ktorý im samozrejme aj prinesie radosť. Plus záleží od ochorenia ale aj ležiace dieťa vie cítiť lásku a radosť. Nie, len že rodičia. Určite ja osobne by som čisto trpiacemu dieťaťu nepredlžovala umelo život. Ale to je už na inú tému.
@anonym_378b7c áno, máš pravdu v tomto. Presne . ( Len to nepodporuje tézu o existencii zmyslu genetických mutácií)
@anonym_509450 Pravidla pravopisu :
Slovo boh ako pomenovanie nadprirodzenej bytosti píšeme s malým začiatočným písmenom. Všeobecné podstatné meno boh sa používa aj ako meno boha v kresťanskom chápaní a v takom prípade sa píše s veľkým začiatočným písmenom: Boh.
Kedze pre mna su si vsetci bohovia rovni (vymysleni), pisem to malym pismenom. Ty myslis svojho konkretneho, pises s velkym. Obaja mame pravdu.
@patrike ovládam toto rozdelenie, autor/ka podľa vyjadrení myslí kresťanského Boha, nie gréckych mýtických bohov, čo je konkrétne označenie mena, čiže tu sa nemáme o čom baviť.
@anonym_4f33fb ale veď koho bol miluje toho krížom navštevuje...v rukáve majú ale aj x ďalších podľa potreby
@anonym_autor áno, áno, ja tomu hovorím kresťanský alibizmus😎