Diskusia o islame

@tululu Asi jsi mi neporozuměla.
To, co píšeš o paní s rakovinou se samozřejmě s pomocí Boží stává, Alhamdulillah. Bůh je všemohoucí. On dokáže uzdravit kohokoliv zachce. O tom nepochybuji a ani na to jsem se neptala. 🙂
1. Ptala jsem se na Nový Zákon, verš od Marka č. 18, kde je slibováno, že kdo uvěří a pokřtí se (tedy každý skutečný věřící Křesťan. Zřejmě i Ty?), pokud vypije něco jedovatého, nijak mu to neublíží. A pokud bude vkládat ruce na nemocné, tak ti se uzdraví.
Má otázka je, zda ty jsi tohoto schopná? Jsi schopná takto uzdravovat? Vypila bys jed ve víře, že ti to nic neudělá? Věříš, že tento verš je pravdivý?
Pokud nejsi takto schopna uzdravovat (případně máš pochybnosti, zda by tě jed spíše neotrávil - myslím, že jed jsi ještě nepila, tak nevíš), tak v čem je chyba? Tento verš není pravdivý? Jak je to možné, jak si to vysvětluješ? (Např. má praktikující, pokřtěná, věřící v Ježíše příbuzná léčit rukama nemocné, kteří se poté uzdraví nedokáže. Jak je to možné, když je to v tomto verši slibováno?) Dokonce se obávám, že i jed by ji ublížil.

2. Ano, je napsáno, že si Ježíš sedl po BOŽÍ pravici. Není napsáno po pravici OTCE, ale po BOŽÍ pravici. Což vysvětluje, že Ježíš není Bůh. Jinak by si nesedal po BOŽÍ pravici, jelikož on sám by byl Bohem. Sama píšeš, že se toto spojení užívalo běžně při blizkosti k veducej osobe.

@tululu to zmiznutie nadora bolo mozno podmienene prave tymto:
12 Amen, amen, hovorím vám, že aj ten, kto verí vo mňa, bude konať skutky, aké ja konám, ba bude konať ešte väčšie, lebo ja idem k Otcovi 13 a urobím všetko, o čo budete prosiť v mojom mene, aby Otec bol oslávený v Synovi. 14 Keď ma budete o niečo prosiť v mojom mene, ja to urobím.
@dahliaa

@dahliaa co sa tyka viery. Postavila som sa pred rozzureneho chlapa, ktory mlatil druheho celom k nemu s upazenymi rulami doslova s prosbou, nech sa mi nic nestane. A stal sa zazrak. Povedal, ze zeny nebije.... Nik by to necakal. Cize viera, poziadanie o pomoc, nie ,"samovrazda", lebo skusam, ci sa otravim, alebo nie

@eva8 Keď hovoríš o tej stávke.
Ja som sa raz dávno tak hlúpo stavila keď som nevedela ktorým smerom ísť - že ak Boh existuje a ak sa mám viac zaujímať o islam, tak nech mužovi dajú z vrateneho longboardu plnú čiastku..
😂 "Super" nápad, viem. Totálna hovadina čo bolo jasné že sa nestane. Lebo ho používal. Samozrejme keď ho vracal v tej 14 daňovej lehote tak ho skontrolovali a dali mu o 1000kč menej (bolo to v ČR).

Tak som mu hovorila že asi Boh neexistuje a nápad s islamom bol totálna hlúposť ze pôjdeme do parku, dáme si tam prechádzku, zajeme to zmrzlinou. Tak sme si chodili hore dole po strhovskomn parku keď v tom muž úplne zastavil. Samozrejme ja som si to nevšimla tak som ho zrolovala. 😂 A odrazila dá od neho asi meter k takým starým múrom. Pozrela som na zem a tam medzi trávou bol taký malý štvorček. Nejako ma zaujal a aj keď nezvyknem zbierať odpadky, dvihla som ho a rozbalila. Viete čo to bolo?
1000kc
Tolko koľko mu vzali za ojazdené kolieska.
V tom tichu a sume parku, aj keď to asi znie ako že som blázon, som mala pocit ako keby ku mne niekto hovoril "tu je tvoj dôkaz" .

A to bol začiatok mojej cesty k islamu. ♥️

@eva8 Nik by to necakal... To, co je uvedené ve verši ale není o zkoušce. A už vůbec se zde nedá použít ,,nik by to nečakal." Uvedený verš hovoří s jistotou, že člověk který uvěřil se vypitým jedem neotráví - nijak mu neublíží. To je slibováno, tudíž Křesťan může očekávat, že to tak i bude a je to pravda. Jaká pak zkouška? Normálně Křesťan může vypít jed a neměl by mu podle verše ublížit. Nebo je k tomu jiné vysvětlení? Jsi si opravdu jistá, že po vypití jedu se jako Křesťanka neotrávíš? (Pokud tedy jsi Křesťanka)?

@dahliaa da sa to vysvetlit aj tak, ze p. Boh ta ochrani, ked si v uzkych, ked ho potrebujes a veris, ze pomoze. V tej dobe sa asi pouzival aj jed na usmrtenie naliaty do vina, polozenie ruk = zlozenie ruk do modlitby? Drzanie hada - had je symbol zrady, teda sa to da vysvetlit aj ako to, ze cestny sa nema coho bat. V tej dobe boli ine pomery, ludia sa ineho bali, preto mohli byt pouzite tieto prirovnania.
Naozaj, skus sa opytat na to nejakeho farara v tvojom okoli, on ti vysvetlenie da. Ja a som dala vysvetlenie na 2 anulacie Biblie toho Rusa, na toto mam svoje vysvetlenie, ako tomu rozumiem ja. Toto smerodajne nie je, farar vysvetli

@eva8 Ještě jsem zvědavá, co na to napíše @tululu . Příště az přijede na návštěvu má příbuzná o které jsem psala, tak se asi zeptám i jí, In Sha Allah... To bude ale zase rozhovor...

Já myslím, že verš hovoří dost jasně a nejsou v něm nejasnosti. Jasně hovoří o lidech, kteří uvěřili a nic okolo.

@dahliaa Ano,verim tomu,ze ten vers v Matusovi je pravdivy,lebo ho povedal Jezis.Cize ty mu neveris?Ja som myslela,ze vy verite,ze Jezis bol prorok,cize nieco hovoril spravne a nieco nie?Ci si vyberate,ktore verse vam vyhovuju?Ano,verim tomu,ze pokojne by ma Boh mohol zachranit,ak by som vypila omylom nieco jedovate.Tvoj Boh by to nedokazal?Ci?Ale inak nikdy by som nevypila savo s modlitbou a tymto versom odrecitovanym,ze ved Boh ma zachrani.To je pokusanie a mozem si pisat poslednu volu.Cize ano,verim,ze podla velkosti mojej viery,mam moc,ktoru mi Jezis zaslubil ale vzhladom na slabost mojej viery su moje skutky chabe v porovnani s tym,co opisuje novy zakon.

Inak som zmatena,ak verite,ze Jezis bol prorok,tak nemali by ste nasledovat jeho ucenie a nie spochybnovat jeho slova?Prosim,skus ma opravit,ale fakt sa v tom stracam.

A ta druha vec,uz som pisala viacero versov,kedy Jezis spomina Boha ako svojho Otca a kedy je spominany Bozi hlas z neba,ktory na Jezisa hovori ako na svojho syna.A keby v tom versi co spominas bolo napisane,ze bude sediet po pravici otcovej,co by sa zmenilo?Aj tam by si jednoducho mohla povedat,ze spomina Boha ako svojho otca tak ako aj my vsetci mozeme byt jeho detmi.Lebo na inych miestach ho spomina ako Otca a tam hovorite,ze je to len pomenovanie vo vseobecnom vyzname.A ako vobec mohol hovorit,ze ide k Bohu?To je totalne odlisne ucenie od celeho stareho zakona,kedy zidia nevedeli,co bude po smrti.Prave cez Jezisa a jeho obet,sa mozem ja nazyvat dieta Bozie,inak akym pravom by sme pristupovali k Bohu?Boh je svaty.Predpokladam,ze aj vy verite,ze Boh je svaty.Ako moze obycajny hriesny clovek pristupit k svatemu Bohu?Odmenou za hriech je smrt.To je stara zmluva,u vas to teda plati stale?Nie je tam ziadne vykupenie?Ci v Korane je iny opis Boha ako v starom zakone?Lebo tam je Boh ziarlivy a za kazdy vykonany hriech vyzaduje obet,za kazdy hriech musel niekto zomriet,obetovali zvierata...aby si ludia uvedomovali vaznost hriechu,lebo clovek je tvor lahkovazny a rychlo zabudne...
Stary zakon uznavate?Koran ho rusi,doplna,opravuje alebo co?Naozaj ma to zaujima,budem rada,ak sa mi to pokusis vysvetlit.Dakujem pekne

@lenkakravcova Tvoj pribeh mi pripomenul moj pribeh 🙂
Ako dieta v nemocnici som prosila Jeziska o to, ze ked existujes, nech ma pridu nasi navstivit. Bolo chripkove obdobie, zakaz navstev, vsetko, cela nemocnica hermeticky uzavreta... Z postele som nemohla vyjst, ani odokryt, ci pohnut sa, mala som potnu kuru. Pride sestricka, nech sa pozriem cez otvorene dvere. Tam, vzadu na chodbe oddelenej sklom od chodby oddelenia stal otec a zakyval mi... A vies, ze som to nevzala ako znamenie, ale samozrejmost, aj ked som nechapala? Na "dokaz" som zabudla. Asi aj na podakovanie. Mala som obrovsku radost, ze vidim otca a chcela som ist domov. A sranda je, ze jedine do mojej izby sa dalo nazriet z tej vytahovej chodby? A jedine z mojej postele po lezani. Teraz si to premietam a zacinam uvazovat. P. Boh zariadil, ze budem lezat v tej postele, lebo ho poziadam o nemozne, aj ked hlupim detskym vydieranim? Teraz sa pytam pri pisani. Ako je to mozne? P. Boh je vsade, teda aj cas je jedno. Vie vsetko. Brrr, pri tomto rozoberani mam zvlastny pocit. Ale stastny, vdacny, usmievam sa, ked to pisem.
Naozaj som uvril sa az o dost neskor. Az po uvedomeni si, ze "Toto vsetko som nemohla zvladnut sama" Velakrat som ho opustila, stale zaklopal. Stale mi otvoril dvere, ked som zaklopala ja...
Treba dat pozor, ktore znamenie je od p. Boha. Tiez verim, ze modlitba nas ochrani.

@lenkakravcova Ma Sha Allah, tak chtěl Bůh. To je pěkný začátek cesty k Islámu. 📿🕋🕌🙌

@tululu fuha 🙂

@dahliaa https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/snake-ha...
precitaj si toto,je tam o tom hadom jede.
A jed hadi je srtelnejsinked ta had ustipne,ked ho vypijes nieje taky smrtelny.

@dahliaa https://www.lidovky.cz/orientace/veda/zeptali-j...
a tuto este mas vysvetlene o ucinku ked vypijes hadi jed,nieje tontake smrtelne,skor nie ale tomsa docitas.Jedivate je ustionutie.
Takze to eavnjelium vlastne je v poriadku,alebo niwje na nom ic neuveritelne.

@dahliaa este ma napadlo,prosim ta,neber moju spravu utocne,tak som to nemyslela,len sa obcas rozbehnem a pisem 🙂 ale ja fakt rada normalne diskutujem a mam rada nepriestrelne argumenty,tak len aby nedoslo k nedorozumeniu,lebo som sa rozohnila trosku 😀

@tululu Je to verš v Markovi, to jen pro info. O omylu nepadlo ani slovo, zato jistota zazněla, takže si v klidu můžeš podle toho verše dát a nijak ti neublíží (čemuž já tedy velmi nevěřím) -pokud jsi tedy opravdu věřící, ale chápu, proč bys to dělala, nemáš důvod. Ono přeci, co kdyby ten verš nebyl pravdivý.
Já v proroka Ježíše a.s. věřím, ale Evangelium se nedochovalo původní.
I já doufám, že by mě Bůh zachránil, ale třeba také ne. To je Jeho vůle, On ví nejlépe.
Osobně si ale MYSLÍM, že kdybys teď vypila nápoj s kyanidem, tak ti jed něco udělá. Ale třeba také ne. Bůh ví. A jaké pokoušení Boha? Však podle verše on sám vám věřícím dal takovou jistotu, že pokud uvěříte, bude vás provázet znamení, že vypití něčeho jedovatého vám nijak neublíží. Nebo se snad mýlím? Není to tak řečeno? Tak jaképak pokoušení Boha...? Opět výmluvy, ale je potřeba si to nějak vysvětlit.
K tomu, abys měla slíbenou schopnost uzdravovat nemocné jsi tedy nedostatečně uvěřila? Nebo jak to myslíš?

Ve druhém verši je jasně uvedeno, že se posadil po Boží pravici. Tedy Bůh je JEDEN a Ježíš se posadil po pravici Jediného Boha. Tedy podle toho verše, Ježíš není a ani nemůže být Bůh.

Ako moze obycajny hriesny clovek pristupit k svatemu Bohu? Bůh je odpouštějící a slitovný. Člověk může být i potrestán za své hříchy a poté vejít do Ráje. Nebo také věčně zůstane v pekle.
Odmenou za hriech je smrt. - Odměnou za hřích je smrt? To konstatuješ nebo se ptáš? Opravdu je zemřelým miminkům smrt odměnou za hřích? Za jaký hřích? Smrt nemusí být odměnou za hřích.
To je stara zmluva,u vas to teda plati stale?Nie je tam ziadne vykupenie? Vykoupení? Jak si to představuješ? Aby mi Bůh odpustil a spasil, tak se musel (paradoxně sám sebe) nejprve politovat, pomučit, aby ho za to lidé obdivovali - jako to berou Křesťané? Bez toho by to nezvládl? Nebo nechápu, jak to myslíš? Bůh odpustí a potrestá koho zachce - spravedlivě samozřejmě - podle víry, skutků. Nepotřebuje k tomu obětu jako si vymysleli Křesťané.
Tak toCi v Korane je iny opis Boha ako v starom zakone?Lebo tam je Boh ziarlivy a za kazdy vykonany hriech vyzaduje obet,za kazdy hriech musel niekto zomriet,obetovali zvierata...aby si ludia uvedomovali vaznost hriechu,lebo clovek je tvor lahkovazny a rychlo zabudne... Ne, v Islámu žádné takové oběti za hřích nejsou. Musíme se snažit hříchům vyhýbat. Pokud už se stane, tak upřímně prosit Boha o odpuštění a vyvarovat se dalším hříchům, konat dobré skutky, modlit se, být Bohu pokorný, řídit se Jeho zákonem a doufat, že Bůh odpustí. Komu a co Bůh odpustí ví jen On sám.

Korán je poslední Boží zjevení a dochoval se nezměněný, původní a bude platný až do konce světa.

Allahu alam.

@ktochytavzite Tam se ale nehovoří jen o hadím jedu. Nebo snad ano?

@dahliaa vies v com je problem? Ked je clovek nauceny od slova do slova robit, co je nalinajkovane, napisane. Bez rozmyslu. Kedze si napisala pri svojej pribuznej " to bude zas rozhovor", radsej sa jej na to nepytaj. Rozvracanie rodinnych vztahov za to nestoji. Opytaj sa na to teologa a nemusis suhlasit z jeho vysvetleniami.
Aj pri mne si rozpravala o vyhovorkach. Preco ti vsetko pripada ako vyhovorka? Pravdupovediac, cakala som odpoved, ze to nie je napisane v Korane. Jezis vravieval v podobenstvach. Mozno ani toto nemyslel doslova. A mozno ano - viera je prvorada. Aj ty si pisala o mucenikoch - kolko martyrov spachalo samovrazebnych utokov, lebo si zle vysvetlili Koran? V tom versi Jezezis stupnoval - "ba aj ked'". (Podmienka - ked. To neznamena, ze pokrstenemu ponuknem jed)
Cize hovoril, ze vsetko najhorsie co v konkretnej situacii povazovali ludia na tu dobu, pominie. Budu si pomahat (prikladanim ruk liecit choroby), odstranovat "zlo" (chytat hadov), budu ochraneni pred zlom (neotravia sa) Vysvetlit sa to da rozne. Jezis urcite nevravel nezmysly.
Naozaj zaujimavy vers na rozoberanie, zamyslenie

@ktochytavzite s tym hadim jedom som ta ovplyvnila ja - spojila som podvedome jed s chytenim hada. Pomylila som sa

@dahliaa piju aj chytaju a v druhim clanku sa pise ze vypitie hadieho jedi nieje take smrtelne,to si citala?Ze hadi jed rychlo straca ucinok ked ho had vypusti olus obsahuje aj traviace enzymi,smrtelnejsi by bol ak su v traviacim trakte ranky,lebo ustipnutie je smrtelne a pod kozu.,nie vypitie @eva8
A ten prvy clanok je ze niektore vetvy to robia doslovne chytaju hady,piju ich jed aj piju aj chytaju,rozne

@ktochytavzite pootvaram, poprecitujem 🙂

@dahliaa Nerozumieme si,akoby sme hovorili o 2 roznuch Bohoch a tam je asi ten koren problemu.Mas pravdu,je to z Marka.A prosim ta ak sa nezachoval original ale prepis,tak to uz nie je doveryhodne?Fuha,to by vela historickych dokumentov a listov stratilo hodnotu....Z Koranu teda ostal original?A spomina sa v nom stara a nova zmluva,ktora teda nie je doveryhodna?Co to hovori o doveruhodnosti Koranu,ak vychadza z nedoveryhodnych zdrojov?
Staru zmluvu uznavate do akej miery prosim ta?Lebo tam je to o tych obetiach a hriechu.Boh je lutostivy.Velka pravda.A Boh je ohen spalujuci,ktory nenavidi hriech.tiez velka pravda.Cize Koran to zrusil?Alebo to nespomina? Tu by som prosim rada dostala jasnu odpoved,lebo to je velmi velky problem,ze kde sa to u vas stratilo.Alebo teda potom Koran nema so starozakonnym Bohom vela spolocneho.Ja som si myslela,ze vy uznavate Abrahama,Mojzisa a pod.
S tym jedom,Boh mi dal zdravy rozum a vieru.Obe spolupracuju 🙂 Cize nie,neskocim zo strechy ked chcem ist do obchodu,lebo ved sa pise,ze Boh ma chyti aby som si neudrela nohy o kamen,lebo je to totalna blbost.Boh nastavil prirodne zakony a len on ich vie v pripade potreby ohybat....A nie,nebudem pit jed o ktorom viem,ze je jed,lebo Boh mi dal rozum,ktory hovori,ze nemam pit jed.A ano,verim tomu,ze ak by to bola Bozia vola,nie je problem,ak nejaky krestan omylom vypije nieco jedovate a neuskodi mu to.To plati aj pre mna.A ked sa to nestane?Mam istou vecneho zivota.Bodka.To zatieni vsetky moje aktualne istoty a neistoty 🙂
A co sa tyka daru uzdravovania.Spominala som,ze to zavisi od viery toho,ktory sa modli a zaroven aj toho,za koho sa modli.Jezis povedal,ze ak by sme mali vieru malu aspon ako horcicne zrnko,vedeli by sme hybat horami.Ano,moja viera je slaba,ale teda modlim sa za vacsiu.A ano,poznam kazatelov,ktori maju dar uzdravovania a napr. viem o reume a cukrovke,ktora bola po takej modlitbe uzdravena u mne blizkej osobe.A vela vela pripadov.Cize vsetko co nam Boh dava,je zalozene na viere s akou to prijimame a pouzivame.Ja mam v tom velke rezervy,to bez mucenia priznavam.A to znamena,ze nedostatok je v darcovi alebo obdarovanom?

@tululu to vsetko je v dodatku evanjelia. Posledna veta:
20 Oni sa rozišli a všade kázali. Pán im pomáhal a ich slovo potvrdzoval znameniami, ktoré ich sprevádzali.
Cize to mohlo platit prave na tu dobu, aby neveriaci uverili. Casovo ohraniceny usek.
Vsetky slova vyplynuli z deja. Jezis vstal z mrtvych. Magdalena to povedala ucenikom. Oni jej neuverili. Uverili, az ked uvideli na vlastne oci. Potom Jezis priamo ucenikom ( @dahliaa ) povedal o tej hore. V dodatku sa pise o tom uzdravovani, jede atd. A na zaver pouzity minuly cas. Teda toto vsetko sa dialo, aby ludia uverili. Jezis pouziva pri hovoreni pritomny cas. Ale dej bol zasadeny do minulosti, "rozpravac" ukoncil minulym casom: potvrdzoval, sprevadzali... Cize "dokonane" 🙂
@dahliaa problem vyrieseny, ked precitas celu kapitolu. Pribeh daneho okamihu. Nevidim ziadny zadrhel. Akurat u toho Rusa, ked pri ostatnych bodoch, ktore mali anulovat Bibliu a navodit chrobaka do jlavy, pouzil len polovicu vety. Ale naozaj sa tesim, ze si to tu dals. Lebo mi to rozprudilo mne momentalne zakrpatenu fantaziu a uvazovanie, taktiez dalo odkaz do buducna a potvrdilo moju vieru

@eva8
@tululu Ve verši hovoří přímo Ježíš v BUDOUCÍM čase o těch, KDO UVĚŘÍ (Evangeliu) - žádné časové omezení.
,,Pán jim pomáhal a potvrzoval Slovo znameními, která je doprovázela." Tedy nyní již Slovo nepotvrzuje? Pak tedy nesedí slova Ježíše z předchozího verše, že KDO UVĚŘÍ a celá tato část si protiřečí.
Teď mě napadla ještě jedna otázka, asi pro Křesťany základní znalost, ale kdo je ten ,,rozpravač"? A jak to, že není tedy v souladu se slovy Ježíše?
Nevím, co bych k tomu víc dodala.

Ano, Bůh nám dal rozum. Ježíš v tom uvedeném verši potvrdil pro ty kdo uvěří určitá znamení, tudíž by ale měla platit i bez ohledu na přírodní zákony nebo ne??

A prosim ta ak sa nezachoval original ale prepis,tak to uz nie je doveryhodne? - Ne
Fuha,to by vela historickych dokumentov a listov stratilo hodnotu - Přepis je přepis. Může být i pozměněn.
Z Koranu teda ostal original? - Ano, Korán se dochoval původní.
Spomina sa v nom stara a nova zmluva,ktora teda nie je doveryhodna? Evangelium, Tóra jsou v Koránu zmíněny.
Co to hovori o doveruhodnosti Koranu,ak vychadza z nedoveryhodnych zdrojov? Jak jsi přišla na to, že Korán vychadza z nedoveryhodnych zdrojov? Korán je přímé Boží Slovo.
Staru zmluvu uznavate do akej miery prosim ta? Řídíme se původním, dochovaným Koránem.
A Boh je ohen spalujuci,ktory nenavidi hriech.tiez velka pravda.Cize Koran to zrusil?Alebo to nespomina? Tu by som prosim rada dostala jasnu odpoved,lebo to je velmi velky problem,ze kde sa to u vas stratilo. - Ano, Bůh za hříchy potrestá. Nebo je třeba i odpustí.

Súra 2:284 Bohu náleží vše, co na nebesích je i na zemi. A ať již dáváte najevo to, co je v duších vašich, či to skrýváte, Bůh požádá vás o počet z toho. On odpustí, komu bude chtít, a potrestá toho, koho bude chtít - On nade všemi věcmi je mocný.

Súra 18:29 A rci: „Pravda přichází od Pána vašeho; kdo chce, ať věří, a kdo chce, ať nevěří!“ A věru jsme připravili pro nespravedlivé oheň, jenž hustým dýmem je obklopí. A poprosili o pomoc, bude jim pomoženo vodou podobnou kovu roztavenému, jež spálí tváře jejich. A jak odporný to nápoj a jak hnusné to místo pobytu!

Ja som si myslela,ze vy uznavate Abrahama,Mojzisa a pod. - Ano, i Abrahám a Mojžíš (alayhi salam) byli proroci.

Allahu alam

@ktochytavzite Ano, v tom máš asi pravdu. Ale ve verši od Marka se nehovoří jen o hadím jedu.

@tululu co som ja pochopila z ich vysvetlovania,inak dalia niekedy tak nejasne pise aj teraz pre teba odpoved,taka ze musim asi 3x precitat aby sim pochopila;)Ale ja asi menej chaoem,inak je zlata ze sa snazi vzdy a nema take nervy uz na nas.
Ale oni to tak prezentuju,ze nemaju staru ani nivu zmluvu,len Koran ze vsetci proroci uz od Adama boli moslimovia ,toru a stary zakon nepovazuju za bizie slovo,kedze sa tam pisu nejasnosti a nieje pisana dobovo ale neskor a s chybami,cize Koran bol zjaveny bez chyb az v dobe Mohameda ale proroci pred nim boli moslimi,plus nie vsetko sa stotoznuje s bibliou a torou.

@ktochytavzite Nevím, co úplně nejasně jsem vysvětlila?((
Evangelium i Tóru považujeme za Boží slovo, tak jak bylo původní, nedochovalo se ale nezměněné.

@eva8 Asi se jí na to ptát nebudu, uvidím ještě podle situace. I když by mě její odpovědi zajímaly.

Připadá mi to jako výmluvy, jen nějaké domněnky, protože jasné, jisté a logické odpovědi se mi nedostalo. Stejně tak jako s tím, že by si Bůh Ježíš sedl po BOŽÍ (asi otce) pravici. Pak by nebyl ani trojjediný, ale byli by 3 (ještě tedy s duchem sv). Proč není nikde v Bibli uvedeno Bůh Ježíš? Kdežto otec se tedy Bohem v Bibli nazývá?
To samé tento verš:
46Okolo třetí pak Ježíš hlasitě vykřikl: „Eli, Eli, lama sabachtani?“ to je: „Bože můj, Bože můj, proč jsi mě opustil?“

Jak jsem psala, zatím se mi nedostalo rozumného a jasného vysvětlení.

@dahliaa nieje to tvoja chyba ,to skor ja tazsie chaoem kedze sa nevyznam v pisme ani v tom krestanskom.

@dahliaa tak mozno krestania su dalej od pravdy,mozno treba patrat u mesianskych zidov alebo ine odvetvy.
Za mna(som krestanka vychivavana ) si to asi ludia mozno na zaciatku zle vysvetlili,mozno sa robil kult aj umelo kvoli tiez politike,kto vie,mozno aj my sme zbludile ovce.Ale ja tiez uz nemyslim si ze je Jezis Boh,pre mna skor syn Bozi tak ako sa aj nazyva castokrat,Boh bam ho zoslala aby dal novu zmluvu,a ako syn Bozi ma dary a nvm co este vsetko ale asi dost toho kedze dokaze aj hriechy odpustat.
A k tomu hadiemu jedu,to nebude tak zle napisane,kedze vypitie hadieho jedu nebude az tak smrtelne a dokazu to ludia prezit,cize mozne to je a asi to aj vtedy ludia mohli tusit,preto je to pouzite.