Nesúhlas s povinným očkovaním
Viem ze uz su tu nejake temy na ockovanie ale ide mi presne o opacnu vec. Mate nejake skusenosti s odmietnutim povinneho ockovania deti? Rodicia uz totizto zacinaju byt viac informovani aj o rizikax ockovania malyx deticiek, avsak ockovanie je povinne takze vlastne ani nemame na vyber. Cize ked je clovek- rodic presvedceny ze nexce dat svoje dieta ockovat porusuje zakon.
Stručné zhrnutie
- V SR a ČR existuje povinné detské očkovanie vrátane hexavakcíny a očkovania proti tuberkulóze v pôrodnici; rodičia v diskusii hľadajú právne návody a alternatívy na odmietnutie (spomínané zdroje: rozalio.cz, iuro.awardspace.com).
- Rodičia a niektorí lekári v diskusii opisujú závažné postvakcinačné reakcie po hexavakcíne a Priorix (horečky, anafylaxia, bezvedomie, prechodné neurologické problémy) a uvádzajú, že v takých prípadoch imunológovia zakázali ďalšie očkovania alebo navrhli individuálny očkovací plán (očkovanie v nemocnici, väčšie odstupy, rozloženie dávky).
- V diskusii sa uvádza viacerá obava zo zložiek vakcín (formaldehyd, rtuť) a z komerčných motívov farmaceutických firiem; zároveň sa pripomína, že ústup chorôb súvisel aj so zlepšením hygieny a životnej úrovne, nie len s očkovaním.
Q: Ako môžem právne odmietnuť povinné očkovanie v SR alebo ČR?
A: Na rozalio.cz (sekcia „Manuál, ako odmítnuť očkovanie“) a na iuro.awardspace.com sú uvedené návody a právne argumenty pre odmietnutie; diskutujúce rodičky zároveň uvádzali, že lekár ich môže nahlásiť a môže nasledovať kontakt hygieny alebo sociálnych služieb.
Q: Aké konkrétne riziká rodičia hlásia po hexavakcíne a Priorixe?
A: V príspevkoch sú uvádzané príznaky ako vysoké horúčky, silné alergické reakcie s opuchom tváre a hrdla, bezvedomie a prechodné neurologické ťažkosti vyžadujúce hospitalizáciu; rodičia opisujú aj potrebu dlhodobého sledovania a rehabilitácie po udalosti.
Q: Čo robiť, ak malo dieťa predchádzajúcu závažnú reakciu na vakcínu?
A: Diskutujúce matky a lekári odporúčajú konzultáciu s imunológom alebo neurológom, laboratórne vyšetrenie krvi (protilátky), individuálny očkovací plán, očkovanie len v nemocnici pod dohľadom a v niektorých prípadoch podávanie podpory nervovej sústavy (v diskusii spomenuté diazepam ako súčasť režimu).
Q: Kedy a kde sa očkuje proti tuberkulóze a sú možnosti odloženia?
A: V príspevkoch rodičia uviedli, že v SR/ČR sa proti TBC často očkuje v pôrodnici v prvých dňoch života; v diskusii tiež zaznelo, že niektorí lekári odporúčajú neočkovanie pri podozrení na riziko (imunologická porucha) alebo neskoršie preočkovanie podľa individuálneho odporúčania.
Q: Sú dostupné alternatívy k štandardnému očkovaniu?
A: V diskusii sa spomína možnosť konzultovať homeopatické alternatívy a rozloženie dávok vakcíny; niektorí rodičia uvádzali, že v niektorých krajinách je možné odmietnuť očkovanie bez postihu (údaje založené na skúsenostiach účastníkov diskusie).
Q: Ako úradné inštitúcie (hygiena, sociálka) reagujú na odmietnutie očkovania?
A: Podľa diskusných príspevkov sa hygienické a sociálne orgány môžu prísť informovať a overiť, či je odmietnutie z dôvodov presvedčenia alebo zanedbania starostlivosti; diskutujúci tvrdia, že hygiena často rodiča len poučí namiesto okamžitého právneho postupu.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodičia by mali mať prístup k obojstranným informáciám o prínosoch aj rizikách očkovania.
- Závažné postvakcinačné reakcie sa v reálnych prípadoch vyskytujú a vyžadujú individuálny prístup odborníkov (vyšetrenia, individuálny očkovací plán, očkovanie v nemocnici).
Sporné názory
- Povinné očkovanie by malo zostať povinné ako ochrana verejného zdravia, alebo by malo byť dobrovoľné s právom rodiča rozhodnúť o individuálnom riziku.
- Hexavakcína a iné moderné kombinované vakcíny sú buď nevyhnutná prevencia, alebo predstavujú nadmerné zaťaženie a väčšie riziko než tradičné očkovania.
Otvorené otázky
- Existuje jednotný právny a praktický postup v SR/ČR pri odmietnutí povinného očkovania, ktorý chráni práva rodiča aj verejné zdravie?
- Aké sú presné obsahy konzervačných látok (formaldehyd, thimerosal/rtuť) v jednotlivých vakcínach používaných v SR/ČR a aké sú ich kvantitatívne riziká pre novorodencov a dojčatá?
Spomenuté značky a firmy
Rozalio, iuro.awardspace, Prevenar, Priorix, Hexavakcína, Mercola
Spomenuté produkty a metódy
Hexavakcína, Priorix, Prevenar, očkovanie proti TBC (vakcína v pôrodnici), formaldehyd, rtuť (thimerosal), diazepam, antibiotická profylaxia po kontakte s TBC, preočkovanie, homeopatia ako alternatíva, očkovací kalendár, manuál „ako odmietnuť očkovanie“
Miesta a osoby
Praha, Brno, Ružinov, Japonsko, Rakúsko, Nemecko, Francúzsko, Uganda, Švajčiarsko, Slovensko, Česko
Dnes som zapocula na radiu Slovensko nieco ohladom ockovania, mali by o tom rozpravat v nocnej pyramide okolo 22:15
Ahojte, Vy, co sa tym zaoberate hlbsie, ako sa menia postupy, co a ako robit pri predvolani, odkedy je platna nova vyhlaska ci neviem co o poskytovani osobnych udajov?
Stale plati, ze odmietam vakciny (jednotlivo) kvoli zlozeniu? Neznamena to, ze mi za kazdu daju pokutu?
A na com vlastne bolo postavene to, ze to RUVZ nikdy na sud neda, lebo vie, ze by prehrali? Nebolo to kvoli nelegalnemu ziskaniu danych info? Dakujem pekne.
@miskakyska k homeo som nemala vobec ziadny vztah,ale ked malemu zmizli do dvoch mesiacov tri jacmene z horneho viecka,tak to bolo pre mna ako zazrak,lebo sest mesiacov predtym sme sa trapili len mastickami a kvapkami od ocnej 😒
po kontrolach u ocnej mi lekarka povedala,ze tie homeo bola dobra volba,mohla som to vediet skor 😉
inac to bola dost draha zalezitost,no na tom nezalezi,vyhli sme sa tak chirurgii,teda zatial,ak by sa to malo opakovat,zas by som rozmyslala aj nad tou homeo. 🙂
@keziah
BINGO!!!
Schválne som to použil, lebo Dr. Hnízdil to hovoril na Vitalita feste. 🙂))
Chcel som otestovať, či to naozaj funguje.
A fakt!
Krátko po zverejnení ponuky mi došlo podstatne viac objednávok než 2, ktoré som schopný uspokojiť knihami s autogramom. 🙂
Takže funguje to. Odhalila si teda môj sociálno-inžiniersky pokus, inšpirovaný práve Dr. Hnízdilom. 🙂))
@keziah
Napíš mi, prosím, na dary.zivota@gmail.com , ktorá si Ty, lebo tu mám možno menšiu nezrovnalosť - ale to závisí od toho, ktorá z tých objednávok je Tvoja, čo neviem, keďže nemám priradenú prezývku @keziah k žiadnemu menu a priezvisku.
Odmietli sme 2. a 3. davku hexu a pnenumokoky - ockovacie latky, kvoli tomu ze malá mala zlu reakciu po 1. davke, teraz v lete nas caka MMR... zaujima ma ci je lepsie odmietnut ockovaciu latku, alebo rovno dat lekarke papier ze odmietame vsetky ockovania...
@nadhera pisal som to par stran do zadu, nechce sa mi to prepisovat, tak citujem 🙂
" to s tym UOOU je strasne svinstvo , aspon vidno s akymi ludmi mame docinenia , ze RUVZ kludne nabada / nuti lekara do trestneho protizakonneho jednania a bez problemov vystavia lekara sudnemu stihaniu . co dokazuju tym,ze po case skutocne vydaju nieco cim to akoze kryju.
ono, ako niekto napisal na slobode, skutocne je v tom papieri napisane
" .. na účel prejednávania priestupku ... " co znamena (podla mna) ,ze lekar proste stale nemoze byt iniciatorom, lebo by porusil zakon. to znamena , najprv musi existovat priestupkove konanie ,az potom si moze RUVZ vyziadat vase osobne udaja a az potom je lekar opravneny ich vydat. nie skor ! ak lekar svojvolne poskytne tretej strane osobne udaje v dobe ked neexistuje voci vam priestupkove konanie , stale sa dopusti trestneho cinu. na tom sa nic nezmenilo. teda..ak viem citat O_o .
CIZE na nasom postupe obrany sa nic nezmenilo. "
z tej reportaze o osobnych udajoch a ich nahlasovani na joj ma zaujalo toto : Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania týmto nariadením nadšená nie je. stále vraj existuje pre rodičov možnosť, ako sa očkovaniu vyhnúť. "My stále vidíme neduhy v tom, že to nie je právne dotiahnuté. Osobné údaje sa poskytujú v prípade priestupku, ale lekár nie je ten, ktorý posúdi či k priestupku došlo," vraví Iva Vranská z Iniciatívy rizík očkovania.
to mam ako chapat? ak lekar teda rodica nahlasi,tak je to napadnutelne,ci?
@prevenar ty pises,ze :na účel prejednávania priestupku ... " co znamena (podla mna) ,ze lekar proste stale nemoze byt iniciatorom, lebo by porusil zakon. to znamena , najprv musi existovat priestupkove konanie ,az potom si moze RUVZ vyziadat vase osobne udaja a az potom je lekar opravneny ich vydat.
lekar nemoze byt iniciatorom,teda stale nema pravo rodica nahlasit,teda je ta info zavadzajuca?pises,ze najprv musi existovat priestupkove konanie -a to nastane na zaklade coho? nie na zaklade nahlasenia od lekara? ja fakt nechapem tomu ake kroky kto z kompetentnych teda podniknut proti rodicovi moze a v akom poradit o teda nastupuje. 😕
@miskakyska - všetko je diskutabilné.....VŠETKO, aj tie pneumokoky, pozrite si a pozorne prečítajte ak máte silu a čas príbeh Katrenky ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/katrenka/ ) tu na modrom koníku. Jej synček Maroško na ňu doplatil tým najcennejším, podľa všetkého práve na vakcínu proti pneumokokom z ktorej dostal meningitídu.
@miskakyska praveze nie.ano niektori vystupuju dost ostro,no info maju podlozene nie len od rodicov co mali deti s neziaducimi reakciami po ockovani,ale i z odbornych zdrojov.ja som na tomto fore par tyzdnov,malo este a snazim sa ziskat info z oboch stran.zatial som ockujuci rodic,ktoreho dieta ma v dva a pol rokoch rokoch vsetky povinne i jedno nepovinne ckovanie a takisto to bez neziaducich ucinkov nebolo.a ti poviem,ze z toho co som sa dozvedela uz nie som taka skalopevne presvedcena o dobre ockovania ako som bola.este stale mam vela toho co pocitat co postudovat kym sa mi nazor na ockovanie upevni,no nateraz je to "proockovacie" na tenkych zakladoch.
@miskakyska dakujem pekne 🙂 no kedze mam este male dietatko a ockovania ho este cakaju a planujeme aj dalsie,tak je to otazka,ktoru ako zodpovedny rodic riesit musim.nech sa rozhodnem akokolvek,chcem sa rozhodnut na zaklade relevantnych info z oboch stran a nie len tej jednej ,ktora je rodicom prezentovana ako prva a je to riadne tlacenie na city.
pre mna je to tak ako ked som si zistovala veci ohladom pupocnika a uskladnenia pupocnikovej krvi.riadna brnkacka na city rodicov to je.kedysi by som dala ruku do ohna za to,ze keby boli peniaze,tak uskladnit dam.dnes uz spievam inu pesnicku a preferujem dotepanie pupocnika pri porode. a to len preto,ze som si o danej veci zistovala info a to z oboch stran.ja som clovek po informaciach vecne hladny 😀 😀 😀
http://zpravy.idnes.cz/ockovani-reklama-0k6-/do...
ahojte, neviem ci to tu uz niekto sikovny neposunul, v kazdom pripade ked citam ceske media, tu cestinu, mam pocit, ze my zijeme v opicinci, v bananovej republike celebrit a nie vedla nich..
@miskakyska u mna to urcite nie je hŕ rozhodnutie, vela som si o tom studovala...a napr. take TBC bolo tiez donedavna povinne ockovanie, a zrazu ho netreba? mam na ockovanie ako take svoj nazor, ale samozrejme vzdy citam a studujem co sa da.
@miskakyska nuz ked si necitala, ani sa nezapodievas, tak naozaj nevies o com hovoris...skus si pre zaciatok precitat aspon ten pribalak k nejakej vakcine. Samozrejme nemusis, ale potom nechapem co robis v teme, ktora ta nezaujima.
Ja tiez nechodim na stranky bab co strikuju sa nahlas cudovat, ze ich to bavi, len preto, ze mna to nebavi.
@prevenar Este som si to neprecitala, ale inak sa domnievam, ze mozno mas pravdu v tom, ze sam od seba lekar nemoze nahlasit. Ale Ak mozu nahlasit pocet neockovanych (mozu, nie?), tak moze vyhlasit RUVZ nieco ako "doslo k poruseniu zakona, bol spachany prisetupok" a poziadat lekara o poskytnutie osobnych udajov. Lebo uz zahaja "vysetrovanie neznamenho pachatela", neviem, ako to presne pravnicky je, ale tipla by som, ze takto by sa to dalo. Takze lekar da udaje o pocte a RUVZ sa opyta na detaily a vtedy uz lekar musi. A ako som aj pisala na fore, podla mna ak je to ozaj blbo napisane, ze proste stale lekar nemoze dat udaje, pridu ti babraci na to velmi skoro a opravia to do par tyzdnov-mesiacov. Zial. Asi.
sak dajte niekto link na archiv, nech to nemusi kazdy zvlast hladat 🙂