Očkovanie. Ste za alebo proti?
ahojte ja osobne som za vakcinaciu ale v mnohych prispevkoch vidim ze niektore vahate a niektore mate zlu skusenost s lekarmi ich pristupom alebo zlou informovanostou co sa tyka urcitych vakcin tak akoje to s vami ake su vase skusenosti a nazory?
Stručné zhrnutie
- Vakcína Prevenar/Prevnar proti pneumokokom je v diskusii považovaná za dostupnú a vo viacerých prípadoch preplácanú zdravotnou poisťovňou na Slovensku.
- Hexavakcína a ďalšie povinné očkovania sú v očkovacom kalendári považované za štandardnú prevenciu; nepovinné očkovania (rotavírus, varicella/ovčie kiahne, encefalitída, chrípka, Synagis) zostávajú predmetom osobného rozhodnutia rodičov.
- Rodičia v diskusii používali ako informačné zdroje oficiálne materiály Ministerstva zdravotníctva SR (health.gov.sk, Lekársky obzor) aj kritické stránky (ockovanie.org, IURO – iuro.awardspace.com, badatel.sk, rozalio.cz), pričom tvrdenia o rizikách očkovania sú v komunitách kontroverzné a vyžadujú overenie v oficiálnych štúdiách.
Q: Kedy je vhodné začať očkovanie proti pneumokokom u dojčiat?
A: V diskusii sa uvádza, že prvé dávky Prevenaru/Prevnar sa bežne podávajú už od 2. mesiaca života a niektoré odporučenia pripomínajú možnosť očkovať až do 5 rokov.
Q: Je rotavírusová vakcína odporúčaná pre deti do 6 mesiacov?
A: V diskusii sa uvádza, že rotavírusové očkovanie sa odporúča najmä do 6 mesiacov, pretože u mladších dojčiat je priebeh gastroenteritídy najťažší.
Q: Kedy očkovať proti ovčím kiahňam (varicella) a aké sú náklady kombinovaných vakcín?
A: Varicelové očkovanie nie je v diskusii jednotne povinné; niektorí rodičia plánujú očkovanie okolo 15. mesiaca alebo pred vstupom do kolektívu; jedna zmienka udáva cenu kombinovanej vakcíny obsahujúcej kiahne „cez 2000,-“ (ako uvádzané v zdroji).
Q: Ktoré webové zdroje a organizácie v diskusii poskytujú kritické informácie o očkovaní?
A: Ako kritické zdroje boli pomenované www.ockovanie.org a IURO (iuro.awardspace.com), ďalej badatel.sk a rozalio.cz; ako oficiálne zdroje boli v diskusii spomínané Ministerstvo zdravotníctva SR (health.gov.sk), Lekársky obzor, CDC a WHO.
Q: Sú očividné riziká očkovania pre tehotné ženy?
A: Diskutujúce zdroje citovali odporúčanie CDC (2001) očkovať proti chrípke v 2. alebo 3. trimestri a zároveň uvádzali obavy o thimerosal (etyl-ortuť); tieto tvrdenia sú v diskusii kontroverzné a vyžadujú overenie v aktuálnych oficiálnych odporúčaniach a štúdiách.
Q: Aké nežiaduce účinky očkovania rodičia spomínali v diskusii?
A: V príspevkoch sa uvádzali zápaly a horúčky po hexavakcíne, vyrážky a svrbenie po očkovaní, vysoké alergické reakcie, atopický ekzém, a v niektorých názoroch aj tvrdenia o spojitosti s astmou, autoimunitnými ochoreniami alebo cukrovkou; tieto širšie tvrdenia sú v diskusii predmetom sporu a nie sú jednotne potvrdené.
Závery z diskusie
Zhoda
- Väčšina diskutujúcich považuje povinné očkovania a očkovanie proti pneumokokom za prospešné pre prevenciu závažných ochorení.
- Niekoľkí rodičia uviedli, že Prevenar/Prevnar bol preplácaný alebo lacnejší než predtým.
- Diskusia zdôrazňuje význam očkovania v súvislosti s cestovaním a migráciou chorôb.
Sporné názory
- Niektorí hovoria, že očkovanie znižuje prirodzenú imunitu a spôsobuje nárast ekzémov, astmy alebo autoimunitných ochorení; iní tvrdia, že takéto tvrdenia nie sú podložené a že prínosy očkovania výrazne prevyšujú riziká.
- Niektorí tvrdia, že chrípková vakcína je nebezpečná v tehotenstve a obsahuje škodlivú ortuť (thimerosal); iní odkazujú na oficiálne odporúčania a považujú očkovanie počas tehotenstva za prospešné pre rizikové skupiny.
Otvorené otázky
- Aká je presná miera a kauzálna súvislosť dlhodobých vedľajších účinkov (ekzém, astma, autoimunita, diabetes, autizmus) po očkovaniach na území Slovenska?
- Aký je súčasný právny status povinnosti očkovania na Slovensku, vzhľadom na spory o nariadenia a rozhodnutia hygienických orgánov?
- Aké sú aktuálne oficiálne odporúčania pre očkovanie proti chrípke v tehotenstve v najnovších štandardoch CDC/WHO a slovenských odborných inštitúciách?
Spomenuté značky a firmy
IURO, ockovanie.org, Modrý koník (modrykonik.sk), Ministerstvo zdravotníctva SR (health.gov.sk), Lekársky obzor, Spektrum (TV), Discovery, BBC, Badatel.sk, Rozalio.cz, Centrum.sk (aktualne.centrum.sk), CDC, WHO
Spomenuté produkty a metódy
Prevenar/Prevnar, Hexavakcína, Synagis, rotavírusová vakcína, vakcína proti ovčím kiahňam (varicella), Priorix (MMR), ROR (MMR), TBC vakcína, chrípková vakcína, 3‑vakcína, 4‑vakcína, povinné očkovanie, nepovinné očkovanie, thimerosal (etyl‑ortuť), palivizumab (Synagis), antibiotiká
Miesta a osoby
MUDr. Peter Lipták, Dr. Scheibner (Schneibner), doc. MUDr. Ivan Rovný, Bill Gates, Louis Pasteur, Slovensko, Francúzsko, Nemecko, Švajčiarsko, Rakúsko, Rusko, India, Afrika, Ázia, Tunisko, Egypt, Vysné Hágy, Košice
@sabiatko Tým, že si si ho nevyžiadala. To je jedno z akého dôvodu. Ja som si tiež v minulosti uvedomila, že keďže má lekárka plnú ordináciu, súri pri vyšetrení a niekedy som sa na poradni ani nestihla opýtať všetko, čo som chcela. Tak som tam začala chodiť s papierikom, sadla som si na stoličku a bod po bode som sa pýtala. Nezaujímalo ma, koľko ľudí čaká. A šlo to. Síce je pravda, že keď som na ďalšej poradni vytiahla papierik, lekárka sa pousmiala, ale priznala, že je to tak lepšie🙂 Asi mám šťastie na lekárku...
@kvieta čo sa týka príbalového letáku je jedno či ti ho ukáže alebo nie. Ja ich mám všetky prelúskané a nepotrebovala som na to ani dr. Otázne skôr je, či vie ozaj tak precízne dieťa vyšetriť na toľko, aby si bola stopercentne presvedčená, že dieťa môže zaočkovať. Možno nevie, ale môže, keďže zodpovednosť za to má neskôr rodič a nie ona
a ešte sem hodím jeden link pre tie čo majú klapky na očiach a na ušiach a nevedia prijať inú pravdu len tú ktorú majú v sebe naprogramovanú neviem čím ani kým....
Aj toto sú všetko len imaginárne deti,,,všetko len výmysel. Bohužiaľ u niektorých aj fatálne následky
https://www.modrykonik.sk/forum/ockovanie-deti/ake-neziaduce-ucinky-malo-vase-dieta-po-ockovani/
@kvieta to sa tlacit neda .. lekarka ti to proste nepotvrdi , mozes sa aj poje---t , odmietne akekolvek vysetrenia ..pozrie do kristalovej gule a vyhlasi "to urcite nie je, z ockvovania" . povies, ale OK - ved tu v pribalovom letaku je to napisane cierne na bielom ,ze toto je neziaduci ucinok .. znovu "to urcite nie je, z ockvovania" ..a tym koncis. ides za jednou, druhou , tretou ..vsade to iste.
osobne verim ,ze im za to firmy strhavaju "bodiky" ..alebo nieco take . ..alebo to maju nejak tajne nakazane,ze to nemaju hlasit. netusim o co ide. nahlasit NU je pre nich nieco take , ake prinutit vampira vypit svatenu vodu ^^ ..cize dost "nepriechodne" . ked potvrdia NU , tak to uz fakt musi byt ,ze nieco ! myslim ,ze potvrdene NU by si spocitala na jednej ruke v celej krajine ^^
kazdemu kto nie je totalne retardovany psychopat s lobotomickou operaciou mozgu musi byt jasne ,ze sa to nehlasi snad ani stotina . na Slovensku mas temer nulovy pocet vsetkych oficialnych NU , co je uplne nerealisticke , kedze v inych krajinach su ich tisice a pouzivame tie iste vakciny ^^ + je jasne ,ze to co dal sam VYROBCA do svojho pribaloveho letaku je totalne poddimenzovane a slovensko akosi nedosahuje , ani len tie cisla kt. tvrdi sam VYROBCA. LOL .. nikomu to nepride divne ? seriozne ?
co mozes spravit , je oznamit to sama .. na sukl? ci ako sa to vola .. zabudol som. proste , niekde to mozes nahlasit, ale to nema ziadnu hodnotu na RUVZ ..takze .. inak povedane , mozes si so znicenim zdravim tvojho dietata , do ktoreho ta nanutil stat ,akurat tak vytriet rit a zaplatit navrch 320e (alebo kolko ti daju) POKUTU tomu istemu statu. ..ak teda to poskodene dieta nechces zabit uplne.
nejak tak .. mozno raz zistis na vlastnej kozi, potom mozes napisat vlastny pribeh s NU a ako to cele prebiehalo ^^ ..a budes pekne zirat, to ti mozem priam garantovat .
@kvieta Vidim, ze ste sa pustili do tazkej etickej otazky. Podla mojho skromneho, nekompetentneho a cynickeho nazoru nie je kultivacia na ludskych bunkach zavazny zlocin. Ludstvo vzdy profitovalo zo smrti inych, ci uz darcovstvom organov alebo jednoduchou pitvou.
Dam jednu otazku a kazdy nech si uprimne odpovie. Predstavte si, ze sa s clnom potopite v severnom mori. Ste podchladeny takmer na smrt. Zachrania vas v poslednej chvili a ponoria do teplej vody. Odmietnete tento zakrok?
Nie? No, ale mali by ste. Pretoze tento postup vynasiel doktor Mengele v koncentracnom tabore a zahynuli pri nom desiatky ludi (vtedy sa skumalo, ako zachranit zostrelenych pilotov Luftwafe). A teraz moralizujte.
Prečo sa v afrike trápia zbytočne nezaočkované deti s doživotným postihnutím kvôli absolútnej volovine, že vakcíny sú infikované vírusom HIV? Prečo ste mi neodpovedali nato, čo je pre farmy výhodnejšie, očkovať či liečiť?
@kamilb No aby takú vec, že podchladeného človeka treba ohriať, vymysleli až v druhej svetovej vojne?
@adsumus Tusim som to cital tu http://www.martinus.sk/?uItem=67714 a je o tom natoceny aj jeden dokumentarny film. Skumalo sa, ako dlho clovek v ladovej vode vydrzi, do kedy je ho mozne zachranit a aka teplota vody je optimalna a pod.
Na to, ci liecit obrnu som Ti uz odpovedal. Comu si tam nerozumela?
@adsumus Myslim ze v afrike by sa mali v prvam rade riesit, potreaviny, osatenie, hygiena, voda, strecha nad hlavou a potom az drogy davat...
ved zaockujem a celozivotne mozem futrovat, antihistaminika, ventolin, inzulin, beta blokator etc......je to velmi jednoduchy obchodny model... preto v zasade nevedia nikdy nic vyliecit... /myslim, cukrovku, tlak, alergie , kardio a respiracne problemy, len pustaju dalsie a modernejsie drogy do obehu.... preto im tazko mozme hovorit Lekar...ale oznacenie doktor sa hodi viac.... ved vlastne oni sa navzajom tak oslovuju.... dobre ranko pan kolega, dobre ranko pan Doktor 🙂))
Prečo sa v Afrike trápia ochrnuté deti?
Celý život.
Zbytočne.
Kvôli paranojám.
PREČO?
@prevenar Ďakujem za odpoveď.
Neviem, ako by sa mal prístup lekárov zmeniť. Zmení sa asi iba výskumom potvrdenou teóriou. Asi iba tak dostaneme odpovede na otázky "vaše" a aj "naše", taktiež potvrdenie tvrdení jednej alebo druhej strany. Nemyslím, že vzájomné osočovanie a presviedčanie niečo zmení. Pre mňa očkovanie má svoj význam, ale to neznamená, že nemám záujem na tom, aby sa niektoré veci, o ktorých som už písala skôr a aj tie, o ktorých si písal Ty, zmenili. Medicína bohužiaľ nemá na všetko odpoveď, tlak verejnosti ale môže urýchliť ich hľadanie. Nie je to jednoduchý proces, no myslím si, že tak, ako to bolo doteraz prezentované tu, cesta nevedie. Možné je ale aj to, že príčin je viac. Celá tá diskusia sa zvrháva na jeden chaos šíriaci paniku. Chápem zúfalstvo rodičov, ktorí majú choré deti, ich výpovede sú skutočné a odvážne. Ale pravda môže byť niekde úplne inde. Nemusí, samozrejme.
Vieš, čo je na tejto diskusii choré? ...že teraz môžem očakávať spŕšku ironických odpovedí, v zmysle: kašlem Ti na Tvoje pochopenie, keď si nezažila vieš..., veď uvidíš keď...
@sirinka presne ako pises-ani nohu by som si len tak odrezat nenechala,ale kebyze tam mam rakovinu,gangrenu...tak by sla prec.
To co som ochotna obetovat ked som chora,nie som ochotna obetovat v zdravi./noha,ruka,risk ze mi v transuzii zavlecu HIV.....to vsetko podstupim ak som v ohrozeni zivota-niekori si dokonca sami odrezali ruku ak sa im niekde zasekla a slo im o zivot-ale nik normalny toto nespravi ak nemusi/ ozaj su tieto porovnania uplne od veci-ale co uz. 😲
Liecba a prevencia maju v mojom pohlade iny zaklad,pointu a hlavne naroky na bezpecnost vykonu.