Očkovanie. Ste za alebo proti?
ahojte ja osobne som za vakcinaciu ale v mnohych prispevkoch vidim ze niektore vahate a niektore mate zlu skusenost s lekarmi ich pristupom alebo zlou informovanostou co sa tyka urcitych vakcin tak akoje to s vami ake su vase skusenosti a nazory?
Stručné zhrnutie
- Vakcína Prevenar/Prevnar proti pneumokokom je v diskusii považovaná za dostupnú a vo viacerých prípadoch preplácanú zdravotnou poisťovňou na Slovensku.
- Hexavakcína a ďalšie povinné očkovania sú v očkovacom kalendári považované za štandardnú prevenciu; nepovinné očkovania (rotavírus, varicella/ovčie kiahne, encefalitída, chrípka, Synagis) zostávajú predmetom osobného rozhodnutia rodičov.
- Rodičia v diskusii používali ako informačné zdroje oficiálne materiály Ministerstva zdravotníctva SR (health.gov.sk, Lekársky obzor) aj kritické stránky (ockovanie.org, IURO – iuro.awardspace.com, badatel.sk, rozalio.cz), pričom tvrdenia o rizikách očkovania sú v komunitách kontroverzné a vyžadujú overenie v oficiálnych štúdiách.
Q: Kedy je vhodné začať očkovanie proti pneumokokom u dojčiat?
A: V diskusii sa uvádza, že prvé dávky Prevenaru/Prevnar sa bežne podávajú už od 2. mesiaca života a niektoré odporučenia pripomínajú možnosť očkovať až do 5 rokov.
Q: Je rotavírusová vakcína odporúčaná pre deti do 6 mesiacov?
A: V diskusii sa uvádza, že rotavírusové očkovanie sa odporúča najmä do 6 mesiacov, pretože u mladších dojčiat je priebeh gastroenteritídy najťažší.
Q: Kedy očkovať proti ovčím kiahňam (varicella) a aké sú náklady kombinovaných vakcín?
A: Varicelové očkovanie nie je v diskusii jednotne povinné; niektorí rodičia plánujú očkovanie okolo 15. mesiaca alebo pred vstupom do kolektívu; jedna zmienka udáva cenu kombinovanej vakcíny obsahujúcej kiahne „cez 2000,-“ (ako uvádzané v zdroji).
Q: Ktoré webové zdroje a organizácie v diskusii poskytujú kritické informácie o očkovaní?
A: Ako kritické zdroje boli pomenované www.ockovanie.org a IURO (iuro.awardspace.com), ďalej badatel.sk a rozalio.cz; ako oficiálne zdroje boli v diskusii spomínané Ministerstvo zdravotníctva SR (health.gov.sk), Lekársky obzor, CDC a WHO.
Q: Sú očividné riziká očkovania pre tehotné ženy?
A: Diskutujúce zdroje citovali odporúčanie CDC (2001) očkovať proti chrípke v 2. alebo 3. trimestri a zároveň uvádzali obavy o thimerosal (etyl-ortuť); tieto tvrdenia sú v diskusii kontroverzné a vyžadujú overenie v aktuálnych oficiálnych odporúčaniach a štúdiách.
Q: Aké nežiaduce účinky očkovania rodičia spomínali v diskusii?
A: V príspevkoch sa uvádzali zápaly a horúčky po hexavakcíne, vyrážky a svrbenie po očkovaní, vysoké alergické reakcie, atopický ekzém, a v niektorých názoroch aj tvrdenia o spojitosti s astmou, autoimunitnými ochoreniami alebo cukrovkou; tieto širšie tvrdenia sú v diskusii predmetom sporu a nie sú jednotne potvrdené.
Závery z diskusie
Zhoda
- Väčšina diskutujúcich považuje povinné očkovania a očkovanie proti pneumokokom za prospešné pre prevenciu závažných ochorení.
- Niekoľkí rodičia uviedli, že Prevenar/Prevnar bol preplácaný alebo lacnejší než predtým.
- Diskusia zdôrazňuje význam očkovania v súvislosti s cestovaním a migráciou chorôb.
Sporné názory
- Niektorí hovoria, že očkovanie znižuje prirodzenú imunitu a spôsobuje nárast ekzémov, astmy alebo autoimunitných ochorení; iní tvrdia, že takéto tvrdenia nie sú podložené a že prínosy očkovania výrazne prevyšujú riziká.
- Niektorí tvrdia, že chrípková vakcína je nebezpečná v tehotenstve a obsahuje škodlivú ortuť (thimerosal); iní odkazujú na oficiálne odporúčania a považujú očkovanie počas tehotenstva za prospešné pre rizikové skupiny.
Otvorené otázky
- Aká je presná miera a kauzálna súvislosť dlhodobých vedľajších účinkov (ekzém, astma, autoimunita, diabetes, autizmus) po očkovaniach na území Slovenska?
- Aký je súčasný právny status povinnosti očkovania na Slovensku, vzhľadom na spory o nariadenia a rozhodnutia hygienických orgánov?
- Aké sú aktuálne oficiálne odporúčania pre očkovanie proti chrípke v tehotenstve v najnovších štandardoch CDC/WHO a slovenských odborných inštitúciách?
Spomenuté značky a firmy
IURO, ockovanie.org, Modrý koník (modrykonik.sk), Ministerstvo zdravotníctva SR (health.gov.sk), Lekársky obzor, Spektrum (TV), Discovery, BBC, Badatel.sk, Rozalio.cz, Centrum.sk (aktualne.centrum.sk), CDC, WHO
Spomenuté produkty a metódy
Prevenar/Prevnar, Hexavakcína, Synagis, rotavírusová vakcína, vakcína proti ovčím kiahňam (varicella), Priorix (MMR), ROR (MMR), TBC vakcína, chrípková vakcína, 3‑vakcína, 4‑vakcína, povinné očkovanie, nepovinné očkovanie, thimerosal (etyl‑ortuť), palivizumab (Synagis), antibiotiká
Miesta a osoby
MUDr. Peter Lipták, Dr. Scheibner (Schneibner), doc. MUDr. Ivan Rovný, Bill Gates, Louis Pasteur, Slovensko, Francúzsko, Nemecko, Švajčiarsko, Rakúsko, Rusko, India, Afrika, Ázia, Tunisko, Egypt, Vysné Hágy, Košice
@adsumus Keď napíšeš blud prvýkrát, tak sa to ešte dá považovať za omyl. Ale keď ignoruješ fakty a opakuješ blud, tak to je už typický znak trolla.
Nárast autizmu len za ostatných 10 rokov? BLUD.
V tomto čase síce stúpol výskyt cca 6-násobne, ale ešte pred týmto obdobím počas 20 rokov (cca 1980-2000) stúpol až 20-násobne.
MMR sa očkuje na celom svete od roku 1970? BLUD.
Ešte v roku 1980 väčšina krajín neočkovala ešte ani proti osýpkam, dokonca rubeolová vakcína v mnohých krajinách začínala až v druhej polovici 90. rokov. Mumps tabuľka WHO ani len neuvádza, asi preto, že to je jedno okrajové a relatívne banálne ochorenie.
http://apps.who.int/immunization_monitoring/en/...
Za vedecky spoľahlivú sa považuje dvojito zaslepená placebom kontrolovaná štúdia. Takáto ohľadom autizmu u očkovaných/neočkovaných neexistuje. Za eticky spoľahlivú sa považuje taká štúdia, ktorej autori nemajú konflikt záujmov. Ani takúto štúdiu nenájdeš.
Pokiaľ ide o otázku, "či je lepšie pre dieťa ochorieť na čierny kašeľ alebo očkovať sa", trvám na tom, že je manipulatívna. Navádza k dvom implikáciám: a) že neočkovať znamená ochorieť b) že očkovať znamená neochorieť. Oboje sú BLUDY. Navyše, v kontexte témy tejto diskusie, nepredpokladám, že by si rozmýšľajúci rodič kládol takúto otázku pri rozhodovaní o očkovaní; zdravý rozum v takejto situácii kladie otázku, či je lepšie očkovať alebo neočkovať. A na túto otázku som obšírne odpovedal.
@adsumus Deti s autizmom môžu mať častejšie infekcie a častejšiu konzumáciu antibiotík, lebo toto je jeden z často popisovaných sprievodných znakov autizmu po očkovaní. Nejde o príčinu, ale následok; autizmus je multisystémové ochorenie, ktoré sa dotýka nielen mozgu, ale často aj imunitného systému, tráviacej sústavy, endokrinných žliaz atď.
V prípadoch, kedy sa epizódy infekcií a ATB vyskytovali PRED "osudným" očkovaním, malo to byť lekárom považované za varovný znak vážne narušenej imunity a nemalo vôbec dôjsť k ďalšiemu očkovaniu. Pri oslabenej imunite je ľahko predstaviteľný mechanizmus, kedy dôjde k chronickej infekcii vakcínovým vírusom rubeoly alebo osýpok (preukázanom v črevách časti autistických detí) a následný gut-brain syndróm, alebo excitotoxické poškodenie mozgu.
Inými slovami, toto kauzalitu očkovania skôr potvrdzuje ako vyvracia.
@petot
http://en.wikipedia.org/wiki/MMR_vaccine
Máš tam aj pekné grafy ako poklesla chorobnosť, aj koľko ľudských životov ušetrila vakcínka a koľko poškodení zdravia.
A čo sa týka vedeckých štúdií,ponúkaš nejaké, ktoré dokazujú, že vakcína spôsobuje autizmus svojím obdivovateľom?
Nepíš, prosím, že píšem bludy, ja si tiež kdečo myslím o tvojich teóriach.
Autizmus začal prudko stúpať od roku 1996, opakujem očkuje sa od 1970.
baby vy do kedy robite ? platia vam aj cez cas ? vidim ze marcka a gask ma naizaj silnu kolektivnu zmluvu 🙂
baby vy do kedy robite ? platia vam aj cez cas ? vidim ze merck a gsk ma naozaj silnu kolektivnu zmluvu 🙂
@petah82
@hajanka
@tanapeta Chcela som vám len toľko povedať, že rakovinu mojej vnučky som konzultovala aj s jedným ukrajinským lekárom, ktorý mi potvrdil, že krvná skupina 0 má najťažšie a najsilnejšie imunitné reakcie a potvrdil jednoznačne čo má v prepúšťacej správe že je to atypická reakcia na vakcínu. Vnučka má skupinu 0Rh pozitív a je mi jedno, či to budú nejaké drbny komentovať tak alebo tak a donekonečna prekrúcať a klamať.,Očkovanie teda spôsobuje aj smrť, záleží ako reaguje krvná skupina dieťaťa.
A rakovina sa prejaví aj neskôr, nakoľko tu je tá stokrát opakovaná pravda, že očkovanie poškodzuje DNA a nikto kto očkuje ďalej a ďalej nie je za vodou. A kto počúva a reprodukuje lži, ktoré šíria lekári slovenského pôvodu, že dieťa malo čosi vraj vrodené sú tak akurát na posmech celému svetu a že dieťa malo zníženú imunitu sú obyčajné bludy, lebo pravda je tá, že práve vakcíny túto imunitu vynulujú a potom dochádza k ťažkým reakciám po očkovaní.
Ešte sa vyjadril tento ukrajinský lekár na margo slovenských, že tu sa nesmie o tom hovoriť na slovensku a on keď videl tieto praktiky, tak robí v súkromnom rezorte lebo nemohol zniesť že sa tieto NÚ zakrývajú.
@irenkask aj my sme 0+ A pamätám si, že Max mi nechcel ani úžasné predpísané naordinované lieky, Atb jesť......inštinktívne sa im bránil, bud skončili na vankúši, vo vlasoch, alebo ich hned vyvrátil......akokeby vedel, že mu chémia proste škodí, tak ma to teraz mrzí.........Mne to všetko zapadá, ako by sa bránil pri očkovaní, keby bol väčší....
@nikimax
@tanapeta A tu ďalšia TZV. náhoda Milenka od milliharmi píše teraz toto
miliharmi @irenkask
@petah82
Hmm, naše Milenka měla také krevní skupinu 0+ a skončila s meningoencefalitidou.
Dnes o 18:39 • 5 detí • Odpovedz • Páči sa mi to •
A po tej meningoencefalitíde nasledovala iba smrť , nič viac, zase len náhoda všakže. a niekto tu ide oplakávať a predpovedať takú debilinu ako je neexistujúca epidémia vraj v budúcnosti. No na posmech všetkým normálne zmýšľajúcim ľuďom. A výsmech pozostalým rodičom a rodičom poškodených detí. ☹ ☹ ☹ ☹ ☹ ☹ ☹ ☹
@amouramour " fuha na MK je velky kopec imunologiciek, lekariek a biologiciek waauuu"
Predstav si, že áno. Potrebuješ niečo vysvetliť? 😉
p.s. šiesty zmysel a materinský cit sú najlepšími titulmi a tie mám(e).
dnes im uz padla 🙂 aktivita nulova 🙂 zkratka pride mi to divne mat takyto konicek.. ale vzdy musi byt niekto prvy 🙂 bezdetny clovek co tu len ockovanie obhajuje a argumentuje ... sag dobre 🙂) ale mozno vam sa to zda byt ok 🙂) tak ako aj ockovanie 🙂 ved nakoniec je to kazdeho osobna a slobodna volba , tak isto ako ockovanie 🙂)))) ze ano 🙂
ale veď každý si tu obhajuje iba svoj názor🙂 Aj bezdetné majú svoj názor na očkovanie presne tak ako aj na neočkovanie, či nie🙂 Či k nejakému názoru dospeješ iba vtedy, keď sa staneš rodičom? Alebo ak máš alebo nemáš NÚ? 🙂 Aj tí, čo dali očkovať a bohužiaľ majú NÚ, či už sú, alebo nie sú z očkovania, mali pred očkovaním asi iný názor. Ide o spôsob, akým sa info podáva a samozrejme, aj ako sa prijíma. Podľa mňa je málo, ak sa po prečítaní takých diskusií rozhodne pár 10-tok ľudí neočkovať. Ale vám to stačí, lebo vám ide iba o neočkovať☹
@janano ale to nič nemení na tom, čo som písala. Strachom sa stráca objektívny pohľad na vec, človek sa cíti byť pod tlakom, je ťažko rozhodný a keď sa k tomu pridá neodbornosť, iba laické vnímanie informácií, tak to nemusí byť vždy dobré rozhodnutie, pre ktoré sa rozhodneme. Ale to myslím všeobecne, nie konkrétne na Teba, alebo iné mamičky tu na fóre. Ja mám zdravé dieťa a aj tak by som uvítala, keby sa našiel spôsob, ako niektoré veci zmeniť. Nechcem sa opakovať... Správnymi opatreniami by sa predišlo niektorým NÚ, teda aspoň takým, ktoré sa dajú predpokladať. Ale asi zbytočne budem o tomto "točiť", tento názor tu už raz bol vypískaný.
@kvieta ja ti rozumiem, co chces povedat. Ale keby si zazila NU na svojom vlastnom dietati, tazko by si bola objektivna.
To je so vsetkym...telefonovanie za volantom, niekomu zrazia blizneho...darmo mu bude druhy vravit, ja mozem telefonovat pri jazde, ja som za x rokov za volantom este nikoho nezrazil...chapeme sa, nie?
🙂 je to tak isto doveryhodne ako ked farar rozprava o plodeni deti a vychove 🙂)) alebo fico o praci ( nikdy nepracoval, odjakuiva od cias szm sa zasiva v parlamente) ako stary komunista co prezlieka kabaty ked sa mu to hodi, ako narkoman o tom ake je lahke nefetovat 🙂) ako bankar co rozprava ako ti pomaha ked ti dava uver...🙂) ako clovek co nema autistu a mudruje nad 10 mrtvolami v usa... zkratka LOL....mudrovanie nad niecim co nema odzite a odstredovane, krcmove tliachanie 🙂) tak to na mna smesne posobi 🙂) ale na Slovenske pomery palec hore za konicek 🙂)))
@janano Myslím, že sa zatiaľ chápeme🙂 Na objektivitu je v prvom rade potrebný dostatok informácií a potom nestrannosť. Ale pre každého je dostatok informácií relatívny pojem - viď túto diskusiu. Preto si myslím, že aj keď očkujem, môžem chápať vašu bolesť, môžem mať záujem o to, aby som svojim názorom, hlasom, podpisom... čímsi prispela k zníženiu NÚ, samozrejme formou a obsahom, ktorý bude v súlade s mojim názorom. Ak sa tu budeme baviť iba pre a proti dookola, tak je to mlátenie prázdnej slamy. Ja osobne budem minimálne mamičky vo svojom okolí nabádať k tomu, aby trvali pred očkom nad riadnym vyšetrením. Toto si zatiaľ nesiem z tejto debaty.
@zaskar Fico je borec, aha! http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/294131-... 😀 😀 😀

@petah82 výborný úlovok tento článok, gratulujem.......ale jedna vec ma desí......máme autizmus a krvnú skupinu 0 pozitív, vlastne všetci členovia našej rodiny, aj malá neočkovaná dcérka.....teraz rozmýšľam, že ak by som ju dala očkovať a nechala sa zmanipulovať .....vychovávala by som dve autistické deti??Až mi zle zostalo...... 😝 😝 😝