icon

Prečo existujú antiočkovacie organizácie?

avatar
cocogogo
5. apr 2016

Dlho som hladala odpoved na tuto otazku. Mozno som nemala len statie.Zujimalo by ma co z toho tieto organizacie maju?Popripade kto ich financne podporuje. Kto z toho co ma ze odraduje rodicov od ockovania. Nehladam odpoved ze ''snazia sa sirit strach''. Hladam tu pravu podstatu ktora ma deli od toho aby som neverila antiockovacim organizaciam.

Argument ako farmaceuticky priemysel je biznis v ktorom sa tocia velke peniaze. To mi zmysel dava. Hladam takuto podstatu v antiockovani. Preco siria strach ak to nieje pravda???

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 28. jún 2026 · 545 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Antiočkovacie organizácie vznikajú prevažne ako združenia rodičov, ktorí tvrdia, že ich deti utrpeli poškodenie po očkovaní, a tieto skupiny zdieľajú skúsenosti, žiadajú odškodnenie alebo zrušenie povinného očkovania.
  • Niektoré weby a zdroje spomínané v diskusii (napr. Badatel, RizikaOckovani, Slobodavockovani, Bdelost) podľa príspevkov živia reklama, predaj kníh, výživových doplnkov a napojenie na homeopatiu alebo alternatívnu medicínu.
  • Epidemiologička v diskusii uviedla, že vakcíny prešli dlhodobým vývojom a klinickým trojfázovým testovaním a výrazne znížili výskyt chorôb (napr. vymýtenie kiahní), zatiaľ čo odporcovia tvrdia, že štatistiky nežiaducich účinkov sú podceňované.


Najčastejšie otázky

Q: Prečo vznikajú antiočkovacie skupiny?
A: V diskusii sa uvádza, že skupiny vznikajú najmä ako spojenie rodičov s priamou skúsenosťou s nežiaducimi účinkami očkovania, ktorí zdieľajú príbehy, hľadajú informácie a lobujú za zmeny ako zrušenie povinnosti očkovania alebo odškodňovanie.

Q: Ako financujú svoju činnosť antiočkovacie weby a zdroje?
A: Podľa viacerých príspevkov weby ako Badatel alebo RizikaOckovani získavajú príjmy z reklamy, zvyšujú návštevnosť bombastickým obsahom a predaja kníh, výživových doplnkov, MMS a napojením na homeopatiká.

Q: Kde nájdem oficiálne a alternatívne materiály o očkovaní a nežiaducich účinkoch zmienené v diskusii?
A: V diskusii sú citované oficiálne brožúry pacienti.cz (napr. "Očkování dětí v ČR 2015"), správy ECDC o osýpkach (measles-rubella quarterly surveillance) a materiály CDC (napr. o herpes zoster), a alternatívne zdroje Badatel, RizikaOckovani, Slobodavockovani a Bdelost.

Q: Aké je riziko vážnych nežiaducich účinkov vakcín podľa diskusie?
A: Epidemiologička v diskusii uviedla, že šanca na vážne nežiadúce účinky je minimálna, v diskusii sa spomenula ukážková hodnota 1 : 1 000 000; v diskusii sa zároveň objavilo sporné tvrdenie o miere 1 : 50 000 pre MMR, ktoré bolo označené ako diskutabilné a nesúhlasne komentované.

Q: Čo chcú dosiahnuť antiočkovacie organizácie na Slovensku podľa diskusie?
A: V diskusii sa uvádza, že niektoré organizácie usilujú o to, aby očkovanie nebolo povinné, alebo o zavedenie mechanizmov odškodňovania za nežiadúce následky očkovania.

Q: Ako rozlíšiť komerčné anti‑vax zdroje od informačných?
A: Diskusia uvádza, že komerčné zdroje často majú výraznú reklamu, ponúkajú platené produkty (knihy, doplnky), majú vysokú čítanosť vďaka bombastickým titulkám a sú prepojené na predaj homeopatík alebo iných alternatívnych prípravkov.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Antiočkovacie skupiny sú často zložené z rodičov, ktorí tvrdia, že ich deti boli poškodené po očkovaní a tieto skupiny zdieľajú skúsenosti.
  • Niektoré alternatívne weby a skupiny financujú aktivity reklamou, predajom kníh a doplnkov a napojením na homeopatiu.
  • Odborníci v diskusii tvrdia, že vakcíny prešli dlhodobým vývojom a klinickým testovaním (3 fázy) a prispeli k ústupu ochorení (napr. kiahne).


Sporné názory

  • Niektorí diskutujúci tvrdia, že farmalobby zarába na vakcínach a že to motivuje proočkovaciu propagandu; iní tvrdia, že vakcíny nie sú pre farmaceutické firmy hlavným ziskovým artiklom a že skôr antivax zdroje zarábajú na reklame a predaji.
  • Niektoré príspevky tvrdia, že očkovanie môže spustiť autoimunitné ochorenia alebo trvalé poškodenie; opačný názor uvádza genetický podklad autoimunitných ochorení, hygienickú hypotézu a neexistenciu konzistentného dôkazu o spojitosti (vrátane štúdií vyvracajúcich súvis s autizmom).


Otvorené otázky

  • Kto konkrétne a v akom rozsahu financuje vybrané antiočkovacie organizácie a weby?
  • Aké sú presné mechanizmy a miery rizika vážnych nežiaducich účinkov pri jednotlivých vakcínach v Slovenskej republike?
  • Aký model odškodňovania za nežiadúce následky očkovania by bol na Slovensku vhodný a ako by sa mal implementovať?


Spomenuté značky a firmy

pacienti.cz, Badatel, RizikaOckovani, Slobodavockovani, Bdelost, antroposof.sk, Zradielko, Cestyksobe, Mercola, CDC, ECDC, HNonline/Finweb, Návrat (o.z.), Česká vakcinologická spoločnosť

Spomenuté produkty a metódy

vakcína BCG, Prevenar, hexy (Hexa), homeopatiká, MMS, imunoliečba/imunoterapia, chemoterapia, hygienická hypotéza, antroposofia, odškodňovanie, E‑čká (potravinové aditíva)

Miesta a osoby

USA, Španielsko, Nemecko, Rakúsko, Slovensko, Česká republika, Bratislava‑Petržalka, MUDr. Judita Hofhanzlová, Elekova, Jilkova, Česká vakcinologická spoločnosť

avatar
adsumus
10. apr 2016

@katrinka8 to nebolo len 180 detí, ked sa zavadza vakcína predsa teito ukozovatele, bezpečnosť a či sa vytvoria protilátky sa studuju na tisícoch detí, napríklad infanrix hexa prebehlo 27 studii s tisícmi detí, ktorým merali protilátky a vysledky boli, že mali deti protilátky, máš to v príbalovom letáku, plus sa protilátky meraju v roznych krajinách po určitom čase a jasne, že nie na celej populácii, ale na vzorke, dostatočne veľkej aby si zistovala miera kolektívnej imunity, plus sa určuje čas na booster. robí sa to vo všetkých krajinách vysledky máš na pubmede. tot nedávno vedci merali ako dlho vydržia protilátky u dospelých proti tetanu a zaškrtu a vyzerá, že nebude treba očkovať každých desať rokov, že tie protiláátky tam su aj po 30 rokoch. čo je super a ušetrí to štatu peniaze za vakcíny.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=antibo...

avatar
evittam
10. apr 2016

@jajka257 Nepoužívam homeopatiká tak mi je úplne jedno z čoho sa vyrábajú a nie nie som antivax a ani sa na nikom nepriživujem - nauč sa čítať a nie som ani proti očkovaniu ako takému. Jediné proti čomu som a čo sa mi nepáči sú dnešné vakcíny a ich zloženie to je všetko.

avatar
aristka
10. apr 2016

@mb269 vies ja mam z teba pocit.kedze o problematike ocka vies take gulove .ze sa sem chodis len vencit aspon z tvojho pohladu a z mojho riadne strapnovat .kedze okrem invektiv ti problematika nic nehovori ..

avatar
aristka
10. apr 2016

@adsumus ockovanie tetanus a zaskrt sa predlzil na kazdych 15 rokov uz aj u nas ...

avatar
adsumus
10. apr 2016

@aristka ale to je sila, že tie protilátky tam su takmer po celý život, aj ked niekto tomu neverí.

avatar
mb269
10. apr 2016

@aristka z mojho pohladu sa strapnujes ty ked medzi očko temu pletieš umele oplodnenie tak sa uvedom. a NEREAGUJ NA MNA !

avatar
vejula
10. apr 2016

@adsumus a to kolko sa očkuje proti tetanu, že na to prišli až teraz a celý ten čas nas teda nezmyslene zaťažovali každých 10 rokov nemalou dávkou hlinika, ktorá protitetanovka obsahuje?

avatar
adsumus
10. apr 2016

@vejula tak ono kým ludia dožiju do 60 to nemáš za jeden den.

avatar
kvieta
10. apr 2016

@vejula Vieš, ono to už nie sú tie vakcíny ako pred 30 rokmi, aj tu vývoj napreduje😉

avatar
vejula
10. apr 2016

@adsumus a prečo na to bolo treba 60 rokov? Na zaklade čoho určili tu frekvenciu 10 rokov?

avatar
kvieta
10. apr 2016

@vejula A prečo neboli televízory s možnosťou pripojenia na net už pred 30 rokmi?... To fakt tomu nerozumieš? Alebo iba za každú cenu treba spochybňovať bezpečnosť a účinnosť vakcín?

avatar
vejula
10. apr 2016

@kvieta ja sa pýtam uplne normalne, bez nejakej negatívnej emocie, ak mi vieš odpovedať, na základe čoho určili tu frekvenciu, tak nech sa páči, ak nie, tak si prosim ťa odpusti tie naražky 🙂 Kto sa nepýta ten nevie, mna nahodou zaujimaju tieto informacie, ak vieš odpovedz ak nie, tak pekný den prajem.

avatar
adsumus
10. apr 2016

@vejula ako môžeš vedieť dopredu ako dlho ti vydrží imunita z očkovania, 10 rokov bol odhad, ale teraz su tu už ludia, ktorí boli očkovaní pred 30 rokmi a až u nich môžeš zistovať, či maju alebo nemaju protilátky a je fajn, že ich maju. aj uk presedlalo na 30 ročne preočkovanie, v detstve, v tricine a 60.

avatar
vejula
10. apr 2016

@adsumus tak povinne očkovanie proti tetanu je tu už od 56... A prečo ked su dokazatelné protilatky napriek tomu sa pri uraze ešte picha protitetanovka?

avatar
kvieta
10. apr 2016

@vejula Písala o tom adsumus v prvom príspevku na tejto strane. Frekvencia preočkovania sa určuje podľa toho, ako dlho protilátky v tele sú. A to sa zisťuje rôznymi meraniami na určitej vzorke zaočkovaných. Určite to netrvá jeden mesiac. Od vývoja vakcíny po jej uvedenie na trh to trvá dlhší čas.
Ak Ťa to zaujíma detailnejšie, informuj sa u výrobcu, možno Ti zašle konkrétne informácie, aký je reťazec od nápadu po vypustenie na trh.

avatar
mb269
10. apr 2016

@vejula pretoze su zevraj nejake dva druhy tetanusu a vzdy je zahadne pri poranení ten druhy typ proti ktoremu sa neockuje tak to tu jedna písala 😅

avatar
adsumus
10. apr 2016

@vejula ja neviem komu sa pichá, ja každeho koho poznám a mal poranenie, žiadnu protitetanovku nedostal. okrem toho protitetanovka nevytvára imunitu, iba ti dodá protilátky krátkodobe proti virusu.

avatar
vejula
10. apr 2016

ja neviem som z tých celých protilatok trocha zmatená. Napríklad pri prvom tehotenstve, ked mi robili krvné rozbory mala som pri rubeola aj IGG ai igM negat a prii druhom tehotenstve som mala IGG pozit. Doktor mi povedal, že hodnota IGG pozit môžu byť zaznamenané ešte protilatky z očkovania. Ale potom mi nejde do hlavy, prečo som mala pri prvom tehu tuto hodnotu negativnu. Vraj sa rubeola niekedy prekona s príznakmi bežnej chrípky, tak rozmýšlam či som medzi prvým a druhým tehu neprekonala normálne rubeolu, inak by som tomu nechapala...

avatar
adsumus
10. apr 2016

@vejula kvietu si napomínala aby nemala ironicke reakcie a sama zalajkuješ príspevok, ktorý je zosmiešnujuci, tak ako vadí ti ironia a zosmiešnovanie alebo nie alebo ako u koho?

avatar
vejula
10. apr 2016

@adsumus môj brat je kuchar, porezal sa kuchynským nožom a pichali mu 😲

avatar
adsumus
10. apr 2016

@vejula v uk rušia testy na rubeolu v tehotenstve, jedným z dovodov, su nepresne.

avatar
vejula
10. apr 2016

@adsumus a som ho zalajkovala ako podakovanie za odpoved na moju otazku.

avatar
adsumus
10. apr 2016

@vejula tak už to máš vysvetlene, dostal hotove protilátky, pre istotu, to posudzuje lekár, či treba alebo nie.

avatar
adsumus
10. apr 2016

@vejula a ty si fakt myslíš, že su dva druhy tetanus, hádam nie. 😕

avatar
vejula
10. apr 2016

@adsumus ešte som o tom nepočula, dnes prvý krat...

avatar
adsumus
10. apr 2016

@vejula ale ved to je blud, existuje iba jeden tetanus.

avatar
mb269
10. apr 2016

@adsumus opytaj sa @buckeye poveala ze su dve formy tetanoviek. takze tak či tak ked si ockovaná proti tetanusu ti aj tak pichnu dalsi tetanovku. cize samotne ockovanie je NEUCINNE aj keby sa poraníš mesiac po očkovaní.

avatar
vejula
10. apr 2016

@adsumus ktovie odkial to ta pani ma s tými dvoma druhmi tetanu 😕 ked to tu napíše ako hotovu vec.

avatar
adsumus
10. apr 2016

@mb269 mne nikto nič nepichal a mala som zašívanu hnátu, aj kopec ludí, čo poznám, to by sa nedopichali keby mali každemu pichať tetanovky a opakujem, tá čo ti pichnu ti nevytvorí doživotnu imunitu, to su len protilátky, ktore ti vyprchaju do pol roka.

avatar
vejula
10. apr 2016

@mb269 no a čo ma zarazilo, že prečo to pichaju aj ked sa človek poreže kuchynským nožom 😕 Nepoviem, keby si niekto zakopol krompačom do nohy ale kuchynský nôž